民營(yíng)企業(yè)稅負(fù)偏重的癥因與措施

時(shí)間:2022-11-05 10:17:08

導(dǎo)語(yǔ):民營(yíng)企業(yè)稅負(fù)偏重的癥因與措施一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

民營(yíng)企業(yè)稅負(fù)偏重的癥因與措施

1前言

民營(yíng)企業(yè)是市場(chǎng)主體、產(chǎn)權(quán)主體、責(zé)任主體、契約主體。只有保持民營(yíng)企業(yè)的活力,才能促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其在納稅額、GTP貢獻(xiàn)、就業(yè)人數(shù)等方面貢獻(xiàn)幾乎全面趕超國(guó)有企業(yè),將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性充分展現(xiàn)出來(lái)。近幾年中,隨著中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型,國(guó)民經(jīng)濟(jì)深層問(wèn)題浮出水面,財(cái)政保收壓力大,地方政府就會(huì)發(fā)生“三亂”問(wèn)題,盡管已經(jīng)提出了“營(yíng)改增”政策,但是仍然有部分民營(yíng)企業(yè)實(shí)際稅負(fù)增加,阻礙了企業(yè)的生存發(fā)展,需要有關(guān)部門(mén)認(rèn)真討論相關(guān)問(wèn)題,提出切實(shí)的解決措施。

2民營(yíng)企業(yè)的概念

“民營(yíng)”具有較為強(qiáng)烈的中國(guó)特色,目前經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)于民營(yíng)企業(yè)認(rèn)知主要存在兩種觀點(diǎn):其一,是民間私人投資、享受投資收益及經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),是法人經(jīng)濟(jì)實(shí)體;其二,則是認(rèn)為民營(yíng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)所有制形式不同劃分,與國(guó)營(yíng)企業(yè)相較而言,可將其分為私有民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有民營(yíng)企業(yè)。民營(yíng)企業(yè)的概念也可以從廣義與狹義方面對(duì)其劃分,廣義角度民營(yíng)企業(yè)劃分是指國(guó)有獨(dú)資企業(yè)及非國(guó)有獨(dú)資企業(yè),除國(guó)有獨(dú)資企業(yè)外,其余均是民營(yíng)企業(yè)。而狹義角度是將民營(yíng)企業(yè)劃定范圍,僅指私營(yíng)企業(yè)及以私營(yíng)企業(yè)為主導(dǎo)的聯(lián)營(yíng)企業(yè)。民營(yíng)企業(yè)盡管由于歷史原因曾經(jīng)受到廣大民眾的歧視,但是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷完善下,對(duì)于民營(yíng)企業(yè)的認(rèn)知也在不斷完善,其已經(jīng)逐漸成為公平市場(chǎng)的主體,目前社會(huì)中對(duì)于民營(yíng)企業(yè)的認(rèn)知主要是個(gè)人商戶(hù)、私營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)科技企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、合作制股份企業(yè)等,本文為了能夠更好地進(jìn)行國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)的比較,主要將其范圍界定在私營(yíng)企業(yè)及個(gè)體工商戶(hù)。

3民營(yíng)企業(yè)稅負(fù)偏重的癥因

3.1部分行業(yè)稅收增加。主要有以下幾種原因:其一,沒(méi)有固定資產(chǎn)置購(gòu)需求。在“營(yíng)改增”政策實(shí)施之前,部分企業(yè)已經(jīng)將固定資產(chǎn)更新,在短時(shí)間內(nèi)對(duì)于大量置購(gòu)固定資產(chǎn)并沒(méi)有相應(yīng)需求,同樣也沒(méi)有數(shù)額較大的進(jìn)項(xiàng)稅抵扣,導(dǎo)致企業(yè)稅負(fù)有所增加;其二,期初存貨處理問(wèn)題。如,今年實(shí)行“營(yíng)改增”政策,但年初仍然在使用去年購(gòu)買(mǎi)的原材料,去年企業(yè)并不是增值稅單位,沒(méi)有專(zhuān)業(yè)發(fā)票,今年就不能利用增值稅抵扣稅收,出現(xiàn)期初稅收增加情況;其三,“營(yíng)改增”政策實(shí)施后稅率變高。尤其是房地產(chǎn)、醫(yī)藥行業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品加工行業(yè),在實(shí)施“營(yíng)改增”政策實(shí)施后稅率提高(3%到11%或%5到17%)。增值稅的征稅鏈條環(huán)環(huán)相扣,企業(yè)會(huì)對(duì)上下游企業(yè)自行監(jiān)督,相較于增值稅,營(yíng)業(yè)稅具有較大的避稅空間,避稅對(duì)企業(yè)具有強(qiáng)力的激勵(lì)作用,增值稅讓此種激勵(lì)作用消失,需要在稅收政策實(shí)施中從微觀推演整體的政策影響。3.2稅收政策存在問(wèn)題。政策問(wèn)題主要體現(xiàn)在兩方面:其一,是規(guī)定時(shí)間存在問(wèn)題,民營(yíng)企業(yè)稅負(fù)費(fèi)支出捆綁征收,在實(shí)際發(fā)展中,就內(nèi)資外資而言存在一定差異性。統(tǒng)一納稅繳稅后,外資企業(yè)還有免稅收、退還稅等現(xiàn)象,但是民營(yíng)企業(yè)稅收中不僅有實(shí)際稅收,還包含工會(huì)費(fèi)用、殘疾人保障金、區(qū)域教學(xué)費(fèi)等政府“攤派費(fèi)”,盡管從實(shí)際而言,這些費(fèi)用支出并不與稅收具有直接聯(lián)系,其卻是政府提出內(nèi)容,導(dǎo)致在“營(yíng)改增”背景下,還是存在外資企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)的區(qū)別[1]。并且,稅收政策中具有歧視規(guī)定,表面上看國(guó)營(yíng)企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)并不具有差異,但是在優(yōu)惠政策中,根據(jù)政策規(guī)定還能看出政策向國(guó)營(yíng)企業(yè)傾斜,而對(duì)民營(yíng)企業(yè)存在歧視,導(dǎo)致兩者之間的稅收出現(xiàn)差異。另外,還有稅收征管、計(jì)稅基礎(chǔ)等存在問(wèn)題,稅收征管根據(jù)國(guó)家規(guī)定,不能對(duì)引用納稅獲取數(shù)額有效計(jì)算,稅收部門(mén)可以明確納稅額及方案,但在實(shí)際中,大多數(shù)稅務(wù)部門(mén)不關(guān)注規(guī)定,仍然是對(duì)中小型企業(yè)隨意實(shí)施稅務(wù)征收。而計(jì)稅基礎(chǔ)則在我國(guó)電力、石油等行業(yè)中,市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻具有較高的要求,其為政府提供了更多效益,行業(yè)的高數(shù)額壟斷產(chǎn)生稅收利益更多,民營(yíng)企業(yè)與此種稅收優(yōu)惠政策無(wú)緣[2]。3.3內(nèi)部管理存在問(wèn)題。民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部管理中主要有兩方面問(wèn)題:其一,是由于管理經(jīng)營(yíng)工作老套,讓稅負(fù)增加,民營(yíng)企業(yè)對(duì)于人力、物力資源投資、內(nèi)部審計(jì)、納稅會(huì)計(jì)等人員投資較少,工作人員則存在低薪高壓的情況;其二,則是“奇異稅負(fù)”問(wèn)題,優(yōu)秀財(cái)會(huì)人員很少到民營(yíng)企業(yè)工作、一般財(cái)會(huì)人員對(duì)于稅收規(guī)定難以全面掌控,導(dǎo)致在實(shí)際稅收計(jì)算中出現(xiàn)問(wèn)題,增加了納稅量。

4民營(yíng)企業(yè)稅負(fù)偏重的應(yīng)對(duì)措施

4.1對(duì)稅賦構(gòu)成進(jìn)行優(yōu)化。民營(yíng)企業(yè)稅收偏重情況,主要在增值稅及所得稅提升這兩方面,盡管我國(guó)對(duì)于較多項(xiàng)目稅率提升方案進(jìn)行實(shí)施,但就我國(guó)目前的民營(yíng)企業(yè)發(fā)展而言,需要對(duì)“結(jié)構(gòu)性降低稅務(wù)”進(jìn)行推廣引用,有效推廣“營(yíng)改增”之后的增值稅方案優(yōu)化,讓稅務(wù)更加通行,避免重復(fù)征稅問(wèn)題出現(xiàn),達(dá)到稅收的公平性。同時(shí),需要將寬松規(guī)定進(jìn)項(xiàng)稅抵扣數(shù)值增加,提高所得稅前抵消數(shù)額,轉(zhuǎn)變所得稅中技術(shù)轉(zhuǎn)變的收支規(guī)定,讓民營(yíng)企業(yè)具有更多的優(yōu)惠政策,支持民間投資減稅[3]。4.2注重費(fèi)改稅的實(shí)施。民營(yíng)企業(yè)具有較大的非稅壓力,對(duì)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展造成了影響。對(duì)于民營(yíng)企業(yè)而言,稅務(wù)部門(mén)強(qiáng)制收取費(fèi)用就是稅收,而理論分析中可以了解,各項(xiàng)費(fèi)用支出由于被稅務(wù)機(jī)關(guān)取代,滿(mǎn)足了稅收“三性”特點(diǎn),國(guó)家不僅要根據(jù)規(guī)定管理稅務(wù)工作,還需要與法律治理費(fèi)用相結(jié)合,對(duì)稅務(wù)部門(mén)需要的征收費(fèi)用及取消費(fèi)用進(jìn)行明確,如個(gè)體私營(yíng)部門(mén)繳納殘疾人保障金、工會(huì)經(jīng)費(fèi)等,有效減少民營(yíng)企業(yè)發(fā)展中存在的壓力[4]。4.3提升企業(yè)管理能力。在實(shí)際民營(yíng)企業(yè)發(fā)展中,對(duì)于稅收偏重問(wèn)題不能僅依靠國(guó)家稅收優(yōu)惠方案,需要構(gòu)建自主發(fā)展理念:首先,需要提高資源管理工作效率,如人力物力資源、資金投資、優(yōu)化資源配置等,讓民營(yíng)企業(yè)的自身發(fā)展中缺少優(yōu)秀人才問(wèn)題得以全面解決,并避免使用較低素質(zhì)的財(cái)會(huì)隊(duì)伍,引用具有專(zhuān)業(yè)強(qiáng)、高素質(zhì)的人才,在實(shí)際發(fā)展中給予人才展現(xiàn)自己的機(jī)會(huì)。其次,需要關(guān)注管理效益,有效提升民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部管理及財(cái)務(wù)管理建設(shè),每一項(xiàng)財(cái)務(wù)管理都需要與稅收分析問(wèn)題相結(jié)合,實(shí)行多樣化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),明確財(cái)務(wù)管理工作,有效開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。同時(shí),對(duì)于會(huì)計(jì)人員的工作技能也需要進(jìn)行培訓(xùn),特別是財(cái)會(huì)人員承擔(dān)整個(gè)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展納稅統(tǒng)籌工作,避免出現(xiàn)記錯(cuò)算錯(cuò)等情況,防止企業(yè)經(jīng)濟(jì)消耗嚴(yán)重[5]。從多個(gè)角度思考,讓民營(yíng)企業(yè)稅負(fù)偏重情況有效解決。

5政策建議

通過(guò)調(diào)查了解到目前民營(yíng)企業(yè)稅負(fù)偏重情況,需要對(duì)稅制政策進(jìn)行一定的調(diào)整:5.1制定稅收基本法。其中需要將各個(gè)單位稅法共同問(wèn)題及在單行稅法規(guī)定,但是在憲法中沒(méi)有明確規(guī)定的問(wèn)題進(jìn)行集中概括,建立起單行稅法與憲法之間的橋梁,解決現(xiàn)有憲法與單行稅法中存在的問(wèn)題。內(nèi)容包含稅法指導(dǎo)思想、基本原則、適用范圍、稅收管豁權(quán)等。5.2輕稅結(jié)構(gòu)。目前包含四本運(yùn)算中財(cái)稅收入量,增值稅、個(gè)人所得稅等,在國(guó)際上進(jìn)行對(duì)比后,我國(guó)稅負(fù)明顯偏重。并且,與之對(duì)應(yīng)的是并不能讓人滿(mǎn)意的公共服務(wù)產(chǎn)品,對(duì)于公共資金利用率效果也存在不足。所以,需要樹(shù)立輕稅觀念,在稅率、稅種上刪減部分,建立輕稅體制,激活民營(yíng)企業(yè)的活力,推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

6結(jié)束語(yǔ)

總之,民營(yíng)企業(yè)的稅負(fù)偏重問(wèn)題十分重要,需要民營(yíng)企業(yè)在觀念層次中對(duì)稅負(fù)問(wèn)題進(jìn)行關(guān)注,與實(shí)際情況相結(jié)合,有效解決稅負(fù)偏重問(wèn)題。本文對(duì)于稅負(fù)偏重原因作出分析,主要在于政策影響及企業(yè)內(nèi)部管理方面存在問(wèn)題,并提出了相應(yīng)的解決措施,其中有稅負(fù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、提升企業(yè)管理能力等,最后對(duì)我國(guó)稅收政策提出一定的建議,旨在更好地發(fā)展我國(guó)民營(yíng)企業(yè)。

參考文獻(xiàn)

[1]謝素華,黃鸝.淺析民營(yíng)企業(yè)稅負(fù)偏重的癥因及解決措施[J].納稅,2017(24):12-13.

[2]王德利.民營(yíng)企業(yè)稅負(fù)偏重的癥因與對(duì)策[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù),2014(24):62-63.

[3]邱峰,梁嘉明.減稅降費(fèi)進(jìn)展及其推進(jìn)路徑———基于對(duì)制造業(yè)繳費(fèi)情況的調(diào)查[J].青海金融,2017(5):4-8.

[4]李煒光,張林,臧建文.民營(yíng)企業(yè)生存、發(fā)展與稅負(fù)調(diào)查報(bào)告[J].學(xué)術(shù)界,2017(2):5-13.

[5]牛媛媛.新企業(yè)所得稅法視角下企業(yè)納稅途徑的思考[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2015(1):182-183.

作者:王麗萍 單位:重慶砼磊混凝土有限公司