工商管理專業(yè)人才培養(yǎng)論文

時(shí)間:2022-09-17 09:08:00

導(dǎo)語(yǔ):工商管理專業(yè)人才培養(yǎng)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

工商管理專業(yè)人才培養(yǎng)論文

[摘要]工商管理專業(yè)人才培養(yǎng)存在諸多問(wèn)題,本文以問(wèn)卷調(diào)查的方式實(shí)證研究了工商管理專業(yè)人才培養(yǎng)的滿意度情況,并結(jié)合研究結(jié)果對(duì)課程滿意度、教學(xué)方法滿意度、學(xué)業(yè)指導(dǎo)滿意度和專業(yè)特色滿意度進(jìn)行了討論,并提出了改革的建議。

[關(guān)鍵詞]人才培養(yǎng);認(rèn)知度;滿意度

目前國(guó)內(nèi)高校工商管理專業(yè)的教育教學(xué)理念、人才培養(yǎng)目標(biāo)和途徑、課程體系、教學(xué)方法等都存在諸多問(wèn)題。高校的教育教學(xué)理念仍然堅(jiān)持以教師、教材和課堂為中心,未能轉(zhuǎn)變到以學(xué)生為中心的理念上來(lái);人才培養(yǎng)目標(biāo)定位模糊,培養(yǎng)途徑單一化;課程體系未能與時(shí)俱進(jìn);教學(xué)方法仍以教師的灌輸式理論教學(xué)方法為主。對(duì)于以上問(wèn)題,需要從以下方面進(jìn)行改革:轉(zhuǎn)變教育教學(xué)理念,使之市場(chǎng)化;細(xì)化人才培養(yǎng)目標(biāo),使之個(gè)性化;豐富人才培養(yǎng)途徑,使之社會(huì)化;完善課程體系,使之特色化;探索教學(xué)方法,使之綜合化。

1相關(guān)文獻(xiàn)回顧

大學(xué)生滿意度調(diào)查是國(guó)內(nèi)外大學(xué)生研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。英國(guó)大學(xué)已普遍開(kāi)展學(xué)生滿意度調(diào)查,2005年有了政府組織的英國(guó)全國(guó)大學(xué)生滿意度調(diào)查。大學(xué)生滿意度調(diào)查的主要目的是測(cè)評(píng)學(xué)生對(duì)大學(xué)各方面經(jīng)歷的看法以及各種預(yù)期的滿意程度,以此作為改善學(xué)校和學(xué)生之間關(guān)系、促進(jìn)學(xué)校發(fā)展、監(jiān)測(cè)教學(xué)質(zhì)量、指導(dǎo)未來(lái)新生選校學(xué)習(xí)的重要手段。美國(guó)高等教育的實(shí)踐證明:“重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生需求、不斷地改進(jìn)學(xué)生教育經(jīng)歷的質(zhì)量、利用學(xué)生滿意度調(diào)查調(diào)整未來(lái)方向”是成功院校的3個(gè)基本因素。學(xué)生滿意度調(diào)查是獲取學(xué)生需求信息的不可或缺的工具。實(shí)施滿意度調(diào)查可以引導(dǎo)我國(guó)大學(xué)更好地面向市場(chǎng),面向消費(fèi)者---學(xué)生,轉(zhuǎn)變教育管理模式,復(fù)歸大學(xué)管理之真和大學(xué)之魂,將大學(xué)的辦學(xué)決策建立在現(xiàn)代大學(xué)組織使命的基礎(chǔ)上。因而對(duì)大學(xué)生開(kāi)展人才培養(yǎng)滿意度調(diào)查是非常有必要的。

2研究方法

問(wèn)卷是根據(jù)研究課題的需要而編制成的一套問(wèn)題表格,是測(cè)量個(gè)人行為和態(tài)度傾向的重要手段。本課題研究的是工商管理專業(yè)人才培養(yǎng)滿意度,因而用調(diào)研問(wèn)卷的方式進(jìn)行研究是合適的。該調(diào)研問(wèn)卷圍繞課程滿意度、教學(xué)方法滿意度、學(xué)業(yè)指導(dǎo)滿意度、專業(yè)特色滿意度等4個(gè)二級(jí)指標(biāo)設(shè)計(jì)了12個(gè)問(wèn)題。這些問(wèn)題主要包括事實(shí)性問(wèn)題和態(tài)度性問(wèn)題兩個(gè)部分。對(duì)于態(tài)度性問(wèn)題,參考5等級(jí)式李克特量表進(jìn)行設(shè)計(jì);對(duì)于事實(shí)性問(wèn)題則按照單選事項(xiàng)和多選事項(xiàng)進(jìn)行設(shè)計(jì)。

問(wèn)卷設(shè)計(jì)完畢后,通過(guò)10位學(xué)生的先期測(cè)試之后,對(duì)問(wèn)卷再次進(jìn)行修改和完善,最終設(shè)計(jì)完畢。之后以我校工商管理專業(yè)2004級(jí)全體學(xué)生為調(diào)查對(duì)象,發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷164份,共回收問(wèn)卷108份,回收率為66%;刪除無(wú)效回答的問(wèn)卷6份,有效問(wèn)卷為102份,問(wèn)卷有效率為94%。對(duì)于回收問(wèn)卷的處理,用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS16.0進(jìn)行了分析。對(duì)于單選的事實(shí)性問(wèn)題,主要進(jìn)行了頻數(shù)分析,對(duì)于多選的事實(shí)性問(wèn)題進(jìn)行了多重頻數(shù)分析,對(duì)于態(tài)度性問(wèn)題進(jìn)行了頻數(shù)分析和信度分析。

3結(jié)果

專業(yè)滿意度主要從課程滿意度、教學(xué)方法滿意度、學(xué)業(yè)指導(dǎo)滿意度、專業(yè)特色滿意度4個(gè)方面開(kāi)展調(diào)研。具體結(jié)果如下:

3.1關(guān)于課程滿意度的調(diào)查結(jié)果

圍繞我校工商管理專業(yè)的12門(mén)主要課程,分別從喜歡的課程、喜歡的原因、不喜歡的原因3個(gè)方面來(lái)進(jìn)行調(diào)研。具體分析結(jié)果如下:關(guān)于喜歡的課程,運(yùn)用多重反應(yīng)頻數(shù)分析,在給定的102份調(diào)查表中選擇不同的喜歡課程的共有403次,其中排在前四位的分別是:選擇企業(yè)管理學(xué)的有77人,所占比例為75.5%(這里的比例指占總?cè)藬?shù)的比例,下同);管理學(xué)有66人,比例為64.7%;企業(yè)戰(zhàn)略管理有49人,比例為48.0%;國(guó)際企業(yè)管理有44人,比例為43.1%。關(guān)于喜歡的原因,進(jìn)行多重反應(yīng)頻數(shù)分析,排在前三位的分別是:選擇“課程內(nèi)容聯(lián)系實(shí)際”的有64人,占所有被訪人群的62.7%,選擇“師生互動(dòng)”和“個(gè)人興趣”的各有57人,所占比例都為55.9%。對(duì)于不喜歡的原因,排在前四位的分別是:有69人選擇了“老師上課沒(méi)有激情”,占全部人數(shù)的68.3%;選“師生缺乏互動(dòng)”的人數(shù)為60人,比例為59.4%;選“課程理論性太強(qiáng)”的人數(shù)為66人,比例為65.3%;選“課程內(nèi)容陳舊過(guò)時(shí)”的人數(shù)為54人,比例為53.5%。

3.2關(guān)于教學(xué)方法滿意度的調(diào)查結(jié)果

對(duì)于目前工商管理專業(yè)所采用的教學(xué)方法,應(yīng)用多重反應(yīng)頻數(shù)分析,得出:選擇“理論教學(xué)”的人數(shù)有70人,所占比例為68.6%;選擇“案例教學(xué)”的人數(shù)有52人,比例為51.0%;選擇“實(shí)習(xí)教學(xué)”的人數(shù)有24人,比例為23.5%;選擇“音像教學(xué)”的人數(shù)有18人,比例為17.6%;選擇“軟件模擬教學(xué)”的人數(shù)有16人,比例為15.7%。對(duì)于以上教學(xué)方法滿意度的評(píng)價(jià)是:非常滿意的沒(méi)有,比較滿意的占5.9%,一般的占52.9%,不太滿意的占34.3%,很不滿意的占6.9%,在5等級(jí)記分方式下5分代表最高分值,1分代表最低分值,經(jīng)加權(quán)計(jì)算可知:對(duì)教學(xué)方法滿意度的分值為2.578。

3.3關(guān)于學(xué)業(yè)指導(dǎo)滿意度的調(diào)查結(jié)果

在課堂之外,專業(yè)老師對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)指導(dǎo)的形式種類、數(shù)量多少、重要性總體評(píng)價(jià)及各項(xiàng)具體指導(dǎo)形式的評(píng)價(jià)成為學(xué)業(yè)指導(dǎo)滿意度的主要調(diào)查內(nèi)容。對(duì)于指導(dǎo)形式的調(diào)查,運(yùn)用多重反應(yīng)頻數(shù)分析,得出:“沒(méi)有指導(dǎo)”的比例最高,為41.2%,其次為“課后答疑”為37.3%,其他形式所占比例按由大到小,依次為:“單獨(dú)輔導(dǎo)”比例為15.7%、“指導(dǎo)參與SRT項(xiàng)目”比例為13.7%(SRT指大學(xué)生科研訓(xùn)練計(jì)劃)、“指導(dǎo)參與創(chuàng)業(yè)大賽等”比例為10.8%、“指導(dǎo)參與老師科研項(xiàng)目”比例為5.9%。對(duì)于指導(dǎo)的數(shù)量,認(rèn)為非常少的人數(shù)有19人,比例為18.6%;認(rèn)為比較少的人數(shù)有33人,比例為32.4%;認(rèn)為一般的人數(shù)有38人,比例為37.3%;認(rèn)為比較多的人數(shù)有12人,比例為11.8%;認(rèn)為非常多的沒(méi)有。對(duì)于指導(dǎo)重要性的總體評(píng)價(jià),認(rèn)為完全不重要的沒(méi)有,認(rèn)為不太重要的比例為4.9%,認(rèn)為無(wú)所謂的比例為9.8%,認(rèn)為比較重要的比例為54.9%,認(rèn)為非常重要的比例為30.4%,在5等級(jí)記分方式下5分代表最高分值,1分代表最低分值經(jīng)加權(quán)計(jì)算可知:對(duì)學(xué)業(yè)指導(dǎo)重要性認(rèn)識(shí)的分值為4.108。顯然學(xué)生覺(jué)得課后老師對(duì)他們的指導(dǎo)是比較重要的。對(duì)于各種具體指導(dǎo)形式的評(píng)價(jià),本課題組設(shè)計(jì)了五因素態(tài)度量表。根據(jù)所收集的問(wèn)卷,首先進(jìn)行信度分析:克朗巴哈信度系數(shù)為0.798,大于0.7,因而可以認(rèn)為該調(diào)查表內(nèi)在信度相當(dāng)好。在最高分為5分、最低分為1分的情況下,從各個(gè)因素的得分均值來(lái)看,“課后答疑”得分為3.7,“單獨(dú)輔導(dǎo)”得分為3.23,“指導(dǎo)參與SRT”得分為3.44,“指導(dǎo)參與老師科研項(xiàng)目”得分為3.50,“指導(dǎo)參與創(chuàng)業(yè)方案比賽等”得分為3.59。公務(wù)員之家

3.4關(guān)于專業(yè)特色滿意度的調(diào)查結(jié)果

本課題對(duì)于專業(yè)特色滿意度,共設(shè)計(jì)了總體特色評(píng)價(jià)、特色培養(yǎng)目標(biāo)建議兩個(gè)問(wèn)題。首先,對(duì)于專業(yè)有無(wú)特色的總體評(píng)價(jià),9人認(rèn)為完全沒(méi)有特色,比例為8.8%;32人認(rèn)為特色不明顯,比例為31.4%;38人認(rèn)為特色一般,比例為37.3%;22人認(rèn)為有一些特色,比例為21.6%;1人認(rèn)為有明顯特色,比例為1.0%。如果按照5等級(jí)記分,最高分為4分,最低分為0分,計(jì)算學(xué)生對(duì)專業(yè)特色的總體評(píng)價(jià),可以計(jì)算出該分值為:1.748分。其次,對(duì)于特色培養(yǎng)目標(biāo)的建議,運(yùn)用多重反應(yīng)頻數(shù)分析,學(xué)生們的觀點(diǎn)是:對(duì)于“突出商務(wù)溝通和談判能力培養(yǎng)”,有67人同意,占總?cè)藬?shù)比例為68.4%(下同);對(duì)于“突出創(chuàng)業(yè)素質(zhì)和能力培養(yǎng)”,有59人同意,比例為60.2%;對(duì)于“突出國(guó)際企業(yè)經(jīng)營(yíng)技能培養(yǎng)”,有29人同意,比例為29.6%;對(duì)于“突出生產(chǎn)制造技能培養(yǎng)”,有11人同意,比例為11.2%。此外,有4名同學(xué)沒(méi)有選擇。

4討論與建議

4.1討論

通過(guò)以上調(diào)研結(jié)論可知,對(duì)于課程滿意度,不同課程之間存在著差異,學(xué)生喜歡該門(mén)課程的主要原因是:課程內(nèi)容聯(lián)系實(shí)踐和師生互動(dòng);而不喜歡的主要原因是:老師上課缺乏激情、師生缺乏互動(dòng)等。對(duì)于教學(xué)方法,學(xué)生們認(rèn)為目前工商管理專業(yè)主要采取理論教學(xué)方法和案例教學(xué)方法,兩者比例均超過(guò)50%,但學(xué)生們對(duì)目前的教學(xué)方法滿意度總體得分為2.578,這是比較低的。對(duì)于學(xué)業(yè)指導(dǎo)滿意度,學(xué)生們普遍認(rèn)為課后老師的指導(dǎo)是非常重要的,但實(shí)際上沒(méi)有被老師指導(dǎo)的比例竟高達(dá)40%以上。對(duì)于專業(yè)特色滿意度,學(xué)生們總體評(píng)價(jià)分值只有1.748分,大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為目前工商管理專業(yè)沒(méi)有多少特色。從特色培養(yǎng)目標(biāo)來(lái)看,有超過(guò)60%的學(xué)生認(rèn)同未來(lái)應(yīng)該圍繞“突出商務(wù)溝通和談判能力”和“突出創(chuàng)業(yè)素質(zhì)和能力”來(lái)進(jìn)行特色培養(yǎng)。這反映出當(dāng)前大學(xué)生對(duì)未來(lái)就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的關(guān)注。

4.2建議

結(jié)合以上分析與討論,為塑造我校工商管理專業(yè)的專業(yè)特色,提升學(xué)生的專業(yè)認(rèn)知度和滿意度,可以采取以下措施:(1)加強(qiáng)課程內(nèi)容與實(shí)際相結(jié)合,著力協(xié)調(diào)好課程內(nèi)容的理論性和應(yīng)用性之間的關(guān)系,加強(qiáng)對(duì)學(xué)生進(jìn)行就業(yè)的相關(guān)知識(shí)和能力的訓(xùn)練,不斷提升老師的上課水平;(2)以理論教學(xué)和案例教學(xué)為基礎(chǔ),不斷豐富開(kāi)放式、互動(dòng)式、體驗(yàn)式教學(xué)方法,讓學(xué)生樂(lè)于學(xué)習(xí);(3)加強(qiáng)課后對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的指導(dǎo),嘗試在本科生中引入導(dǎo)師制,特別是通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生參與SRT、參與老師科研項(xiàng)目和參與創(chuàng)業(yè)方案大賽等活動(dòng)來(lái)不斷營(yíng)造良好的專業(yè)學(xué)習(xí)氛圍;(4)以特色課程來(lái)體現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)的特色化。圍繞提升學(xué)生的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)能力,在修訂教學(xué)計(jì)劃時(shí),加強(qiáng)商務(wù)溝通和談判、創(chuàng)業(yè)教育等方面的特色課程,不斷提升學(xué)生未來(lái)就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的能力。

參考文獻(xiàn)

[1]王坤,蔣國(guó)平.高校工商管理專業(yè)改革與建設(shè)探索[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2008(10).

[2]楊曉明,等.英國(guó)大學(xué)生滿意度調(diào)查及其啟示[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2008(1).

[3]韓玉志.大學(xué)生滿意度調(diào)查應(yīng)重視的問(wèn)題[J].教育發(fā)展研究,2008(1).

[4]周玉璽,等.工商管理類人才培養(yǎng)模式改革的認(rèn)知和滿意度調(diào)查[J].黑龍江教育,2007(11).