導(dǎo)語：新時(shí)期中泰經(jīng)濟(jì)刑法的對(duì)比一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

本文作者：莫關(guān)耀李春工作單位：云南警官學(xué)院

中泰兩國在經(jīng)濟(jì)、文化、歷史、民族交往上更有著長遠(yuǎn)的交流和融合,在法律制度上也有著各自的特色。本文試就中泰兩國的經(jīng)濟(jì)刑法作一個(gè)比較。

一、經(jīng)濟(jì)刑法概念的界定

經(jīng)濟(jì)犯罪,從世界范圍看,無論犯罪學(xué)還是刑法學(xué),對(duì)之研究程度不同;對(duì)其定義,也眾說紛紜。趙長青教授認(rèn)為所謂經(jīng)濟(jì)犯罪,是指在市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行領(lǐng)域中或者在實(shí)施組織、領(lǐng)導(dǎo)、管理、監(jiān)督的職務(wù)活動(dòng)中,為牟取不法經(jīng)濟(jì)利益出發(fā),違反國家法律規(guī)定,破壞經(jīng)濟(jì)秩序和廉政制度,依照刑法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的行為。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)犯罪包括:破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪、侵犯財(cái)產(chǎn)罪、破壞環(huán)境資源保護(hù)罪和貪污賄賂罪。[1](P72)陳興良教授提出經(jīng)濟(jì)犯罪,是指在商品經(jīng)濟(jì)或者市場經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,即市場經(jīng)濟(jì)整個(gè)運(yùn)行環(huán)節(jié)¹,一切違反國家經(jīng)濟(jì)法規(guī)規(guī),嚴(yán)重破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,危害社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系,依法應(yīng)受刑罰處罰的行為。[2](P5)由此可見,哪些屬于針對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪的刑法規(guī)范,迄今還處于探索階段。所以,要在理論上對(duì)經(jīng)濟(jì)刑法的定義達(dá)成共識(shí),還有待于各國刑法理論界的共同努力。國外刑法學(xué)界和中國臺(tái)灣地區(qū)的刑法學(xué)界對(duì)經(jīng)濟(jì)刑法的見解大致可分為以下三種:11廣義說。乃指一切與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)利益有關(guān)的刑法規(guī)范。[3](P87)此說認(rèn)為所有和經(jīng)濟(jì)生活有關(guān)的刑法規(guī)范,都是經(jīng)濟(jì)刑法,它即包括傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)犯罪,又包括一切散見于民商法、經(jīng)濟(jì)法,以及經(jīng)濟(jì)行政法規(guī)中具有刑法性質(zhì)的法律規(guī)范,還包括污染環(huán)境等公害刑法、從事經(jīng)濟(jì)管理的附屬刑法等。這種觀點(diǎn),在早期刑法文獻(xiàn)中稱之為經(jīng)濟(jì)的刑法。21狹義說。乃指以整個(gè)經(jīng)濟(jì)及整體經(jīng)濟(jì)中具有重要功能的部門或制度為保護(hù)客體的刑法規(guī)范。[3](P87)此說把經(jīng)濟(jì)刑法的面限定得很窄,即指以整個(gè)經(jīng)濟(jì)及整體經(jīng)濟(jì)中具有重要功能的部門或制度為保護(hù)客體的刑法規(guī)范,因而有人稱之為經(jīng)濟(jì)管理的刑法。31折衷說。系指規(guī)定違反經(jīng)濟(jì)法規(guī)的經(jīng)濟(jì)違法行為的處罰條件及其法律后果的刑事法規(guī)范。[3](P88)此說認(rèn)為經(jīng)濟(jì)刑法指規(guī)定違反經(jīng)濟(jì)法規(guī)的經(jīng)濟(jì)違法行為的處罰條件及其法律后果的刑事法規(guī)范。即經(jīng)濟(jì)刑法的內(nèi)涵包括經(jīng)濟(jì)犯罪行為和經(jīng)濟(jì)秩序違法行為,二者合稱為經(jīng)濟(jì)違法行為。此說重點(diǎn)在于說明經(jīng)濟(jì)刑法不同于普通刑法,不僅包括犯罪行為,而且同時(shí)包括違反經(jīng)濟(jì)法規(guī)的行政不法行為。中國大陸學(xué)者目前對(duì)何謂經(jīng)濟(jì)刑法也有不同看法。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為:經(jīng)濟(jì)刑法是國家的統(tǒng)治階級(jí),為了維護(hù)本階級(jí)的政治、經(jīng)濟(jì)利益,根據(jù)自己的意志,通過國家立法機(jī)關(guān),制定什么行為是經(jīng)濟(jì)犯罪以及對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪應(yīng)當(dāng)如何處罰的法律。[4](第二種觀點(diǎn)認(rèn)為:經(jīng)濟(jì)刑法是指經(jīng)濟(jì)法規(guī)中所包含的有關(guān)刑罰條款的規(guī)定。即經(jīng)濟(jì)法規(guī)中所規(guī)定的對(duì)經(jīng)濟(jì)違法行為,情節(jié)嚴(yán)重,依法追究刑事責(zé)任的條款。[5](P21)第三種觀點(diǎn)認(rèn)為:所謂經(jīng)濟(jì)刑法,是指違反我國經(jīng)濟(jì)管理法規(guī),破壞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序、經(jīng)濟(jì)制度及社會(huì)主義公共財(cái)產(chǎn)關(guān)系、財(cái)產(chǎn)制度的經(jīng)濟(jì)違法犯罪及處罰的法律規(guī)范的總和。[5](P23)第四種觀點(diǎn)是:所謂經(jīng)濟(jì)刑法,是指我國刑事法律根據(jù)維護(hù)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序、保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、加強(qiáng)廉政建設(shè)的需要,規(guī)定的什么行為是經(jīng)濟(jì)犯罪和如何追究其刑事責(zé)任的刑罰規(guī)范的總和。[1](P8)第五種觀點(diǎn)為:經(jīng)濟(jì)刑法,是指規(guī)定破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序和國家經(jīng)濟(jì)行政管理秩序的有關(guān)犯罪及其刑事責(zé)任和刑罰的法律規(guī)范的總和。[2](P2~3)由于資料所限,本文在作中泰兩國經(jīng)濟(jì)刑法比較研究時(shí),首先明確經(jīng)濟(jì)犯罪的內(nèi)涵,即以牟取非法經(jīng)濟(jì)利益為目的,在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中實(shí)施的侵害社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)秩序,觸犯刑法,應(yīng)受刑罰處罰的行為。由此,我們認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)刑法是指在市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)環(huán)節(jié),發(fā)生的破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序、侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、影響職務(wù)廉潔,觸犯刑法應(yīng)受刑罰處罰的刑法規(guī)范的總和。因此本文將經(jīng)濟(jì)刑法的范圍限定為兩國現(xiàn)行刑法典中涉及到經(jīng)濟(jì)秩序、職務(wù)廉潔和財(cái)產(chǎn)關(guān)系內(nèi)容的有關(guān)條款,即經(jīng)濟(jì)刑法是指在刑法典中涉及到經(jīng)濟(jì)犯罪的有關(guān)罪名的總稱。

二、中泰兩國現(xiàn)行刑法簡介

5中華人民共和國刑法6于1979年7月1日第五屆全國人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過,1997年3月14日第八屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議修訂,同年1月1日起施行。此次修訂由原刑法的192條增至452條,修訂的內(nèi)容主要有:取消了原刑法規(guī)定的類推制度,明確了罪行法定、法律面前人人平等、罪刑相適應(yīng)三個(gè)基本原則;將反革命罪修改為危害國家安全罪;取消了投機(jī)倒把和流氓罪名,分解成若干具體行為,并規(guī)定了具體罪狀和處刑;將走私罪中走私物品價(jià)額改為走私貨物偷逃的關(guān)稅數(shù)額,并對(duì)具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)作了修改;對(duì)貪污、受賄罪的起刑數(shù)額和判處死刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)實(shí)際情況也作了適當(dāng)調(diào)整;增加了侵犯商業(yè)秘密罪、虛假廣告罪、合同詐騙罪、證券犯罪、環(huán)境污染犯罪等新罪;對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪、貪利性犯罪,擴(kuò)大了罰金刑和沒收財(cái)產(chǎn)刑的適用范圍;對(duì)刑法分則的結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行了調(diào)整。現(xiàn)行刑法典分總則、分則、附則三部分。其中,總則分五章,分別為:刑法的任務(wù)、基本原則和適用范圍;犯罪;刑罰;刑罰的具體運(yùn)用;其他規(guī)定。分則分為十章,涉及到十類犯罪:危害國家安全罪、危害公共安全罪、破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪、侵犯財(cái)產(chǎn)罪、妨害社會(huì)管理秩序罪、危害國防利益罪、貪污賄賂罪、瀆職罪、軍人違反職責(zé)罪。附則則強(qiáng)調(diào)了刑法的生效及適用。其后,又陸續(xù)頒布了四個(gè)刑法修正案。5泰王國刑法6于1956年11月15日公布,自1957年1月1日起施行。分總則、具體犯罪、輕罪三編,共14章398條。此后,隨著泰國政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)生活的發(fā)展和變化,泰國立法機(jī)關(guān)以刑法修正案或法令的形式,對(duì)刑法典進(jìn)行了多次修改,涉及條款達(dá)77處。概括地講,修改與完善主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:11在刑法的適用范圍上,1997年刑法修正案第3條增加了在泰國領(lǐng)域外犯第282條和第283條關(guān)于風(fēng)化的犯罪應(yīng)當(dāng)受國內(nèi)處罰的規(guī)定。21在刑罰與保安處分上,1987年刑法修正案第3條對(duì)罰金易服拘役的,提高了罰金折算數(shù)額,由原來的5銖改為7銖折算一日;對(duì)易服拘役1年以上2年以下的罰金由1萬銖以上改為4萬銖以上。1971年國家行政委員會(huì)法令第1條和1983年刑法修正案第3條,對(duì)刑罰的加重、死刑和無期徒刑的減輕進(jìn)行了修改,特別對(duì)死刑減輕12并減至有期徒刑的,由2年至5年改為25年至5年。1989年刑法修正案第3條充實(shí)了保安處分的內(nèi)容,對(duì)被告行為的管束事項(xiàng),增加了安排被告做社會(huì)服務(wù)或者公共利益的工作;在法院指定的期間和場所,接受對(duì)毒癮藥物有害習(xí)慣、身心缺陷或者其他疾病的矯正和治療以及法院決定的其他事項(xiàng)。31在數(shù)罪并罰上,1983年刑法修正案第4條明確規(guī)定了在數(shù)罪合并的前提下,對(duì)犯罪的總和刑,依最重犯罪最高法定刑的輕重進(jìn)行了1年、2年、5年等期限程度不同的限定141適應(yīng)懲治犯罪的需要,提高了法定刑。除1959年刑法修正案調(diào)整了瀆職罪、司法瀆職罪法定刑的使用順序,把死刑、無期徒刑放在有期徒刑之后外,其他修改多提高了法定刑。如1971年國家行政委員會(huì)第11號(hào)法令對(duì)危害公共安全的放火、爆炸行為加強(qiáng)了處罰;1992年刑法修正案第3條提高了偽造經(jīng)濟(jì)性文書的罰金數(shù)額;1979年刑法修正案第3條提高了以詐欺手段出售貨物行為的法定刑,并取消了告訴才處理的規(guī)定;1982年、1987年刑法修正案提高了強(qiáng)奸婦女幼女、猥褻他人、綁架他人、拐騙未成年人、盜竊、搶劫犯罪的法定刑,加大了對(duì)、淫穢物品等妨害風(fēng)化犯罪的打擊力度;1992年刑法修正案提高了妨害名譽(yù)罪的法定刑;1969年刑法修正案增加了對(duì)收受加重情節(jié)的盜竊、搶劫、結(jié)伙搶劫的贓物和毀損屬于國家財(cái)產(chǎn)的宗教器物的處罰。泰國刑法典第一編總則分為兩章,內(nèi)容分別為:適用于一般犯罪的規(guī)定(包括定義、刑法適用、刑罰與保安處分)、適用于輕罪的規(guī)定。第二編具體犯罪分為十二章,分別規(guī)定了關(guān)于國家安全的犯罪、關(guān)于公共管理的犯罪、關(guān)于司法的犯罪、關(guān)于宗教的犯罪、關(guān)于公共秩序的犯罪、關(guān)于公共安全的犯罪、關(guān)于偽造變?cè)斓姆缸?、關(guān)于貿(mào)易的犯罪、關(guān)于風(fēng)化的犯罪、侵犯生命和身體的犯罪、妨害自由和名譽(yù)的犯罪、侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪。第三編輕罪從第367條至398條。

三、泰國刑法典之特色

泰國全稱泰王國,泰語為國語,佛教為國教,實(shí)行君主立憲制和自由經(jīng)濟(jì)政策。而中國是一個(gè)社會(huì)主義國家,實(shí)行有中國特色的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制。與中國刑法比較,泰國刑法典具有以下特色[6](P3~4):11在第一條開宗明義對(duì)有關(guān)術(shù)語如欺騙、公共場所、兇器、暴力、文書等的含義進(jìn)行了明確界定,避免了司法實(shí)踐中的歧義,有利于準(zhǔn)確理解立法原義和統(tǒng)一司法。21第二條規(guī)定了刑法的時(shí)間效力,強(qiáng)調(diào)加予行為人的刑罰,應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定,并對(duì)刑法的屬人原則和保護(hù)原則作出明確具體的規(guī)定,特別對(duì)何為泰國領(lǐng)域內(nèi)犯罪規(guī)定完善具體,體現(xiàn)了罪行法定原則的要求,有利于解決管轄問題。31明確規(guī)定了適用保安處分,應(yīng)當(dāng)以裁判時(shí)生效法律有明文規(guī)定為限的處分法定原則,并對(duì)保安處分的種類、適用條件和要求進(jìn)行了規(guī)定,有利于預(yù)防犯罪和保障人權(quán)。41規(guī)定了罰金易服拘役、刑法加減與停止制度,特別規(guī)定了輕罪,有利于罰金的執(zhí)行和準(zhǔn)確量刑。51根據(jù)責(zé)任主義的要求,專節(jié)規(guī)定了刑事責(zé)任,尤其對(duì)故意、過失、責(zé)任能力、認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、可以減輕處罰的具體情況等作出具體規(guī)定,為認(rèn)定是否承擔(dān)刑事責(zé)任,正確適用刑罰提供了立法保障。61對(duì)司法實(shí)踐中常見多發(fā)的殺人、傷害、盜竊、搶劫、偽造變?cè)斓姆缸锏?根據(jù)犯罪情節(jié)和結(jié)果,分別作出了具體詳細(xì)的規(guī)定,有利于罰當(dāng)其罪。71在第四章規(guī)定了關(guān)于宗教的犯罪,用刑罰手段保障宗教的合法活動(dòng),維護(hù)宗教的國教地位。

四、中泰兩國經(jīng)濟(jì)刑法比較

(一)對(duì)經(jīng)濟(jì)刑法之修正1997年后,中國先后頒布了四個(gè)刑法修正案,其中第一次、第三次、第四次都和經(jīng)濟(jì)犯罪有緊密聯(lián)系。11中華人民共和國刑法修正案(一)中華人民共和國第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十三次會(huì)議于1999年12月25日通過。此次修正重點(diǎn)在于:懲治破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪,保障社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的順利進(jìn)行,因此修改的幾乎全為經(jīng)濟(jì)刑法:(1)增加了隱匿或者故意銷毀依法應(yīng)當(dāng)保存的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,情節(jié)嚴(yán)重的,視為犯罪,限制人身自由與罰金刑并用;(2)擴(kuò)大了國有公司、企業(yè)嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或者濫用職權(quán)造成破產(chǎn)或者嚴(yán)重?fù)p失犯罪的適用主體,由主管人員變?yōu)橐话愎ぷ魅藛T,同時(shí)規(guī)定國有事業(yè)單位的工作人員有前款行為,致使國家利益遭受重大損失的,依照前款的規(guī)定處罰;(3)明確了金融機(jī)構(gòu)的類型;規(guī)定未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn),擅自設(shè)立商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保險(xiǎn)公司或者其他金融機(jī)構(gòu)的犯罪、偽造、變?cè)?、轉(zhuǎn)讓商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保險(xiǎn)公司或者其他金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營許可證或者批準(zhǔn)文件的,依照前款的規(guī)定處罰。(4)在內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪及其后的變?cè)靷鞑ソ灰滋摷傩畔ⅰ⒄T騙投資者買賣證券、操縱證券交易價(jià)格罪的內(nèi)容中,除證券外,增加了期貨的內(nèi)容。(5)規(guī)定商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保險(xiǎn)公司或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用本單位或者客戶資金的,適用挪用資金罪。國有商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保險(xiǎn)公司或者其他國有金融機(jī)構(gòu)的工作人員和國有商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保險(xiǎn)公司或者其他國有金融機(jī)構(gòu)委派到前款規(guī)定中的非國有機(jī)構(gòu)從事公務(wù)的人員有前款行為的,適用于公司、企業(yè)人員受賄罪。21中華人民共和國刑法修正案(三)中華人民共和國第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十五次會(huì)議于21年12月29日通過。此次修訂目的為:懲治恐怖活動(dòng)犯罪,保障國家和人民生命、財(cái)產(chǎn)安全,維護(hù)社會(huì)秩序。主要針對(duì)危害公共安全、資助恐怖活動(dòng)組織或者實(shí)施恐怖活動(dòng)等方面作了補(bǔ)充修改。其中,刑法第191條規(guī)定明知是犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、走私犯罪的違法所得及其產(chǎn)生的收益,為掩飾、隱瞞其來源和性質(zhì),有下列行為之一的,沒收實(shí)施以上犯罪的違法所得及其產(chǎn)生的收益,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處洗錢數(shù)額5%以上2%以下罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處洗錢數(shù)額5%以上2%以下罰金:(一)提供資金賬戶的;(二)協(xié)助將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金或者金融票據(jù)的;(三)通過轉(zhuǎn)賬或者其他結(jié)算方式協(xié)助資金轉(zhuǎn)移的;(四)協(xié)助將資金匯往境外的;(五)以其他方法掩飾、隱瞞犯罪的違法所得及其收益的來源和性質(zhì)的。在此次修改中明確了洗錢罪的上游犯罪為毒、黑、私、恐四種。31中華人民共和國刑法修正案(四)22年12月28日第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十一次會(huì)議通過。修改目的為:懲治破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序、妨害社會(huì)管理秩序和國家機(jī)關(guān)工作人員的瀆職犯罪行為,保障社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的順利進(jìn)行,保障公民的人身安全。將刑法中生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料罪的構(gòu)成要件從結(jié)果犯改為危險(xiǎn)犯。在走私淫穢物品罪中增加一款作為第二款:逃避海關(guān)監(jiān)管將境外固體廢物、液態(tài)廢物和氣態(tài)廢物運(yùn)輸進(jìn)境,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處罰金。以原料利用為名,進(jìn)口不能用作原料的固體廢物、液態(tài)廢物和氣態(tài)廢物的,依照此定罪處罰。明確以走私罪論處的行為:(一)直接向走私人非法收購國家禁止進(jìn)口物品的,或者直接向走私人非法收購走私進(jìn)口的其他貨物、物品,數(shù)額較大的;(二)在內(nèi)海、領(lǐng)海、界河、界湖運(yùn)輸、收購、販賣國家禁止進(jìn)出口物品的,或者運(yùn)輸、收購、販賣國家限制進(jìn)出口貨物、物品,數(shù)額較大,沒有合法證明的。并加大了對(duì)司法工作人員徇私枉法、徇情枉法行為及收受賄賂行為的處罰力度。泰國刑法修正如前所述,涉及到經(jīng)濟(jì)刑法的內(nèi)容很少,具體有1992年刑法修正案第3條提高了偽造經(jīng)濟(jì)性文書的罰金數(shù)額;1979年刑法修正案第3條提高了以詐欺手段出售貨物行為的法定刑,并取消了告訴才處理的規(guī)定。由此可見,在兩國刑法修正案中,中國經(jīng)濟(jì)刑法的修正力度明顯強(qiáng)于泰國,這與中國改革開放后,實(shí)行社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序過程中,面對(duì)紛繁復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)犯罪現(xiàn)象,不斷總結(jié)、完善經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,探索行之有效的打擊途徑有關(guān)。而泰國的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)成熟,相應(yīng)的法律手段也比較穩(wěn)定,所以修改力度不大。(二)涉及罪名種類比較中國在1997年修訂的新刑法中對(duì)危害社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的行為單列了第三章作出規(guī)定,共涉及八節(jié)內(nèi)容,94個(gè)罪名,其中節(jié)罪名分別為:生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪、走私罪、妨害對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪、破壞金融管理秩序罪、金融詐騙罪、危害稅收征管罪、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪、擾亂市場秩序罪。除此之外,第五章侵犯財(cái)產(chǎn)罪,涉及包括詐騙罪、侵占罪、職務(wù)侵占罪、挪用資金罪等12種罪名;第八章對(duì)國家工作人員經(jīng)濟(jì)犯罪單列了貪污賄賂罪,包括貪污罪、挪用公款罪、受賄罪、行賄罪、介紹賄賂罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪、私分罰沒財(cái)物罪在內(nèi)的12種罪名。至此,可以限定中國經(jīng)濟(jì)刑法(狹義)涉及118種罪名。泰國法律界人士認(rèn)為:經(jīng)濟(jì)犯罪包括腐敗、公司詐騙、偷稅漏稅、商品走私、操縱股市、貨幣偽造、信用卡詐騙、環(huán)保犯罪以及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。[7]¹泰國刑法典在第二編具體犯罪中的第七章關(guān)于偽造變?cè)斓姆缸镏猩婕傲巳?jié)內(nèi)容(從24條到269條),分別為偽造貨幣罪、偽造印章票證罪、偽造文書罪;第八章關(guān)于貿(mào)易的犯罪(從27條到275條),包括使用違背標(biāo)準(zhǔn)的度量衡、偽造注冊(cè)商標(biāo)、仿造注冊(cè)商標(biāo)等行為;第十二章侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪,包括八節(jié)內(nèi)容(從334條到366條),分別為盜竊和搶奪罪、恐嚇勒索和搶劫罪、詐欺罪、妨害債權(quán)罪、侵占罪、贓物罪、毀損罪、非法侵入罪。此外,在第二章關(guān)于公共管理的犯罪中的第一節(jié)妨害公務(wù)罪中第143條提到為了自己或者他人,要求、收受或者同意收受財(cái)產(chǎn)或者其他利益作為報(bào)酬,而采用欺詐或者非法方法或者利用其影響力,引誘或者已經(jīng)引誘公務(wù)員、國會(huì)或者省市議會(huì)議員,執(zhí)行或者不執(zhí)行有利或者不利于他人的職務(wù)的,處五年以下有期徒刑,并處或者單處一萬銖以下罰金。第144條也提及向以上公務(wù)人員提供財(cái)物或利益,以引誘作背職行為的處罰;第二節(jié)瀆職罪在147、148、149、15、152、153條規(guī)定了公務(wù)員為謀利而背職當(dāng)處的刑罰,大多規(guī)定了最高刑為無期徒刑甚至死刑。由此,泰國經(jīng)濟(jì)刑法涉及到的條文有74條。從刑法條文規(guī)定可見,中國對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪的規(guī)定更為詳細(xì)具體,分類更為明晰。這與中國1997年修訂刑法時(shí)對(duì)世界各國刑法典的借鑒及對(duì)中國國情的實(shí)際聯(lián)系密不可分,力圖使靈活性與原則性相統(tǒng)一,保持法的穩(wěn)定與尊嚴(yán),力求達(dá)到立法的前瞻性,所以對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪規(guī)定較為詳盡。(三)部分罪名比較在此,比較一下關(guān)于假幣犯罪的罪名。貨幣被稱為國家的名片,代表一個(gè)國家的信用和形象,因此偽造、變?cè)熵泿诺纫幌盗屑賻欧缸镄袨槌蔀楦鲊畤?yán)厲打擊的對(duì)象。中國刑法在第三章第四節(jié)破壞金融管理秩序罪中從第17條到第173條,規(guī)定了偽造貨幣罪;出售、購買、運(yùn)輸假幣罪;金融工作人員購買假幣、以假幣換取真幣罪;持有、使用假幣罪;變?cè)熵泿抛镂宸N假幣犯罪(走私罪中另有一個(gè)走私假幣罪,不包括在內(nèi))。在刑法條文中都沒有下定義,基本上都采用簡單罪狀的形式對(duì)條文作了闡述。但是已把假幣犯罪從制造到持有、出售、購買、使用、換取等行為都包含在內(nèi),并強(qiáng)調(diào)了其中金融人員利用職務(wù)之便換取真幣的特殊主體人員犯罪。根據(jù)5中國人民銀行假幣收繳鑒定管理辦法6規(guī)定:假幣,既包括假人民幣,也包括了假外幣。在具體刑罰上,刑法第17條中規(guī)定:偽造貨幣的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)偽造貨幣集團(tuán)的首要分子;(二)偽造貨幣數(shù)額特別巨大的;(三)有其他特別嚴(yán)重情節(jié)。泰國刑法在第七章第一節(jié)偽造貨幣罪中從第24條到249條規(guī)定了偽造、變?cè)熵泿诺姆缸?。與中國刑法最大的不同,就是泰國刑法在條文開始,就明確提出定義和概念。如第24條偽造硬幣、銀行券、其他經(jīng)政府印發(fā)或者授權(quán)印發(fā)的貨幣、政府債券或其附屬的利息債票的,是偽造貨幣罪,處無期徒刑或者十年至二十年有期徒刑,并處二萬至四萬銖罰金。第241條變?cè)煊矌拧y行券、其他經(jīng)政府印發(fā)或者授權(quán)印發(fā)的貨幣、政府債券或其附屬的利息債票,意圖使他人相信它具有高于其本來價(jià)值的,是變?cè)熵泿抛?處無期徒刑或者五年至二十年有期徒刑,并處一萬至四萬銖罰金。隨后,規(guī)定了非法減少政府鑄造發(fā)行硬幣重量、攜帶非法減少重量入泰國或者行使或?yàn)樾惺苟智翱钣矌诺男袨榈奶幜P;以及攜帶偽造、變?cè)熵泿湃胩﹪⒁鈭D使用而持有;使用是故意,取得持有時(shí)是無知;以及制造持有制假器械和原材料的;偽造處分的紙幣與硬幣類似真幣的等行為的具體處罰。在第247條提出:犯本節(jié)之罪,其貨幣是外國政府印發(fā)或者授權(quán)印發(fā)的硬幣、銀行券、其他貨幣或者外國政府債券或其附屬利息債票的,依各該條法定刑的二分之一處罰。從以上可見,中國政府對(duì)假幣犯罪的處罰更為嚴(yán)厲,假幣犯罪的對(duì)象僅限于國家正式發(fā)行的貨幣,包括人民幣和外幣。泰國假幣犯罪的對(duì)象則更為寬泛,涵蓋硬幣、銀行券、其他經(jīng)政府印發(fā)或者授權(quán)印發(fā)的貨幣、政府債券或其附屬的利息債票,在刑罰對(duì)策中,強(qiáng)調(diào)了對(duì)本國假幣犯罪的嚴(yán)厲打擊態(tài)度,同時(shí)對(duì)他國貨幣的也有一定的保護(hù)政策。(四)刑罰比較從刑罰方面,中泰兩國對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪都強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)懲戒和人身自由限制,因此基本都采用了人身刑和財(cái)產(chǎn)刑的雙罰制。同時(shí)泰國刑法中規(guī)定的保安處分在中國刑法中沒有規(guī)定。通過對(duì)中泰兩國經(jīng)濟(jì)刑法的比較,可以看出中泰兩國雖然地緣較近,但由于在歷史發(fā)展中經(jīng)歷不同,政治制度不同、法律制度不同、經(jīng)濟(jì)狀況不同、民族傳統(tǒng)不同等諸多差異,因此有許多值得相互交流和借鑒的地方,以達(dá)到共同完善刑法,打擊經(jīng)濟(jì)犯罪,促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展之目的。