導(dǎo)語：傳媒文化下廉政文化的路徑探索一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

在有效占領(lǐng)傳媒的基礎(chǔ)上，傳媒文化環(huán)境下的廉政文化建設(shè)的另一條思路，就是充分運(yùn)用和發(fā)揮現(xiàn)代傳媒的各種文化功能和文化優(yōu)勢來為自己服務(wù)，以切實(shí)增強(qiáng)廉政文化建設(shè)的影響力和實(shí)效性，鞏固和擴(kuò)大自己的話語權(quán)力。根據(jù)廉政文化建設(shè)的整體任務(wù)，針對現(xiàn)代傳媒設(shè)置的文化環(huán)境，我們認(rèn)為當(dāng)前特別應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面來發(fā)揮現(xiàn)代傳媒在廉政文化建設(shè)中的作用。

通過傳媒來增強(qiáng)廉政文化的傳播能力，實(shí)現(xiàn)廉政文化的大眾化、社會(huì)化建構(gòu)。文化的力量即在于傳播，離開了傳播，文化就失去了影響力乃至生命力，而在多元化、商業(yè)化、全球化的傳媒文化環(huán)境中，廉政文化建設(shè)能否取得預(yù)期效果，關(guān)鍵也首先在于能否突破各種文化的包圍，讓廉政文化走進(jìn)家庭、走進(jìn)社區(qū)、走進(jìn)校園、走進(jìn)企業(yè)，延伸和滲透到社會(huì)的每一個(gè)角落，從而完成廉政文化的大眾化、社會(huì)化建構(gòu)。顯然，現(xiàn)代傳媒就是這樣的一種最好的文化傳播和建構(gòu)工具，其它任何文化工具對此都無法勝任。當(dāng)前要增強(qiáng)廉政文化的傳播能力，便應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化現(xiàn)代傳媒特別是現(xiàn)代主流傳媒在廉政文化建設(shè)中傳播主渠道的作用，努力使其發(fā)揮最大的傳播效應(yīng)。在此一個(gè)亟需改進(jìn)的便是擯棄過去那種公式化、概念化的傳播定勢，尋求更能貼近生活、貼近實(shí)際、貼近群眾從而更能為大眾所接受的傳播方式，努力借助傳媒的傳播優(yōu)勢來重塑廉政文化的文化形象，不斷增強(qiáng)廉政文化在傳播中的親和力、吸引力和感召力。

通過傳媒來增強(qiáng)廉政文化的主導(dǎo)地位，營造良好的廉政文化社會(huì)氛圍。必須看到，在多元沖突、復(fù)雜多變的傳媒文化環(huán)境下，引導(dǎo)和幫助人們建立對主流文化的普遍認(rèn)同以及由此形成的社會(huì)評價(jià)，重建人們對理想信念追問的熱情，以確保廉政文化占據(jù)民眾的精神空間，已成為當(dāng)前傳媒文化環(huán)境下廉政文化建設(shè)一個(gè)必須給以解決的緊迫課題。這意味著廉政文化建設(shè)不僅要承擔(dān)傳播文化的任務(wù)，還要履行文化導(dǎo)向的職責(zé)。借助傳媒鞏固擴(kuò)大廉政文化的主導(dǎo)地位，一方面要堅(jiān)持和強(qiáng)化傳媒的正面引導(dǎo)和激勵(lì)作用，另一方面，則要充分利用傳媒陣地發(fā)揮廉政文化的批評功能，對自己的對立面———腐敗文化進(jìn)行有效“解構(gòu)”。后者，在當(dāng)前對于凈化傳媒文化環(huán)境、營造良好的廉政文化社會(huì)氛圍尤為緊要。近幾年來，我們的廉政文化建設(shè)“破”的力度遠(yuǎn)不如從前，種種腐敗思想和錯(cuò)誤認(rèn)識沒有得到應(yīng)有的批駁和清算，一些認(rèn)同、羨慕腐敗、為腐敗辯護(hù)的言論甚至堂而皇之地充斥和散播在許多大眾傳媒的市場上，腐敗文化幾致成蔓延擴(kuò)散之勢，這是一種十分危險(xiǎn)的趨勢，也是今天的傳媒文化環(huán)境對廉政文化建設(shè)構(gòu)成的一大直接挑戰(zhàn)。對此，廉政文化建設(shè)必須予以回應(yīng)，決不能有絲毫的含糊與妥協(xié);必須通過傳媒，旗幟鮮明地讓人們聽到自己的批評和譴責(zé)的聲音，而決不能保持沉默或曖昧。只有這樣，才能真正營造出廉政光榮、腐敗可恥的社會(huì)文化氛圍。可以說，賦予自己戰(zhàn)斗的品格，批判和抵制腐敗文化、占領(lǐng)和壓縮腐敗文化的表達(dá)和傳播空間，亦應(yīng)成為傳媒文化環(huán)境下廉政文化建設(shè)的另一項(xiàng)重要任務(wù)。

通過傳媒來增強(qiáng)廉政文化的監(jiān)督功能，構(gòu)建對公共權(quán)力的文化壓力機(jī)制。如果真正重視傳媒在廉政文化建設(shè)中的作用，就必須賦予廉政文化的文化監(jiān)督功能。因?yàn)樽鳛橐环N社會(huì)公器，傳媒的一個(gè)重要社會(huì)職責(zé)就是進(jìn)行環(huán)境守望和輿論監(jiān)督，馬克思曾說:“報(bào)刊按其使命來說，是公眾的捍衛(wèi)者，是針對當(dāng)權(quán)者的孜孜不倦的揭露者，是無處不在的眼睛。”傳媒的這種社會(huì)環(huán)境守望和監(jiān)督的本質(zhì)在于，它是傳媒運(yùn)用輿論的獨(dú)特力量發(fā)動(dòng)和組織廣大民眾行駛自身權(quán)利對公共權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督，促使其沿著法制和社會(huì)生活公共準(zhǔn)則的方向運(yùn)作的一種直接民主形式，是公共領(lǐng)域的一個(gè)重要功能。雖然傳媒的這種輿論監(jiān)督?jīng)]有強(qiáng)制力，但卻具有揭露及時(shí)、傳播快速、影響廣泛、挖掘深刻、導(dǎo)向明顯、處置及時(shí)等特性和優(yōu)勢，能夠迅速將人們的注意力聚焦，形成巨大的社會(huì)壓力，引起政府高度關(guān)注。通過傳媒這種功能的行使，不僅可促進(jìn)社會(huì)良心和公民道德、政治意識的覺醒，而且可對腐敗投機(jī)行為形成巨大的震懾和制約作用，從而有效抑制腐敗的發(fā)生，使人不敢腐敗、不想腐敗，正如“透明國際”的創(chuàng)始人之一杰米里•波普所說:“如果政治家和國家公務(wù)員確信，他們不會(huì)有被新聞媒體在公眾面前曝光因而受到羞辱的危險(xiǎn)，他們就愈益受到濫用權(quán)力以謀取私利的誘惑”。正因?yàn)槿绱?，許多國家的廉政建設(shè)經(jīng)驗(yàn)中都非常重視發(fā)揮傳媒的這種監(jiān)督功能。在我國，新聞媒體的輿論監(jiān)督也受到了黨和政府的高度重視和支持，在反腐倡廉的斗爭實(shí)踐中，輿論監(jiān)督也被作為一種新的文化反腐的有效手段發(fā)揮了積極作用。當(dāng)前需要進(jìn)一步加強(qiáng)和改善的是，建立健全政府信息公開機(jī)制，進(jìn)一步擴(kuò)大和保障傳媒的知情權(quán)，創(chuàng)造條件讓人民監(jiān)督政府;建立健全輿論監(jiān)督結(jié)果反饋機(jī)制，對監(jiān)督的結(jié)果及時(shí)進(jìn)行處理并啟動(dòng)問責(zé)制，切實(shí)增強(qiáng)和擴(kuò)大輿論監(jiān)督的效果;突出網(wǎng)絡(luò)這一新傳媒監(jiān)督的作用，進(jìn)一步鞏固傳統(tǒng)主流媒體的監(jiān)督地位，形成多層次、多渠道的新的更有效的輿論監(jiān)督體系，等等。

本文作者：張銘智工作單位：萍鄉(xiāng)高等?？茖W(xué)校