導(dǎo)語：旅游文化外宣翻譯現(xiàn)狀與應(yīng)對策略一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、旅游文化與外宣翻譯

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及世界經(jīng)濟(jì)文化交流溝通的加強(qiáng)，旅游文化也占據(jù)著越來越重要的地位。外宣翻譯也應(yīng)勢而生。旅游文化翻譯屬于外宣翻譯的范疇。中國外文局副局長、中國譯協(xié)副會長黃有義指出，根據(jù)目前我國對外宣傳的實(shí)際情況，外宣翻譯需要翻譯工作者熟知并熟練運(yùn)用外宣“三貼近”的原則，即“貼近中國發(fā)展的實(shí)際，貼近國外受眾對中國信息的需求，貼近國外受眾的思維習(xí)慣”［1］。這是外宣翻譯需要謹(jǐn)記的原則。本文以江蘇省幾大旅游城市的主要旅游景點(diǎn)為調(diào)研對象，考察當(dāng)前江蘇省旅游文化翻譯的現(xiàn)狀，并針對這些問題提出可行性解決方案和應(yīng)對策略。

二、江蘇省旅游文化翻譯現(xiàn)狀

在近幾年的旅游外宣翻譯中，我們發(fā)現(xiàn)，江蘇省旅游外宣翻譯中涉及模糊英語翻譯和精準(zhǔn)英語翻譯的分布率只占整個翻譯領(lǐng)域中很小一部分，也就是說這方面的論文非常少。盡管江蘇省旅游管理部門已經(jīng)開始意識到旅游外宣翻譯對江蘇旅游發(fā)展的重要性，在政府網(wǎng)站上也有旅游景點(diǎn)的英文宣傳，但是，江蘇目前在旅游外宣翻譯領(lǐng)域依然面臨專業(yè)人才稀少、翻譯隨意性強(qiáng)的特點(diǎn)。大量景區(qū)存在公示語錯譯、漏譯、硬譯、亂譯等不規(guī)范的現(xiàn)象。與此同時，旅游外宣翻譯缺少統(tǒng)籌監(jiān)管的部門，也缺少地道的旅游英語翻譯人才。這就是江蘇旅游外宣翻譯的現(xiàn)狀。根據(jù)近兩個月在江蘇各知名景區(qū)如南京總統(tǒng)府、南京博物館、蘇州獅子林、蘇州博物館、鎮(zhèn)江金山、鎮(zhèn)江白娘子文化園、鎮(zhèn)江南山等地進(jìn)行的走訪、拍照、搜集資料等工作，我們將發(fā)現(xiàn)的問題歸類如下：1．語言錯誤（1）拼寫類錯誤：拼寫類錯誤在旅游外宣翻譯中比比皆是，“這類錯誤雖然不起眼，但如果出現(xiàn)一個拼寫錯誤會影響指示功能的實(shí)現(xiàn)”［2］。例如：蘇州園林中，古五松林進(jìn)門的標(biāo)牌上將“trees”誤寫成了“tress”；南京雨花臺烈士園林北門左側(cè)的銅匾上，“全國保護(hù)旅游消費(fèi)者權(quán)益示范單位”，翻譯成了“National　model　unit　for　Trotecting　Tourists｀Right　and　In－terest”；“protecting”誤翻成了“trotecting”；“calligraphy”翻譯成“galligraphy”；長江應(yīng)為“YangtzeRiver”而非“YangtseRiv－er”。（2）語法錯誤：這類錯誤也是旅游外宣翻譯中較為常見的錯誤，是由于譯者的雙語功底不足所導(dǎo)致的，包括過分直譯、主謂不一致、時態(tài)、介冠詞錯誤、單復(fù)數(shù)等。例如：廁所譯成“toilet”，在英語中，名詞有可數(shù)不可數(shù)之分，還有單復(fù)數(shù)的區(qū)別，簡單翻譯成“toilet”會讓外國友人理解成此處僅有一個衛(wèi)生間，可能會想到該廁所會不會是男女共用；還有將“雨花臺風(fēng)景名勝區(qū)旅游導(dǎo)圖”譯成“Yuhuatai　Scenic　Spot　TourismMap”，這里的“tourism”是個名詞，而應(yīng)改為用形容詞“tour－ist”。（3）專名翻譯不規(guī)范：受譯者本身雙語能力的限制，專名翻譯不規(guī)范的問題時有發(fā)生。例如：“本草植物”的譯文有woody　plant，arbor，ligneous　plant，卻不能自造成woodenplant這樣的詞匯；蘇州園林一處河邊的指示牌上將“在河上”譯成了“up　the　river”，在英文里，這并不是指在河上的意思，而是在獄中，如此翻譯無法讓外國游客對這河上之物產(chǎn)生美好的想象，更沒有來此旅游觀光的愿望了。2．文化特色詞翻譯欠妥當(dāng)“翻譯應(yīng)采取全球化范圍和行動標(biāo)準(zhǔn)下與當(dāng)?shù)匚幕噙m應(yīng)的特定操作技巧和管理方法，把國際的東西“本土化”或把“本土的”東西國際化。在翻譯中國傳統(tǒng)文化特色詞時，應(yīng)加進(jìn)去對中國歷史文化的注解。而在實(shí)際考察中發(fā)現(xiàn)，有很多外宣翻譯采取直譯的方法，并沒有補(bǔ)充相應(yīng)的歷史背景知識”［3］。如：在蘇州博物館的簡介中，原文本寫道：“承襲了蘇州的歷史建筑風(fēng)格，與周邊園林名勝珠聯(lián)璧合，交相輝映。成為蘇州文化的一件傳統(tǒng)與現(xiàn)代和諧圓融的“雙面繡”作品?！弊g文翻譯成：“The　building　reflects　the　continuity　of　thearchitectural　style　of　traditional　Suzhou．It　blends　with　itsneighbouring　gardens　and　landscapes－each　reflecting　andenhancing　the　other’s　glories．The　new　one　is　also　a　truecombination　of　the　ancient　and　modern，of　Suzhou　stylebrought　up　to　date．”其中，把富有中國特色的“雙面繡”僅僅譯為“the　combination　of　the　ancient　and　modern”。這種做法是對文化特色詞的不正確處理，忽略了中國文化在世界上的傳播，也就失去了外宣翻譯的意義。3．專有名詞譯名不統(tǒng)一外宣英語翻譯要求譯者能夠考慮其應(yīng)用語境，采取國際標(biāo)準(zhǔn)，使用國際通用的語言、符號。然而，在我們的實(shí)際考察中發(fā)現(xiàn)，專有名詞譯名不統(tǒng)一的現(xiàn)象普遍存在。如：在蘇州獅子林中，對于同一景點(diǎn)“真趣亭”的翻譯出現(xiàn)了三個譯本，分別是“True　Delight　Pavilion”，“Zhenqu　Ting”，“Pavilion　ofTrue　Charm”。這容易讓外國游客產(chǎn)生迷惑。我們認(rèn)為采取“Pavilion　of　True　Delight”比較恰當(dāng)，既體現(xiàn)了真趣的含義，又符合英語表達(dá)習(xí)慣；此外，在金山公園的白娘子愛情文化園中，對白娘子的翻譯也出現(xiàn)了三個不同的版本，分別是“white　snake”“fairy　of　white　snake”“l(fā)ady　white　snake”，我們認(rèn)為應(yīng)統(tǒng)一為“fairy　of　white　snake”，因?yàn)槠渥g本真實(shí)準(zhǔn)確地詮釋了白蛇實(shí)際的身份是一個蛇妖。

三、應(yīng)對策略

以上就是我們在江蘇省各大著名景點(diǎn)中發(fā)現(xiàn)的旅游外宣翻譯錯誤。這些錯誤不僅會在外國游客游覽時給他們的理解造成障礙，嚴(yán)重時還會使他們對我國的傳統(tǒng)文化產(chǎn)生誤解。我們認(rèn)為之所以會出現(xiàn)這些錯誤，一部分原因是因?yàn)樽g者水平有限，無法很好地用英語傳達(dá)出中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的特色；另一部分原因是因?yàn)樽g者在翻譯工作中不夠細(xì)心。因此，在本次旅游翻譯課題研究當(dāng)中，我們根據(jù)總結(jié)的錯誤，認(rèn)為解決策略除了提高對譯者和校對人員的要求之外，還應(yīng)當(dāng)從翻譯策略出發(fā)，活用音譯移譯、類比補(bǔ)償這些各具特色的翻譯策略。1．音譯和移譯熊兵指出“翻譯不局限于兩種文字之間意義的轉(zhuǎn)達(dá)，其本質(zhì)上更是一種文化傳播活動，是兩種文化的互動交流活動，而譯者作為這個活動的從事者須承擔(dān)起文化傳播的使命”。［4］在不同的場合，譯者需采用不同的翻譯策略對富有文化色彩的文化負(fù)載詞進(jìn)行不同方式的處理，以滿足不同的翻譯需求。而音譯和“移譯”［5］就是譯者常常采用的翻譯策略。一種語言文化中的某種獨(dú)有的事物和現(xiàn)象在一定程度上具有不可譯性，因?yàn)樵谄渌Z言文化中無法找到相對應(yīng)的事物或現(xiàn)象，而這樣的詞語往往是這個源語言里的文化負(fù)載詞，這種情況宜采用音譯等方式。如：“忘飛閣”被直譯成“Forgetto　fly”Pavilion，這略有不妥，因?yàn)檫@易造成中文意境的曲解，我們不妨采用音譯的策略。而移譯這一翻譯策略在翻譯景點(diǎn)的古詩詞中很有效果，如：“接天蓮葉無窮碧，映日荷花別樣紅”譯為“emerald　lotus　leaves　shoot　into　the　sky　while　thelotus　flowers　are　ever　so　red　in　the　sunshine”。2．類比補(bǔ)償受中西方文化背景、思維差異的影響，漢英文本也體現(xiàn)出很大的不同。英語語言文本注重寫實(shí)，善用簡單詞和短句，邏輯清晰；而漢語的語言文本注重寫意、多用華麗的辭藻和優(yōu)美的語句，邏輯較為松散。因此，我們在把中文旅游外宣文本轉(zhuǎn)換為英語的過程中，要學(xué)會正視差異，運(yùn)用類比補(bǔ)償?shù)姆g策略。如：在南京總統(tǒng)府兵火搶掠展廳中，“其中孫玉庭做兩江總督時，督署大堂不慎發(fā)生大火，大堂及其左右房屋損毀嚴(yán)重”的對應(yīng)譯文為“The　court　of　Governor－gen－eral　official　residence　had　made　fire　without　prudence　whenSun　Yuting　was　the　Liangjiang　Governor－general．”譯文里對于兩江總督的翻譯是Liangjiang　Governor－general，而對兩江總督的歷史發(fā)展，歷史作用等信息均無體現(xiàn)。這是由于中國歷史上的官名在西方國家都無對應(yīng)詞匯，產(chǎn)生了文化缺省。而這種策略可以大大降低譯入語讀者解讀信息的難度，創(chuàng)建了兩江總督與governor的最佳關(guān)聯(lián)，達(dá)到傳播中國特有的官職文化的目的?？傊K省的旅游文化要想走出國門，走向全球，在一定程度上取決于外宣翻譯工作的質(zhì)量。因此，“省內(nèi)的旅游外宣翻譯工作要確定譯文受眾，強(qiáng)調(diào)翻譯策略，提高外宣翻譯的質(zhì)量”［5］。面對科技高速發(fā)展的現(xiàn)代社會，江蘇省旅游文化的外宣翻譯要以更加積極的態(tài)度發(fā)揮它的紐帶作用，促進(jìn)旅游文化的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］黃友義．堅(jiān)持“外宣三貼近”原則，處理好外宣翻譯中的難點(diǎn)問題［J］．中國翻譯，2004，（6）．

［2］朱益平．論旅游文化差異中的處理［J］．西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2005，（3）．

［3］李蒙蒙，紅．山東省外宣翻譯現(xiàn)狀及解決對策［J］．才智，2016，（33）．

［4］殷珂，吳鐵軍．歸化與異化：全球化背景下我國外宣翻譯策略研究［J］．文化創(chuàng)新比較研究，2018，2（23）：78～81．

［5］熊兵．文化交流翻譯的歸化與異化［J］．中國科技翻譯，2003，（03）：5～9．

作者:謝慧雯 單位:江蘇科技大學(xué)外國語學(xué)