導語：微電網(wǎng)項目利益的實證研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：微電網(wǎng)作為重要的供電設(shè)施，需要有多個部門共同開發(fā)，因此微電網(wǎng)項目的利益分配問題就顯得尤為重要。研究圍繞著如何解決微電網(wǎng)項目的利益分配問題，為了體現(xiàn)微電網(wǎng)項目的風險承擔性，在采用shapley值法做出初步利益分配后，引入風險投資系數(shù)來對初步利益分配方案進行修正。首先采用層次分析法來確定影響微電網(wǎng)項目風險的風險因素的權(quán)重，然后采用模糊綜合分析法來確定微電網(wǎng)不同的利益相關(guān)者的風險系數(shù)。

關(guān)鍵詞：微電網(wǎng)；利益相關(guān)者；收益分配；shapley值法

社會的發(fā)展和科技的進步使電力成為了人類生活中的必需品，人民對電力的需求越來越大。大型電網(wǎng)的建設(shè)很好地解決了能量互補的問題，然而一旦電網(wǎng)系統(tǒng)發(fā)生事故，就會發(fā)生大面積停電。微電網(wǎng)具有安裝位置分散、靈活等特點，適合分散電力資源的分布和需求，延緩了傳統(tǒng)電網(wǎng)傳輸和分配網(wǎng)絡(luò)的升級和更新所需的投資，也提高了供電的可靠性。

1.利益相關(guān)者利益分配模型的建立

1.1微電網(wǎng)利益相關(guān)者分配模式的假設(shè)提出

在微電網(wǎng)項目中，項目的利益相關(guān)者為了共同的利益達成聯(lián)盟，因此本文采用聯(lián)盟型的博弈作為研究工具，同時項目的總收益可以在不同的利益相關(guān)者之間相互轉(zhuǎn)移，因此微電網(wǎng)項目的聯(lián)盟博弈是效用可轉(zhuǎn)移博弈。在多人聯(lián)盟博弈中，每一個局中人都有兩種不同的選擇，即可以與其他局中人結(jié)成聯(lián)盟，或者單獨采取行動。因此，對于每個局中人來說，如果要選擇聯(lián)盟，則選擇哪些局中人作為聯(lián)盟伙伴就顯得尤為重要。在N={1,2,…,n}為聯(lián)盟中全部局中人的集合，也可以認為是合作聯(lián)盟中全部的決策主體。I∈N表示第i個局中人。在微電網(wǎng)開發(fā)過程中根據(jù)在微電網(wǎng)開發(fā)中所扮演的角色所起到的重要性，將各個利益相關(guān)者劃分為三個層級分別為：核心利益團體（投資者、建設(shè)單位）、邊緣團體（施工方、政府單位）、潛在團體（社會公眾、設(shè)計單位、監(jiān)理單位、供應商等），因此N={核心利益團體、潛在利益團體、邊緣利益團體}。假設(shè)聯(lián)盟用S來表示，則S∈N，且S≠。所有聯(lián)盟的全體記為R(N)，│S│表示聯(lián)盟S中的利益相關(guān)者的個數(shù)。聯(lián)盟是所有參與微電網(wǎng)的利益相關(guān)者的一部分。在采取聯(lián)盟策略之前，所有選擇聯(lián)盟的微電網(wǎng)利益相關(guān)者會達成一個能夠約束聯(lián)盟所有成員的契約，以便能夠保證他們?yōu)榱寺?lián)盟的整體利益而采取一致行為，從而使聯(lián)盟在博弈中的收益分配總和最大。為了研究利益分配起見，本文假設(shè)如果利益相關(guān)者結(jié)成聯(lián)盟，那么在整個微電網(wǎng)項目過程中保持穩(wěn)定。

1.2基于shapley值理論的收益分配方案

在得到了各種子集S的特征函數(shù)的基礎(chǔ)上，微電網(wǎng)項目的利益相關(guān)者的收益分配方案就可以通過shapley值理論得到，為表述簡便起見，下面將核心利益團體、邊緣利益團體、潛在利益團體得到的微電網(wǎng)項目收益用公式表達出來。為表述方便起見，核心利益團體簡寫為核心，邊緣利益團體簡寫為邊緣，潛在利益團體簡寫為潛在。利用shapley值的公式表示出了與不同的利益相關(guān)者聯(lián)盟所得到的微電網(wǎng)項目收益，根據(jù)shapley值的相關(guān)理論，用公式表示出邊緣利益團體在微電網(wǎng)項目中的收益。

1.3數(shù)值算例

為了更加明確分析各個利益團體在微電網(wǎng)項目中所的分配收益，下面將列舉一個簡單的算例，通過數(shù)字來具體說明一下各個利益團體的分配收益狀況。

1.4算例假設(shè)及算例結(jié)果分析

假設(shè)V（核心）=100，V（核心，邊緣）=180，V（核心，潛在）=160，V（核心，邊緣，潛在）=240。算例結(jié)果分析如下：通過上文的公式計算過程，可以看出，shapley值理論的計算過程相對不復雜，對于解決微電網(wǎng)項目利益相關(guān)者的利益分配問題也有著較強的適用性。同時，計算的結(jié)果也可以表明，微電網(wǎng)項目的利益相關(guān)者也都通過合作聯(lián)盟提高了自身的收益，同時當微電網(wǎng)的全體利益相關(guān)者組成聯(lián)盟，微電網(wǎng)項目的總收益也獲得提高，這樣也會在不同程度上提高了核心利益團體、邊緣利益團體、潛在利益團體的微電網(wǎng)項目收益的提高。

2.基于風險修正和投資額的shapley收益分配方案

2.1層次分析法確定權(quán)重

第一，賦予風險指標權(quán)重，確保其加總的和為1。第二，采用兩兩比較的方法來確定風險對微電網(wǎng)項目的影響程度。第三，確定每一種風險的影響因素的權(quán)重，同樣采用兩兩比較法，選取相對重要的因子賦予最高的權(quán)重，重要性略低的其次。例如，在微電網(wǎng)項目的運營階段，自然環(huán)境風險相對外部環(huán)境風險的權(quán)重為0.2，外部權(quán)重風險相對于運營階段風險為0.4，而運營階段風險相對整個微電網(wǎng)項目的風險為0.4，則自然環(huán)境風險相對于微電網(wǎng)項目的風險的組合權(quán)重為0.2•0.4•0.4=0.032。同樣采用這種逐級權(quán)重相乘的方法能夠確定所有風險的權(quán)重，從而完成微電網(wǎng)項目的風險評價指標體系。

2.2風險系數(shù)確定

在確定了微電網(wǎng)項目的風險評價指標體系及權(quán)重的基礎(chǔ)上，下面來確定各個利益團體的風險系數(shù)。在實踐中，一般采用模糊綜合評價法（FCE）[76-79]。這是一種以模糊數(shù)學綜合評價法為基礎(chǔ)的評價方法，這種方法可以將定性的評價轉(zhuǎn)換為定量了評價，能夠很好地解決難以量化的評價。并且這種方法在實際操作中應用得較多，可操作性較強。研究結(jié)論在研究了工程項目的合作聯(lián)盟的基礎(chǔ)上，提出了微電網(wǎng)項目中各個利益團體合作能實現(xiàn)的條件，并且各個利益團體在參與合作后，整合了整個微電網(wǎng)項目的項目資源，提高了整個項目總收益。但是這些提高的收益在各個利益團體之間的分配是極為不均衡的，因此尋找一種能夠?qū)崿F(xiàn)公平合理分配這些收益的分配方案是必需的。在進行了風險系數(shù)修正的基礎(chǔ)上，提出了投資系數(shù)修正。首先確定投資總額，然后確定在只考慮投資的情況下進行微電網(wǎng)項目的總收益分配。然后提出風險承擔與投資額大小權(quán)重向量，將承擔項目風險狀況和投資額大小結(jié)合起來，更加符合實際情況。數(shù)值算例的結(jié)果也表明，將兩者結(jié)合起來，收益分配更加公平合理，更能夠有利于提到微電網(wǎng)項目聯(lián)盟的穩(wěn)定性。

作者:曾文思 單位:重慶文化藝術(shù)職業(yè)學院

參考文獻：

[1]GilliesDB.Solutionstogeneralnon-zero-sumgames[J].ContributionstotheTheoryofGames,1959,4(40)

[2]AumannRJ,MaschlerM.Thebargainingsetforcooper-ativegames[J].Advancesingametheory,1964,52:443-476.