導語：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)解論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

革新開放以來尤其是20世紀90年月以來，我國使用外商直接投資取得了舉世矚目的效果，我國已連續(xù)8年景為外商直接投資最多的生長中國家，名副著實地成為天下列國所青睞的投資熱土。制止2001年12月尾，天下累計答應外商投資企業(yè)390484個，協(xié)議外資金額7459億美元，現(xiàn)實使用外資金額3954.69億美元，其中2001年度答應設(shè)立外商投資企業(yè)26139個，比2000年增長16.0％，協(xié)議外資金額692億美元，增長10.4％，現(xiàn)實外商直接投資468億美元，增長14.9％。

我國使用外商直接投資的歷史大概可以分別為三個階段：第一階段從1979年到1991年，這一階段是我國使用外商直接投資的起步階段，外商直接投資項目和金額都較少。只管這暫時期外商直接投資逐年增長，但其在我國現(xiàn)實使用外資金額中所占比重較小，只有29.32％，因此，在這一階段外商直接投資還不是我國使用外資的主要情勢。第二階段從1992年到1998年，這暫時期外商直接投資大幅度增長，而且連結(jié)了較高的增長速率，外商投資在我國現(xiàn)實使用外資金額中所占比重凌駕對外乞貸，為74.02％，最高年份達78.14％（1994年），此時外商直接投資已經(jīng)取代對外乞貸，成為我國使用外資的主要情勢和國際資本流入我國的主渠道。第三階段從1999年至今，這暫時期外商直接投資的增長速率有較大幅度減緩，但外商投資金額連結(jié)在400億美元以上的范圍。

憑據(jù)國鄉(xiāng)信息中心的測算，[1]在1981至2000年的20多年間，中國GDP年均9.7％的增長速率中，約莫有2.7個百分點來自使用外資的孝順。隨著我國2001年景為WTO正式成員，可以預見外商對我國的投資將會有較快增長，外商直接投資范圍及其在我國黎民經(jīng)濟中的職位地方都將連續(xù)前進，外資對我國財產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響也將更大，因此，研究外商直接投資對我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)尤其是財產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響，是一個具有緊張理論意義和現(xiàn)實意義的題目。

一、外商直接投資的財產(chǎn)結(jié)構(gòu)散布特點及其成因

為了研究外商直接投資對我國財產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響，必須先相識外商投資在我國三次財產(chǎn)之間的散布特性，為此，我們從以下幾個方面臨其加以闡發(fā)：

1.外商投資在三次財產(chǎn)之間的散布。現(xiàn)在，外商對我國的直接投資主要會集于第二財產(chǎn)（尤其是產(chǎn)業(yè)部門），而對第一、三財產(chǎn)的投資比重則偏低。如表一所示[2]

表1外商直接投資（協(xié)議額）在三次財產(chǎn)之間的組成（單元：％）

附圖

資料源頭：《中國統(tǒng)計年鑒》、《中外洋資統(tǒng)計年鑒》

2.財產(chǎn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)?？傮w來看，外商在我國第一財產(chǎn)的投資范圍不停不大，在整個外商投資中所占的份額很小。1979-2000年，外商直接投資的協(xié)議金額累計僅120億美元，而外商投資額最大的1995年也只有17.4億美元；同時，第一財產(chǎn)的外商投資項目勻稱范圍也較小。從第一財產(chǎn)內(nèi)部外商直接投資的散布來看，主要是會集在農(nóng)業(yè)，尤其是蒔植業(yè)，而對林業(yè)、牧業(yè)和漁業(yè)等部門的投資少少。在2001年1-6月第一財產(chǎn)的3.35億美元外商直接投資中，農(nóng)業(yè)項目為2.22億美元，占66.26％。

在第二財產(chǎn)中，外商直接投資主要會集于產(chǎn)業(yè)部門，尤其是制造業(yè)，而修建業(yè)所占的比重較小。在20世紀90年月以來的全部協(xié)議投資中，產(chǎn)業(yè)比重最高的年份到達80.46％（1991年），最低也有45.85％（1993年）；而修建業(yè)的比重最高為5.07％（1997年），最低只有1.05％（1991年），勻稱為2.98％。在2001年1-6月第二財產(chǎn)的163.12億美元的外商直接投資中，產(chǎn)業(yè)部門的投資為160.59億美元，比重為97.87％。

1979-1990年，在外商對第三財產(chǎn)的協(xié)議投資額中，房地財產(chǎn)和社會服務(wù)業(yè)的比重為60.27％，90年月后上升到70％左右，只管近來幾年這個比重有所降落，但仍占第三財產(chǎn)外商投資的絕大部門。綜上所述，外商對我國第一、二、三財產(chǎn)的投資主要會集于農(nóng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)（尤其是制造業(yè)）、房地財產(chǎn)和社會服務(wù)業(yè)。

3.產(chǎn)業(yè)內(nèi)部外商直接投資的散布。外商對我國產(chǎn)業(yè)部門的直接投資主要散布在制造業(yè)，其中加工產(chǎn)業(yè)的比重很高，質(zhì)料產(chǎn)業(yè)的比重不大；輕產(chǎn)業(yè)的比重較高，重產(chǎn)業(yè)的比重較低；同時技能麋集型財產(chǎn)的投資比重高于一樣平常加工產(chǎn)業(yè)。

從近來幾年外商直接投資在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的散布來看，制造業(yè)的投資比重很高，采掘業(yè)和電氣水部門的投資比重較低。在1996-2000年的外商協(xié)議投資額中，制造業(yè)的勻稱比重為88.53％，采掘業(yè)和電氣水部門的勻稱比重分別只有2.06％和9.41％；在同期的外商現(xiàn)實投資中，制造業(yè)的比重為89.78％，采掘業(yè)和電氣水部門的勻稱比重分別為1.87％和8.35％。在制造業(yè)內(nèi)部，外商投資比重較高的是機電產(chǎn)業(yè)、化學質(zhì)料及制品業(yè)。

4.外商直接投資的地域散布。從外商在我國投資的地理散布來看，外商投資主要會集于廣東、江蘇、浙江、上海、山東、福建等沿海地域。從表3可以看出，在已往的20多年中，外商在我國中西部地域的投資相當少，無論是從協(xié)議金額來看，照舊從現(xiàn)實投資來看，中、西部地域的投資比重不夠整個投資的15％，而85％以上的投資會集在我國的東部沿海地域。連年來，隨著我國西部洞開發(fā)戰(zhàn)略的實驗及一系列優(yōu)惠步伐的公布，西部地域?qū)ν馍痰奈τ兴鰪?；?jù)不完全統(tǒng)計，天下500強中已有80余家企業(yè)在西部地域投資或設(shè)立服務(wù)機構(gòu)。

表2我國東中西部各地域外商投資情況（制止2000年末）（單元：億美元）

附圖

資料源頭：《2001年中外洋資統(tǒng)計年鑒》第3頁

我國的外商直接投資散布之以是具有以上幾個特點，主要與下面三個方面的因素有關(guān)：

一是與廠商謀劃的目的相干。廠商謀劃的目的是實現(xiàn)利潤最大化。外商對我國的直接投資主要是為了攻克我國巨大的斲喪品市場，這既與我國生齒浩繁的市場上風相同等，也與外商謀劃目的相同等。

第一財產(chǎn)是我國重點引進外商直接投資的首選領(lǐng)域，但現(xiàn)實外商直接投資比重較低，至2000年末僅為1.78％。其緣故原由在于農(nóng)業(yè)開發(fā)投資大，接納期長，利潤率低，危害大，這與外商直接投資企業(yè)所尋求的短期盈余目的不符。但同時也說明確我國農(nóng)業(yè)開發(fā)條件較差，對外商的吸引力不大。因此，我們在怎樣革新農(nóng)業(yè)投資情況方面還有許多事情要做。

外商投資偏向的選擇同時也與我國的投資政策和商業(yè)政策相干。由于我國對斲喪品的入口限定較嚴，外商想要進入這一潛力巨大的市場，只有議決直接投資要領(lǐng)，而我國對重化學產(chǎn)業(yè)產(chǎn)物的入口限定較松，因此，搪塞我國的重化學產(chǎn)業(yè)品市場，外商主要議決商業(yè)來攻克。

二是與我國現(xiàn)在的投資情況相干。我國現(xiàn)在的投資情況是輕產(chǎn)業(yè)投資較容易，而重化學產(chǎn)業(yè)投資較困難。與重產(chǎn)業(yè)相比，輕產(chǎn)業(yè)所需投資較少，能耗低，搪塞交通運輸要求相對不嚴，選擇余地大；加之輕產(chǎn)業(yè)品投資能夠使用斲喪厘革快的特點，投資者可以開發(fā)出更新、更適用、更雅觀、更自制的產(chǎn)物來吸引斲喪者從而得到較高的利潤。以是，外商比力青睞于對輕產(chǎn)業(yè)的投資。而重化學產(chǎn)業(yè)能耗大，對交通運輸和相干財孕育發(fā)生長的要求較高，而且投資額大，接納期長，因此，外商對該行業(yè)投資興趣不大。

三是與地域經(jīng)濟投資情況相干。我國中西部地域經(jīng)濟生長水平不高，加之交通條件較差，基礎(chǔ)財產(chǎn)單薄，西部地域的團體投資情況與東部沿海地域相比，還存在較大差距。[3][4]因此，只管外商投資有向我國中西部擴展的趨向，但這種趨向希望相對遲鈍，可以預見，在未來相當長的一段時間內(nèi)，外商投資仍將主要會集在我國經(jīng)濟發(fā)達的東部沿海地域。

二、我國財產(chǎn)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀與外商直接投資的影響

革新和開放以來，隨著市場機制調(diào)治作用的增強，結(jié)構(gòu)厘革對經(jīng)濟增長的作用和影響越來越顯著地體現(xiàn)出來，當前，影響我國經(jīng)濟增長的要害是結(jié)構(gòu)題目而不是總量題目。相識我國的財產(chǎn)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，找出調(diào)解結(jié)構(gòu)毛病的對策是當務(wù)之急。當前我國財產(chǎn)結(jié)構(gòu)有以下特點：第一，GDP中第二財產(chǎn)比重偏高，服務(wù)業(yè)的比重偏低。2000年，我國第二財產(chǎn)在GDP中所占份額為49.2％，高于尺度結(jié)構(gòu)的比例，服務(wù)業(yè)在GDP的份額為32.8％；與“尺度結(jié)構(gòu)”相比，顯著偏低。第二，在財產(chǎn)結(jié)構(gòu)中，農(nóng)業(yè)所占比重過高，服務(wù)業(yè)比重偏低。2000年，我國第一財產(chǎn)的就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比例高達49.9％，顯著高于尺度就業(yè)生齒28.6％，毛病水平超乎平凡；第三財產(chǎn)比重偏低，就業(yè)比率為26.4％，而尺度就業(yè)比率為30.7％。第三，都市化水平不高。2000年，城鎮(zhèn)生齒在我國總生齒中所占比例為30.4％，遠遠低于尺度化水平53.0％，評釋中國尺度化水平遠遠落伍于產(chǎn)業(yè)化歷程。第四，輕重產(chǎn)業(yè)比重毛病緊張。近來幾年，關(guān)于以后我國重產(chǎn)業(yè)應該得到較快生長，重產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出中的比重應有較大幅度上升的看法比力盛行，主要理由是中國產(chǎn)業(yè)在80年月和90年月上半期的生長過于“輕型化”，中國現(xiàn)在的重產(chǎn)業(yè)比重較低，輕產(chǎn)業(yè)比重較高。

我國三次財產(chǎn)出現(xiàn)以上結(jié)構(gòu)毛病，與外商對我國三次財產(chǎn)投資的結(jié)構(gòu)性毛病有肯定關(guān)連。外商直接投資的結(jié)構(gòu)性傾斜加大了我國三次財產(chǎn)的結(jié)構(gòu)毛病。革新開放以來，外商對我國的直接投資主要會集在第二財產(chǎn)尤其是產(chǎn)業(yè)部門，對第一財產(chǎn)的投資比重很低，對第三財產(chǎn)的投資比重也偏低。在1996至2000年的外商現(xiàn)實投資中，第二財產(chǎn)的比重高達70.38％，其中產(chǎn)業(yè)的投資比重高達66.57％，而第一財產(chǎn)的比重僅1.42％，第三財產(chǎn)的比重也只有28.20％。在2001年末注冊登記的外商投資企業(yè)中，就外方注冊資本而言，第二財產(chǎn)的比重為64.08％，其中產(chǎn)業(yè)的占61.32％，而第一財產(chǎn)的比重僅為1.54％，第三財產(chǎn)的比重為34.4％。顯然，外商投資結(jié)構(gòu)向第二財產(chǎn)特別是產(chǎn)業(yè)傾斜的特性很突出。

從我國三次財產(chǎn)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀看，90年月以來第二財產(chǎn)尤其是產(chǎn)業(yè)的比重升幅過大，第三財產(chǎn)的現(xiàn)實比重分歧理降落，使財產(chǎn)結(jié)構(gòu)毛病變得更為突出，并對經(jīng)濟增長孕育發(fā)生了較大影響。我國財產(chǎn)結(jié)構(gòu)毛病的加深，與外商投資過多地向產(chǎn)業(yè)部門傾斜有肯定關(guān)連，其主要體現(xiàn)為：

1.外資產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)傾斜助長了我國斲喪品產(chǎn)業(yè)的太甚擴張。近幾年我國產(chǎn)業(yè)斲喪品相對過剩，生產(chǎn)本事大量閑置，除了城鄉(xiāng)斲喪需求趨緩的緣故原由之外，主要是由于產(chǎn)業(yè)比重過高的條件下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向輕產(chǎn)業(yè)傾斜。80年月中期以來斲喪品產(chǎn)業(yè)不停擴張，其主要緣故原由之一即是外商直接投資太甚會集于斲喪品產(chǎn)業(yè)。據(jù)統(tǒng)計，制止到2000年末我國三資產(chǎn)業(yè)企業(yè)的外商直接投資額中，輕產(chǎn)業(yè)的比重占58％，重產(chǎn)業(yè)的投資比重占42％。

2.外資產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)傾斜加速了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高加工度化進程。外資產(chǎn)業(yè)高度會集于制造業(yè)，而在制造業(yè)中又主要會集在加工產(chǎn)業(yè)。由于結(jié)構(gòu)傾斜的存在，外資產(chǎn)業(yè)占我國以產(chǎn)業(yè)品為質(zhì)料的加工產(chǎn)業(yè)增長值的比重現(xiàn)在已靠近1/3，占加工產(chǎn)業(yè)產(chǎn)物販賣收入的比重已達1/3，而占質(zhì)料產(chǎn)業(yè)的兩個比重只有10％左右。這個特點使外資產(chǎn)業(yè)的迅速生長更多地推動我國加工產(chǎn)業(yè)的擴張，加速了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高加工化的進程。

3.外商投資在第三財產(chǎn)的結(jié)構(gòu)性毛病對第三財產(chǎn)的結(jié)構(gòu)變更孕育發(fā)生了顯著影響?，F(xiàn)在外商對我國第三財產(chǎn)的直接投資主要會集在房地財產(chǎn)和社會服務(wù)業(yè)，其次是批發(fā)和零售商業(yè)、交通運輸和郵電通訊業(yè)，而對其他大多數(shù)第三財產(chǎn)部門的投資比重很低，投資的結(jié)構(gòu)性傾斜非常突出。外商對第三財產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)的高度傾斜，與我國第三財產(chǎn)內(nèi)部對外開放度的差異有很大關(guān)連，除了房地財產(chǎn)和社會服務(wù)業(yè)，以及商業(yè)、交通運輸業(yè)和郵電通訊業(yè)之外，其他的大多數(shù)第三財產(chǎn)部門現(xiàn)在的對外開放度仍較低。

隨著加入WTO之后我國大多數(shù)第三財產(chǎn)部門對外開放度的前進和使用外商直接投資政策的調(diào)解，外商將較大幅度增長對現(xiàn)在投資比重很低的第三財產(chǎn)部門的直接投資；一些緊張的服務(wù)業(yè)部門的外商投資比重在“十五”時期將顯著上升；相應地，外商對房地財產(chǎn)和社會服務(wù)業(yè)的投資比重會漸漸降落。也即是說，在加入WTO之后的5年左右時間內(nèi)，外商對我國第三財產(chǎn)直接投資的結(jié)構(gòu)太甚傾斜的狀態(tài)會顯著轉(zhuǎn)變。

三、財產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解目的與外商投資的財產(chǎn)導向政策

財產(chǎn)結(jié)構(gòu)是一個開放的體系，隨著經(jīng)濟的市場化、舉世化，財產(chǎn)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和升級既有來自國內(nèi)經(jīng)濟社會生長的迫切要求，也有來自國際財產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解的影響。調(diào)解財產(chǎn)結(jié)構(gòu)的目的不是簡略地等同于盲目尋求一、二、三次財產(chǎn)產(chǎn)值（或勞動就業(yè)）比重主要職位地方的轉(zhuǎn)化，而是要面向國際財產(chǎn)的生長，在提升一、二次財產(chǎn)競爭力的基礎(chǔ)上，大肆生長第三財產(chǎn)，真正前進財產(chǎn)素質(zhì)。天下列國經(jīng)濟生長史證明，隨著經(jīng)濟的生長，人均黎民收入水平的前進，黎民收入和勞動力在三次財產(chǎn)間的散布結(jié)構(gòu)出現(xiàn)規(guī)律性的演變趨向。具體體現(xiàn)是：第一次財產(chǎn)實現(xiàn)的黎民收入的相相比重在整個黎民收入的比重和在第一次財產(chǎn)中就業(yè)的勞動力在全部就業(yè)的勞動力總數(shù)中的相相比重處于不停降落趨向；第二次財產(chǎn)實現(xiàn)的黎民收入相相比重和勞動力就業(yè)比重漸漸上升，上升到肯定水平后趨于降落；第三次財產(chǎn)實現(xiàn)的黎民收入和勞動力就業(yè)的相相比重上升，其中勞動力的相相比重上升幅度更大。三次財產(chǎn)變更出現(xiàn)的這種總的趨向，是由各次財產(chǎn)的內(nèi)在特性決定的。在產(chǎn)業(yè)今世化歷程中，第一財產(chǎn)農(nóng)業(yè)相相比重降落幅度最大，這是由于農(nóng)產(chǎn)物需求的收入彈性低，人們對農(nóng)產(chǎn)物的斲喪屬于生存必須品的斲喪，當生存水平到達肯定水平后，對農(nóng)產(chǎn)物的需求并不隨收入增長的水平而同步增長，這樣就使農(nóng)業(yè)實現(xiàn)的黎民收入份額趨于淘汰。第二財產(chǎn)產(chǎn)業(yè)相相比重上升，不光由于隨著人們收入水平前進，斲喪結(jié)構(gòu)的厘革使產(chǎn)業(yè)品需求的收入彈性處于有利職位地方，而且經(jīng)濟生長中用于投資的增長也在不停擴大產(chǎn)業(yè)品市場，從而整個黎民收入中產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)的黎民收入相相比重上升。但隨著技能前進，產(chǎn)業(yè)有機組成前進會傾軋自身的勞動力，而產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)各行業(yè)擴張的增殖又吸取勞動力，兩相抵消勞動力相相比重漸漸上升到肯定水平后趨向降落。第三財產(chǎn)服務(wù)部門的比重上升幅度大，既由于“服務(wù)”這種商品比農(nóng)產(chǎn)物具有更高的收入彈性，也由于第三財產(chǎn)門類繁多，許多行業(yè)具有勞動力和資金容易進入的特點，農(nóng)業(yè)勞動力得以大量流入服務(wù)業(yè)，因而第三財產(chǎn)各行業(yè)出現(xiàn)普遍而顯著的增長，使其在黎民收入中的相相比重大大增長。

現(xiàn)在，我國三次財產(chǎn)結(jié)構(gòu)毛病的主要體現(xiàn)是產(chǎn)業(yè)比重過高而第三財產(chǎn)比重太低，財產(chǎn)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的主要題目是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級遲鈍，因此以后我國財產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解的重點是加速第三財產(chǎn)的生長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。從我國財產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解和升級的要求和現(xiàn)在外商投資的財產(chǎn)組成及其影響來看，我國政府部門應從以下幾個方面加大對外商直接投資的財產(chǎn)導向力度。

1.引導外商加大對第一、三財產(chǎn)的投資力度，相對低落對產(chǎn)業(yè)的投資比重。從我國三次財產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變更來看，20世紀90年月以來第二財產(chǎn)，尤其是產(chǎn)業(yè)的比重升幅過大，第三財產(chǎn)的現(xiàn)實比重降落，使得財產(chǎn)結(jié)構(gòu)毛病變得越發(fā)突出。我國三次財產(chǎn)的結(jié)構(gòu)水平同天下上其它國家相比，存在著較大差距。我國第二財產(chǎn)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重不光高于同屬生長中國家的印度，而且也高于美、日等資本主義發(fā)達國家，同時我國的第三財產(chǎn)的比重也遠遠低于這些國家的水平。現(xiàn)在，國際直接投資中對第一、三財產(chǎn)的投資比重較之20世紀80年月迅速上升，對第二財產(chǎn)的投資比重則相對降落。因此，我國應引導外商加大對第一、三財產(chǎn)的投資力度，相對低落對第二財產(chǎn)的投資比重，這不光切合國內(nèi)財產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解和升級的須要，同時也切合國際直接投資的財產(chǎn)結(jié)構(gòu)厘革趨向。

2.引導外商增長對重加產(chǎn)業(yè)的投資，相應地淘汰對斲喪品產(chǎn)業(yè)的投資?，F(xiàn)在外商對我國產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實投資中，大概有60％散布在斲喪品產(chǎn)業(yè)，對重產(chǎn)業(yè)的投資只有40％左右。外資產(chǎn)業(yè)占我國斲喪品產(chǎn)業(yè)增長值、產(chǎn)物販賣收入以及牢固資產(chǎn)凈值和活動資產(chǎn)的比重約為30％，而重產(chǎn)業(yè)的同樣比重只有15％。外資產(chǎn)業(yè)占以產(chǎn)業(yè)品為質(zhì)料的斲喪品產(chǎn)業(yè)的增長值比重和產(chǎn)物販賣收入比重2000年為38.25％和41.28％，牢固資產(chǎn)凈值比重和活動資產(chǎn)比重為34.52％和35.67％，而外資產(chǎn)業(yè)占重產(chǎn)業(yè)的前兩個比重為27.67％和28.96％，后兩個比重為24.35％和22.84％。但是，我國斲喪產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)物相對過剩和生產(chǎn)本事閑置比重產(chǎn)業(yè)越發(fā)突出，“十五”時期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)解的基本偏向是適度重型化，增強重產(chǎn)業(yè)尤其是裝備產(chǎn)業(yè)，相應控制斲喪品的投資范圍和增長速率。因此，須要引導外商對產(chǎn)業(yè)的投資更多地轉(zhuǎn)向重加產(chǎn)業(yè)尤其是裝備產(chǎn)業(yè)部門，相應地淘汰對斲喪品產(chǎn)業(yè)的投資比重。

3.引導外商增長對技能麋集型財產(chǎn)的投資。使用外資的終縱目的，是議決引進外資來增補國內(nèi)資金缺口，促進技能管理等方面的前進，從而促進本國財產(chǎn)結(jié)構(gòu)的升級，增強本國產(chǎn)物的國際競爭力。但是，除了大型跨國公司外，現(xiàn)在外商投資太甚會集于一樣平常加工產(chǎn)業(yè)，而一樣平常加工產(chǎn)業(yè)中，有些是我國生產(chǎn)本事過剩和競爭猛烈的財產(chǎn)，也是我國20世紀80年月中期以來重復配置、引進的財產(chǎn)。外資的大量涌入，加劇了這些財產(chǎn)的太甚競爭，造成對國內(nèi)市場和國內(nèi)企業(yè)的猛烈打擊，致使部門國有一樣平常加工企業(yè)的處境非常困難?，F(xiàn)在，外資產(chǎn)業(yè)雖然在機電產(chǎn)業(yè)中占據(jù)相當高的比重，對我國技能麋集型財產(chǎn)的生長起了肯定作用，但外資企業(yè)同時在不少加工產(chǎn)業(yè)中也占據(jù)較高比重，這部門企業(yè)主要是來自港澳臺地域的中小企業(yè)。而90年月以來，國際直接投資的財產(chǎn)散布具有由資源、勞動麋集型財產(chǎn)向資本和技能麋集型財產(chǎn)變化的趨向，因此應使用這一趨向，進一步珍視吸引大型跨國公司的直接投資，引導外資更多地進入技能麋集型財產(chǎn)和高薪技能財產(chǎn)，同時淘汰對一樣平常加工產(chǎn)業(yè)的投資比重。

4.引導外商投資增長對單薄的第三財產(chǎn)投資，淘汰對房地財產(chǎn)和社會服務(wù)業(yè)的投資。外商對我國第三財產(chǎn)的直接投資主要會集在房地產(chǎn)和社會服務(wù)業(yè)，導致外商對第三財產(chǎn)投資顛簸比力大，并對黎民經(jīng)濟的牢固運行孕育發(fā)生不良影響。在我國經(jīng)濟擴張時期，外商對房地產(chǎn)和社會服務(wù)的直接投資高度擴張，通常導致整個第三財產(chǎn)的外商投資比重大幅度上升；而在經(jīng)濟相對緊縮時期，外商對房地財產(chǎn)和社會服務(wù)業(yè)的直接投資迅速緊縮，導致第三財產(chǎn)的外商投資比重大幅度降落。由于第三財產(chǎn)中投資結(jié)構(gòu)傾斜征象的存在，房地產(chǎn)和社會服務(wù)業(yè)的外商投資大幅度顛簸會直接造成整個第三財產(chǎn)的大幅度顛簸。顯然，只有當?shù)谌敭a(chǎn)外商投資結(jié)構(gòu)太甚傾斜趨向得到漸漸轉(zhuǎn)變后，外商對第三財產(chǎn)投資的周期性顛簸征象才會顯著淘汰，由此對整個外商直接投資以及我國經(jīng)濟增長的影響才會相應降落。

在第三財產(chǎn)中，現(xiàn)在外商直接投資比重較低的部門，如金融、保險、衛(wèi)生體育、社會福利、科研和綜合技能服務(wù)業(yè)以及教誨和文化藝術(shù)等，多數(shù)屬于條理較高的服務(wù)部門，我國要前進其生長水平，必須議決相應的外資財產(chǎn)結(jié)構(gòu)導向政策，引導外資公正地向這些行業(yè)投資。[5]

5.引導外商增強對我國西部地域的投資力度，推動我國中西部地域財產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解和優(yōu)化的進程?，F(xiàn)在，我國財產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解的重點是推動財產(chǎn)結(jié)構(gòu)升級，但中西部地域還未創(chuàng)建起一個完滿的以上風財產(chǎn)為支柱的財產(chǎn)結(jié)構(gòu)體系，基礎(chǔ)財產(chǎn)和高新技能財產(chǎn)都相對單薄，與東部沿海地域存在很大差異，這勢必會緊張攔阻我國團體財產(chǎn)升級的進程。因此，我國政府應加大對外資地域流向的引導，以便有更多的外資投入西部地域的經(jīng)濟配置中，從而增強中西部地域的財產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解和優(yōu)化，使東部和中西部地域之間創(chuàng)建一種和諧的財產(chǎn)關(guān)聯(lián)機制，促進我國的財產(chǎn)升級。

【參考文獻】

[1]胡新文.入世后外商直接投資的新動向及我國的應對戰(zhàn)略調(diào)解[J].天下經(jīng)濟研究，2002，（1）：19-22.

[2]張德修.入世后的中外洋商直接投資結(jié)構(gòu)厘革趨向探析[J].經(jīng)濟科學，2001，（6）：81-87.

[3]顧建清.外商直接投資對江蘇財產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響[J].中外科技信息，2002，（5）：26-28.

[4]陳潔.外商對廣東直接投資的財產(chǎn)結(jié)構(gòu)闡發(fā)[J].廣東生長導刊，2001，（10）：43-46.

[5]黃莞苓，等.關(guān)于調(diào)解我國使用外商直接投資政策的研究[J].江蘇理工大學學報（社科版），2001，（6）：16-19.