導(dǎo)語：淺談中韓婚姻的法律思考論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：由于地理關(guān)系和歷史淵源，我國(guó)與同處東北亞地區(qū)的近鄰——韓國(guó)之間的關(guān)系尤顯重要。特別是在構(gòu)建中韓戰(zhàn)略伙伴關(guān)系以來，兩國(guó)交流與合作更加頻繁，此間，難免會(huì)有中韓兩國(guó)公民間涉外婚姻的發(fā)生。為此，有必要對(duì)中韓兩國(guó)有關(guān)婚姻與家庭的法律、法規(guī)加以對(duì)比研究、探索分析。

關(guān)鍵詞：涉外婚姻；結(jié)婚登記；婚姻法

一、兩國(guó)結(jié)婚制度

（一）關(guān)于結(jié)婚的年齡條件

中國(guó)申請(qǐng)結(jié)婚男女雙方當(dāng)事人的年齡分別比韓國(guó)申請(qǐng)結(jié)婚的男女雙方當(dāng)事人最低結(jié)婚年齡高四周歲，是全世界結(jié)婚最低年齡中最高的。其原因是由中國(guó)國(guó)情決定的。

首先，從宏觀上看，中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，人口多，底子薄，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后是中國(guó)最大的國(guó)情。龐大人口數(shù)量給國(guó)計(jì)民生造成巨大壓力，也給改革開放，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展帶來巨大困難。

其次，從微觀上看，“成家立業(yè)”是中國(guó)的一句民諺，將成家與立業(yè)緊密的聯(lián)系在一起，說明了要建立一個(gè)溫暖的家庭必須具備一定得經(jīng)濟(jì)條件和事業(yè)的支撐，否則是很困難的。

(二)關(guān)于結(jié)婚的人身?xiàng)l件

為了建立一個(gè)和諧幸福的家庭，確保子孫后代的人口健康素質(zhì)，中、韓兩國(guó)婚姻法對(duì)申請(qǐng)結(jié)婚的男女雙方當(dāng)事人的身體狀況及其親緣關(guān)系條件分別作出規(guī)定。中國(guó)《婚姻法》第七條規(guī)定禁止結(jié)婚的條件。

韓國(guó)《民法》第331條也指出：八親等以內(nèi)的親屬之間和一定范圍內(nèi)的姻親之間也禁止結(jié)婚。隱瞞患有重大疾病而結(jié)婚的，可以為可撤銷婚姻事由。從以上比較中可以看出，中韓兩國(guó)婚姻法都要求申請(qǐng)結(jié)婚的男女雙方當(dāng)事人必須具備一個(gè)足以承擔(dān)起家庭生活義務(wù)的健康體魄。

（三）申請(qǐng)結(jié)婚的男女雙方當(dāng)事人的血親與姻親關(guān)系

申請(qǐng)結(jié)婚的男女雙方當(dāng)事人的血親與姻親關(guān)系規(guī)定上看，韓國(guó)比中國(guó)規(guī)定的更嚴(yán)格，更寬泛。但是，中韓兩國(guó)婚姻法都沒有婚前健康檢查的法律規(guī)定，也沒有對(duì)申請(qǐng)結(jié)婚的男女雙方當(dāng)事人的親緣關(guān)系做實(shí)質(zhì)性的審查，只要求雙方以聲明形勢(shì)自我保證即可。

（四）關(guān)于結(jié)婚登記的程序

中國(guó)《婚姻法》第8條規(guī)定申請(qǐng)結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。韓國(guó)婚姻法則要求，申請(qǐng)結(jié)婚的男女雙方當(dāng)事人首先到家庭法院提出結(jié)婚申請(qǐng)，提供必備的材料和文件，接受審查確認(rèn)，然后再到婚姻登記機(jī)關(guān)履行登記、備案手續(xù)，登記機(jī)關(guān)并不做實(shí)質(zhì)性審查，只要結(jié)婚登記材料俱全即可以登記，而且登記機(jī)關(guān)不要求申請(qǐng)結(jié)婚的男女雙方當(dāng)事人親自出面辦理，其他人代辦也可。

從以上中韓兩國(guó)結(jié)婚登記程序?qū)Ρ戎锌梢园l(fā)現(xiàn)：

中國(guó)申請(qǐng)結(jié)婚登具程序有如下特色：（1）要求男女雙方當(dāng)事人必須親自到位、共同辦理；（2）婚姻登記機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)審查，當(dāng)場(chǎng)確認(rèn)，當(dāng)場(chǎng)登記；（3）當(dāng)場(chǎng)發(fā)給結(jié)婚證，一步到位，既方便了申請(qǐng)結(jié)婚的當(dāng)事人，又確保了婚姻登記的嚴(yán)肅性，真實(shí)性，合法性。

韓國(guó)婚姻登記具有如下特征：（1）需要經(jīng)過兩個(gè)步驟，兩個(gè)機(jī)關(guān)辦理；（2）第一步申請(qǐng)結(jié)婚的男女雙方當(dāng)事人到家庭法院提出申請(qǐng)，提供必備材料和文件接受實(shí)質(zhì)性審查，確認(rèn)；（3）第二步在到婚姻登記機(jī)關(guān)履行登記、備案手續(xù)；（4）登記機(jī)關(guān)既不做實(shí)質(zhì)性審查又不要求申請(qǐng)結(jié)婚的男女雙方當(dāng)事人親自出面辦理，可以由當(dāng)事人的父母，親友或第三人代辦即可。這種兩步走，兩個(gè)機(jī)構(gòu)辦理，以及登記時(shí)不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，不要求當(dāng)事人親自出面，可由他人代辦。這一過程中，是否會(huì)有可能出現(xiàn)已經(jīng)經(jīng)過第一步審查和確認(rèn)的材料和文件再轉(zhuǎn)入第二步的過程中，可能會(huì)被篡改或者申請(qǐng)結(jié)婚的一方或雙方當(dāng)事人的客觀狀況發(fā)生了變化，或主觀意志發(fā)生了改變。這樣在登記時(shí)就可能失去材料和文件的真實(shí)性、合法性。因此，我們認(rèn)為簡(jiǎn)化程序，把兩個(gè)步驟，兩個(gè)機(jī)構(gòu)合二為一一步到位，一次完成，會(huì)更好些。

二、兩國(guó)離婚制度

第一，關(guān)于協(xié)議離婚。預(yù)登記結(jié)婚幾乎一樣的情形。在中國(guó)，協(xié)議離婚只要申請(qǐng)離婚的男女雙方當(dāng)事人到婚姻登記機(jī)關(guān)，表明雙方是自愿離婚，并對(duì)一切問題達(dá)成協(xié)議就準(zhǔn)予離婚。而且，非常強(qiáng)調(diào)要求雙方當(dāng)事人必須親自出面辦理。而在韓國(guó)，辦理協(xié)議離婚的程序與辦理結(jié)婚登記幾乎一樣，需要兩步走，兩個(gè)機(jī)構(gòu)辦理。第一步到家庭法院；第二步再到婚姻登記機(jī)關(guān)履行登記手續(xù)。登記機(jī)關(guān)并不做實(shí)質(zhì)性審查，只要材料齊全，手續(xù)完備，就予以登記。而且，不要求當(dāng)事人一定親自出面辦理。如此過程，有理由認(rèn)為會(huì)產(chǎn)生與結(jié)婚登記時(shí)同樣的弊端，是值得研究、思考和改進(jìn)的。

第二，關(guān)于訴訟離婚。在訴訟離婚過程中，中韓兩國(guó)對(duì)于是否判決離婚的準(zhǔn)則和根據(jù)不盡相同。所謂“不盡相同”，是說既有所相同，又有所不同。首先，所謂不同表現(xiàn)為，中國(guó)是以夫妻一方或雙方“感情破裂”與否作為判決離婚的最高準(zhǔn)則。韓國(guó)沒有這樣的規(guī)定，而是以夫妻雙方或一方有無過錯(cuò)行為或違法行為作為判決離婚與否的根據(jù)?？墒?，僅憑“感情破裂”就作出離婚判決在司法實(shí)踐中，顯然缺乏針對(duì)性和可操作性。所以，中國(guó)婚姻法又規(guī)定了感情破裂的各種具體表現(xiàn)情形，從而使以“感情破裂”判決離婚，有了具體的針對(duì)性和可操作性。公務(wù)員之家

韓國(guó)雖然沒有載明以“感情破裂”作為判決離婚的準(zhǔn)則，而是以請(qǐng)求離婚的一方或雙方當(dāng)事人有無過錯(cuò)或違法行為作為判決離婚的根據(jù)。指出：“一方有過錯(cuò)的，另一方可以請(qǐng)求判決離婚”。

從以上在肯定以“感情破裂”與否作為判決離婚與否的最高準(zhǔn)則的同時(shí)，并沒有否定韓國(guó)，以過錯(cuò)行為和違法行為作為判決離婚的標(biāo)準(zhǔn)。相反韓國(guó)以過錯(cuò)行為和違法行為做為判決離婚與否的根據(jù)和尺度也是正確的。因?yàn)閺囊陨陷d明的種種違法和過錯(cuò)行為，無一不會(huì)促使夫妻“感情破裂，確已經(jīng)破裂”，使維系婚姻家庭的基礎(chǔ)不復(fù)存在。所以以此為根據(jù)判決離婚，當(dāng)然也是正確的。

在以上比較中，還可以進(jìn)一步看出，韓國(guó)婚姻法中所列出的種種違法行為和過錯(cuò)行為與中國(guó)婚姻法中所列出的各種可判決離婚的各種情形，大體相同，基本一致。綜上，本人認(rèn)為，離婚應(yīng)當(dāng)以感情破裂與否為最高準(zhǔn)則，以具體違法行為和過錯(cuò)行為為根據(jù)，針對(duì)不同情形，分別采取協(xié)議離婚或訴訟離婚方式加以解決。

參考文獻(xiàn)：

［1］中國(guó)大百科全書.社會(huì)學(xué)．北京：中國(guó)大百科全書出版社．1991．

［2］鄭成宏．探析韓國(guó)保護(hù)女性的有關(guān)法律．中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào)．2003．