水利水電設(shè)計水平提升路徑

時間:2022-04-29 03:58:38

導(dǎo)語:水利水電設(shè)計水平提升路徑一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

水利水電設(shè)計水平提升路徑

1影響水利水電工程設(shè)計水平的因素

1.1前期規(guī)劃工作未落實到位

水利水電工程的設(shè)計工作需以工程施工建設(shè)地點的具體情況為依據(jù),要對該地的水源情況、周邊環(huán)境、地形構(gòu)造、生物資源、礦產(chǎn)資源等情況進(jìn)行詳細(xì)、全面的調(diào)查和研究,總結(jié)該施工地點是否適合該水利水電工程的施工建設(shè)。但有些水利水電工程設(shè)計單位,為了減少成本,降低工作強度,故意刪減工作環(huán)節(jié),不仔細(xì)收集項目資料,不對施工地點的具體情況進(jìn)行勘察和分析,工程選址、工程結(jié)構(gòu)形式、規(guī)劃等都與實際情況相悖,致使設(shè)計方案不全面、不準(zhǔn)確,有的設(shè)計方案甚至根本不適合用于該項目。這些現(xiàn)象都是設(shè)計水平低下的表現(xiàn)。

1.2不重視設(shè)計方案的對比

方案對比是保證水利水電工程設(shè)計質(zhì)量的關(guān)鍵性工作之一。水利水電工程多是建立在江河之上,其施工難度比一般的建筑工程更高,國家對其建設(shè)的投入也更多,為了保證國家投資的有效性,保證水利水電工程的安全性,必須要高度重視水利水電工程的設(shè)計工作,必須要對所設(shè)計的方案進(jìn)行全面的論證,必須要對多種設(shè)計方案進(jìn)行對比,找出最全面、最準(zhǔn)確、最合理、最科學(xué)的設(shè)計方案。但目前很多水利企業(yè)并未對這項工作引起足夠的重視,他們只要求設(shè)計方案符合國家要求即可,并不對比選擇最佳方案。

1.3設(shè)計人員的素質(zhì)有待提升

設(shè)計人員的素質(zhì)是影響水利水電工程設(shè)計水平的關(guān)鍵因素,水利水電工程設(shè)計所涉及的子項目眾多、專業(yè)復(fù)雜,需要各個專業(yè)的設(shè)計技術(shù)人員進(jìn)行協(xié)商、溝通,方能保證水利水電工程的設(shè)計水平。但是,如果水利水電工程設(shè)計人員的素質(zhì)不高,就會致使各專業(yè)的設(shè)計不能有效的銜接起來,最后導(dǎo)致水利水電工程的整體設(shè)計不完善、不科學(xué)。比如在管道設(shè)計方面,如果設(shè)計深度不足,就會致使物力、財力、人力的嚴(yán)重浪費,甚至還會在水利水電工程建設(shè)中埋下安全隱患。這些現(xiàn)象都是現(xiàn)今很多水利企業(yè)存在的問題。

1.4設(shè)計過程中疏忽質(zhì)量管理

首先,質(zhì)量管理觀念虛化。很多設(shè)計人員為了趕進(jìn)度,不重視設(shè)計質(zhì)量,將其置于“設(shè)計速度”之后;其次,對設(shè)計方案的評審工作不夠仔細(xì),評審人員過少,評審標(biāo)準(zhǔn)不高,評審力度不足,評審態(tài)度不端正,評審過程過于模式化等,這些都會導(dǎo)致設(shè)計方案的評審質(zhì)量下降,無法滿足現(xiàn)今水利水電工程的質(zhì)量要求;最后,方案的設(shè)計不夠細(xì)致。方案不夠細(xì)致對水利水電工程的建設(shè)來說影響巨大,不僅會影響到水利水電工程功能的完整性,同時還會降低其經(jīng)濟效益,浪費國家資源。目前很多水利企業(yè)在水利水電工程設(shè)計方面的質(zhì)量管理尚不完善,致使設(shè)計水平低下,無法滿足工程建設(shè)的要求。

2有效提高水利水電工程設(shè)計水平的途徑

2.1落實設(shè)計前的實地勘測工作

優(yōu)秀的水利水電工程設(shè)計是建立在對實地全面勘測基礎(chǔ)上的,凡是脫離實際、照搬照抄、隨意選擇的設(shè)計方案都會給水利工程建設(shè)帶來極大的困難以及安全隱患。設(shè)計人員必須要在設(shè)計之前對現(xiàn)場的地質(zhì)條件、水文條件、地形地貌、氣候、交通等情況進(jìn)行全面的調(diào)查和分析,確保資料收集的全面性。然后在對這些資料嚴(yán)格分析的基礎(chǔ)上,設(shè)計水利水電工程施工方案,以保證設(shè)計方案與實際情況相符。

2.2重視水利水電工程設(shè)計方案的對比

一般來說,在水利水電工程方案的設(shè)計中,都會多設(shè)計出幾套方案以供選擇。通過對設(shè)計方案的投資成本、經(jīng)濟效益以及施工技術(shù)等方面的分析,選擇出最合適的設(shè)計方案,這就是水利水電工程設(shè)計方案的對比工作。設(shè)計方案的對比需要遵循以下幾個原則:(1)最優(yōu)原則。在評比設(shè)計方案時,不能只考慮設(shè)計方案的優(yōu)點或是缺點,而是必須要以實際為基礎(chǔ),從客觀的角度對所有參選的設(shè)計方案一視同仁,公平對比,選擇最優(yōu)秀的設(shè)計方案;(2)標(biāo)準(zhǔn)原則。設(shè)計方案的對比必須要遵循一定的標(biāo)準(zhǔn),要保證所有參選的設(shè)計方案必須處于相同條件下進(jìn)行對比;(3)重點原則。在設(shè)計方案對比的過程中,要堅持“主次分明、輕重分明”的原則,比較時需參照不同的對比因素,并結(jié)合實際情況展開對比,重點把握關(guān)鍵因素進(jìn)行分析。

2.3提高設(shè)計人員的素質(zhì),加強對設(shè)計質(zhì)量的管理

要提高水利水電工程設(shè)計的水平,關(guān)鍵是必須要提高水利水電工程設(shè)計人員的素質(zhì),加強對設(shè)計質(zhì)量的管理。(1)對于提高設(shè)計人員的素質(zhì)而言,設(shè)計單位首先必須要端正設(shè)計人員的工作態(tài)度,如果設(shè)計人員不能在設(shè)計的全過程中持有認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度,就必定會降低設(shè)計水平。由此可見,端正的工作態(tài)度是保證設(shè)計水平的基礎(chǔ);其次,設(shè)計單位要定期對設(shè)計人員的工作能力進(jìn)行培訓(xùn),提升其設(shè)計水平,讓其有能力應(yīng)付新時期不斷變化的水利水電工程設(shè)計工作。(2)對于水利水電工程設(shè)計質(zhì)量的管理而言,首先必須要堅持“質(zhì)量第一”的管理觀念,要求所有設(shè)計人員必須要處理好設(shè)計速度與設(shè)計質(zhì)量之間的關(guān)系,不得棄質(zhì)量而只顧速度。其次,加強對設(shè)計方案評審的管理。評審標(biāo)準(zhǔn)必須要遵循國家的相關(guān)要求,評審人員的素質(zhì)和數(shù)量必須要達(dá)標(biāo),評審工作不得過于模式化。

3結(jié)束語

總而言之,隨著我國水利水電工程事業(yè)的發(fā)展,其設(shè)計水平受到社會大眾的廣泛關(guān)注。如果水利企業(yè)不重視設(shè)計水平的提升,必定會導(dǎo)致水利水電工程的質(zhì)量下降,給國家、給社會造成巨大的損失。鑒于此,水利企業(yè)必須要重視提升水利水電工程的設(shè)計水平,以保證其設(shè)計質(zhì)量。

作者:張華峰工作單位:綿陽市城區(qū)河道管理局