企業(yè)家生長(zhǎng)空間市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)論文

時(shí)間:2022-04-08 08:01:00

導(dǎo)語(yǔ):企業(yè)家生長(zhǎng)空間市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

企業(yè)家生長(zhǎng)空間市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)論文

1.中國(guó)有企業(yè)家精神。自古以來(lái)我們生活在東亞季風(fēng)區(qū),自然條件不好,災(zāi)變多,在幾千年的歷史競(jìng)爭(zhēng)中,每一個(gè)中國(guó)家庭都形成一種精神:靠自己的力量拼搏、重視后代、勤儉積累、講究發(fā)財(cái)致富、敢于冒險(xiǎn)。這已是一種準(zhǔn)企業(yè)家精神,外國(guó)人都承認(rèn)這一點(diǎn)。美國(guó)的幾位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的獲得者一談到中國(guó)的改革都說(shuō),“中國(guó)跟俄羅斯的最大區(qū)別就是你們的家庭,中國(guó)人跟他們不一樣”。我們現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上的成功也證實(shí)了這一點(diǎn)。中國(guó)人善經(jīng)營(yíng),不只是在中國(guó)大陸成功,在世界各地都是成功的。爆發(fā)金融危機(jī)的東南亞,現(xiàn)在已經(jīng)逐漸恢復(fù),主要是靠華人的努力,華人的企業(yè)家精神使這些地方的經(jīng)濟(jì)重新煥發(fā)了活力。

過(guò)去中國(guó)大陸領(lǐng)先世界幾千年,近代的落后,是由于法律制度、政治制度不行,經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定的程度就停滯的緣故。而歐洲由于其制度的不斷演進(jìn),尤其是《拿破侖法典》頒布以后,堅(jiān)決保護(hù)個(gè)人的產(chǎn)權(quán),市場(chǎng)交易等使各方面都有了極大的發(fā)展。而我們現(xiàn)在在這些方面還很欠缺,憲法還未對(duì)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)做出明確的規(guī)定,其他制度建設(shè)更未跟上。因此要使中國(guó)的企業(yè)家有發(fā)展空間,首先是修改憲法,加上保護(hù)非國(guó)有經(jīng)濟(jì),保護(hù)民營(yíng)企業(yè)家的經(jīng)濟(jì)權(quán)益的內(nèi)容,同時(shí)要有詳細(xì)的配套措施,形成一種自動(dòng)實(shí)施機(jī)制。私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的明晰與保護(hù),是社會(huì)上絕大多數(shù)法律制度的基石。它的奠定,使這些法律有了自動(dòng)實(shí)施、自我完善的動(dòng)力,在這樣營(yíng)造的法律氛圍中,企業(yè)家才能放開(kāi)手腳,大展宏圖。

2.中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)家也常埋怨,他們的活動(dòng)舞臺(tái)太小,無(wú)法與國(guó)有經(jīng)濟(jì)相比?,F(xiàn)在的很多領(lǐng)域都沒(méi)有放開(kāi),這不但影響了發(fā)展,也直接影響了改革。城市改革中所有的人都有后顧之憂(yōu)。大家都覺(jué)得改革深化以后,住房要交錢(qián),醫(yī)療要交錢(qián),子女教育也要交錢(qián),于是大家都不花錢(qián),內(nèi)需不足,反而認(rèn)為這是改革帶來(lái)的,致使各方面的改革“投鼠忌器”,難有作為。其實(shí)這是一種認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。如果進(jìn)行全面改革,真正放開(kāi)管制,非國(guó)有經(jīng)濟(jì)進(jìn)入后,會(huì)使這些方面的供給充分起來(lái),價(jià)格就會(huì)低落下來(lái),人們就不會(huì)有后顧之憂(yōu)。后顧之憂(yōu)就是這些方面被國(guó)有的一些部門(mén)、一些產(chǎn)業(yè)所壟斷,為我們提供的產(chǎn)品和服務(wù)“質(zhì)次價(jià)高”,所以形成不良的預(yù)期,影響了現(xiàn)在的改革與發(fā)展。

一旦放開(kāi)了這些領(lǐng)域,非國(guó)有經(jīng)濟(jì)會(huì)有更大的發(fā)展,因?yàn)檎嬲嶅X(qián)的很多東西都在這些方面,而那些已經(jīng)放開(kāi)的領(lǐng)域往往容易產(chǎn)生過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),消耗非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的力量以至于企業(yè)家難以發(fā)展。

3.歷史上中國(guó)總是兵荒馬亂,那時(shí)的企業(yè)家、有錢(qián)的人都要雇保鏢,建莊園,修宅子,保護(hù)他的生活,保護(hù)他的事業(yè),形成一種微觀的環(huán)境?,F(xiàn)在的企業(yè)家也是受騷擾不斷。怎么能有一個(gè)正常的生活和工作環(huán)境,這是所有企業(yè)家都很關(guān)心的大問(wèn)題。工作環(huán)境不說(shuō)了,大家都知道要減輕稅費(fèi)、禁止攤派集資、不搞達(dá)標(biāo)評(píng)比等,為企業(yè)家支起“塑料大棚”、“保護(hù)傘”。在生活環(huán)境方面,企業(yè)家也應(yīng)該有自己的住宅區(qū),富人的住宅區(qū),世界各國(guó)全有。不同生活水平的人分開(kāi)居住是非常合理的。在國(guó)外人們不像我們見(jiàn)面就問(wèn),你是不是處級(jí)、局級(jí),以此來(lái)判斷一個(gè)人。國(guó)外的人是問(wèn)你住在什么地方,你住的地方就表示你的身份、你對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。這樣良好的居住環(huán)境,也是社會(huì)對(duì)這些人的回報(bào)。這種富人區(qū)的形成也有利于我們的農(nóng)副產(chǎn)品和工業(yè)品上檔次。我們的優(yōu)質(zhì)化的無(wú)公害的農(nóng)副產(chǎn)品為什么只能輸出到國(guó)外去,國(guó)內(nèi)不行呢?國(guó)內(nèi)那些有錢(qián)人都散落到居民樓里頭,裝修的時(shí)候,里頭裝得挺好,外面那門(mén)不敢裝,于是形不成對(duì)這些產(chǎn)品的成規(guī)模的需求。企業(yè)家、富人在消費(fèi)上不敢露富,露富了就會(huì)惹來(lái)“紅眼病”,我們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)怎么升級(jí)!世界各國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的上升都與消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)有關(guān),而這又是由富人帶動(dòng)的,接著是中等收入的人,然后是低收入的人。

中國(guó)現(xiàn)在還沒(méi)有形成這樣一種社會(huì)分化。要真正形成這樣的社會(huì)階層,就應(yīng)該創(chuàng)造便于其生存、發(fā)展的生活環(huán)境。越南首都河內(nèi)的風(fēng)景區(qū)西湖邊上已形成了富人區(qū),所以那里的很多老板有了錢(qián)以后,不像中國(guó)人時(shí)興買(mǎi)綠卡,把錢(qián)轉(zhuǎn)移到國(guó)外,送子女出國(guó),時(shí)刻準(zhǔn)備撤,人家是踏踏實(shí)實(shí)地在國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè),發(fā)展。

4.要使中國(guó)的企業(yè)家有生長(zhǎng)空間,還應(yīng)培育企業(yè)家市場(chǎng)。隨著國(guó)有企業(yè)改革及政府機(jī)構(gòu)改革,大型國(guó)有企業(yè)逐漸脫離出來(lái),離開(kāi)了政府,進(jìn)入市場(chǎng)。那么對(duì)于企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人怎么辦?

現(xiàn)在的改革設(shè)想是建立一個(gè)國(guó)有企業(yè)的企業(yè)家市場(chǎng),像足球界的教練員市場(chǎng)一樣,能者上崗,庸者“下課”。但是這個(gè)市場(chǎng)如果不跟民營(yíng)企業(yè)家市場(chǎng)接通的話(huà),就不是一個(gè)真正的市場(chǎng),而是一種變相的干部?jī)?chǔ)備。只有民營(yíng)企業(yè)家真正進(jìn)去了,與國(guó)有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),這樣的市場(chǎng)才是統(tǒng)一的、實(shí)實(shí)在在的企業(yè)家市場(chǎng),其中才會(huì)有真正的企業(yè)家出現(xiàn),國(guó)有企業(yè)才有希望。

5.除此,還應(yīng)支持企業(yè)家自己的組織。筆者曾到湖南懷化考察,移居到那里的民營(yíng)企業(yè)家建立了一個(gè)自己的組織。他們大多數(shù)是邵陽(yáng)市的商人,這個(gè)組織卻叫做保慶府同鄉(xiāng)會(huì)。這么做的原因是一旦叫邵陽(yáng)市的企業(yè)家聯(lián)誼會(huì)或什么協(xié)會(huì),市領(lǐng)導(dǎo)就會(huì)來(lái)掛名,許多部門(mén)趁此也會(huì)來(lái)弄錢(qián)。這個(gè)名字帶有半封建、半封閉色彩的組織,看起來(lái)好笑,但是實(shí)際運(yùn)作起來(lái)非常管用,沒(méi)有官員參與。就是這個(gè)組織也是企業(yè)家跟政府談判的結(jié)果。這是能夠?qū)φ萍s的企業(yè)家組織。有一次有個(gè)企業(yè)家到歌廳去,被抓了,同鄉(xiāng)會(huì)跟有關(guān)部門(mén)談,那部門(mén)就是不放人,這時(shí)同鄉(xiāng)會(huì)發(fā)話(huà)了:“再不放人,明天罷市!”政府一聽(tīng)就急了,命令那部門(mén)馬上放人。這個(gè)企業(yè)家組織看好一片地方,要求政府給他們開(kāi)發(fā)權(quán),拿到開(kāi)發(fā)權(quán)以后他們招商引資,很快一個(gè)市場(chǎng)就搞起來(lái)了,懷化城區(qū)也隨之?dāng)U大了。他們叫做“前年一座山、去年一個(gè)坪(變成平地了),今年是一個(gè)市場(chǎng),明年是一個(gè)城市”由此可知,舊上海被稱(chēng)為冒險(xiǎn)家的樂(lè)園是有道理的。城市就應(yīng)是企業(yè)家的樂(lè)園。城市是企業(yè)家創(chuàng)造的,這里是企業(yè)家居住的地方,由于企業(yè)家居住才引來(lái)了第三產(chǎn)業(yè),方方面面的社會(huì)分工發(fā)展起來(lái),很多的“寄生”經(jīng)濟(jì),還有其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)也隨之發(fā)展起來(lái)了。

我們現(xiàn)在提倡城市化,值得注意的是:城由“市”化。如果離開(kāi)了市場(chǎng),離開(kāi)了企業(yè)家的活動(dòng),那就不是真正意義的城市,而是行政中心,注定要在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中衰落。所以說(shuō)企業(yè)家組織的作用是多方面的,非常重要。這個(gè)組織也一定要由企業(yè)家自己來(lái)組織。懷化的保慶府同鄉(xiāng)會(huì),其發(fā)起人是監(jiān)事,監(jiān)事是終身制,從而維護(hù)了這個(gè)企業(yè)家組織的穩(wěn)定性;董事是隨便選,誰(shuí)有錢(qián)誰(shuí)當(dāng)大的,這就從人與財(cái)兩方面保證了它的運(yùn)作。其宗旨非常簡(jiǎn)單,就是給成員以希望。企業(yè)家希望什么,組織就創(chuàng)造什么條件。第一步他們給企業(yè)家爭(zhēng)取權(quán)益,第二步搞開(kāi)發(fā),他們現(xiàn)在琢磨的是給企業(yè)家的子女辦學(xué)校,還準(zhǔn)備辦醫(yī)院,所以企業(yè)家們非常擁護(hù)、支持他們自己的組織。湖南其他的城市都不景氣,恰恰在懷化這里非常景氣,各方面發(fā)展蓬蓬勃勃,究其原因,就是有一大批企業(yè)家在活動(dòng),而且是有組織地活動(dòng)。

6.生長(zhǎng)空間還需要制度創(chuàng)新。首先是金融體制的創(chuàng)新。金融體制的改革停留在原來(lái)的所有制框架下是不可能搞好的,必須發(fā)育多種所有制的金融機(jī)制。一涉及金融改革人們總是把它跟政府捆在一起,設(shè)計(jì)各種政府指揮下的金融機(jī)構(gòu)、運(yùn)行機(jī)制與體制。實(shí)際上真正的金融是金融資本,是金融企業(yè)家。只有產(chǎn)生了金融資本,有了金融企業(yè)家,國(guó)家的金融才能良性發(fā)展,才能有機(jī)地和產(chǎn)業(yè)資本相結(jié)合。只有金融企業(yè)家與產(chǎn)業(yè)企業(yè)家相結(jié)合,非國(guó)有經(jīng)濟(jì)才能有大的發(fā)展。但是我們現(xiàn)在對(duì)多種所有制的金融機(jī)構(gòu)很少提到,而且對(duì)其初級(jí)形態(tài):民間借貸、民間融資、民間錢(qián)莊抱有很多的偏見(jiàn),認(rèn)為會(huì)產(chǎn)生許多混亂與罪惡。

實(shí)際上,古今中外,從國(guó)有的、民營(yíng)的金融體系的發(fā)展總有那么一個(gè)從亂到有序的過(guò)程。如果是真正的民營(yíng)了,金融企業(yè)家吸收資金后,就千方百計(jì)地想放出去,它就會(huì)有利益和風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)稱(chēng)。在國(guó)有銀行中,你是找不到這種對(duì)稱(chēng)的,因此也找不到真正的企業(yè)家。光靠完善內(nèi)部管理制度,對(duì)信貸員“管卡壓”,是解決不了資金使用效率問(wèn)題的。沒(méi)有企業(yè)家的銀行,不是亂放款,就是不放款,惜貸,現(xiàn)在的國(guó)有銀行的行為就是例證。而沒(méi)有民營(yíng)的金融機(jī)構(gòu)與民營(yíng)的產(chǎn)業(yè)資本的結(jié)合,那么整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)在新的歷史階段的發(fā)展將受到極大的制約。資本市場(chǎng)也是這樣的問(wèn)題?,F(xiàn)在企業(yè)上市籌資的機(jī)會(huì)十分不平等,若公平合理,讓民營(yíng)的好企業(yè)上市,那么股市就會(huì)有出人意料的改觀。另外就是放開(kāi)地方證券市場(chǎng)。前些年,地方的一些二級(jí)市場(chǎng)如淄博市場(chǎng),都是不錯(cuò)的,但是現(xiàn)在都關(guān)掉了。在美國(guó)你可以看到,它的股票市場(chǎng)是三級(jí),有全國(guó)市場(chǎng)、地方市場(chǎng),還有柜臺(tái)交易。在不同級(jí)別的市場(chǎng)中風(fēng)險(xiǎn)是不一樣的,這樣各類(lèi)企業(yè)家才能夠各得其所,自由地籌資。民營(yíng)的中小企業(yè)要想發(fā)展,沒(méi)有多種所有制的金融機(jī)構(gòu),沒(méi)有幾級(jí)資本市場(chǎng)的銜接,是不可能有很暢通的融資渠道的。

其次是科技體制的創(chuàng)新?,F(xiàn)在很多的稀缺資源,也就是民營(yíng)企業(yè)家掌握不到的一些資源,如文化資源、科技資源等,都在科研、教育等事業(yè)單位里面。要激活這些資源,為非國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù),科教體制改革迫在眉睫。這些事業(yè)單位的改革不能簡(jiǎn)單地企業(yè)化,這只會(huì)把它們又變成了一些大大小小的國(guó)有企業(yè)?,F(xiàn)在改革了二十年的國(guó)有企業(yè)都沒(méi)改好,這些剛下海的新成員又會(huì)有多好的結(jié)局?

科教事業(yè)單位改革的要害也是要建立多種所有制,要民營(yíng)化。不民營(yíng)化,不建立在明晰產(chǎn)權(quán)的約束下,教師對(duì)學(xué)生的高度負(fù)責(zé)的基礎(chǔ)上,不建立在科技人員對(duì)科技成果高度負(fù)責(zé)的基礎(chǔ)上,是不會(huì)有科教興國(guó)的。俄羅斯搞了70年計(jì)劃經(jīng)濟(jì),最后垮了,很大程度上就垮在它的科教體制。國(guó)家出資建立了眾多的科研與教育機(jī)構(gòu),維系著龐大的科教事業(yè),每個(gè)家庭都有普希金詩(shī)集,每個(gè)人都能看報(bào)紙,但這只是重復(fù),只是繼承,在中央集權(quán)的計(jì)劃體制下科教單位沒(méi)有創(chuàng)新的機(jī)制,更不可能去激發(fā)每個(gè)人的創(chuàng)新才能。誰(shuí)也不創(chuàng)新,一個(gè)民族就僵化了,落后了。我們現(xiàn)在的體制就會(huì)導(dǎo)致這種情況!

7.土地制度和房產(chǎn)制度創(chuàng)新。這個(gè)問(wèn)題在農(nóng)村表現(xiàn)得非常明顯。我們農(nóng)村中的能人大戶(hù),如果要想發(fā),就必須有土地的流轉(zhuǎn)與兼并,形成莊園經(jīng)濟(jì),這才愿意吸收技術(shù),才能夠示范帶動(dòng)農(nóng)戶(hù),城市里面同樣也是這樣。如果搞不好地產(chǎn)、房產(chǎn),那么中國(guó)的這些十分稀缺的資源的利用就會(huì)非常差,影響是很大的。但是這也碰到很多的禁區(qū)。

8.行政及政治體制創(chuàng)新。它的要害還不在裁多少個(gè)機(jī)構(gòu),多少人,關(guān)鍵是轉(zhuǎn)變職能,大幅度地綜合及壓縮行政職能,減少審批權(quán)限,政事企分開(kāi),而且要把權(quán)力中心提供的所謂公共產(chǎn)品、公共服務(wù)的一大部分都市場(chǎng)化。這些不是不能市場(chǎng)化。現(xiàn)在很多領(lǐng)導(dǎo)就是借著提供公共產(chǎn)品、公共服務(wù)之機(jī),凌駕于百姓之上,向老百姓收稅費(fèi),建立許多機(jī)構(gòu),養(yǎng)了很多閑人,實(shí)際上這些都可以市場(chǎng)化。例如湖南貧困地區(qū)的龍山縣,那里掃大街原來(lái)是環(huán)衛(wèi)局的職工,花費(fèi)多,效果差?,F(xiàn)在這個(gè)縣城把城市清掃權(quán)招標(biāo)拍賣(mài),哪個(gè)公司投標(biāo)低,掃得好,就由哪個(gè)公司來(lái)掃,結(jié)果掃得比原來(lái)干凈多了,而且還節(jié)省了政府大量的開(kāi)支,過(guò)節(jié)過(guò)年也不用去看望環(huán)衛(wèi)職工了。地方像這樣的例子多得很。這也包括教育。我認(rèn)為,不但高等教育,甚至連義務(wù)教育里的一部分也完全可以市場(chǎng)化。過(guò)去湖南的民間教育非常發(fā)達(dá),完全是民營(yíng),農(nóng)民自己聘請(qǐng)老師,交的錢(qián)不比現(xiàn)在交得多,但老師教得可比現(xiàn)在好。農(nóng)民為什么敢把自己的孩子交給老師,甚至讓他打手心,那時(shí)的老師負(fù)責(zé)任,講求教育質(zhì)量,那時(shí)上四年學(xué)真管用啊!現(xiàn)在的農(nóng)村孩子上四年學(xué),回來(lái)什么都不會(huì),如果沒(méi)有看電視,過(guò)幾天連字兒都忘了。所以我這說(shuō)這個(gè)方面也應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念。當(dāng)然,最重要的還是政治民主化。如果沒(méi)有民主化,那么行政機(jī)關(guān)是不會(huì)真正改變作風(fēng),提高服務(wù)質(zhì)量,也不會(huì)真正減少腐敗。國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)、行政機(jī)關(guān)若想真正轉(zhuǎn)變,讓老百姓滿(mǎn)意,必須來(lái)自百姓,面對(duì)百姓,必須有政治民主化作為前提條件。