食品安全法懲罰性賠償制度分析

時(shí)間:2022-10-14 09:00:26

導(dǎo)語(yǔ):食品安全法懲罰性賠償制度分析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

食品安全法懲罰性賠償制度分析

食品安全法中制定懲罰性賠償?shù)南嚓P(guān)制度,有利于完善食品安全法,保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。本文首先針對(duì)食品懲罰性賠償制度的作用進(jìn)行分析,然后再分析懲罰性制度中存在的問(wèn)題,最后針對(duì)問(wèn)題提出幾點(diǎn)有效的建議,希望通過(guò)本文的分析能夠進(jìn)一步完善我國(guó)的食品安全懲罰性賠償制度,有效維護(hù)我國(guó)的食品安全。

一、食品安全懲罰性賠償制度的作用

首先制定懲罰性賠償制度有利于提高食品安全違法成本,以往的食品安全民事案件中,一般都是根據(jù)消費(fèi)者的消費(fèi)損失的實(shí)際數(shù)額來(lái)確定補(bǔ)償數(shù)額的,這是一種事后補(bǔ)償方法,但是有一些食品安全事故并沒(méi)有對(duì)消費(fèi)者造成實(shí)質(zhì)上的損失,這就無(wú)法對(duì)賠償數(shù)額進(jìn)行確定,從而造成食品安全違法成本的增加。而建立懲罰性賠償制度,對(duì)賠償內(nèi)容進(jìn)行具體的分析,并擴(kuò)大了賠償范圍,有利于進(jìn)一步降低食品安全違法行為的發(fā)生。其次有利于激勵(lì)消費(fèi)者運(yùn)用法律手段維自身的合法利益。食品安全事故中消費(fèi)者不僅會(huì)受到經(jīng)濟(jì)上的損失,有時(shí)也會(huì)受到精神、身體等方面的損失,制定懲罰性賠償制度,擴(kuò)大了補(bǔ)償范圍和補(bǔ)償力度,可以對(duì)無(wú)法用金額補(bǔ)償消費(fèi)者的那部分損失提供必要的補(bǔ)償依據(jù),從而有利于消費(fèi)者維護(hù)自身的合法權(quán)益。最后有利于維護(hù)食品競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的安全性和穩(wěn)定性,在還沒(méi)有建立懲罰性賠償制度時(shí),我國(guó)大多是采用行政處理的方法來(lái)處理食品安全違法行為,不利于對(duì)食品安全違法行為進(jìn)行有效的預(yù)防。而制定懲罰性賠償制度則可以對(duì)這些違法行為進(jìn)行合理的處罰,有利于對(duì)食品生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者行為的規(guī)范,進(jìn)一步優(yōu)化食品競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。

二、食品安全懲罰性賠償制度中存在的問(wèn)題

(一)缺乏對(duì)免費(fèi)贈(zèng)送食品的相關(guān)懲罰性措施的規(guī)定現(xiàn)在實(shí)行的食品安全懲罰性賠償制度中并沒(méi)有將贈(zèng)送食品列入賠償內(nèi)容中,這就導(dǎo)致免費(fèi)贈(zèng)送食品經(jīng)營(yíng)中國(guó)出現(xiàn)問(wèn)題無(wú)法得到有效的解決。贈(zèng)送免費(fèi)食品是一種非常有效的食品營(yíng)銷(xiāo)手段,商家為了節(jié)約成本會(huì)將一些過(guò)期的食品免費(fèi)送給客戶(hù),客戶(hù)認(rèn)為免費(fèi)贈(zèng)送的食品是符合食品安全規(guī)定的,因此會(huì)接受,從而導(dǎo)致部分消費(fèi)者的身體安全受到威脅。(二)懲罰性賠償制度中缺乏對(duì)過(guò)失行為的相關(guān)規(guī)定現(xiàn)行的懲罰性賠償制度中,只要食品生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者違背了食品安全相關(guān)規(guī)定,都屬于違法行為,這些行為無(wú)論是故意的還是無(wú)意過(guò)失,都需要進(jìn)行一定賠償,但是在實(shí)際的使用過(guò)程中,大多都是對(duì)明知道是違法的但還是對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)和銷(xiāo)售的行為進(jìn)行懲罰,從主觀上認(rèn)為這是故意的,并沒(méi)有對(duì)無(wú)意、過(guò)失的行為進(jìn)行懲罰,這就導(dǎo)致食品生產(chǎn)者和消費(fèi)者在食品銷(xiāo)售過(guò)程中打擦邊球,逃避懲罰,因此在懲罰性賠償制度中需要明確對(duì)過(guò)失行為的相關(guān)規(guī)定。(三)賠償金計(jì)算方式缺乏合理性懲罰性賠償制度中對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行補(bǔ)償有賠償金的計(jì)算有兩種方法,即按照消費(fèi)者損失的三倍進(jìn)行賠償或者是按照食品價(jià)格的十倍來(lái)進(jìn)行賠償,可以讓消費(fèi)者根據(jù)自己的需求進(jìn)行選擇,但是這種賠償金的計(jì)算方法較為模糊,真正實(shí)行其來(lái)具有很大的難度,因此在食品安全懲罰性賠償制度中應(yīng)該明確對(duì)賠償金計(jì)算方式的規(guī)定。

三、完善食品安全懲罰性賠償制度的有效措施

(一)將免費(fèi)贈(zèng)送食品加入到懲罰性的賠償范圍之內(nèi)。食品與其他的產(chǎn)品不同,食品具有保質(zhì)期,不是長(zhǎng)期有效的,如果人們食用過(guò)期食品會(huì)對(duì)人們的身體健康造成影響。為了防止部分商家利用過(guò)期食品做食品促銷(xiāo)活動(dòng),免費(fèi)贈(zèng)送客戶(hù)食品,國(guó)家應(yīng)該將免費(fèi)贈(zèng)送食品的懲罰性賠償相關(guān)規(guī)定也列入到賠償范圍中,一旦發(fā)現(xiàn)有商家利用過(guò)期食品,通過(guò)免費(fèi)贈(zèng)送的方式來(lái)對(duì)客戶(hù)進(jìn)行促銷(xiāo),則應(yīng)該立即對(duì)這些行為進(jìn)行制止,并根據(jù)相應(yīng)的懲罰規(guī)定對(duì)這些商家進(jìn)行處罰。以往食品安全法中對(duì)賠償金的規(guī)定是食品價(jià)格的十倍來(lái)計(jì)算,但是因?yàn)槊赓M(fèi)贈(zèng)送商品是沒(méi)有價(jià)格的,所以不能按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算,因此對(duì)于。這一問(wèn)題,可以按照免費(fèi)贈(zèng)送商品的實(shí)際市場(chǎng)價(jià)格來(lái)確定懲罰性賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)。(二)將過(guò)失行為列入到懲罰性賠償制度范圍內(nèi)現(xiàn)行的《食品安全法》中對(duì)于食品安全違法行為的主觀規(guī)定方面存在很大的不足,大多都是對(duì)故意行為的懲罰,沒(méi)有對(duì)過(guò)失行為的處罰內(nèi)容進(jìn)行規(guī)定,這就導(dǎo)致在實(shí)際的食品安全事故中,違法對(duì)違法商家進(jìn)行有效的處罰。在國(guó)外的一些食品安全法中,無(wú)論是食品的生產(chǎn)廠家,還是食品經(jīng)營(yíng)者,無(wú)論是故意的違法行為,還是過(guò)失行為,只要侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,對(duì)消費(fèi)者造成損失,都應(yīng)該對(duì)消費(fèi)者給予一定的補(bǔ)償,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此相關(guān)部門(mén)應(yīng)該完善食品安全懲罰性賠償制度,將過(guò)失行為也加入進(jìn)去,擴(kuò)大賠償范圍,有效維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,從而對(duì)食品質(zhì)量提供有利的保障。(三)完善懲罰性賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。在整個(gè)懲罰性賠償制度的建立中,其核心依據(jù)在于金額計(jì)算結(jié)果;結(jié)合食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的心理狀態(tài)不難看出,科學(xué)合理的懲罰賠償金額,能夠有效的約束與規(guī)范經(jīng)營(yíng)者的行為,避免臟亂差生產(chǎn)環(huán)境的同時(shí),還能打造出良好的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序。目前,我國(guó)在懲罰性賠償金的計(jì)算中,所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)為《食品安全法》中的相關(guān)規(guī)定,由此,在對(duì)其進(jìn)行完善時(shí),可以從以下幾個(gè)方面著手:首先,對(duì)損失范圍進(jìn)行明確。在當(dāng)前現(xiàn)行的《食品安全法》中,雖然對(duì)懲罰性賠償金的計(jì)算方式進(jìn)行規(guī)定,卻沒(méi)有對(duì)消費(fèi)者的“損失”范圍進(jìn)行明確劃分,導(dǎo)致在出現(xiàn)賠償金額時(shí),雖然規(guī)定了“3倍”或“10倍”,但在執(zhí)行過(guò)程中仍無(wú)法對(duì)消費(fèi)者的間接損失進(jìn)行賠償。由此,在完善懲罰性賠償金的計(jì)算標(biāo)注時(shí),首先應(yīng)對(duì)消費(fèi)者的損失范圍進(jìn)行明確,綜合考慮消費(fèi)者的直接損失及間接損失,提升“損失”的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。其次,針對(duì)不同的狀況,制定出差異化的賠償金額計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。與一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)在食品侵權(quán)懲罰性金額的管理中仍處于落后狀態(tài),尤其在英美國(guó)家,針對(duì)這一問(wèn)題早已設(shè)置并實(shí)施了差異化懲罰性賠償金額的科學(xué)計(jì)算方法,其賠償金額的具體數(shù)目由陪審團(tuán)依據(jù)侵權(quán)食品造成的危害、消費(fèi)者的損等綜合狀況進(jìn)行全面評(píng)估。在這一方面,我國(guó)可以借鑒英國(guó)國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn),爭(zhēng)取做到具體問(wèn)題具體分析,針對(duì)不同食品的侵權(quán)事件,分別設(shè)置出3-100倍區(qū)間的懲罰性金額計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),尤其是針對(duì)社會(huì)影響大、受害群體多、未成年受害群體等食品侵權(quán)實(shí)踐,應(yīng)給予嚴(yán)厲的懲罰措施,最大限度的發(fā)揮食品懲罰性賠償制度的功能,確保消費(fèi)者的人身安全。

四、總結(jié)

綜上所述,隨著人們生活水平和生活質(zhì)量的提高,人們對(duì)食品安全問(wèn)題越來(lái)越重視,為了維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,對(duì)食品生產(chǎn)者和食品銷(xiāo)售者的違法行為進(jìn)行規(guī)范,我國(guó)制定了關(guān)于食品安全的懲罰性賠償制度,但是該制度在執(zhí)行過(guò)程中存在一定的不足,因此相關(guān)部門(mén)可以通過(guò)將免費(fèi)贈(zèng)送食品和過(guò)失行為列入到懲罰性賠償制度范圍內(nèi),對(duì)懲罰性賠償金的計(jì)算方式進(jìn)行合理規(guī)定等措施,不斷完善食品安全懲罰性賠償制度,從而有效的保障我國(guó)的食品安全。

[參考文獻(xiàn)]

[1]張夜明.食品安全法懲罰性賠償制度的適用與完善[J].法制博覽,2019(13):54-55.

[2]李長(zhǎng)健,魯愛(ài)蓉.食品安全法中懲罰性賠償制度的適用與完善[J].食品與機(jī)械,2018,34(10):60-62+201.

[3]吳迪.食品安全領(lǐng)域懲罰性賠償制度研究[J].法制與經(jīng)濟(jì),2017(12):95-97.

[4]陳承堂.論(損失)在懲罰性賠償責(zé)任構(gòu)成中的地位[J].法學(xué),2014(9):143-147.

作者:董春雪 單位:吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)