造型設(shè)計交互式教學(xué)方式探討

時間:2022-08-02 10:28:26

導(dǎo)語:造型設(shè)計交互式教學(xué)方式探討一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

造型設(shè)計交互式教學(xué)方式探討

摘要:在工業(yè)設(shè)計學(xué)科的學(xué)習(xí)過程中其核心基礎(chǔ)課程就是產(chǎn)品造型設(shè)計基礎(chǔ)。造型設(shè)計基礎(chǔ)能夠進(jìn)一步促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)造能力與思維能力的培養(yǎng),加強(qiáng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,從而更好的滿足產(chǎn)品設(shè)計需求。基于此本文將針對交互式教學(xué)的模式及特點、造型設(shè)計基礎(chǔ)課程交互式教學(xué)概念以及教學(xué)主體間的模式進(jìn)行探討,希望能有效加強(qiáng)造型設(shè)計基礎(chǔ)交互式教學(xué)方式的同時促進(jìn)學(xué)生自身能力的培養(yǎng),加大教育力度。

關(guān)鍵詞:造型設(shè)計基礎(chǔ);交互式教學(xué);模式

當(dāng)前造型設(shè)計基礎(chǔ)教學(xué)模式的弊端主要體現(xiàn)在以下幾個方面:首先對于學(xué)生自我創(chuàng)新能力的限制。長此以往進(jìn)行此類教學(xué)模式的教育,就會使得學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中培養(yǎng)成一個以接受為主自我創(chuàng)新為輔的學(xué)習(xí)過程。因此會使得學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中習(xí)慣性的忽視自身創(chuàng)新能力的培養(yǎng),造成設(shè)計能力的缺乏性,從而也使得學(xué)生在創(chuàng)作過程中不能靈活的運用所學(xué)知識進(jìn)行作品創(chuàng)新。其次,前文中提到在現(xiàn)階段課堂教學(xué)中主要采用教師為主學(xué)生為輔的灌輸式教學(xué),因此形成了教師為主體的現(xiàn)象,從而造成學(xué)生課堂交流的缺乏性,教學(xué)模式單一且課堂互動交流較少,學(xué)生參與度較低,從而造成學(xué)生積極性與創(chuàng)造性的弊端。最后傳統(tǒng)模式在教學(xué)過程中更看重結(jié)果的重要性,因此使得學(xué)生也在學(xué)習(xí)的過程中注重考核效果。從而過度注重對理論知識的學(xué)生,實踐動手能力較弱。學(xué)生作品的千篇一律性是傳統(tǒng)教學(xué)過程中的弊端,在學(xué)生思維拓展以及實踐能力方面受到較大的限制。

一、交互式教學(xué)模式及其特點

交互是指參與活動的對象,可以相互交流,雙方互動。交互式教學(xué)理念最初是源起于語言教學(xué)領(lǐng)域,是一種通過“交流—互動”來充分發(fā)揮教師和學(xué)生的主觀能動性,形成師生之間和生生之間的相互對話、相互討論、相互觀摩、相互交流和相互促進(jìn),進(jìn)而促使學(xué)生建構(gòu)起對所學(xué)知識的理解與應(yīng)用的教學(xué)方式。隨著其不斷發(fā)展與優(yōu)勢的顯現(xiàn),近年來也開始有學(xué)者在管理學(xué)科、體育學(xué)科等不同領(lǐng)域教學(xué)中探索。造型設(shè)計基礎(chǔ)課程中交互式教學(xué)是指以交互式理論,以學(xué)生為中心,教師為主導(dǎo),通過對課堂教學(xué)方法、教學(xué)評價模式,教學(xué)情境等方面的探索,構(gòu)建既符合教學(xué)要求又符合實際應(yīng)用需求的造型設(shè)計教學(xué)模式。在交互式教學(xué)過程中主要是通過互聯(lián)網(wǎng)課堂、論壇或者社交媒進(jìn)行課堂主體之間的互動。但是這種互動模式在一定意義上無法達(dá)到師生之間知識的充分交流,于課堂教學(xué)內(nèi)容而言有一定的滯后性。基于此本文主要針對造型設(shè)計基礎(chǔ)的特點對課堂理論教學(xué)與實際操作能力進(jìn)行結(jié)合,從而對此類教學(xué)模式內(nèi)涵進(jìn)行豐富。主要包括以下三個層面的分析:首先是教師與學(xué)生之間的交互。在整個課堂教學(xué)過程中教師作為課堂的把控者對教學(xué)的進(jìn)度、課堂教學(xué)模式以及教學(xué)氛圍進(jìn)行全面的把控,他既負(fù)責(zé)對學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)行引導(dǎo),同時自身也需要加入到課堂中,與學(xué)生的學(xué)習(xí)形成一個交互作用。在課堂教學(xué)過程中教師需要針對教學(xué)內(nèi)容對學(xué)生進(jìn)行知識的引導(dǎo)、提問以及組織學(xué)生進(jìn)行探討后回答,并且根據(jù)學(xué)生的回答進(jìn)行一定的反饋,提出針對性意見,幫助學(xué)生進(jìn)行課堂知識的有效學(xué)習(xí)。同時教師與學(xué)生的互動不僅體現(xiàn)在課堂中,還包括課外的活動。其次是學(xué)生之間的交互。學(xué)生作為課堂的另一主體,擁有共同的學(xué)習(xí)目標(biāo),可以在知識接收過程中進(jìn)行團(tuán)隊協(xié)作以及知識的交流與創(chuàng)新的探討,進(jìn)一步促進(jìn)自我知識體系的創(chuàng)建,從而達(dá)到更高層次的理論與實踐能力的掌握,促使創(chuàng)新思維的開拓。學(xué)生的交互也可分為課堂和課后兩種形式進(jìn)行。最后是學(xué)生與知識體系之間的交互。隨著教育事業(yè)以及科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,學(xué)生知識接受的途徑不在僅限于針對課堂知識體系的接收,在學(xué)習(xí)過程中學(xué)生不僅可以通過課堂知識進(jìn)行自我能力的提升,同時還可以通過網(wǎng)絡(luò)課堂以及各類社交媒體等途徑進(jìn)行自我知識的充實與掌握。在學(xué)生與知識體系之間的交互過程中網(wǎng)絡(luò)平臺是其主要途徑。

二、造型設(shè)計基礎(chǔ)課程中的交互式教學(xué)方式

(一)構(gòu)建教學(xué)主體間的多向交互模式。傳統(tǒng)的教學(xué)模式在當(dāng)今時展的應(yīng)用過程中具有一定的弊端,在師生以及知識體系的交流過程中也存在較大的滯后性。因此在現(xiàn)階段我國教學(xué)模式的設(shè)立過程中要制定以學(xué)生自主學(xué)習(xí)為主體的教學(xué)模式,而老師的主要作用是引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行知識的接收與學(xué)習(xí),根據(jù)不同的教學(xué)內(nèi)容以及要求與課題目標(biāo)進(jìn)行教學(xué)形式的設(shè)定。如在設(shè)計操作展示過程中形成以學(xué)生為主題、教師為觀摩角色的形式;在小組設(shè)計研討的過程中也可以創(chuàng)設(shè)教師與學(xué)生雙向體模式,教師在學(xué)生探討交流的過程中起到一定的推動作用,充分調(diào)動小組與不同成員之間的互動,加強(qiáng)課堂積極性的調(diào)動。在交互式教學(xué)中,教師與學(xué)生的地位與傳統(tǒng)教學(xué)模式截然不同。學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主體,主觀能動性得到充分發(fā)揮。教師是學(xué)生學(xué)習(xí)的主導(dǎo),幫助學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)。教改實驗證明,僅在一般的教學(xué)環(huán)節(jié)中實施交互式教學(xué)是不夠的,關(guān)鍵是怎樣改變考試中教師和學(xué)生的教學(xué)地位,正確運用考試杠桿,使考試不僅成為對學(xué)生所學(xué)知識的一種評判手段,同時成為培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識的有效途徑。(二)構(gòu)建體驗式教學(xué)情境。在傳統(tǒng)課堂教學(xué)過程中往往出現(xiàn)的是教師為教育主體而學(xué)生進(jìn)行一味的知識灌輸模式。但是在現(xiàn)階段教學(xué)過程中為了能夠加大學(xué)生對課堂知識接收能力的提升,促進(jìn)其自我創(chuàng)新思維的拓展,在教學(xué)過程中課題通過體驗式教學(xué)情境進(jìn)行生動課堂模式的創(chuàng)建。例如,講授自然物體的造型特征時,不用局限于課堂教室這一環(huán)境,可以直接帶學(xué)生針對校園里的一些動植物造型,現(xiàn)場講解,讓學(xué)生現(xiàn)場感受自然物造型的特點,了解其內(nèi)在的造型規(guī)律。(三)構(gòu)建多元教學(xué)評價模式。在傳統(tǒng)的教學(xué)評價模式過程中具有決定權(quán)的往往只有教師一人,但是這種教學(xué)模式的設(shè)立不僅不利于學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的提升,同時針對作品的多元化以及創(chuàng)新性發(fā)展都存在一定的滯后性。因此在新型教學(xué)模式創(chuàng)設(shè)過程中可以采用多元評價的方式進(jìn)行學(xué)生作業(yè)的評價。比如讓學(xué)生參與到評價中來,建立學(xué)生互評、自評以及小組評價等方式。此類評價模式的改變能夠在改變原有單一評價模式的基礎(chǔ)上加大學(xué)生的責(zé)任性以及動手實踐能力,在提升學(xué)生積極性的同時對學(xué)生評價能力進(jìn)行進(jìn)一步的培養(yǎng)。(四)“沉浸式”課堂交互。沉浸式目前來說主要被應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品設(shè)計中,該模式是通過目標(biāo)情境的設(shè)計使得人們專注于情境之中從而達(dá)到一定的滿足。此處所指的沉浸是指通過虛擬工作環(huán)境的構(gòu)建使學(xué)生能夠沉浸到工作情境中,從而進(jìn)行知識體系與實踐動手能力的培養(yǎng)。(五)“項目驅(qū)動型”課堂交互。項目驅(qū)動型顧名思義是以知識為主題進(jìn)行項目的設(shè)計,在團(tuán)隊與教師共同參與的過程中達(dá)到預(yù)期目標(biāo)并進(jìn)行項目成果的發(fā)表。具體操作流程如下:→教師針對主要知識內(nèi)容進(jìn)行實踐項目及要求的下達(dá);→學(xué)生團(tuán)隊針對項目主題、目標(biāo)市場定位以及項目目標(biāo)規(guī)劃等內(nèi)容進(jìn)行項目的前期調(diào)研活動;→教師在其實踐過程中進(jìn)行相對應(yīng)的指導(dǎo)并給出相關(guān)建議;→學(xué)生團(tuán)隊根據(jù)相關(guān)建議進(jìn)行方案設(shè)計的改良,以促進(jìn)自身能力以及設(shè)計方案質(zhì)量的提升;→項目結(jié)束后學(xué)生根據(jù)實際經(jīng)驗進(jìn)行總結(jié);項目驅(qū)動型教學(xué)模式的應(yīng)用重在學(xué)生能夠根據(jù)目標(biāo)進(jìn)行相應(yīng)的實踐與總結(jié)同時對自身知識內(nèi)容有進(jìn)一步的了解。在此過程中學(xué)生的學(xué)習(xí)不再流于形式,而是能夠切實對自身能力以及相關(guān)知識進(jìn)行系統(tǒng)性的了解,同時也針對其自身存在的問題進(jìn)行進(jìn)一步的改進(jìn)。(六)“第二課堂”教學(xué)方式?!暗诙n堂”是與課堂交互對應(yīng)的課后交互。第二課堂的開設(shè)能夠更好的對課堂知識進(jìn)行補(bǔ)充與填補(bǔ),進(jìn)一步加強(qiáng)師生之間的交流與探討,同時能夠在交流的過程中對課堂知識體系進(jìn)行完善。本文所研究的造型設(shè)計基礎(chǔ)交互教學(xué)課堂主要建立在以pc和智能手機(jī)為終端的互聯(lián)網(wǎng)教學(xué)模式。如下圖所示:首先,“第二課堂”在應(yīng)用的過程中可以對傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式的缺陷進(jìn)行彌補(bǔ),在建立師生交互的同時促進(jìn)各自知識體系的建立,在交流討論的過程中能夠更好的對自身知識進(jìn)行提升。“第二課堂”的構(gòu)建模式主要是通過教師向網(wǎng)站云端進(jìn)行課堂基礎(chǔ)資料的傳輸,在大框架構(gòu)建完成后學(xué)生可在此基礎(chǔ)上進(jìn)行交流以及資源的拓展分享,并能夠與其他人進(jìn)行交流,了解更好的觀點與創(chuàng)新點。這種“第二課堂”模式的應(yīng)用在一定程度上避免了交流的局限性與限制性,能夠進(jìn)一步促進(jìn)彼此間的交互,在交流的過程中進(jìn)行資源的擴(kuò)充以及學(xué)習(xí)效率和創(chuàng)新性的提升。其次在“第二課堂”的建設(shè)過程中不僅是傳統(tǒng)課堂中以教師為主體對學(xué)生進(jìn)行一味的灌輸,而是在廣大的交流平臺上學(xué)生能夠針對現(xiàn)存問題以及自己形成的觀點進(jìn)行進(jìn)一步的探討,從而能夠更好的形成新的內(nèi)容與互動,在提升學(xué)習(xí)效率以及學(xué)生自我知識體系方面有顯著的效果。同時“第二課堂”的交互式學(xué)習(xí)方式能夠更好的使學(xué)生開闊眼界,增加自我創(chuàng)新意識,同時進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生的競爭意識,在推動學(xué)習(xí)積極性的同時確保其思維以及創(chuàng)新能力的提升。

三、結(jié)語

由此可見,隨著教學(xué)觀念以及科學(xué)技術(shù)的提升,在造型設(shè)計基礎(chǔ)教學(xué)中傳統(tǒng)的教學(xué)模式已經(jīng)形成了一定的教育弊端,很大程度上不利于學(xué)生自身能力以及創(chuàng)新性的培養(yǎng)。因此在實際的教學(xué)過程中教師應(yīng)該根據(jù)教學(xué)狀態(tài)以及學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)進(jìn)行相應(yīng)的教學(xué)模式調(diào)整,在加強(qiáng)課堂靈活性教學(xué)的同時激發(fā)學(xué)生的競爭意識與積極性,這樣能夠更好的促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)新性思維的提升,同時也能夠有效加強(qiáng)實際教學(xué)質(zhì)量的提升。

作者:吳彥濤 單位:中原工學(xué)院信息商務(wù)學(xué)院機(jī)械系

參考文獻(xiàn):

[1]陳國東,王軍,陳思宇,潘榮.造型設(shè)計基礎(chǔ)交互式教學(xué)方式研究[J].藝術(shù)科技,2015(11):31.

[2]趙俊康.高校交互式教學(xué)信息系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[D].電子科技大學(xué),2012.