導(dǎo)語：淺談民事訴訟電子證據(jù)的司法適用一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:信息技術(shù)的發(fā)展使各個行業(yè)領(lǐng)域都通過信息科技得到了較為深入的發(fā)展，在2011年，武漢的銀行爆炸案中，警方也通過微博公布犯罪嫌疑人的相關(guān)信息，廣大群眾參與尋找犯罪嫌疑人，最終使案子成功告破。因此，民事訴訟中也可以充分運用電子證據(jù)，從而便利基層法院的工作開展。

關(guān)鍵詞:基層法院;民事訴訟;電子證據(jù);司法適用

目前，基層法院的工作力度與工作難度越來越大，而隨著信息技術(shù)的發(fā)展，使工作強度有所降低，因此應(yīng)充分發(fā)揮電子證據(jù)在民事訴訟中的相關(guān)作用，才能使基層法院工作能夠得到有效展開，本文并從基層法院角度下探討了民事訴訟中電子證據(jù)的相關(guān)運用狀況，望對相關(guān)部門有借鑒價值。

一、概念界定

(一)基層法院基層法院是指法院部門在基層中的相關(guān)機構(gòu)管理，主要管理基層事務(wù)中的民事訴訟與行政訴訟等事務(wù)，基層法院的有效鋪設(shè)能夠減輕我國法院的執(zhí)法難度，促進居民生活安定。(二)電子證據(jù)電子證據(jù)是指通過電子設(shè)備與電子信息所展示的相關(guān)證據(jù)形式，可通過短信，手機等智能設(shè)備展示，具有傳統(tǒng)證據(jù)不可比擬的優(yōu)勢。電子證據(jù)在民事訴訟中的有效使用，可以節(jié)約辦案時間，是未來司法行政的一大發(fā)展方向。

二、基層法院電子證據(jù)運用現(xiàn)狀

目前，我國基層法院已在一定程度上運用電子證據(jù)于民事訴訟案件當(dāng)中，但還存在一系列的問題，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。首先，基層法院的法律法規(guī)不夠完善，這一現(xiàn)狀導(dǎo)致在民事訴訟過程當(dāng)中，電子證據(jù)無法充分作為證據(jù)而被使用，不具有證據(jù)的有效性，從而使我國的電子證據(jù)在民事訴訟中不能得到有效應(yīng)用，但在電子證據(jù)在民事訴訟中發(fā)揮作用的現(xiàn)實依據(jù)下，應(yīng)充分完善法律法規(guī)，從而發(fā)揮電子證據(jù)的作用。現(xiàn)階段許多法律法規(guī)沒有對電子證據(jù)進行有效的約束，并且電子證據(jù)由于其可偽造性，通常在許多基層法院中不受重視，但現(xiàn)有的案例中，由于電子證據(jù)的使用，使基層法院的辦案效率得以有效提升，因此，應(yīng)在法律法規(guī)中完善電子證據(jù)的相關(guān)規(guī)定，使電子證據(jù)能夠在基層法院的部分方面得到有效運用。其次，技術(shù)層面而言，基層法院的技術(shù)人員與技術(shù)操作人員的配比不夠，無法滿足當(dāng)今電子證據(jù)下的信息技術(shù)要求，因技術(shù)問題無法充分解析電子證據(jù)，從而使電子證據(jù)沒有發(fā)揮其最大效用，需進一步的改進。最后，基層法院對司法實踐層面也沒有具體案例做參考，在目前法律狀況尚且不能滿足民事訴訟的實際需求狀況下，按照典型案例做參考就顯得十分重要，但基層法院沒有典型案例，作為民事訴訟的相關(guān)參考，從而使法律滯后性較大的阻礙了基層法院人員的判斷。因此，基層法院應(yīng)該充分考慮社會民眾的實際需求，通過合理對案例進行分析，從而使基層法院的民事訴訟與電子證據(jù)，得到有效結(jié)合。

三、對基層法院運用電子證據(jù)的相關(guān)看法

由于目前法律法規(guī)的不完善，使電子證據(jù)無法在民事訴訟中得到有效發(fā)揮，因此，應(yīng)充分對法律法規(guī)進行進一步的完善，使電子證據(jù)的有效性得以保障，人們在提供電子證據(jù)時，也可以因為其效用得到一定的激勵。其次，應(yīng)加強基層法院相關(guān)工作人員的理論培訓(xùn)，由于基層工作人員沒有對新法有深入的學(xué)習(xí)與了解，從而使許多民事訴訟案件發(fā)生鉆空子的現(xiàn)象，不利于法官的正確處理，因此，需加強基層法院工作人員的理論培訓(xùn)。基層法院中有相當(dāng)多與電子證據(jù)相結(jié)合的司法民訴案件，例如，相關(guān)案件的電子錄音證據(jù)和手機短信，雖然在目前的電子證據(jù)發(fā)展現(xiàn)狀下還不能完全證明事實的全部真相，但這卻反映了電子證據(jù)已深入到基層法院與基層群眾當(dāng)中，所以，相關(guān)基層法院應(yīng)重視民事訴訟中的電子證據(jù)運用，并將電子證據(jù)與相關(guān)鑒定結(jié)合起來，加強電子證據(jù)的證明力度。最后，在新法律法出臺之前，應(yīng)充分發(fā)揮電子案例的參考價值，其次，充分引進國內(nèi)外先進的技術(shù)鑒定手段。目前，我國基層法院的技術(shù)能力得不到保障，因此應(yīng)充分加強先進技術(shù)的引進，讓審判人員學(xué)習(xí)先進的技術(shù)理論知識，從而在基層法院相關(guān)民事訴訟提供電子證據(jù)時，能夠運用有效的技術(shù)支持，鑒定電子證據(jù)的真實性，從而促進審判正確性。對基層法院來說，新型的電子證據(jù)能夠為基層法院提供辦案機遇，從而節(jié)約辦案時間，提高辦案的效率。因此，基層法院應(yīng)在自身工作與人員培訓(xùn)方面充分發(fā)揮電子證據(jù)的作用，使民事訴訟中充分發(fā)揮其效用。目前，基層法院處理電子證據(jù)存在一定的盲區(qū)，需進一步對電子證據(jù)的鑒別技術(shù)進行提升，實現(xiàn)電子證據(jù)在基層法院民事訴訟中的靈活運用，提高法院的審判的準(zhǔn)確性，使法院審判能夠緊跟時代潮流。

四、結(jié)束語

電子證據(jù)的發(fā)展是順應(yīng)時代需求的產(chǎn)物，國外很多案例，也表明電子證據(jù)能夠有效提升基層法院的辦事效率，因此，我國的基層法院也應(yīng)充分發(fā)揮電子證據(jù)在民事訴訟案件的作用，使辦案效率得以有效提升，本篇文章通過現(xiàn)狀與解決對策進行分析，望對相關(guān)人員有借鑒價值。

［參考文獻］

［1］陳群兒．民事糾紛中電子數(shù)據(jù)證據(jù)保全［D］．湘潭大學(xué)，2017．

［2］韓紅艷．法院民事證據(jù)保全制度反思［D］．內(nèi)蒙古大學(xué)，2017．

［3］王卉．民事訴訟電子數(shù)據(jù)認證規(guī)則研究［D］．內(nèi)蒙古大學(xué)，2017．

作者:衛(wèi)艷茹 單位:江蘇省如東縣人民法院