農(nóng)戶收入的影響原因探析
時(shí)間:2022-05-04 06:52:00
導(dǎo)語:農(nóng)戶收入的影響原因探析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:農(nóng)戶收入增長問題是農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要問題,也是當(dāng)前整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定所面臨的重要問題,對農(nóng)戶收入的影響因素進(jìn)行深入考察有助于實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶收入的持續(xù)提高。本文利用湖北2003年農(nóng)村固定觀察點(diǎn)900個(gè)農(nóng)戶的調(diào)查資料,對影響農(nóng)戶收入因素包括環(huán)境、資產(chǎn)、家庭和經(jīng)營等相關(guān)變量進(jìn)行多元回歸分析,建立數(shù)學(xué)模型,并定量分析了各種因素的作用程度。本研究的目的是發(fā)現(xiàn)影響農(nóng)戶收入的微觀因素,為政府持續(xù)提高農(nóng)戶收入的科學(xué)決策提供依據(jù)。
關(guān)鍵詞:農(nóng)戶收入;湖北;影響因素
一、引言
農(nóng)戶收入增長問題是農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要問題,也是當(dāng)前整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定所面臨的重要問題,對農(nóng)戶收入的影響因素進(jìn)行深入考察有助于認(rèn)識(shí)當(dāng)前農(nóng)村的收入分配問題和實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶收入的持續(xù)提高。關(guān)于這一問題的研究,已有不少成果。如林毅夫(2001)將制約農(nóng)戶收入增長的因素歸結(jié)為農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的滯后,認(rèn)為加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是增加農(nóng)戶收入的重要途徑。許經(jīng)勇等(2001)研究了農(nóng)戶收入增長的階段性特征,尚啟君(1998)探討了農(nóng)戶收入增長的階段性變化原因,陳吉元(1998)較早地探討了農(nóng)戶收入增長的體制性因素。周其仁(2001)則從產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)的角度研究得出影響產(chǎn)權(quán)界定明晰的一系列制度因素越來越阻礙農(nóng)戶收入的增長,要增加農(nóng)戶收入則應(yīng)從產(chǎn)權(quán)明晰入手。這些研究具有如下特點(diǎn):一是研究方法一般以定性研究為主,缺乏嚴(yán)格的計(jì)量檢驗(yàn);二是研究手段局限于采用時(shí)序資料進(jìn)行分析,缺乏截面數(shù)據(jù)的支撐;三是研究范圍局限于農(nóng)戶或農(nóng)業(yè)內(nèi)部諸因素,而對影響農(nóng)戶收入增長的自然區(qū)位條件、制度資源分布等因素考慮較少[1]。
農(nóng)戶是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的行為主體,是廣大農(nóng)村投資、生產(chǎn)與消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的微觀行為主體,是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中最基本的決策單元[2]。因此,農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)收入取決于他的生產(chǎn)經(jīng)營和家庭成員的就業(yè)狀況以及所處的自然環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施,而經(jīng)營什么、從事何種工作又由各個(gè)家庭及其成員擁有的資本總量決定,其中包括以教育為主的人力資本、社會(huì)資本、政治資本和其他經(jīng)濟(jì)資源。那么,各種因素對農(nóng)戶收入有什么樣的影響以及影響有多大正是本文要討論的問題。
基于以上分析,本文擬采用多元統(tǒng)計(jì)方法,以湖北省2003年農(nóng)村固定觀察點(diǎn)900個(gè)農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù),分析農(nóng)戶收入的影響因素,對影響農(nóng)戶收入有關(guān)因素進(jìn)行回歸分析并提出政策性建議。本文的結(jié)構(gòu)安排如下:第二部分是模型的設(shè)定與變量的選擇;第三部分進(jìn)行模型的求解,報(bào)告計(jì)量結(jié)果并解釋;第四部分則作出簡短的結(jié)論及評述。
二、模型與變量
(一)變量的選擇
農(nóng)戶收入的度量通常采用農(nóng)戶家庭純收入指標(biāo),家庭純收入=家庭總收入-家庭經(jīng)營費(fèi)用支出-生產(chǎn)性固定資產(chǎn)折舊-稅收-上交給集體的承包任務(wù)-調(diào)查補(bǔ)貼。對于自變量的選擇,通過多次比較分析多個(gè)變量的試算結(jié)果,最后選定了以下幾個(gè)變量作為農(nóng)戶收入函數(shù)的解釋變量:
1、環(huán)境因素。主要是考察地勢、基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)民人均純收入的影響,此處我們用地勢虛擬變量Z1和Z2:,
2、資產(chǎn)因素。資產(chǎn)是農(nóng)民家庭以往收入的沉淀,是農(nóng)民從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的結(jié)果,也是影響農(nóng)民人均純收入的重要因素。
(1)年末生產(chǎn)性固定資產(chǎn)原值(X1)。年末生產(chǎn)性固定資產(chǎn)包括役畜、農(nóng)機(jī)具和生產(chǎn)性用房等。
(2)非生產(chǎn)性固定資產(chǎn),用年末住房價(jià)值(X2)來表示。農(nóng)戶既是一個(gè)生產(chǎn)單位,又是一個(gè)消費(fèi)單位,在農(nóng)戶調(diào)查中雖然可以獲取農(nóng)戶全部資產(chǎn)的數(shù)據(jù),但是要嚴(yán)格區(qū)分生產(chǎn)性與非生產(chǎn)性固定資產(chǎn)往往是比較困難的。本文借鑒陳傳波等的研究[3],將農(nóng)戶的年末住房價(jià)值作為非生產(chǎn)性固定資產(chǎn)進(jìn)行考察。
(3)年初所經(jīng)營的土地面積(X3)。盡管說現(xiàn)在農(nóng)民的兼業(yè)比較發(fā)達(dá),許多農(nóng)戶收入主要不來源于農(nóng)業(yè),但畢竟土地仍舊是農(nóng)戶收入的一項(xiàng)來源,對于純農(nóng)戶來說甚至還是家庭收入中最重要的因素。
3、家庭因素
(1)家庭規(guī)模,用每戶人數(shù)(X4)表示。根據(jù)農(nóng)戶家庭生命周期理論,在農(nóng)戶家庭擴(kuò)展階段,隨著家庭子女?dāng)?shù)量的不斷增多,家庭的人口負(fù)擔(dān)越來越重,農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展受家庭消費(fèi)人口負(fù)擔(dān)影響,家庭經(jīng)濟(jì)狀況總體處于較低的水平。隨著家庭消費(fèi)人口負(fù)擔(dān)減輕,當(dāng)最后一個(gè)子女由純消費(fèi)人口轉(zhuǎn)為勞動(dòng)消費(fèi)人口止,家庭經(jīng)濟(jì)狀況明顯好轉(zhuǎn),而到了家庭縮減階段,家庭經(jīng)濟(jì)狀況則再次出現(xiàn)惡化。這意味著農(nóng)戶純收入水平與家庭規(guī)模呈一定正相關(guān)關(guān)系,因?yàn)樵诩彝U(kuò)展初期和家庭收縮之后,家庭人口都較少,而在完成擴(kuò)展又未另立新戶之前,家庭人口規(guī)模最大。
(2)勞動(dòng)力素質(zhì),用家庭勞動(dòng)力平均受教育年限①(X5)表示。教育對收入的影響可能是雙向的,這主要是因教育是一種長期投資,花在子女教育上的支出在短期內(nèi)可能不會(huì)獲得收入,但教育支出會(huì)擠占可用于當(dāng)前生產(chǎn)的投資。同時(shí)在教育投資階段,受教育者必須付出大量時(shí)間和精力,還要支付較高的學(xué)習(xí)費(fèi)用,其機(jī)會(huì)成本和直接成本都較大。然而一旦形成人力資本,將給投資者帶來較高的回報(bào)。
4、經(jīng)營因素
(1)支出因素,這里用家庭經(jīng)營費(fèi)用表示(X6)。家庭經(jīng)營費(fèi)用支出包括農(nóng)戶從事農(nóng)工商等各業(yè)的支出,費(fèi)用支出與純收入成正比關(guān)系。其中在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)支出中包括化肥、餅肥、農(nóng)藥、地膜、生產(chǎn)用柴油和生產(chǎn)用汽油等。
(2)收入來源虛擬變量Z3:
(3)全家勞動(dòng)力外出從業(yè)時(shí)間(X7)
(4)全家外出從業(yè)勞動(dòng)人數(shù)(X8)
(5)是否兼業(yè)虛擬變量Z4②:
(二)模型設(shè)定
以前文中有關(guān)因素為自變量,以家庭純收入為因變量,建立如下多元回歸模型:
INCOME=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+β6X6+β7X7+β8X8+α1Z1+α2Z2+α3Z3+α3Z4+μ
其中,β0為常數(shù)項(xiàng),βi(i=1,2,…,8),αi(i=1,2,…,4),μ為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
三、模型的求解與結(jié)果分析
(一)模型的求解
用OLS方法,應(yīng)用SPSS11.0軟件估計(jì)參數(shù),得到參數(shù)估計(jì)值和統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)指標(biāo)如表1。為了閱讀的方便,所有變量均用文字表述。
表1農(nóng)戶收入影響因素模型
自變量系數(shù)T值Sig.
(Constant)98.476.130.897
是否平原2127.5904.861.000
是否丘陵2073.4735.313.000
年末擁有生產(chǎn)性固定資產(chǎn)原值(元).0862.758.006
年末擁有住房價(jià)值(元).0686.555.000
年初經(jīng)營耕地面積(畝)37.223.635.525
每戶人數(shù)(人)1430.09610.897.000
家庭勞動(dòng)力平均受教育年限(年)169.3362.424.016
經(jīng)營費(fèi)用(元).1103.363.001
收入來源-2279.355-5.728.000
全家外出勞動(dòng)力人數(shù)(人)-956.255-2.670.008
全家外出人員勞動(dòng)時(shí)間(天)8.0996.231.000
是否兼業(yè)-109.911-.269.788
從計(jì)算結(jié)果看:R2=0.427,表明模型中包含的變量解釋了因變量總方差變化的41.9%,對于橫截面數(shù)據(jù)而言,擬合優(yōu)度已算較高;F=50.850,SigF=0.000<0.01,表明模型總體達(dá)到極顯著水平;D-W值=1.827,變量不存在自相關(guān)。
(二)對模型結(jié)果的解釋
1、地勢對農(nóng)戶收入的影響
在1%的顯著水平下,虛擬變量Z1、Z2都是統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著的,因此地勢對農(nóng)戶收入有著重要的影響。相對于基準(zhǔn)類山區(qū)而言,丘陵地區(qū)每戶家庭純收入比山區(qū)高出2073.473元,平原地區(qū)比山區(qū)高出2127.59元。這主要是因?yàn)槠皆颓鹆晗啾扔谏絽^(qū)基礎(chǔ)設(shè)施為好,交通方便,土地成塊有利于耕作所致。
2、資產(chǎn)因素對農(nóng)戶收入的影響
(1)農(nóng)戶每增加l元生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投資,當(dāng)年可獲得0.086元純收入,投資收益率為8.6%。
(2)一般來說,非生產(chǎn)性固定資產(chǎn)與純收入可能成反比關(guān)系,因?yàn)樵谵r(nóng)戶對固定資產(chǎn)投資額一定的前提下,非生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投資會(huì)對生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投資形成擠出效應(yīng)。但分析結(jié)果表明,年末住房價(jià)值對農(nóng)戶收入的影響為正,一個(gè)可能的解釋是農(nóng)戶生產(chǎn)性固定資產(chǎn)很少,而且投資于生產(chǎn)性固定資產(chǎn)的意識(shí)并不強(qiáng),非生產(chǎn)性投資并未真正對生產(chǎn)性投資形成擠出效應(yīng)。另一個(gè)可能解釋是農(nóng)戶小生產(chǎn)的特點(diǎn)決定其生存型的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),住房價(jià)值在一定程度上反映了農(nóng)戶的收入水平,即收入水平增加,農(nóng)戶傾向于改善其居住條件,因而系數(shù)為正[3]。
(3)農(nóng)戶每增加一畝耕地所帶來的純收入僅有37.223元,可見農(nóng)民耕作土地所帶來的收入已經(jīng)很少了,另外,年初經(jīng)營耕地面積的T檢驗(yàn)值僅有0.635,表明農(nóng)戶家庭純收入與年初經(jīng)營耕地面積的關(guān)系并不密切,也反映出農(nóng)民家庭純收入已經(jīng)很大程度上不取決于農(nóng)業(yè),而更多地取決于其他收入。
3、家庭因素對農(nóng)戶收入的影響
(1)盡管說家庭規(guī)模大小與人均純收入成反比,這種關(guān)系稱之為“人口效應(yīng)”,即人口對收入具有侵蝕作用[4],但對于家庭純收入來說,家庭規(guī)模卻與家庭純收入呈正比,家庭規(guī)模每多1人,家庭純收入增加1430.096元。
(2)家庭勞動(dòng)力平均受教育年限每增加1年,家庭純收入增加169.336元,顯然是正向的。
4、家庭經(jīng)營對農(nóng)戶收入的影響
(1)農(nóng)戶每增加1元的家庭經(jīng)營費(fèi)用投人,平均可獲0.11元的純收入,投人產(chǎn)出率為11%,這種投入多的農(nóng)戶,收人也就必然要高一些。
(2)從家庭的收入來源看,收入主要來源于家庭經(jīng)營的農(nóng)戶要比收入主要來源于其它的農(nóng)戶少2279.355元,這也更從另外一個(gè)側(cè)面驗(yàn)證了農(nóng)戶收入已經(jīng)主要不來源于土地了。
(3)農(nóng)戶家庭純收入全家外出勞動(dòng)力人數(shù)與反比,每多一個(gè)在外就業(yè)人數(shù),農(nóng)戶收入反而少956.255元;而農(nóng)戶家庭純收入與全家外出勞動(dòng)時(shí)間成正比,每外出勞動(dòng)勞動(dòng)時(shí)間增加1天,可增加收入8.099元。這看起來有點(diǎn)矛盾,筆者分析可能是因?yàn)檗r(nóng)戶家庭本身的緣故,收入低的農(nóng)戶更傾向于外出打工,而收入相對比較寬裕的農(nóng)戶更愿意呆在家里,畢竟家里比外出有著種種的便利,但外出打工相對于務(wù)農(nóng)來說收益更高。
(4)兼業(yè)對農(nóng)戶收入的影響并不象文獻(xiàn)所述那樣(胡浩,王圖展,2003;米明浩,2003等)[5],家庭收入水平與兼業(yè)化兩者呈正相關(guān)??赡艿脑蚴寝r(nóng)戶兼業(yè)阻礙了我國農(nóng)業(yè)商品化和機(jī)械化水平的提高,增加了農(nóng)戶家庭經(jīng)營費(fèi)用并最終導(dǎo)致農(nóng)戶因?yàn)榧鏄I(yè)而造成的收入的降低,同時(shí)表明農(nóng)戶多從事的是低收入兼業(yè)[6]。
四、簡短的結(jié)論與評述
綜上所述,農(nóng)戶家庭純收入主要是環(huán)境因素、資產(chǎn)因素、家庭人口與規(guī)模及經(jīng)營狀況所決定的。因此,為盡快提高農(nóng)戶的收入水平,在制定農(nóng)村政策可從以下幾個(gè)方面著手:
1、增加農(nóng)業(yè)投入,扶持農(nóng)戶生產(chǎn)投入的積極性。目前不可能像以前那樣通過提高農(nóng)產(chǎn)品的收購價(jià)來增加農(nóng)民的收入,但各級(jí)政府應(yīng)更多地采用增加農(nóng)業(yè)和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入的手段,可增加農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)機(jī)會(huì),改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,提高農(nóng)業(yè)抗御自然災(zāi)害的能力,同時(shí)又可引導(dǎo)農(nóng)戶增加自身的投資行為,為今后農(nóng)戶收入的持續(xù)穩(wěn)定的增長打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
2、大力提高農(nóng)村勞動(dòng)力的文化素質(zhì)。據(jù)湖北省第一次農(nóng)業(yè)普查結(jié)果顯示(1998):在農(nóng)村從業(yè)人員中,小學(xué)文化程度及以下的占55.6%,初中的占38.2%,高中的只占5.49%,大中專以上僅占0.7%。高中及高中以上學(xué)歷的總?cè)藬?shù)才150萬人左右,如此低下的文化構(gòu)成,顯然難以適應(yīng)農(nóng)村種植、養(yǎng)殖業(yè)的生產(chǎn)及科技推廣,更不用說參與第二、三產(chǎn)業(yè)的激烈市場競爭。因此,努力提高農(nóng)村勞動(dòng)力文化素質(zhì),是提高農(nóng)民收入的長遠(yuǎn)舉措,必須常抓不懈。
3、家庭規(guī)模與家庭純收入成正比關(guān)系,這不利于計(jì)劃生育工作的開展,“人口效應(yīng)”在多大家庭規(guī)模時(shí)出現(xiàn)還需要進(jìn)一步的研究。
4、發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè),擴(kuò)大農(nóng)戶收入來源和提高兼業(yè)效率。由以上分析可以看出,家庭收入主要來源于其它的要比來源于家庭經(jīng)營的更高,但兼業(yè)卻帶來了負(fù)效應(yīng),因此,積極發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè),擴(kuò)大農(nóng)戶的收入和提高兼業(yè)效率有利于農(nóng)戶收入的持續(xù)穩(wěn)定增長。
參考文獻(xiàn):
[1]羅發(fā)友,劉友金.市場化改革以來農(nóng)戶收入增長的影響因素分析.中國農(nóng)村觀察,2002,(4):13-19
[2]馬彥林.干旱區(qū)綠洲可持續(xù)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制與模式研究――以新疆吐魯番地區(qū)為例[J].地理科學(xué),2000,20(6):540-543
[3]陳傳波,丁士軍,舒振斌.農(nóng)戶收入及其差異的影響因素分析——對湖北農(nóng)戶調(diào)查的統(tǒng)計(jì)分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2001,(4):11-15
[4]黎東升,肖飛.農(nóng)戶收入差異與家庭狀況的相關(guān)分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2000,(6):19-22
[5]胡浩,王圖展.農(nóng)戶兼業(yè)化進(jìn)程及其對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響的分析――以江蘇省北部農(nóng)村為例[J].江海學(xué)刊,2003,(6):53-58
[6]李小建,喬家君.欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)戶的兼業(yè)演變及農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究――基于河南省1000農(nóng)戶的調(diào)查分析[J].中州學(xué)刊,2003,(5):58-61
- 上一篇:農(nóng)民合作問題探討
- 下一篇:退耕還林成效的博弈探析