導語：家具出口貿(mào)易影響論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1主要文獻回顧

如李艷麗（2011）在研究人民幣與主要競爭對手匯率變化對中國勞動密集型產(chǎn)品出口的影響，得出人民幣匯率對中國出口并無顯著影響。綜上所述，關(guān)于匯率變動對出口貿(mào)易影響的研究成果已十分豐碩，但目前鮮有文獻深入研究匯率變動對中國木質(zhì)家具出口的影響，僅有少部分文獻研究人民幣升值對林產(chǎn)品貿(mào)易的影響（劉穎，2013；奉欽亮、覃凡丁，2012）。此外，現(xiàn)有關(guān)于匯率變動的研究，忽視了貿(mào)易伙伴國匯率變化對進口中國商品的作用。因此，本文以中國木質(zhì)家具的出口為研究對象，建立一個簡單的分析模型，解析各國匯率變動對中國木質(zhì)家具產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響。

2中國木質(zhì)家具出口及匯率變動分析

2002~2012年開始，中國木質(zhì)家具出口額逐步升高，年均增長率高達21.1%，除2008年、2009年以外，各個年份增長水平相當。如圖1所示，2007~2009年，中國木質(zhì)家具出口額雖然保持增長趨勢，但增長率有所下降。由于2008年金融危機的發(fā)生，我國出口貿(mào)易行業(yè)受到嚴重影響，木質(zhì)家具的出口也不例外。據(jù)統(tǒng)計2008年木質(zhì)家具增長率僅為近十年來年均增長率的1/7。隨著各國經(jīng)濟刺激政策的實行，中國木質(zhì)家具出口出現(xiàn)回暖，增長率從3.1%增長到34.2%。從圖1看，2002~2005年，美元兌人民幣大體保持在8.2元左右，但自2005年中央銀行開始實行以市場供求為基礎(chǔ)，參考一籃子貨幣進行有調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度以來，人民幣一直呈上升趨勢。從2002年1美元兌換8.27人民幣到2012年1美元兌換6.31人民幣，人民幣升值明顯。從以上分析，政策變動、經(jīng)濟波動對國際貿(mào)易活動都將產(chǎn)生極大影響，而人民幣匯率與國際貿(mào)易有著密切的聯(lián)系，在具體的條件下不同程度的影響中國木質(zhì)家具的貿(mào)易流量。從匯率變動與中國木質(zhì)家具貿(mào)易狀況分析看，2007~2008年人民幣匯率波動幅度最大，變動0.7個單位。與此同時，木質(zhì)家具從21.6%增長率下降到3.1%。而后2008~2010年，美元兌人民幣在6.7~6.9之間波動，幅度較小。隨著匯率的平穩(wěn)，中國木制家具出口額年增長率逐步提高，2010年增長率達到最高值34.2%。2010~2012年，人民幣繼續(xù)升值，到2012年，1美元兌人民幣降到6.31元，相應(yīng)的木質(zhì)家具出口增長率也從34.2%降到7.1%。綜上所述，2002~2012年美元兌人民幣呈現(xiàn)“下降—平穩(wěn)—下降”的趨勢，中國木質(zhì)家具出口額年增長率呈現(xiàn)“下降—上升—下降”趨勢，可見，匯率波動與木質(zhì)家具的出口貿(mào)易兩者之間具有密切聯(lián)系。

3人民幣匯率波動對木質(zhì)家具出口貿(mào)易影響實證分析

3.1模型選擇及指標選取

關(guān)于匯率波動對出口貿(mào)易影響的研究，本文根據(jù)殷德生、張家勝等學者已有的研究經(jīng)驗，得出一國貿(mào)易水平與國家的生活水平與匯率變動情況有。由于人口規(guī)模與進口需求具有一定關(guān)系，人口越多，反映進口的消費需求越大。因此，本文將人口規(guī)模納入模型運算中。具體貿(mào)易國從中國進口木質(zhì)家具的進口需求函數(shù)設(shè)置為：X=f(y,ner,p)（1）式（1）中，X表示一國的進口額，表示貿(mào)易伙伴國的人均GDP，p表示貿(mào)易伙伴國的人口數(shù)，ner則表示本國貨幣與其貿(mào)易對象的雙邊匯率，具體解釋變量的含義與說明如表1所示。上述式（1）是一個很簡單的模型，其實影響進出口貿(mào)易的因素很多，如本國的國民收入水平，進口國與出口國的距離等。但本文為了能夠準確地反映人民幣匯率與木質(zhì)家具出口貿(mào)易的關(guān)系，以匯率為解釋變量，以人均GDP、人口數(shù)為控制變量，著重分析匯率變動對進出口貿(mào)易的影響。為了消除數(shù)據(jù)可能存在的異方差和降低數(shù)據(jù)的自相關(guān)性，對各自變量作對數(shù)處理，具體回歸方程：lnXi=β0+β1ln(nerji）+β2ln(GDPi/popi)+β3lnpopi（2）

3.2數(shù)據(jù)來源及說明

本文基于2002~2012年澳大利亞、加拿大、印度、印度尼西亞、巴拿馬、馬來西亞、新加坡、日本、沙特阿拉伯、泰國、英國、美國、歐盟（26個成員國）（雖然英國是歐盟的成員國，但沒有加入歐元區(qū)，因此本文將英國從歐盟成員國單獨列出來）等12個國家和歐盟從中國進口木質(zhì)家具貿(mào)易流量數(shù)據(jù)進行面板分析。樣本容量共143個，時間選擇上主要考慮2點，一是考慮聯(lián)合國數(shù)據(jù)庫及12個國家歐盟數(shù)據(jù)的可獲得性，二是考慮到中國人民幣匯率制度的改革。在2002~2012年期間，也體現(xiàn)了2個重要的時間結(jié)點，一是2005年匯改，二是2008年金融危機。之所以選擇以上幾個國家，主要源于上述國家是中國木質(zhì)家具出口的主要貿(mào)易伙伴國，自2002開始，從中國進口的木質(zhì)家具的比重持續(xù)上升，從49.29億美元上升到142.59億美元。2002~2012年樣本國家從中國進口的木制家具總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國COMTRADE數(shù)據(jù)庫和EUROPEANUNION數(shù)據(jù)庫，人均GDP和人口POP則來源于世界銀行（）網(wǎng)站。木質(zhì)家具按照其功能分為：木質(zhì)辦公家具（HS940330），木質(zhì)廚房家具（HS940340），木質(zhì)臥室家具（HS940350），木質(zhì)起居室/餐廳和商店家具（HS940360），帶軟墊的木質(zhì)框架坐具（HS940161），其它木質(zhì)框架坐具（HS940169）等6種產(chǎn)品。各國的木質(zhì)家具進口額由這6種木質(zhì)家具產(chǎn)品的進口額加總而成。

3.3實證研究

3.3.1平穩(wěn)性檢驗為了保證數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，更加準確地考察人民幣匯率波動對木制家具進出口貿(mào)易的影響，本文在建立回歸模型之前，必須對變量lnXi、ln(GDPi/popi)、ln(nerji)進行單位根檢驗，以防出現(xiàn)偽回歸，造成參數(shù)估計方法不當。因此，本文利用Eviews軟件進行LLC檢驗，具體檢驗結(jié)果見表2。檢驗結(jié)果顯示，在給定的5%的顯著水平，lnXi、ln(GDPi/popi)、ln(nerji)數(shù)列均拒絕原假設(shè)（H0：變量數(shù)列含有單位根），則認為各變量數(shù)列是一個平穩(wěn)數(shù)列。根據(jù)單位根檢驗結(jié)果，發(fā)現(xiàn)變量之間是同階單整，可以進一步檢驗變量之間的協(xié)整關(guān)系。本文采用Jahansen協(xié)整檢驗，具體檢驗結(jié)果如表3所示。根據(jù)協(xié)整檢驗結(jié)果表明，第1行73.81>27.58，即在95%置信水平上拒絕原假設(shè)（拒絕了不存在協(xié)整關(guān)系的假設(shè)），亦3個變量存在協(xié)整方程，同時也說明了3個變量之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。因此，本文可以在此基礎(chǔ)上對模型進行回歸。3.3.2模型回歸結(jié)果將2002~2012年從中國進口木質(zhì)家具的主要貿(mào)易伙伴國的面板數(shù)據(jù)進行回歸分析，回歸結(jié)果如表4所示。模型1僅加入1個控制變量人均GDP，模型2在模型1的基礎(chǔ)上加入人口規(guī)模變量，根據(jù)R2和極大似然值，發(fā)現(xiàn)模型2的回歸結(jié)果更優(yōu)良。在表4的模型1中，僅人民幣匯率和人均GDP作為解釋變量，由結(jié)果所得，人民幣匯率的顯著性為0.0621，相對顯著；從作用方向看，匯率與木質(zhì)家具的進口額呈正比關(guān)系，即人民幣升值，則各國從中國進口家具的總額越大。在模型2中，加入進口國人口規(guī)模變量作為解釋變量，發(fā)現(xiàn)匯率變動的顯著性更高，但作用方向與模型1相反，表明人民幣升值，降低各國木質(zhì)家具的進口額。在模型1和模型2中，匯率是影響木質(zhì)家具進出口的一個顯著因素。根據(jù)模型2的回歸結(jié)果，如果人民幣升值則會導致貿(mào)易伙伴國從從我國進口木質(zhì)家具產(chǎn)品的價格相對提高，降低國外市場對我國木質(zhì)家具產(chǎn)品的需求，從而影響我國木質(zhì)家具的國際競爭力。根據(jù)圖2可以看出，2002~2006年中國主要貿(mào)易伙伴國的木質(zhì)家具進口額逐年增長，年均增長率達到29.2%，與此相應(yīng)的1美元兌人民幣基本保持在8.27元。匯改以來至2009年，人民幣對美元匯率累計升值21.2%，相應(yīng)的各國進口中國木質(zhì)家具總額的呈下降趨勢，從2007年的146.82億美元到2009年下降到114.42億美元，與上述模型回歸結(jié)果一致，即本幣升值，降低了他國進口中國木質(zhì)家具的需求。2009年以來，中國為應(yīng)對金融危機，人民幣匯率在合理均衡水平上保持穩(wěn)定，相應(yīng)地他國進口中國木質(zhì)家具的總額也逐步增長，恢復原先的增長水平。2005年中國人民幣匯率改革，人民幣升值。在短期階段對中國木質(zhì)家具貿(mào)易具有顯著的影響，降低他國對中國木質(zhì)家具的需求，這主要源于人民幣升值，提高其在國際貿(mào)易中的相對價格，削弱中國在國際市場中的競爭力。但從2009年以后，人民幣升值后匯率穩(wěn)定在一個合理期間，反而促進貿(mào)易的增長，可能源于匯率的變動并不改變出口商品的價值，短期市場波動主要通過匯率變動引起的市場價格競爭，在經(jīng)過較長期的變化趨穩(wěn)，會逐步降低匯率變化對進出口貿(mào)易的影響。

4結(jié)論與對策建議

以上分析表明人民幣匯率變化對貿(mào)易伙伴國進口中國木質(zhì)家具具有顯著影響，而考慮人口規(guī)?？刂谱兞繉⒃黾訁R率影響的顯著性，并改變匯率影響的作用方向。結(jié)合13個國家2002~2012年進口中國木質(zhì)家具總額情況，發(fā)現(xiàn)本國貨幣匯率相對平穩(wěn)時，促進他國進口中國木質(zhì)家具；本國貨幣出現(xiàn)大幅度波動，如匯率制度改革以來至2009年，人民幣對美元匯率累計升值21.2%，則會降低他國的需求量。因此，人民幣匯率的相對穩(wěn)定對我國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易是非常重要的。美國、歐盟是中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的主要合作伙伴，2012年從中國進口的木質(zhì)家具總額高達107.92億美元，占樣本總量的73%。近年來，美國、歐盟等國際市場不確定性、風險性與日俱增，人民幣對美元、歐元的匯率變動大，嚴重影響我國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易。因此，我國應(yīng)當在鞏固傳統(tǒng)的美國、歐盟市場的同時，繼續(xù)開拓東盟等潛在的貿(mào)易市場，分散市場波動帶來的影響，并以此擴大出口量。同時，減少對美國、歐盟等大市場的依賴可以有效緩解人民幣升值的壓力，進而減少匯率波動帶來的出口貿(mào)易的損失。自2005年匯率制度改革以來，我國人民幣匯率持續(xù)走高，對我國出口貿(mào)易以及經(jīng)濟增長造成一定的負面影響。而減弱這一方法的最直接做法就是轉(zhuǎn)移木質(zhì)家具銷售市場，從國外市場轉(zhuǎn)到國內(nèi)市場，擴大國內(nèi)市場對木質(zhì)家具消費需求。政府應(yīng)當采取一系列措施，刺激消費，實現(xiàn)中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)由“外向型”經(jīng)濟為主向“內(nèi)需型”經(jīng)濟為主轉(zhuǎn)變，以此減弱匯率變化對中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。

作者：陳忠單位：福建師范大學經(jīng)濟學院福州外語外貿(mào)學院經(jīng)濟學院