導(dǎo)語：透析日本對外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

日本自上世紀(jì)50年代起，其對外貿(mào)易成為了帶動日本經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)后復(fù)蘇和發(fā)展的最重要因素。同時，在從1981年至2010年間，盡管世界經(jīng)濟(jì)形勢動蕩不斷，日本也面臨了匯率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級等壓力與挑戰(zhàn)，其對外貿(mào)易卻連續(xù)30年保持順差狀態(tài)。然而，根據(jù)日本財務(wù)省于2012年1月25日的公告，日本2011年貿(mào)易赤字2.493萬億日元，為30年來首次出現(xiàn)貿(mào)易逆差。造成這一現(xiàn)象的原因是多方面的。首先，日本在2011年3月經(jīng)歷了9.0級的地震與海嘯襲擊，造成了大量的直接經(jīng)濟(jì)損失，同時在通信、運(yùn)輸、安保等方面對日本貿(mào)易企業(yè)產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響。此外隨之而來的核泄漏事件更令日本的出口情況雪上加霜，大量出口企業(yè)減產(chǎn)、停產(chǎn)，甚至就此破產(chǎn)；其次，國際經(jīng)濟(jì)形勢的不穩(wěn)定，日元的持續(xù)升值也導(dǎo)致了日本的出口壓力增大，全球經(jīng)濟(jì)形勢低迷，需求萎縮使得日本外貿(mào)企業(yè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)；除上述原因之外，日本貿(mào)易逆差情況與其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整之間的聯(lián)系也是不可忽視的，本文將從這一角度來分析對外貿(mào)易發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整間的關(guān)聯(lián)作用及對中國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)建設(shè)的啟示。

一、日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整

日本在二次世界大戰(zhàn)以后，在廢墟上開展經(jīng)濟(jì)建設(shè)，六十多年的發(fā)展過程中，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的積極調(diào)整極大程度上刺激了經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的發(fā)展，對日本經(jīng)濟(jì)今日的成果有著不可忽視的巨大作用。1.20世紀(jì)50年代至20世紀(jì)末的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整二戰(zhàn)結(jié)束之后，日本為了恢復(fù)戰(zhàn)后疲軟的經(jīng)濟(jì)，首先制訂了恢復(fù)煤炭業(yè)等能源工業(yè)和鋼鐵業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策。在50年代左右，其能源產(chǎn)業(yè)、機(jī)械零部件產(chǎn)業(yè)、電子工業(yè)、合成纖維產(chǎn)業(yè)在日本政策傾斜之下獲得了充分的發(fā)展。進(jìn)入60年代后，產(chǎn)業(yè)政策重心調(diào)整至重化學(xué)工業(yè)，1960至1970年間其重化學(xué)工業(yè)對國民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率上升了近200%。同時機(jī)械工業(yè)在制造業(yè)中的比重也不斷上升，由1955年的15%增加至1970年的32.3%。1970年后，日本在產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整上加大對計算機(jī)產(chǎn)業(yè)，電子產(chǎn)業(yè)等技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的投入和政策扶持，對這類企業(yè)從研發(fā)到銷售推廣到出口關(guān)稅等方面均給于最大程度的優(yōu)惠和補(bǔ)貼，并且出臺了《特定機(jī)械信息產(chǎn)業(yè)振興臨時措施法》等法律法規(guī)來推動技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。80年代以來，日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩，日元也經(jīng)受了“廣場協(xié)議”的影響而大幅升值，為了維持經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的健康發(fā)展，日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心由工業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)傾斜，并且進(jìn)一步加大了對汽車、電子產(chǎn)業(yè)等出口行業(yè)的扶持力度，力圖通過外貿(mào)的發(fā)展擴(kuò)大其產(chǎn)品的國際市場占有率，同時緩解國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和匯率劇烈波動所帶來的國內(nèi)市場疲軟，經(jīng)濟(jì)增幅降低等問題。在90年代，日本政府對第三產(chǎn)業(yè)繼續(xù)加以扶持。技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)，金融保險行業(yè)等一起在其經(jīng)濟(jì)低迷期成為了構(gòu)成了日本新的經(jīng)濟(jì)支柱。總體說來，日本在1950年至2000年間，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整上是采取由第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的不斷發(fā)展的策略。從GDP比重方面來看，可以明確體現(xiàn)出一、二產(chǎn)業(yè)地位下降，第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的總體態(tài)勢，如圖1所示。2.21世紀(jì)后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)入21世紀(jì)之后，日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度進(jìn)一步減緩，其產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)調(diào)整力度也有所減小，更加注重產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)的合理化調(diào)整，如表1所示。從所示比例來看，日本的三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已基本趨于穩(wěn)定。而就行業(yè)劃分而言，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)成為了推動日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大主要動力來源。以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的第三產(chǎn)業(yè)始終保持一個較高的比重，這說明日本已經(jīng)不再像過去一樣過度依賴其制造業(yè)的出口帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)能夠較好適應(yīng)當(dāng)前的日本社會需求和長遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易的聯(lián)系

對于日本這個資源極為匱乏的島國來說，貿(mào)易一直都是其發(fā)展的主要推動因素。戰(zhàn)后的日本政府也樹立了“貿(mào)易立國”這一基本政策并長久奉行?？梢哉f沒有日本國際貿(mào)易的成功就沒有其今日的經(jīng)濟(jì)成就，因此在日本調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過程中不可避免的要考慮到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易間的相互促進(jìn)作用（見表2）。從出口結(jié)構(gòu)的變換可以明顯看出，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，農(nóng)業(yè)比重的不斷下降使日本在近50年的出口結(jié)構(gòu)中，與農(nóng)業(yè)相關(guān)的食品、紡織品的比重呈逐漸下降趨勢。這是順應(yīng)日本本國實際情況，最大限度利用勞動力和土地資源的發(fā)展途徑。根據(jù)之前的分析，日本在上世紀(jì)七八十年代推行的對化工工業(yè)、制造業(yè)尤其是汽車、計算機(jī)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的扶持政策也促進(jìn)其出口結(jié)構(gòu)偏向化工產(chǎn)品、機(jī)械設(shè)備等第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品，在當(dāng)時得以順利推動了貿(mào)易的進(jìn)行，發(fā)揮了其技術(shù)優(yōu)勢和成本優(yōu)勢，使日本貿(mào)易狀況迅速改善。反之，貿(mào)易量的提升也刺激了工業(yè)的發(fā)展和繁榮，工業(yè)制品、機(jī)械設(shè)備的大量出口也加快了日本的機(jī)械化和工業(yè)化，促進(jìn)了日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理。而近十年來，由于日本經(jīng)濟(jì)的全面低迷，日本的貿(mào)易情況也逐漸變差，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸向金融、服務(wù)業(yè)所代表的第三產(chǎn)業(yè)傾斜，傳統(tǒng)的支柱型產(chǎn)業(yè)如汽車行業(yè)、電子技術(shù)產(chǎn)業(yè)等也逐年顯示出疲態(tài)。尤其是2011年，電子機(jī)械出口量同比下降8.3%，機(jī)動車出口量同比下降10.6%，曾是世界上最優(yōu)秀的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)更是下降了14.2%。雖說有天災(zāi)的因素，但同時也不可否認(rèn)正是日本逐步弱化第二產(chǎn)業(yè)在其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的地位所造成的必然結(jié)果。制造業(yè)逐漸失去其貿(mào)易優(yōu)勢和國際市場，而第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又更多注重的是滿足日本國內(nèi)市場需求，這樣的發(fā)展模式導(dǎo)致了日本在2011年的出口額同比下降2.7%。但日本這一資源稀缺的國家，對原材料、能源、食品等產(chǎn)品的進(jìn)口極度依賴，其去年的進(jìn)口額較之2010年上漲了12%，這便是導(dǎo)致了日本在2011年的貿(mào)易逆差形成的直接原因。但是，對日本來說，這樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和隨之而來貿(mào)易的惡化卻也是必須要承受的。首先，日元匯率經(jīng)過“廣場協(xié)議”而大幅提升，早已失去了其原本國際貿(mào)易中的匯率優(yōu)勢；其次，日本過高的勞動力要素的價格也已使其產(chǎn)品很難獲得國際市場的價格優(yōu)勢；第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最終取決于需求結(jié)構(gòu)，任何一個發(fā)達(dá)國家，以高度發(fā)達(dá)的第三產(chǎn)業(yè)為需求主體是不可規(guī)避的發(fā)展軌跡，一味依賴機(jī)械，電子和汽車等產(chǎn)業(yè)支撐其對外貿(mào)易無法長久地帶來其經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步整體發(fā)展。

三、對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示

與日本“貿(mào)易立國”政策相類似，20世紀(jì)90年代，中國確定了出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)政策，目前我們已經(jīng)形成了以加工貿(mào)易體系為主導(dǎo)的出口模式，進(jìn)出口額占世界比重已經(jīng)超過8%，成為世界市場不可忽視的重要組成部分。但是從1992年開始，我們國家連續(xù)19年保持貿(mào)易順差且順差程度愈發(fā)巨大，這一發(fā)展軌跡與日本在上世紀(jì)70年代左右的情況有許多相似之處。同時在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面我們國家目前也存在很多問題，如第一、第二產(chǎn)業(yè)比重偏高，第三產(chǎn)業(yè)比重明顯偏低，而且內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理、效益偏低，急需調(diào)整。日本的發(fā)展經(jīng)驗可以為我們提供很多有益的幫助。

1.重視技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度，調(diào)整出口產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)當(dāng)前我們國家的出口工業(yè)大多是位于產(chǎn)業(yè)鏈低端的加工制造業(yè)，沒有技術(shù)優(yōu)勢和品牌效益，所獲取的利潤大多數(shù)是依賴于廉價勞動力資源所帶來的價格優(yōu)勢。數(shù)據(jù)表明，在2008年中國制造業(yè)平均工資僅為同年度美國的4%。反觀日本，在戰(zhàn)后初期發(fā)展時，它也是作為美國的加工工廠而獲得較少的利潤，但由于日本政府和企業(yè)對科技的重視，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)得以迅速發(fā)展，積極拓展產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)立自有品牌。因此，我們應(yīng)當(dāng)參照日本的做法，加快將第二產(chǎn)業(yè)的主體由勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變至由技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，建立出口產(chǎn)品的技術(shù)優(yōu)勢和品牌優(yōu)勢。

2.加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，緩解經(jīng)濟(jì)增長與加工制造業(yè)的高依賴性在金融危機(jī)前，中國的經(jīng)濟(jì)增長有近三分之一是由于出口所推動的，在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢動蕩，人民幣匯率升值較快的當(dāng)前，如此高的出口依賴性必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的隱患。而這一現(xiàn)象的根源還是在于我們國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠合理，尤其是第三產(chǎn)業(yè)比重過小，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展難以提供足夠的推動力。日本在面臨類似情況時，大力發(fā)展金融保險業(yè)和服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)，為上世紀(jì)八九十年代的對外貿(mào)易低迷時期的經(jīng)濟(jì)起到了較好的緩沖作用。

3.轉(zhuǎn)變出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，追求貿(mào)易平衡、健康發(fā)展出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)政策為我們經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到過很好的推動作用。但由于我們國家出口企業(yè)大多以粗放型發(fā)展模式為主，對我們國家的資源造成了嚴(yán)重的損害與影響。從長遠(yuǎn)來看，一方面這樣的發(fā)展方式難以抵御人民幣升值壓力和國外市場萎縮所造成的沖擊，另一方面由于勞動力報酬遠(yuǎn)低于世界平均水平，不利于工人生活水平和社會福利水平的提高，同時也剝奪了產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型的內(nèi)在動力，更不利于三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體調(diào)整與第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部合理化調(diào)整。中國不應(yīng)該也不可能一直充當(dāng)“世界工廠”這一角色。此外，順差的不斷積累導(dǎo)致了我國外巨額的外匯儲備量，從而產(chǎn)生通貨膨脹，資源流失等眾多隱患，不利于中國的長遠(yuǎn)發(fā)展。因此，逐步改善現(xiàn)有的貿(mào)易不平衡問題，實現(xiàn)生產(chǎn)鏈條的本土化，提高勞動力素質(zhì)和勞動報酬都是中國當(dāng)前應(yīng)當(dāng)努力的方向。