導語：勞工標準與國際貿易實證透析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【論文關鍵詞】國際貿易社會傾銷勞工標準

【論文摘要】勞工標準與國際貿易之間的影響機制，是貿易摩擦中爭論的一個核心問題。文章通過中國數(shù)據(jù)實證分析，認為隨著對外貿易的提高，我國的勞工標準也相應的得到提高，二者之間呈現(xiàn)正相關的關系。推動對外貿易的發(fā)展，在某種程度上可以促進發(fā)展中國家勞工標準的提高。

經(jīng)濟全球化，在改善全球范圍內的資源配置、促進經(jīng)濟增長及提高世界各國人民平均收人的同時，也對一些特定階層—尤其是無技術勞動者的收人增長，產(chǎn)生了負面的影響。發(fā)達國家指責發(fā)展中國家對其實施“社會傾銷”，并由此提出將勞工標準與貿易掛鉤，對發(fā)展中國家的“社會傾銷”實施貿易制裁。社會傾銷論的流行，對發(fā)展中國家在全球貿易利益中的分配必將產(chǎn)生不利的影響。關于勞工標準與國際貿易的關系，經(jīng)濟學界也進行了理論和實證研究。Mah以出口額占GDP的比重作因變量，建立研究模型，對45個非DECD的發(fā)展中國家的貿易行為進行了實證研究。得出的結論是:總體說來，較低的勞工標準對應較高的出口傾向。而Maskus研究發(fā)現(xiàn)勞工標準與出口之間的關系是不確定的。Rodrik結果電發(fā)現(xiàn)，在與出口額占總出口額的比重關系中，用來衡量勞動力要素察賦、人力資本指標的系數(shù)均呈顯著的相關性，勞工標準變量卻無顯著的相關性(唯一的例外就是“法定的工作時間”)。Aggarwal研究發(fā)現(xiàn)美國從高勞工標準國家的進口遠遠高于從低勞工標準國家的進口，一國較低的勞工標準并沒有為其帶來較多的出口?？偟恼f來，在研究國家之間勞工標準的差別和出口之間的關系時，學者們并沒有得到完全一致的結論。因此，本文希望通過對我國數(shù)據(jù)的實證分析，以方便相關課題的后續(xù)研究，為我國建立趨利避害的戰(zhàn)略對策，提供政策參考。

一、勞工標準問題的發(fā)展

國際勞工標準是指在國際勞工大會上通過的公約和建議書，以及其他達成國際協(xié)議的、具有完備系統(tǒng)的處理勞動關系的原則和規(guī)則，這些標準體現(xiàn)在184個國際勞工公約中。勞工標準的分類，從范圍上有廣義和狹義兩種。廣義的勞工標準可以理解為保護勞動者權益的政策和基本要求，涉及的領域包括工資、職工福利、職業(yè)安全衛(wèi)生、童工、女工保護和強迫勞動等一系列有關勞動者權益的問題。狹義勞工標準定義，概括的講就是勞動力成本或勞動力價格。從內容上，勞工標準主要包括與基本人權有關的道德標準和與貿易利益有關的福利標準兩部分。本文從經(jīng)濟上對勞工標準進行定義，主要選擇的是勞工標準的狹義經(jīng)濟定義。

有關勞工標準與國際貿易關系的爭論由來已久，“關于工人權利和貿易的磋商已有很長的歷史了。實際上，它們比關于知識產(chǎn)權的討論還要早，可以追溯到至少lso年以前”。早在19世紀上半葉，發(fā)達國家就在“以道德為由調節(jié)國際貿易”的基調下，對勞工標準作了規(guī)定。在第二次世界大戰(zhàn)以前，勞工標準與貿易建立聯(lián)系的方式，基本上表現(xiàn)為一國國內法的單邊措施形式。在這方面，美國的作法最為突出，1933年的《國家生產(chǎn)恢復法》(NIRA)確認，只有符合美國國內公平勞工標準的產(chǎn)品才可以進口(其所謂公平勞工標準，包括組織權、集體談判權、對工作小時的限制和最低工資幾個方面)。但總的來說，二戰(zhàn)前有關貿易與勞工標準相聯(lián)系的制度，除勞改產(chǎn)品禁止進口措施外，都屬于個別國家貿易保護措施的一個環(huán)節(jié)，這個階段是個別國家利用勞工標準實行貿易保護時期。第二次世界大戰(zhàn)結束后，受貿易自由化的影響，勞工標準與貿易的聯(lián)系在許多多邊自由貿易協(xié)定和一體化協(xié)定中開始有所體現(xiàn)。例如美國國會在授予政府貿易談判促進權時明確要求，美國政府所簽署的所有自由貿易協(xié)定必須包括勞工標準條款。近年來，除制定單邊或者區(qū)域性規(guī)則外，發(fā)達國家還極力推動勞工標準與GATT/WTO建立聯(lián)系。例如，1978年美國在東京回合國際多邊貿易談判時，主張設立下列4項最低國際勞工標準:禁止奴隸或強迫性勞動、禁止童工、勞動衛(wèi)生與安全措施、對出口貨品采用差別性標準?？梢哉f，勞工標準問題具有在國際層面建立貿易與勞工標準的制度性聯(lián)系的發(fā)展態(tài)勢。

二、中國的實證分析

本部分采用實證研究的方法，應用Eviews統(tǒng)計分析軟件，采用我國1978年一200s年的職工貨幣工資收人和進出口總額數(shù)據(jù)作為研究樣本，來研究我國勞工標準與對外貿易之間的相關性關系。由于需要得到具體可以量化的數(shù)據(jù)，這里選取了狹義的勞工標準作為實證研究的對象，在此基礎上又根據(jù)我國的現(xiàn)實情況，將支付給職工的貨幣工資作為勞動力成本的替代變量，也就是勞工標準的替代變量。

(一)研究變量的定義和數(shù)據(jù)的篩選

為了研究我國勞工標準和對外貿易總額水平之間的關系，這里采取回歸分析的方法，研究兩者在統(tǒng)計上的數(shù)量變化的關系?；貧w分析中的研究變量為勞工標準和對外貿易額。其中勞工標準用狹義的勞工標準，亦即職工的貨幣工資W來衡量，對外貿易額用進出口總額EXIM來衡量(見表1)。

(二)數(shù)據(jù)分析與模型的確定

從表I中可以看出，勞動生產(chǎn)力增長和我國的對外貿易總額一致是呈上升趨勢。為了消除時間序列中可能存在的異方差，對EXIM和W分別取對數(shù)，做出對數(shù)進出口(LNEXIM)和對數(shù)職工貨幣工資(LNW)的走向趨勢圖和散點圖如下。

根據(jù)經(jīng)濟學的要素價格決定理論，工資作為勞動要素的價格，受勞動要素市場的供求關系的影響。由于勞動力要素的供給具有外生性，因此可以假定勞動要素供給保持不變，在此條件下，工資就取決于勞動要素的需求，并最終由產(chǎn)品的價格和產(chǎn)品的要素含量決定。在開放條件下，根據(jù)比較優(yōu)勢理論，出口總是發(fā)生于具有相對比較優(yōu)勢的部門，傾向于提高產(chǎn)品的價格。而進口總是集中于比較劣勢的部門，傾向于降低產(chǎn)品的價格。進出口的產(chǎn)品價格效應，通過工資決定機制，就影響到勞動要素的需求曲線，間接的改變勞動要素報酬的多少。LNW和LNEXIM關系的散點圖也可以看出:在勞工標準和對外貿易之間，存在著近似線性的回歸關系。據(jù)此，可以建立線性回歸模型:

LNG=Bo+B,LNEXIM

(三)模型檢驗、修正與結果

由于不穩(wěn)定時間序列之間易產(chǎn)生虛假回歸現(xiàn)象，因此在回歸分析之前，需要對LNW和LNEXIM分別進行單整性檢驗。結果如下:

三、結論及政策建議

我國勞工標準與進出口貿易計量模型證明，我國并沒有通過壓低勞工標準來獲得對外貿易的增長。隨著對外貿易的提高，我國的勞工標準也相應的得到提高，二者呈現(xiàn)正相關的關系。前者的變化以0.200938的比例影響后者的變化，誤差修正項ECM系數(shù)高達0.743944，說明職工貨幣工資和對外貿易之間的長期均衡機制，對職工工資變化具有強烈的修正作用。誤差修正向量為(I,-0.679413)'''',LNW與LNEXIM的長期關系是EXIM每增加I%，勞工標準就提高0.679413%。發(fā)達國家“勞工標準與發(fā)展中國家國際貿易之間存在負相關關系”的觀點，并沒有得到實證上的支持，因此，也就不能以此為由對低勞工標準發(fā)展中國家進行貿易制裁。

從中國的數(shù)據(jù)分析可以說明，關于勞工標準和對外貿易之間的關系，比較明顯的傾向性應該是:勞工標準和出口之間不存在負相關的關系。也就是說，在低勞工標準和高的出口之間并不存在著對應關系，發(fā)達國家提出的“低勞工標準的發(fā)展中國家出口也較多”的觀點不能得到理論上、實證上的支持。因此，在國際貿易中強制性的制定統(tǒng)一的勞工標準，不僅不符合實際，而且還會抹煞各國的比較利益，使得國際貿易自由化最終難以實現(xiàn)。發(fā)展中國家在國內層面，要及時建立國外新貿易壁壘的預警機制，建立國外新貿易壁壘信息中心和數(shù)據(jù)庫，研究其影響并積極采取措施應對，為國家經(jīng)濟和社會發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。在國際層面要團結一致，在勞工標準的內容與實施方式上據(jù)理力爭，爭取有利于自己的制度安排，避免過高的標準導致國家無力承受，進而影響本國物價水平和宏觀經(jīng)濟運行。