導(dǎo)語：中美木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易競爭性分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1中美木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

十幾年來，中國林產(chǎn)品貿(mào)易總體呈現(xiàn)出增長的趨勢：出口方面，從2003年開始持續(xù)高速增長，只有在2009年受金融危機(jī)而出現(xiàn)了一定幅度的降低；進(jìn)口方面，同樣受金融危機(jī)影響，在2009年出現(xiàn)了相對較大的下降，以及2006年出現(xiàn)了小幅度的下降，其他年份總體呈現(xiàn)增長率較小的增長。2002年至2013年期間，中國出口額平均是進(jìn)口額的1.11倍。從中美之間貿(mào)易來看，貿(mào)易額總體上是處于增長的（劉一卓，2008），只有在2009年因金融危機(jī)的影響（宋維明等，2012），木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易受到影響，出現(xiàn)明顯的大幅度降低。中國對美國的木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易一直處于貿(mào)易順差的狀態(tài)，而且貿(mào)易順差從2002年起逐年增加，2006年達(dá)到50.08億美元，2007年開始下降，隨之出現(xiàn)小幅增長，2013年貿(mào)易順差超過了48億美元。從中美木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易比重上看，在2002~2013年中國木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易中，中美木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易占中國木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易平均23.50%。中國進(jìn)口美國木質(zhì)林產(chǎn)品占中國進(jìn)口世界木質(zhì)林產(chǎn)品的平均比重為16.65%，且進(jìn)口比重在2009年出現(xiàn)大幅下降，之后小幅度增長，從2011年緩慢下降；中國出口美國木質(zhì)林產(chǎn)品占中國出口世界林產(chǎn)品的平均比重為30.39%，且出口比重整體逐年減少，只有2012年出現(xiàn)了增長。

2中美木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易競爭性分析

本部分將從國際市場占有率、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)方面分析中美兩國木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性和競爭性。日本是以木材進(jìn)口為主的經(jīng)濟(jì)大國，而且日本是中國木材第二大出口國，因此選擇日本作為第三方市場計算中美木質(zhì)林產(chǎn)品的市場相似度。計算得出，總體上，中美木質(zhì)林產(chǎn)品在日本市場的相似度平均達(dá)到54.60%，總體呈增長態(tài)勢，只有在2009年和2011年出現(xiàn)下降。具體來看，在日本市場相似度最高的產(chǎn)品為木漿，呈波動狀態(tài)，其次是紙及紙板，呈波動狀態(tài)；市場相似度最低的是回收紙，其次是單板和人造板，三者都呈現(xiàn)波動狀態(tài)。

3主要結(jié)論與政策建議

3.1主要結(jié)論

木質(zhì)林產(chǎn)品的國際貿(mào)易在很大程度上依靠森林資源進(jìn)行，因此，木材資源是木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易的重要基礎(chǔ)。我國是人均木材資源稀缺的國家（BRLhartM,1994）；相比之下，美國卻有著豐富的森林資源。但中國作為一個木質(zhì)林產(chǎn)品出口大國，對木材的需求是龐大的。雖然美國不是中國最主要的木材進(jìn)口國，但中國對美國原木、其他原材等資源密集型產(chǎn)品的依賴度還是比較大，且呈增長趨勢。通過貿(mào)易競爭力、市場相似度等指數(shù)計算，可以看出中美兩國在木質(zhì)林產(chǎn)品的競爭越來越激烈。中國在木制家具、木制品和人造板上有較強(qiáng)的優(yōu)勢，美國在回收紙、原木和木漿上有較強(qiáng)的優(yōu)勢。在世界市場上，中美木質(zhì)林產(chǎn)品在單板、紙及紙板具有較強(qiáng)競爭性，而在其他產(chǎn)品也存在一定的競爭性，只有少數(shù)的像原木、木漿和回收紙基本不具有競爭。

3.2政策建議

3.2.1開拓海外木材供給渠道，發(fā)展本國木材產(chǎn)業(yè)

中國是木質(zhì)林產(chǎn)品出口大國，面對逐漸增大的對原材料的需求（劉慶博等，2012），中國可以從兩方面入手。一方面，要規(guī)避木材進(jìn)口貿(mào)易風(fēng)險，可以在傳統(tǒng)木材進(jìn)口市場之外，在南北美洲和非洲拓展木材進(jìn)口來源地。要實現(xiàn)進(jìn)口貿(mào)易區(qū)域多元化，需要中國政府加強(qiáng)與進(jìn)口來源國的互惠貿(mào)易關(guān)系，比如加強(qiáng)戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話、簽訂木材進(jìn)口貿(mào)易協(xié)議等，以營造良好的貿(mào)易政策環(huán)境。同時，可以考慮在部分森林資源豐裕型國家，如俄羅斯、加蓬等，通過海外直接投資、購置產(chǎn)權(quán)和森林經(jīng)營權(quán)等多種方式建立海外木材資源基地，將木材資源進(jìn)口“內(nèi)部化”，從而實現(xiàn)木材資源進(jìn)口方式的多元化。另一方面，隨著國內(nèi)市場需求的不斷增加，如果繼續(xù)保持國際市場的份額，就需要加快國內(nèi)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的升級。通過加大力度發(fā)展人工林，提高國內(nèi)木材的供給能力。

3.2.2優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高國際競爭力

第一，中國與美國的林產(chǎn)品貿(mào)易主要是勞動密集型產(chǎn)品具有競爭性，中國在發(fā)展其他優(yōu)勢的產(chǎn)品時可以先保持勞動密集型林產(chǎn)品的優(yōu)勢，利用與美國貿(mào)易的互補(bǔ)性（PatrickMeyfroidt等，2010），使具有傳統(tǒng)比較優(yōu)勢的產(chǎn)品滲入美國市場；利用自身的價格優(yōu)勢滲透第三方市場。第二，中國在一些木質(zhì)林產(chǎn)品的垂直差異上超越了美國，但由于缺乏水平差異，因而在中美木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易上仍處于不利的地位。因此要調(diào)整木質(zhì)林產(chǎn)品市場的策略，通過增加技術(shù)含量和建立品牌意識來提高木質(zhì)林產(chǎn)品的附加值，達(dá)到產(chǎn)品的水平差別化。第三，為了使中國的木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易能穩(wěn)定、持續(xù)地發(fā)展，要優(yōu)化木質(zhì)林產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)，減少對資源密集型產(chǎn)品的進(jìn)口，加快木質(zhì)林產(chǎn)品從勞動密集型產(chǎn)品向技術(shù)密集型產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變，增加勞動密集型產(chǎn)品中的技術(shù)含量，增加木質(zhì)林產(chǎn)品的附加值。

3.2.3拓展多元化出口市場，降低對外依存度

中國對美國的木質(zhì)林產(chǎn)品市場依賴較大，使得中國的木質(zhì)林產(chǎn)品市場易受美國市場的影響，出口風(fēng)險加大，而且由于大量的木質(zhì)林產(chǎn)品的出口而形成的出口壟斷效應(yīng)導(dǎo)致我國在美國木質(zhì)林產(chǎn)品市場上的定價失去了主動權(quán)。為應(yīng)對此影響，中國應(yīng)逐漸實現(xiàn)木質(zhì)林產(chǎn)品市場多元化以降低該影響，積極開拓更多海外市場，發(fā)現(xiàn)新的需求市場，減少因?qū)γ绹举|(zhì)林產(chǎn)品市場的依賴性高造成的市場不穩(wěn)定、降低貿(mào)易的風(fēng)險。

作者:潘欣磊 侯方淼 卜善雯 單位:東北大學(xué)秦皇島分校 北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院