導(dǎo)語：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：資金的流向與合理配置是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中金融支持方面的關(guān)鍵問題，雖然國家明確要求對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要大力支持，但在實踐中由于各方面原因，金融支持始終是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的薄弱環(huán)節(jié)。有必要在相關(guān)政策制定、信貸產(chǎn)品創(chuàng)新、融資渠道拓寬及保險和擔保體系的構(gòu)建等方面進行改革和調(diào)整，提高金融支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；金融支持

近年來，隨著我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也不斷深入推進，對資金的需求日益旺盛，但由于國家有限的財政資金投入、較高的農(nóng)業(yè)貸款風(fēng)險及制度的不完善等因素的影響，現(xiàn)有的金融支持力度遠不能滿足農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要，金融支持不足日益成為制約我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的瓶頸。因此，如何創(chuàng)造一個良好的融資環(huán)境、使用好各方資金、創(chuàng)新信貸產(chǎn)品及構(gòu)建配套的信用擔保體系等來支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是一道難題。

一、我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中金融支持存在的問題

(一)資金使用分散，規(guī)范的管理機制尚未形成。目前，財政用于農(nóng)業(yè)方面的資金，包括農(nóng)業(yè)基本建設(shè)投資、農(nóng)業(yè)科技支出、支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)支出、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)資金等分散于發(fā)改委、科技、財政和農(nóng)口各部門，由于財政支農(nóng)資金分屬多個部門管理，各部門對政策的理解、執(zhí)行和資金使用要求各不相同，基本上是各自為政，資金使用分散和投入交叉重復(fù)現(xiàn)象比較嚴重，缺乏一個有效的協(xié)調(diào)機制形成合力，加上運行環(huán)節(jié)多、過程長、管理成本高，規(guī)范的管理監(jiān)督機制難以有效形成，導(dǎo)致資金到位率低，真正用于農(nóng)業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)村的資金大幅減少，財政支農(nóng)效率較低。

(二)金融機構(gòu)信貸管理制度存在缺陷。在現(xiàn)行信貸政策條件下，擔保抵押資產(chǎn)是否充足是決定銀行貸款的一個重要條件。由于農(nóng)戶和農(nóng)村中小企業(yè)的經(jīng)營場所、產(chǎn)品和經(jīng)營周期有其特殊性，致使涉農(nóng)融資中農(nóng)戶和農(nóng)村中小企業(yè)往往不能提供符合信貸政策要求的有效的抵押擔保品，因而制約了信貸的獲取。另外，由于處在改革過程中的國有商業(yè)銀行本身存在許多制度缺陷，如貸款權(quán)限的上收、激勵與約束機制不健全及對國有企業(yè)、大城市、大企業(yè)、大項目等為主體的貸款偏好，主觀上造成農(nóng)村金融市場的萎縮。

(三)農(nóng)信社受自身實力限制，難以滿足農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中對資金的需求。從現(xiàn)行經(jīng)營管理看，農(nóng)信社市場定位于服務(wù)“三農(nóng)”，主要以小額農(nóng)戶貸款、農(nóng)村個體工商戶貸款和農(nóng)戶聯(lián)保貸款為主，從期限、額度和方式上很難滿足農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的需要。而且，盡管農(nóng)信社在農(nóng)村地區(qū)網(wǎng)點多，但不論是硬件還是軟件上都難以與實力強大的國有商業(yè)銀行和只存不貸的郵政儲蓄相比，使其在吸儲能力上明顯處于弱勢。再加上農(nóng)信社歷史包袱尚未解決，資金實力較弱，人員編制偏少，支付結(jié)算系統(tǒng)不完善，農(nóng)信社支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整顯得力不從心。

(四)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中龍頭企業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟合作組織內(nèi)的特點限制了信貸投入。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長，受自然條件影響大，這使農(nóng)業(yè)產(chǎn)出存在很大的不確定性。而農(nóng)產(chǎn)品供求彈性小又使農(nóng)業(yè)面臨相當大的市場風(fēng)險，加大了農(nóng)業(yè)收益的不確定性。因此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高風(fēng)險、周期長、低收益等主要特點決定了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整鏈條的脆弱性。金融部門在充分考慮安全性、流動性、收益性的原則下，必然對產(chǎn)業(yè)初始階段龍頭企業(yè)謹小慎微，從而在很大程度上限制農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的信貸投入。有的企業(yè)和組織根本無法提供抵押，如養(yǎng)殖場的家畜家禽不可能作為抵押品。

(五)缺乏行之有效的信用評價體系和完善的信用擔保體系。從目前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中對龍頭企業(yè)金融支持的現(xiàn)狀來看，目前缺乏行之有效的針對龍頭企業(yè)的信用評價體系。相對工業(yè)企業(yè)而言，目前農(nóng)業(yè)企業(yè)大多為中小型企業(yè)，處于創(chuàng)業(yè)成長期。由于信用擔保體系的不健全，獲得貸款的門檻較高，而已有的政策性貸款在實踐中也很難落實，直接制約龍頭企業(yè)的發(fā)展壯大。

二、促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中金融支持的對策

(一)轉(zhuǎn)變思路，在政策上予以支持和傾斜。整合各種支農(nóng)財政資金，形成穩(wěn)定的財政支農(nóng)增長機制。對目前用于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化等方面的資金進行適當整合，可以考慮由各地方農(nóng)業(yè)主管部門統(tǒng)一管理，主要用于充實政策性擔保公司風(fēng)險補償基金，并將擔保代償損失補償資金列入財政預(yù)算。中央和地方各級財政應(yīng)保證從每年的財政總收入中按固定的比例或增長率劃出一部分投入到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中。擴大工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的力度。同時，為保證資金的使用效率，還應(yīng)建立有效的審計監(jiān)督制度，防止財政支農(nóng)資金被挪用或被截留。

(二)加大針對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的信貸創(chuàng)新力度。一是開辦特色農(nóng)業(yè)、觀光旅游農(nóng)業(yè)、“農(nóng)家樂”、生態(tài)農(nóng)業(yè)等多樣化的貸款品種，要根據(jù)農(nóng)業(yè)資金需求多樣化的特點，科學(xué)細分市場，適時加大貸款新品種開發(fā)力度，制訂農(nóng)戶大額貸款管理辦法，改進支農(nóng)再貸款管理。二是創(chuàng)新信貸方式，拓寬農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的融資渠道。金融機構(gòu)可以選擇有市場、有效益、有信用的農(nóng)村中小企業(yè)試點信用貸款方式。擴大抵押和質(zhì)押貸款范圍，允許農(nóng)村中小企業(yè)以適銷對路的庫存產(chǎn)品和可靠應(yīng)收款作為保證向銀行申請貸款。有條件的可考慮借鑒目前在中小工業(yè)企業(yè)融資中的一種新方式“供應(yīng)鏈金融”的模式，將訂單擔保貸款、公司為農(nóng)戶擔保貸款、倉單質(zhì)押貸款以及農(nóng)業(yè)動產(chǎn)抵押貸款捆綁在一起，以此來推動“銀行+擔保公司+基地+農(nóng)戶”的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

(三)合理引導(dǎo)和利用好非正規(guī)金融渠道的資金。在正規(guī)農(nóng)村金融功能有限和信貸供給嚴重不足的現(xiàn)實條件下，民間金融的存在和發(fā)展，可以有效緩解農(nóng)村資金供求矛盾，拓寬融資渠道。因此采用“疏導(dǎo)”、“規(guī)范”的辦法引導(dǎo)農(nóng)村非正規(guī)金融的發(fā)展十分必要。積極鼓勵正常的民間借貸，有條件地允許民間金融的合法化，降低金融市場的準入門檻，有區(qū)別、有條件地培育出具有一定規(guī)模并且管理制度完善的非正規(guī)金融組織，可以為發(fā)展農(nóng)民自主參與的各種農(nóng)村合作金融提供良好的基礎(chǔ)和環(huán)境條件。同時，要在利率逐步市場化基礎(chǔ)上合理整合農(nóng)村民間金融組織，將現(xiàn)存的農(nóng)村非正規(guī)金融機構(gòu)納入政府的正規(guī)制度安排中，為農(nóng)村民間金融發(fā)展創(chuàng)造更加寬松的生存空間。允許創(chuàng)建農(nóng)村民間銀行，允許民間資本、外資參股，實行民營銀行試點，促使農(nóng)村民間借貸向規(guī)范化方向發(fā)展。

(四)以農(nóng)村金融體制改革為突破口，加快推進農(nóng)信社的改革。農(nóng)信社定位“三農(nóng)”，應(yīng)該成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的積極參與者。因此，各級政府應(yīng)加快農(nóng)信社改革步伐，完善省聯(lián)社法人治理結(jié)構(gòu)的建設(shè)，多渠道擴充其資金實力?？梢钥紤]建立省域內(nèi)農(nóng)信社聯(lián)行支付結(jié)算系統(tǒng)，并實現(xiàn)與人民銀行大額支付系統(tǒng)和小額支付系統(tǒng)的聯(lián)網(wǎng)，適應(yīng)企業(yè)支付結(jié)算的需求，也有利于增強吸儲能力。

(五)積極發(fā)展農(nóng)村保險業(yè)。農(nóng)業(yè)保險是一種對政策因素依賴較強的特殊險種，農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營模式不應(yīng)以單一模式為主，農(nóng)業(yè)保險體系應(yīng)是包括政策性農(nóng)業(yè)保險機構(gòu)、商業(yè)性保險機構(gòu)、合作社在內(nèi)的以政策性保險為導(dǎo)向、多層次、各種模式相互補充的復(fù)合體系。可以因地制宜成立合作保險組織，以股份合作的形式籌集農(nóng)業(yè)風(fēng)險基金。有條件的地方可對參加種養(yǎng)保險的農(nóng)戶給予一定的保費補貼，對經(jīng)辦農(nóng)業(yè)政策性保險的保險機構(gòu)適當減免所得稅，對農(nóng)業(yè)政策性保險實施再保險。如，安徽省在經(jīng)過多方調(diào)研和論證的基礎(chǔ)上，從2008年4月開始開展了政策性農(nóng)業(yè)保險試點工作，這對安徽這樣一個農(nóng)業(yè)大省來說邁出了重要的一步。安徽的具體做法是：運用財政補貼等手段，發(fā)揮政府組織推動作用，引導(dǎo)和鼓勵農(nóng)戶、種養(yǎng)大戶、龍頭企業(yè)以及市縣政府、保險機構(gòu)等有關(guān)各方自主自愿參與農(nóng)業(yè)保險試點，促進農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)的開展。在符合國家有關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，各地可因地制宜制定相關(guān)支持政策。保險的范圍主要涉及種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)，種植業(yè)保險選擇種植面廣、對促進“三農(nóng)”發(fā)展具有重要意義的大宗農(nóng)作物，包括：水稻、小麥、玉米、油菜、棉花；養(yǎng)殖業(yè)保險選擇飼養(yǎng)量大、對保障人民生活和增加農(nóng)民收入具有重要意義的養(yǎng)殖品種，包括：能繁母豬、奶牛。在保險費的支付上，種植業(yè)保險保費中央財政補貼35％，省財政補貼25％，市縣財政補貼20％，種植場(戶)承擔20％。養(yǎng)殖業(yè)保險保費根據(jù)不同品種，實行差異化補貼，其中，能繁母豬保險保費中央財政補貼50％，省財政補貼2l％，市縣財政補貼9％，養(yǎng)殖場(戶)承擔20％；奶牛保險保費中央財政補貼30％，省財政補貼21％，市縣財政補貼9％，養(yǎng)殖場(戶)承擔40％。在保險模式的選擇上種植業(yè)保險采用“保險公司與地方政府聯(lián)辦”模式，經(jīng)營風(fēng)險由地方政府和保險經(jīng)辦機構(gòu)共擔。養(yǎng)殖業(yè)保險采用“保險公司自營”模式，保險經(jīng)辦機構(gòu)在政府保費補貼政策框架下，自主經(jīng)營，自負盈虧。

(六)構(gòu)筑完善的農(nóng)村信用擔保體系。信用擔保體系的不健全是農(nóng)村廣大中小企業(yè)難以獲得融資支持的根本原因，只有將龍頭企業(yè)納入中小企業(yè)信用擔保體系才能真正解決農(nóng)村龍頭企業(yè)貸款難、擔保難、抵押難的問題，同時也可以解決金融機構(gòu)為這些企業(yè)貸款的后顧之憂，提高它們給龍頭企業(yè)融資的積極性。鑒于目前我國農(nóng)村發(fā)展的現(xiàn)狀，農(nóng)村信用擔保體系的構(gòu)建要與城市有所區(qū)別，要結(jié)合農(nóng)村的實際情況，創(chuàng)新對農(nóng)村的一些特殊資產(chǎn)的評估方式和評估思路。農(nóng)村信用擔保體系的構(gòu)建可考慮由地方政府、金融機構(gòu)、民營企業(yè)共同出資設(shè)立或財政注入部分資金等籌集設(shè)立擔保機構(gòu)，也可由民營企業(yè)作為會員自發(fā)參與共同出資成立股份制的擔保機構(gòu)。

(七)穩(wěn)步發(fā)展農(nóng)村土地銀行等新型金融機構(gòu)。農(nóng)地金融制度是解決農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級所需資金的一個重要渠道，也是農(nóng)村土地制度改革不可缺少的部分。國外在這方面已經(jīng)有成功的做法，如美國以聯(lián)邦土地銀行為主體的農(nóng)地金融體系有效解決了農(nóng)村長期資金來源問題，對正確貫徹政府農(nóng)業(yè)政策起到了積極作用，推動了美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的大發(fā)展。德國的農(nóng)地金融制度從早期以抑制農(nóng)村高利貸為主要目的，到近期成為促進與農(nóng)業(yè)的發(fā)展的重要措施等都表明農(nóng)地金融的重要性。農(nóng)地金融制度不僅僅是貫徹政府調(diào)控、扶持農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的手段，更是解決農(nóng)村長期資金來源的重要途徑。借鑒國外經(jīng)驗，我國也可以考慮建立農(nóng)地金融制度。但在具體實施的過程中要考慮中國國情，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，勞動力市場發(fā)達，勞動力的非農(nóng)化程度較高，農(nóng)用地流轉(zhuǎn)和集中的比例相對較高，農(nóng)村信用社作為現(xiàn)有農(nóng)村金融體系的主力，與農(nóng)業(yè)、農(nóng)村聯(lián)系密切，有從事農(nóng)村金融業(yè)務(wù)的實踐經(jīng)驗，因此，近期可以選擇經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的農(nóng)村信用社作為試點，開展農(nóng)地金融業(yè)務(wù)，中長期可以考慮建立專門的農(nóng)村土地銀行。