導語：財務(wù)會計與財務(wù)審計的區(qū)別一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：隨著會計電算化的程度不斷加深以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，處理好財務(wù)會計與財務(wù)審計的關(guān)系對于企業(yè)的長遠發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。財務(wù)會計、財務(wù)管理以及財務(wù)審計作為目前企業(yè)經(jīng)濟管理活動的三大支柱，更應(yīng)當承擔起服務(wù)于企業(yè)業(yè)務(wù)管理信息系統(tǒng)的重任。因此，明確財務(wù)會計與財務(wù)審計的關(guān)系和差異對于企業(yè)健康運行、增加經(jīng)濟效益、完善內(nèi)部監(jiān)管都具有十分重要的意義。本文以企業(yè)財務(wù)會計和審計的相互聯(lián)系與區(qū)別為出發(fā)點，深入探討在信息技術(shù)極速發(fā)展的背景下有效提高企業(yè)財務(wù)會計水平與企業(yè)審計質(zhì)量的方法措施，最終通過二者關(guān)系模型化的分析幫助企業(yè)優(yōu)化經(jīng)營管理，提高財務(wù)工作水平和工作效率。

關(guān)鍵詞：信息技術(shù)；財務(wù)會計；財務(wù)審計

財務(wù)會計與財務(wù)審計在企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中占領(lǐng)了極其重要的地位，是企業(yè)經(jīng)濟管理活動中不可或缺的成分。二者之間，盡管各自的職能目標、工作重點、工作內(nèi)容有所不同，但從產(chǎn)生和發(fā)展、知識結(jié)構(gòu)、研究與實踐等角度來看，二者則又處于互聯(lián)互通、相輔相成的統(tǒng)一體之中。因此，如何做好企業(yè)財務(wù)會計與財務(wù)審計工作就成了企業(yè)財務(wù)工作中最為重要的問題。本文嘗試采用模型化的分析方法，幫助疏通企業(yè)財務(wù)會計與審計的內(nèi)在關(guān)聯(lián)和差異，以更好指導企業(yè)完善財會系統(tǒng)內(nèi)部控制建設(shè)，更好地為企業(yè)業(yè)務(wù)管理信息系統(tǒng)服務(wù)。

一、企業(yè)財務(wù)會計和審計的相互關(guān)系

財務(wù)會計與審計的關(guān)系可以簡單歸納概括為會計監(jiān)督與內(nèi)部審計監(jiān)督的關(guān)系，內(nèi)部審計監(jiān)督的有效開展可以彌補單位內(nèi)部會計監(jiān)督存在的種種不足，而會計監(jiān)督的有效進行又為內(nèi)部審計監(jiān)督的有效開展提供了重要保證。兩者的地位不同，決定了各自發(fā)揮監(jiān)督作用的特征不同，不能相互替代。目前國內(nèi)學者針對財務(wù)審計與財務(wù)會計之間的關(guān)系，提出了多種不同的觀點，其中三個非常具有代表性的理論如下：一是相輔相成、相互制約和相互促進的關(guān)系論，認為財務(wù)會計與財務(wù)審計二者始終處于一個統(tǒng)一體中，不能將其割裂開來；二是“血緣”關(guān)系論，認為審計工作是由會計工作派生而來，不能看作是一門獨立的分支學科；三是事務(wù)上的同事關(guān)系論，認為會計與審計是事務(wù)上的同事關(guān)系，本質(zhì)并不相同，從根本上否定了“血緣”關(guān)系論的正確性。但事實證明，隨著審計工作的不斷發(fā)展及獨立性特征的日趨明顯，審計工作的重要性在信息技術(shù)蓬勃發(fā)展的背景下更加凸顯。財務(wù)會計作為一項反映和監(jiān)督企業(yè)經(jīng)營管理活動的工作，對企業(yè)資金運動的全過程進行完整、連續(xù)、系統(tǒng)的確認、計量以及報告。而審計則承擔客觀獲取和評價財務(wù)信息以及與經(jīng)濟活動認定相關(guān)證據(jù)的工作。隨著近兩年財務(wù)電算化以及財務(wù)共享中心的不斷深入發(fā)展，審計逐漸成了企業(yè)經(jīng)濟管理活動的重點，企業(yè)也投入了大量的人力物力資源參與到審計工作的完成當中。因此，可以發(fā)現(xiàn)審計工作逐漸從會計衍生的角色成長到企業(yè)內(nèi)部獨當一面的經(jīng)濟管理活動，為企業(yè)業(yè)務(wù)流程發(fā)展和管理提供了更加系統(tǒng)和全面的指導意見。此外，雖然財務(wù)會計與審計的目標與對象存在著較大的差異，但從最終結(jié)果來看，二者都服務(wù)于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動，均以一定的法律、行業(yè)準則為依托，通過披露財務(wù)信息以及報告財務(wù)風險可能或違法違規(guī)現(xiàn)象，向利益相關(guān)者提供可靠的財務(wù)信息，維護大小股東的合法權(quán)益，切實改善企業(yè)經(jīng)營管理狀況。

二、企業(yè)財務(wù)會計和審計之間的區(qū)別

（一）產(chǎn)生條件不同

財務(wù)會計的產(chǎn)生源于人們對勞動成果剩余價值的管理和分配的思考，隨著生產(chǎn)規(guī)模的日益擴大，如果僅僅依靠生產(chǎn)過程中附帶的計量、記錄和報告，則根本滿足不了對于勞動耗費和勞動成果進行管理的需求。因此，會計思想應(yīng)運而生，它將財務(wù)會計工作從生產(chǎn)職能中分離出來，以適應(yīng)生產(chǎn)發(fā)展的需要，對生產(chǎn)活動進行科學的、合理的管理。而審計的產(chǎn)生則是基于對經(jīng)濟監(jiān)督的需要。隨著股份制公司的興起，企業(yè)財產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)進一步分離，為避免經(jīng)營管理人員因牟取私利而損壞所有者權(quán)益，企業(yè)需要聘請所有者與經(jīng)營者以外的專業(yè)人士來對財產(chǎn)加以鑒證。

（二）對象不同

財務(wù)會計工作的對象可以簡單歸納概括為社會再生產(chǎn)過程中的資金運動，針對企業(yè)貨幣表現(xiàn)或貨幣運動情況進行反映和控制。通過反映資金運動的情況來展示企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營情況，體現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟關(guān)系。而審計的對象則是由會計工作產(chǎn)生的一系列經(jīng)濟活動認定相關(guān)的憑證、賬本或報表。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，審計對象的范圍也在不斷地擴大，不僅僅局限于已有的紙質(zhì)憑證，還包括會計工作是否遵守相關(guān)法律法規(guī)等一系列軟性指標。

（三）地位不同

無論是財務(wù)會計，還是財務(wù)管理工作，均受制于企業(yè)內(nèi)部管理，都是企業(yè)內(nèi)部控制系統(tǒng)的重要組成部分，雖作為企業(yè)內(nèi)部設(shè)置的獨立職能部門，但獨立性往往較差。而審計除開內(nèi)部審計，由注冊會計師或政府主導的審計則往往具有較強的獨立性和權(quán)威性，不受被審單位的控制。

三、在信息技術(shù)環(huán)境下有效提高企業(yè)財務(wù)會計水平與企業(yè)審計質(zhì)量的方法措施

（一）增強業(yè)務(wù)部門與財務(wù)部門之間的交流

財務(wù)部門作為職能部門，其終極目標是為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動服務(wù)。因此，企業(yè)管理者應(yīng)當注重財會管理信息系統(tǒng)與業(yè)務(wù)管理信息系統(tǒng)的連通性，保障財務(wù)管理與企業(yè)業(yè)務(wù)管理緊密相連。企業(yè)要深刻認識到財務(wù)會計工作對于經(jīng)營活動的職能支持作用以及審計對于會計工作的監(jiān)督反饋作用。三者在企業(yè)內(nèi)部控制管理過程中應(yīng)當形成閉環(huán)，相輔相成，企業(yè)可以應(yīng)用這一模型理論改善結(jié)構(gòu)設(shè)計，從而提高經(jīng)營管理水平。

（二）更加重視審計工作在經(jīng)濟管理活動中的重要地位

由前文分析可知，隨著財務(wù)共享中心以及財會電算化的不斷發(fā)展，企業(yè)會計核算工作變得相對簡單和機械，而在此背景下，企業(yè)應(yīng)當給予審計工作更多的重視。無論是引進第三方評估機構(gòu)進行外部審計，還是在企業(yè)內(nèi)部完成內(nèi)審工作，企業(yè)都應(yīng)當以提高財務(wù)工作水平和效益為出發(fā)點，審查內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)是否合理、內(nèi)部控制中是否存在財務(wù)風險，從而全方位提高企業(yè)的財務(wù)管理水平。

（三）提升財務(wù)人員專業(yè)素養(yǎng)，培養(yǎng)融會貫通的能力

在信息技術(shù)高度發(fā)展的今天，財務(wù)人員的視野不能僅僅集中于財務(wù)工作某一個小的版塊，更應(yīng)當樹立全局意識，切實考慮企業(yè)的經(jīng)營狀況和發(fā)展前景，利用財務(wù)信息為決策者提供戰(zhàn)略制定方向，最大限度發(fā)揮財務(wù)工作的實用性。此外，任何財務(wù)工作都應(yīng)當是在行業(yè)準則和法律規(guī)范的約束下進行，因此，企業(yè)應(yīng)當重視培養(yǎng)財會人員對于法規(guī)和準則的解讀能力。

（四）改善企業(yè)內(nèi)部財務(wù)控制制度建設(shè)，明確部門分工

部分現(xiàn)代企業(yè)由于分工不細致或部門工作內(nèi)容重合導致財務(wù)工作無法高效率開展，從而失去了內(nèi)部管理的優(yōu)勢。為了避免這一現(xiàn)象的發(fā)生，企業(yè)應(yīng)當通過繪制審計與會計乃至財務(wù)管理三者關(guān)系的模型，準確識別自身發(fā)展狀況并量身定制企業(yè)內(nèi)部財務(wù)工作部門分工等內(nèi)容，高效率實施內(nèi)控手段，保證審計工作與會計工作設(shè)計與執(zhí)行的恰當性。

結(jié)語

綜上所述，企業(yè)財務(wù)會計與財務(wù)審計既有較大區(qū)別，又有緊密的聯(lián)系。因此，必須正確認識和處理二者之間的關(guān)系，才能真正實現(xiàn)二者的協(xié)調(diào)與配合，從而促進企業(yè)的發(fā)展和國家經(jīng)濟的增長。隨著信息化進程的不斷推進，企業(yè)經(jīng)營管理也越來越依賴于利用信息技術(shù)而建立起來的管理信息系統(tǒng)。而會計信息系統(tǒng)以及IT環(huán)境下的財務(wù)審計信息系統(tǒng)作為管理信息系統(tǒng)的重要組成部分，也處在不斷發(fā)展變化的漩渦之中。企業(yè)管理者應(yīng)當重點識別財務(wù)會計與財務(wù)審計的區(qū)別和聯(lián)系，更好地發(fā)揮財務(wù)工作在企業(yè)經(jīng)營運行中的職能作用，幫助財務(wù)信息系統(tǒng)與業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)實現(xiàn)集成化和效益最大化。而財務(wù)人員在擔任起會計工作責任的同時，也是執(zhí)法者，其審計的過程就是執(zhí)法的過程。當下信息高度集約化的時代不僅對財務(wù)人員職業(yè)道德提出了更高的要求，而且對于財務(wù)人員的專業(yè)素養(yǎng)和眼界都提出了更高的要求。因此，無論是企業(yè)管理者還是財務(wù)人員都應(yīng)該掌握財務(wù)會計及財務(wù)審計模型化分析方法，繼續(xù)處理好財務(wù)會計與審計之間的關(guān)系。注重發(fā)揮審計對于會計工作的監(jiān)督作用，保證會計發(fā)揮服務(wù)功能，準確暢通地傳遞信息，并監(jiān)督財務(wù)的合理合法性。

參考文獻

[1]陳元旦.關(guān)于會計、財務(wù)管理與審計的關(guān)系研究[J].納稅，（03）：127.

[2]彭湘楠，王維東.財務(wù)管理、會計和審計關(guān)系模型創(chuàng)新[J].納稅，7（24）：45–.

[3]祁保華.企業(yè)管理會計的主要職責和職能分析[J].財經(jīng)界（學術(shù)版），6（12）：271.

[4]姚薇.淺談會計、財務(wù)管理與審計的關(guān)系[J].中小企業(yè)管理與科技（中旬刊），4（02）：72–.

[5]孫京海.會計、審計與財務(wù)管理關(guān)系之研究[J].財政監(jiān)督，5（03）：5–.

[6]朱錦余，陳興毅.司法會計與財務(wù)審計的比較[J].會計之友，5（01）：24–26.

作者：王笑 單位：江蘇省煙草公司揚州市公司