導(dǎo)語(yǔ)：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)價(jià)值選擇研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是企業(yè)會(huì)計(jì)體系的重要構(gòu)成結(jié)構(gòu)，只有明確界定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核心價(jià)值才能夠真正體現(xiàn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在企業(yè)當(dāng)中的作用，從而正確扮演在企業(yè)中的相應(yīng)角色。對(duì)此，為了更加明確財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)價(jià)值，本文詳細(xì)分析財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)價(jià)值主體的偏移以及信息視角下的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)價(jià)值。

關(guān)鍵詞：主體偏移；信息視角；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)價(jià)值選擇

伴隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和企業(yè)的不斷創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)環(huán)境、企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、利益關(guān)系變得越發(fā)復(fù)雜，這也對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供更為苛刻的要求，促使其必須不斷創(chuàng)新和發(fā)展。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)雖然是企業(yè)的一項(xiàng)重要組成部分，但并不替代獨(dú)立開(kāi)展財(cái)務(wù)行為。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)必須展現(xiàn)自身的價(jià)值與作用，正確的定義自身核心價(jià)值，從而更好的服務(wù)于企業(yè)，幫助企業(yè)發(fā)展。

一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)價(jià)值主體的偏移

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在完成目標(biāo)的過(guò)程中便會(huì)展現(xiàn)自身的價(jià)值和作用[1]。對(duì)此，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的定位顯得格外重要，假設(shè)目標(biāo)定義不準(zhǔn)確或不完整，必然會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)行為發(fā)生偏差，最終形成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)承擔(dān)著本不應(yīng)該承擔(dān)的任務(wù)，進(jìn)而失去自身的本職作用和在企業(yè)中的價(jià)值。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)決定著財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的本身價(jià)值方向，同樣也是會(huì)計(jì)規(guī)則導(dǎo)向的形成[2]。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)價(jià)值主體主要有債權(quán)人、投資者、政府與相關(guān)利益者。在以往，會(huì)計(jì)規(guī)則的制定權(quán)主要掌握在公共會(huì)計(jì)師當(dāng)中，基本上能夠客觀考慮債權(quán)人、投資者、政府與相關(guān)利益者的應(yīng)得利益與權(quán)力。但是現(xiàn)在并不如此，會(huì)計(jì)規(guī)則越發(fā)偏向與證劵投資者的利益，導(dǎo)致財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)價(jià)值發(fā)生徹底性改變[3]。筆者認(rèn)為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)價(jià)值主體在實(shí)際上只是發(fā)生偏移，但其并不是真正意義上的改革，價(jià)值觀轉(zhuǎn)變的力量仍然保留在核心價(jià)值結(jié)構(gòu)受破壞程度最低的階段，公允價(jià)值的使用仍然處于被限制的階段。

二、基于信息視角下的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)價(jià)值分析

(一)以會(huì)計(jì)信息供給視角分析財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)價(jià)值

以會(huì)計(jì)信息供給的視角下，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)價(jià)值在明確性層面，會(huì)計(jì)信息的應(yīng)用這必然是希望所提供的信息更為準(zhǔn)確、使用，能夠提供更多自己并不清楚的財(cái)務(wù)消息。但是在實(shí)際上，信息的提供方往往會(huì)被要求處理并提供一些不確定的信息，多樣化的信息，這一種處理要求的處理結(jié)果必然是不如人意。由此可見(jiàn)，采用計(jì)量學(xué)應(yīng)用工具便可以有效的處理一些不確定性信息。應(yīng)用對(duì)事件或事件發(fā)生可能性的描述，提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的使用價(jià)值。具體借助對(duì)事件或事件的可能發(fā)生性進(jìn)行描述，從而借助進(jìn)一步的信息開(kāi)展檢驗(yàn)，最終借助獲得的檢驗(yàn)結(jié)果適當(dāng)調(diào)整或估計(jì)概率。對(duì)此，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息會(huì)貫穿于整個(gè)會(huì)計(jì)歷史信息的形成過(guò)程，尤其是在生成與傳遞中，其對(duì)于會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、準(zhǔn)確性要求非常明顯，這也很大程度降低了會(huì)計(jì)信息的不穩(wěn)定性和不確定性。雖然能夠借助歷史會(huì)計(jì)信息預(yù)測(cè)今后的會(huì)計(jì)信息。但是，有一些任務(wù)大多都不是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的任務(wù)，而是財(cái)務(wù)分析師的任務(wù)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在這個(gè)過(guò)程中并沒(méi)有責(zé)任和義務(wù)參與，甚至是不應(yīng)該參與。對(duì)于多樣化的會(huì)計(jì)信息類(lèi)型，主要分為三種，分別為當(dāng)前、歷史與預(yù)測(cè)。以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展歷史可以發(fā)現(xiàn)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表是對(duì)歷史信息在計(jì)量基礎(chǔ)上組建的，從歷史層面上可以表現(xiàn)為責(zé)任的依托形式，將應(yīng)計(jì)按照配比原則進(jìn)行信息處理，其中借助信息觀與決策觀的應(yīng)用便可以決策出有應(yīng)用意義的信息。由此可見(jiàn)，從會(huì)計(jì)信息的供給視角可以發(fā)現(xiàn)，任何一種形式的信息都必然來(lái)源于會(huì)計(jì)歷史信息，并建立在基礎(chǔ)會(huì)計(jì)信息的基礎(chǔ)之上，所以任何形式的會(huì)計(jì)信息都無(wú)法替代歷史會(huì)計(jì)信息。

(二)以會(huì)計(jì)信息需求視角分析財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)價(jià)值

首先，初始會(huì)計(jì)信息、預(yù)測(cè)會(huì)計(jì)信息和非會(huì)計(jì)信息。這三種會(huì)計(jì)信息對(duì)于企業(yè)的股票都有一定程度的影響；其次，經(jīng)理主動(dòng)披露的信息。在會(huì)計(jì)制度的設(shè)計(jì)方面，大多數(shù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家或地區(qū)要求企業(yè)定期發(fā)放財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，并對(duì)其進(jìn)行審計(jì)。經(jīng)理主動(dòng)披露的信息并沒(méi)有經(jīng)過(guò)第三方保障，會(huì)計(jì)師便成為保障會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的主要環(huán)節(jié)，并且也需要承擔(dān)一定程度的會(huì)計(jì)法定責(zé)任。對(duì)此，會(huì)計(jì)師需要對(duì)審計(jì)師提供真實(shí)的初始會(huì)計(jì)信息，并經(jīng)過(guò)審計(jì)才能進(jìn)行披露，在這個(gè)過(guò)程中必須遵守財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的本職價(jià)值。由此可見(jiàn)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)無(wú)法滿足所有的信息需求，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持自身的職位價(jià)值，提供有質(zhì)量保障的歷史會(huì)計(jì)信息。

三、總結(jié)

綜上所述，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的存在價(jià)值必然是建立在遵守相關(guān)制度，依據(jù)控制成本的原則將及時(shí)、準(zhǔn)確、真實(shí)、可靠的會(huì)計(jì)信息提供給信息使用者。對(duì)此，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核心價(jià)值和基礎(chǔ)必然是恪盡職守。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作人員必須遵守相關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)界定邊界，遵守會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度。除此之外，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，能力理解和掌握財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的局限性與特征性。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)不應(yīng)當(dāng)主動(dòng)承擔(dān)不應(yīng)該做和無(wú)法做好的附加任務(wù)，而應(yīng)當(dāng)認(rèn)真完成本職工作。

作者:艾子君 單位:北京電力經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院

參考文獻(xiàn)：

[1]王中亮，石薇.信息不對(duì)稱(chēng)視角下的食品安全風(fēng)險(xiǎn)信息交流機(jī)制研究——基于參與主體之間的博弈分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2014，12(5)：66-74.

[2]胡亮.電子商務(wù)環(huán)境下會(huì)計(jì)信息優(yōu)化研究——基于組織平衡理論視角[J].財(cái)會(huì)通訊，2014，23(10)：102-104.

[3]孫乃娟，李輝.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下基于體驗(yàn)價(jià)值的顧客公民行為--基于顧客主體視角的實(shí)證分析[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2015，25(9)：114-121.