高等教育實質(zhì)研究
時間:2022-01-30 05:47:00
導(dǎo)語:高等教育實質(zhì)研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
高等教育本質(zhì)問題是教育學(xué)中必須深入探討的一個基本理論問題,也是高等教育研究無法回避的重大問題和課題。特別基于當前社會轉(zhuǎn)型歷史時期對人才的多樣化需求下,認真分析研究高等教育本質(zhì)對于高等教育理論研究和實踐的變革具有奠基性重大意義。要認清高等教育本質(zhì)就必須弄清教育本質(zhì)而要弄清教育本質(zhì)就首先需要在教育和本質(zhì)這兩個難題上取得一致。
1.何為教育
從歷史來看中國最早的“教育”一詞出現(xiàn)在《孟子·盡上心》中“得天下英才而教育之”,漢代許慎的《說文解字》“教,上所施,下所效也;育,養(yǎng)子使作善也”由此可見“教育”一詞在古代有“教”和“育”雙重意思。在西方教育一詞的英文是educatioan源于拉丁文edueare原義為引導(dǎo)引出。教育一詞有廣義和狹義之分,廣義的教育指一切增進人們的只是技能改變?nèi)藗兯枷胍庾R的活動。狹義的教育指學(xué)校教育,通過學(xué)校進行有組織有計劃的教育,這種教育是由教育者按照一定的目的系統(tǒng)的對年輕一代施加影響發(fā)展他們的體力和智力,陶冶他們的思想和品德是人們獲得一定的知識、技能養(yǎng)成一定的思想和品德。
2.事物的本質(zhì)
要教育的本質(zhì)我們需明確什么是事物的本質(zhì),關(guān)于本質(zhì)的界定有如下幾種觀點:①馬克思主義哲學(xué)認為:本質(zhì)是事物區(qū)別于其他事物內(nèi)在規(guī)定性是該事物最普遍最一般的最穩(wěn)定的規(guī)定性,是事物內(nèi)在的聯(lián)系[1]。②《中國百科大全書》的界定:本質(zhì)指事物的內(nèi)部聯(lián)系由事物的矛盾構(gòu)成而規(guī)律則是就事物發(fā)展過程而言,指同一類現(xiàn)象的本質(zhì)關(guān)系或本質(zhì)之間的穩(wěn)定關(guān)系[2]。③《現(xiàn)代漢語詞典》的界定:本質(zhì)指事物本身所固有的巨鼎事物性質(zhì)、面貌和發(fā)展的根本屬性,事物的本質(zhì)是穩(wěn)定隱蔽的,通過現(xiàn)象來表現(xiàn)不能用簡單的直觀去認識,必須透過現(xiàn)象掌握本質(zhì)[3]。從上述對本質(zhì)的界定我們可以得出本質(zhì)的具有如下特點:第一,普遍性。同一事物不管時間、空間外形有多大差異但其本質(zhì)是完全同一的。第二,穩(wěn)定性。本質(zhì)是事物內(nèi)部固有的屬性或聯(lián)系,它是相對穩(wěn)定的。第三,隱蔽性。由于本質(zhì)是內(nèi)在屬性和聯(lián)系,決定了我們在認識事物本質(zhì)的復(fù)雜性,也就有了“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”的說法。因為本質(zhì)才是事物的根本屬性,決定客觀事物具有各種表現(xiàn)的內(nèi)在的相對穩(wěn)定的聯(lián)系,這也決定了我們要通過復(fù)雜繽紛的現(xiàn)象把握本質(zhì)不能用簡單的直觀去認識。第四,聯(lián)系性。任何事物之間均是有聯(lián)系的不是孤立存在的。將本質(zhì)問題于事物矛盾聯(lián)系起來認為現(xiàn)象是事物外部的聯(lián)系本質(zhì)是失去內(nèi)部的聯(lián)系“任何運動形式其內(nèi)部都包含著本身他輸?shù)拿?,這種特殊矛盾就是事物區(qū)別于其他事物的特殊本質(zhì)”[4]。
3.教育的本質(zhì)
關(guān)于教育的本質(zhì)問題在教育界一直處于爭論狀態(tài),各個學(xué)者有不同的說法,但一直未能取得一致。歸納起來有如下幾點:一是筑說。認為教育是上層建筑;教育是觀念形態(tài)文化,其性質(zhì)變化要受社會經(jīng)濟基礎(chǔ)所決定會經(jīng)濟基礎(chǔ)服務(wù);教育受生產(chǎn)力制約,但要通過經(jīng)濟基礎(chǔ)的中介作用。二是生產(chǎn)力說。認為教育是生產(chǎn)力,教育是生產(chǎn)勞動能力,是勞動力的再生產(chǎn)。教育事業(yè)的發(fā)展規(guī)模速度、學(xué)內(nèi)容、手段、形式受生產(chǎn)力制約。教育有受生產(chǎn)關(guān)系決定的因素,但一切生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑歸根到底都由生產(chǎn)力決定。三、雙重屬性說,教育既具有生產(chǎn)力屬性,具有上層建筑屬性是兩者的綜合。四、復(fù)合現(xiàn)象說。該說法認為教育本質(zhì)具有“多質(zhì)性”。有上層建筑性質(zhì),生產(chǎn)力性質(zhì),有為階級斗爭服務(wù)、以及傳遞文化和促進人的發(fā)展等功能。五是社會實踐說。認為教育是培養(yǎng)人的社會實踐活動,或者是促進個體社會化的活動;認為教育的本質(zhì)不應(yīng)將其歸屬某一范疇,而應(yīng)以自身的規(guī)定性立論。六、傳遞說。如劉智運和胡德海在《對教育本質(zhì)的再認識》一文中指出,“教育本質(zhì)是通過傳承文化使個體社會化的活動并促進社會發(fā)展和個體的全面發(fā)展”。綜上分析我們不難發(fā)現(xiàn)上述觀點的一些不合理之處:第一,他們把教育的歸屬問題當成教育的本質(zhì)問。如“生產(chǎn)力說”“上層建筑說”、“雙屬性說”正如矍寶權(quán)說指出:本質(zhì)于歸屬是不同的范疇,本質(zhì)是解決事物區(qū)別于其他事物的本原問題,而歸屬是要尋找事物的相同屬性進行歸類的問題。第二,混淆了“教育是什么”和“什么是教育本質(zhì)的區(qū)別”,這兩個概念是既有聯(lián)系又有區(qū)別的。發(fā)生概念混亂根本原因是思維仍停留在表層未深入分析。關(guān)于教育的本質(zhì)有的學(xué)者從馬克思對人的本質(zhì)是一切社會關(guān)系的總和中得到啟示認為教育的本質(zhì)是圍繞教育而形成的社會關(guān)系的總和即教育和于教育有關(guān)的社會子系統(tǒng)全部社會關(guān)系的總和[5]。本人認為這是有一定的合理性的。
4.高等教育本質(zhì)
我國的高等教育作為教育的一個重要組成部分主要包括:全日制本科、??茖W(xué)校和各類形式的半工半讀大學(xué),業(yè)余大學(xué)及研究生院。有關(guān)高等教育本質(zhì)問題自建國以來也是爭論未休,主要有如下些許觀點:觀點一,高等教育是一種傳遞高深學(xué)問培養(yǎng)高級人才的教育[6]。觀點二,高等教育是一種基礎(chǔ)性的高級專門教育。觀點三,高等教育本質(zhì)是一個歷史變遷過程,其變遷為:首先是高層次優(yōu)秀職業(yè)人員的活動變成直接職業(yè)訓(xùn)練;其次,高深學(xué)問的探究與教授變成但可只是的研究與教學(xué)[7]。觀點四,高等教育是培養(yǎng)完成中等教育后的人,使他們成為具有高深只是的專門化人才的社會活動,這是教育最一般最普遍的屬性[8]。觀點五,高等教育是文化傳承、創(chuàng)新、批判、選擇的運行機制[9]。
觀點六認為高等教育本質(zhì)是圍繞高深知識和技能傳遞與創(chuàng)新而展開的教學(xué)、研究管理、服務(wù)等社會關(guān)系的總和等等。
由于看問題的視角不同高等教育本質(zhì)的觀點多樣這里不一一列舉,本人認為上述的觀點一、二是把什么是教育當成了教育的本質(zhì)來說的,仍未觸及高等教育本質(zhì)的核心問題,觀點三中的說法不免把功能的變遷當成了本質(zhì)問題因此是不妥當?shù)?,觀點四中分析了高等教育的屬性但仍未涉及本質(zhì)的根本,觀點五中試圖提供一種新的高等教育本質(zhì)的觀點但將其歸納為一種運行機制難免讓人產(chǎn)生誤解這也是不正確的,相比較之下觀點六比較符合事物本質(zhì)的的辯證法,該論述將高等教育的本質(zhì)明確為“高等教育本質(zhì)是圍繞高深知識和技能傳遞與創(chuàng)新而展開的教學(xué)、研究管理、服務(wù)等社會關(guān)系的總和,即一切專門培養(yǎng)高素質(zhì)勞動者的社會關(guān)系的總和”該觀點說明了高等教育的一般性也說名了高等教育的特殊性,同時我們應(yīng)當注意任何一種教育歸根究底都離不開“人”的培養(yǎng)和“人”的活動,只有把握了這一點才能從根本上回答了高等教育本質(zhì)問題,揭示了高等教育與其他社會現(xiàn)象的關(guān)系和區(qū)別,為我們認識高等教育指明了方向也為我們處理好高等教育與教學(xué)、科研、管理及社會服務(wù)提出了要求,從而解決了高等教育培養(yǎng)什么樣的人?怎么樣培養(yǎng)人的問題,有利于我國高等教育進一步健康穩(wěn)定的發(fā)展。只有牢牢地把握住高等教育的本質(zhì),才能更進一步的發(fā)揮出高等教育的各項職能,同時合理的調(diào)整高等教育結(jié)構(gòu),處理好高等教育的各種內(nèi)部和外部矛盾,避免高等鑒于改革中出現(xiàn)偏差,認真總結(jié)經(jīng)驗,促進高等教育視野健康穩(wěn)定發(fā)展,這也是契合了我國《國家中長期教育改革發(fā)展綱要規(guī)劃(2010-2020)》中提出的“優(yōu)先發(fā)展教育,建設(shè)人力資源強國”的戰(zhàn)略部署。