城鎮(zhèn)化建設對農(nóng)村居民財產(chǎn)收入的影響

時間:2022-05-12 09:52:46

導語:城鎮(zhèn)化建設對農(nóng)村居民財產(chǎn)收入的影響一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

城鎮(zhèn)化建設對農(nóng)村居民財產(chǎn)收入的影響

[摘要]當前貴州省農(nóng)民財產(chǎn)性收入水平較低,在農(nóng)民收入中呈現(xiàn)出數(shù)值較小、所占比重低、來源較為單一等特點,這在一定程度上制約了農(nóng)民收入的增長。以新型城鎮(zhèn)化建設為切入點,實證分析新型城鎮(zhèn)化建設對農(nóng)村居民財產(chǎn)性收入的影響,結果表明城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)民財產(chǎn)性收入之間具有正向的相關關系,因此通過提高城鎮(zhèn)化水平進而促進農(nóng)民財產(chǎn)性收入的增長,無疑是一條有效的現(xiàn)實路徑。

[關鍵詞]農(nóng)村經(jīng)濟;新型城鎮(zhèn)化;農(nóng)民財產(chǎn)性收入;實證分析

以來,隨著全面脫貧工作的不斷推進,與農(nóng)民自身相關的收入問題也開始不斷被提及,為促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,提高農(nóng)民收入水平,黨和國家多次出臺一號文件,在強調(diào)“三農(nóng)”問題的同時,也給予農(nóng)村發(fā)展一定的政策優(yōu)惠和支持,利用一切渠道方式來提高農(nóng)村居民收入。近年來農(nóng)民的財產(chǎn)性收入增長速度較快,在農(nóng)民純收入中已經(jīng)成為不可或缺的一部分。在傳統(tǒng)意義上,財產(chǎn)性收入通常是指人們通過將自身所擁有的銀行存款、有價證券等金融性資產(chǎn)或房屋、車輛、勞動工具等有形非生產(chǎn)性資產(chǎn)提供給其他機構單位或個人使用從而獲得的利息、租金、紅利等收入,其中農(nóng)民的財產(chǎn)性收入主要是指農(nóng)村居民或家庭將擁有的資金、房屋、農(nóng)業(yè)機械及工具、土地等所有權和使用權提供給他人或機構使用從而獲取利息、租金等收入。長期以來,農(nóng)民的工資性收入和家庭經(jīng)營性收入構成了農(nóng)民純收入的主要來源,然而最近幾年以來,這兩類收入表現(xiàn)出增長緩慢,提升空間有限的態(tài)勢,相比之下,在農(nóng)民純收入中占比微乎其微的財產(chǎn)性收入,卻呈現(xiàn)出快速增長、對總收入貢獻率不斷增強的趨勢,已逐漸成為農(nóng)民增收的新亮點。從黨的十八大報告提出“多渠道增加農(nóng)民財產(chǎn)性收入”,到“拓寬居民勞動收入和財產(chǎn)性收入渠道”,均體現(xiàn)出了“藏富于民”的發(fā)展理念。因此,財產(chǎn)性收入作為農(nóng)民可持續(xù)增收的新的增長點正逐步受到社會的廣泛關注。

1貴州省農(nóng)民財產(chǎn)性收入現(xiàn)狀分析

1.1農(nóng)民財產(chǎn)性收入變動趨勢分析

1.1.1農(nóng)民財產(chǎn)性收入縱向趨勢分析。近年來貴州省社會經(jīng)濟取得了較快發(fā)展,農(nóng)村居民收入及財產(chǎn)性收入也在不斷提高。由表1可知,2011年貴州省農(nóng)民人均純收入為4145.4元,2018年貴州省農(nóng)民人均純收入為9716元,幾年間增加了5570.6元,增長了近2.3倍,增長速度較快,貴州省農(nóng)村居民家庭收入的增加,也為財產(chǎn)性收入的提高奠定了物質基礎,而財產(chǎn)性收入的增加也有利于農(nóng)民總收入的增加,二者相互促進,相互影響。農(nóng)民的總收入可以大致分為家庭經(jīng)營性收入、工資性收入、轉移性收入和財產(chǎn)性收入等,近幾年來其中的每一項收入都呈現(xiàn)出了不斷增長的態(tài)勢,而財產(chǎn)性收入部分漲幅也較高,2011-2018年間,財產(chǎn)性收入增長的平均速度達到13%,2017年和2018年,貴州省農(nóng)民財產(chǎn)性收入增長率分別達到了37.3%和36.9%,除去負增長年限,其他時間段同樣可以看出,財產(chǎn)性收入增長速度要快于人均純收入的增長,這反映了貴州省農(nóng)民的財產(chǎn)性收入在促進人均純收入提高上的貢獻越來越大。1.1.2農(nóng)民財產(chǎn)性收入橫向趨勢分析。表2給出了2013年包括貴州在內(nèi)的部分省份的農(nóng)民財產(chǎn)性收入數(shù)據(jù),以我國東、中、西部區(qū)域的部分省份為代表。從表中可以看到,2013年貴州省的農(nóng)民財產(chǎn)性收入僅為78.4元,和其他地區(qū)相比差距較大,處于一個極低的水平,而我國的東部地區(qū)農(nóng)民財產(chǎn)性收入較高,以上海(1446.83元)、江蘇(572.08元)為代表,均遠遠高于其他部分地區(qū),同樣的,北京市農(nóng)村居民的財產(chǎn)性收入最高,以2023.51元的高數(shù)值領先全國,相對較低的則是中部地區(qū)和西部地區(qū),例如四川(202.26元)、廣西(70.44元),農(nóng)民財產(chǎn)性收入都遠遠低于全國其他地區(qū),可以看出我國農(nóng)民財產(chǎn)性收入?yún)^(qū)域間差距較大,存在著兩極分化的危險。因此,應該逐漸重視區(qū)域間農(nóng)民財產(chǎn)性收入差距的問題,注重增加中西部區(qū)域農(nóng)民的財產(chǎn)性收入,努力縮小區(qū)域間差距。而從各地區(qū)城鎮(zhèn)化率來看,上海、北京、浙江等省份的經(jīng)濟發(fā)展水平也較高,城鎮(zhèn)化率相對較高,這與其農(nóng)民財產(chǎn)性收入排名大致相同,即由此可以看出,在一定程度上城鎮(zhèn)化的發(fā)展對農(nóng)民財產(chǎn)性收入具有推動力,城鎮(zhèn)化發(fā)展越快,農(nóng)民財產(chǎn)性收入越理想。

1.2城鎮(zhèn)化與農(nóng)民財產(chǎn)性收入關聯(lián)性分析

隨著城鎮(zhèn)化建設的加快,與隨之而來的人口轉移、產(chǎn)業(yè)集聚和就業(yè)崗位的增加等現(xiàn)象為農(nóng)民收入的增長提供了條件,也為實現(xiàn)財產(chǎn)性收入的增加創(chuàng)造了前提。2011年貴州省的城鎮(zhèn)化率僅為33%,農(nóng)民的財產(chǎn)性收入僅有59.5元,隨著經(jīng)濟的發(fā)展以及城鎮(zhèn)化建設的進一步推進,貴州省的城鎮(zhèn)化進程也在不斷加快,以平均每年2個百分點的速度增長,2018年已達到48%的城鎮(zhèn)化率?;谫F州省對新型城鎮(zhèn)化建設的重視,著力于完善相關基礎設施建設和加強城鄉(xiāng)一體化建設,到2018年農(nóng)民的財產(chǎn)性收入也達到了120元。由此可見,新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展不僅促進了農(nóng)村經(jīng)濟的提高,在促進農(nóng)民財產(chǎn)性收入提高方面也產(chǎn)生了積極的推動作用。如圖1所示,2007-2018年貴州省的城鎮(zhèn)化率呈現(xiàn)出平穩(wěn)上升的走向,2010年城鎮(zhèn)化率為30%,2018年城鎮(zhèn)化率達到了48%,在不到十年的時間里增長了15%。而從圖1的走向可看出,2011-2016年貴州省城鎮(zhèn)化率和農(nóng)民財產(chǎn)性收入的變動大致正向相關,雖然在個別年份農(nóng)民財產(chǎn)性收入稍有波動,即在2014和2016兩年略有下降,但并沒有影響整體趨勢的走向。在2016-2018年,這種正向相關的關系更為明顯,所以,由此可見,隨著城鎮(zhèn)化率的不斷提高,農(nóng)民的財產(chǎn)性收入也不斷增加。

2實證分析

在貴州省城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)民財產(chǎn)性收入的關系研究中,為進一步探討貴州省農(nóng)民財產(chǎn)性收入、城鎮(zhèn)化率的相關關系,以及二者隨時間變化的情況,利用貴州省2007-2018年的時間序列數(shù)據(jù),建立回歸模型,考慮到數(shù)據(jù)獲得的便利性,城鎮(zhèn)化水平用城鎮(zhèn)化率來衡量即城鎮(zhèn)人口占總人口的比率,農(nóng)民的財產(chǎn)性收入用農(nóng)村居民人均財產(chǎn)性收入來表示,研究采用的樣本數(shù)據(jù)均來源于《貴州省統(tǒng)計年鑒》,采用的計量分析軟件為Eviews9.0。式(1)中,Yt為貴州省農(nóng)民財產(chǎn)性收入,X代表城鎮(zhèn)化率,C表示截距,β是回歸系數(shù),μt為隨機誤差,Yt=C+βX+μt(1)通過對式(1)進行檢驗,對相關數(shù)據(jù)進行回歸操作,回歸結果顯示模型的擬合優(yōu)度不高,且模型中各項值并沒有通過顯著性檢驗,這表明在這一階段貴州省城鎮(zhèn)化率與農(nóng)民財產(chǎn)性收入之間并無明顯的相關關系,而根據(jù)農(nóng)民財產(chǎn)性收入和城鎮(zhèn)化率的時序圖可以看出,貴州省農(nóng)民財產(chǎn)性收入在2011、2016年有2個明顯的轉折點,其對應的城鎮(zhèn)化率分別為35%和44%,再觀察貴州省農(nóng)村居民家庭財產(chǎn)性收入占純收入的比例數(shù)據(jù),也可以發(fā)現(xiàn)這兩個年份具有相似的轉折特征,因此,為了分析農(nóng)民財產(chǎn)性收入在2011、2016年前后的變化情況,以及進一步改善模型,使其擬合得更好,分別引入虛擬變量D1t、D2t,建立引入虛擬變量的回歸模型,如式(2),D1t=12011年以后D2t=12016年以后D1t=02011年以前D2t=02016年以前Yt=C+β1X+β2(X-0.35)D1t+β3(X-0.44)D2t+μt(2)回歸結果如圖2所示,結果顯示,公式(2)中各解釋變量的系數(shù)的P值均小于顯著性水平0.05,且模型擬合優(yōu)度高達0.96,說明模型擬合效果較好,表明貴州省城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)民財產(chǎn)性收入間存在一定的相關關系,根據(jù)回歸結果可以得出方程式(3):從上述檢驗來看,貴州省城鎮(zhèn)化水平對農(nóng)村居民的財產(chǎn)性收入具有正向的相關關系,城鎮(zhèn)化水平的提高,在一定程度上可以有效的促進農(nóng)民財產(chǎn)性收入的增加。2011至2016年之間,城鎮(zhèn)化率上升1個百分點,農(nóng)民財產(chǎn)性收入便增加約1751.1元,2016年以后城鎮(zhèn)化率提高1個百分點,農(nóng)民的財產(chǎn)性收入增加約861.47元,這表明在一定條件下,城鎮(zhèn)化率越高,農(nóng)民收入也相應增加,但是隨著城鎮(zhèn)化率的不斷提高,城鎮(zhèn)化水平的提升對農(nóng)民財產(chǎn)性收入增長的貢獻可能會有下降的趨勢,因此,當前更應該有效的推進新型城鎮(zhèn)化建設,在原有城鎮(zhèn)化建設的基礎上應更加注重科學規(guī)劃和城鄉(xiāng)的協(xié)調(diào)發(fā)展,這不僅有利于農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化,還有助于貴州省農(nóng)民財產(chǎn)性收入的持續(xù)增加。

3主要結論

新型城鎮(zhèn)化的核心是以人為本,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)建設,其本質是農(nóng)民不斷向城鎮(zhèn)集中的過程。當前,貴州省城鎮(zhèn)化建設對農(nóng)村居民財產(chǎn)性收入的增長具有重要的推動作用,科學、有序的推進城鎮(zhèn)化建設是提高農(nóng)民財產(chǎn)性收入的重要路徑,因此,貴州省相關部門必須準確判斷當下的發(fā)展形勢,制定合理的政策,通過有效的推進新型城鎮(zhèn)化,以實現(xiàn)農(nóng)民財產(chǎn)性收入的持續(xù)增長,為農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展注入新動力。另一方面,在城鎮(zhèn)化水平的提高為農(nóng)村居民財產(chǎn)性收入增長帶來各種機遇的同時,農(nóng)村土地制度、農(nóng)民的個人素養(yǎng)、社會保障制度以及農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展等方面因素卻沒有跟隨城鎮(zhèn)化水平的提高而提高,生產(chǎn)關系并沒有因生產(chǎn)力的快速發(fā)展而及時完善,且在一定程度上落后于生產(chǎn)力的發(fā)展水平,在這樣的發(fā)展模式下,很可能會導致農(nóng)民財產(chǎn)性收入快速增長的局面難以維持。因此,在推動城鎮(zhèn)化發(fā)展的同時,調(diào)整與完善相關制度體系以及提高農(nóng)村居民個人素養(yǎng)是釋放農(nóng)村居民財產(chǎn)性收入增長潛力的關鍵。

[參考文獻]

[1]陳躍,徐波,周文.城鎮(zhèn)化、財產(chǎn)性收入、經(jīng)濟增長與農(nóng)村內(nèi)部收入差距[J].云南財經(jīng)大學學報,2017(1):74-83.

[2]王福來.民族地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)牧民收入的影響研究[J].經(jīng)營與管理,2020(2):128-131.

[3]孫玉奎,周諾亞.城鎮(zhèn)化進程中增加農(nóng)民財產(chǎn)性收入探討[J].經(jīng)濟學研究,2016(12):129-134.

[4]趙軍峰.河北省城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)民收入增長關系研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2017(7):100-104.

[5]方娜,王其和.基于收入結構視角的城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入關系的協(xié)整分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學,2014,53(23):5584-5887.

[6]關大宇.各地區(qū)農(nóng)民收入差異與城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的相互關系[J].統(tǒng)計與決策,2007(2):61-61.

作者:李榮強 廖小婷 單位:貴州財經(jīng)大學 大數(shù)據(jù)應用與經(jīng)濟學院