學(xué)校資產(chǎn)共享共用的現(xiàn)狀及建議

時間:2022-09-29 04:58:22

導(dǎo)語:學(xué)校資產(chǎn)共享共用的現(xiàn)狀及建議一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

學(xué)校資產(chǎn)共享共用的現(xiàn)狀及建議

摘要:為提升學(xué)校閑置設(shè)備使用效率,在確保教學(xué)與科研工作質(zhì)量的前提下,各類學(xué)校響應(yīng)國務(wù)院、教育部的號召,正在努力探索資產(chǎn)共享共用之道。目前,按照相關(guān)制度規(guī)定,學(xué)校逐步將高價值的通用設(shè)備和專用設(shè)備納入共享共用范圍,并通過應(yīng)用信息技術(shù),極大地提高了學(xué)校大型儀器設(shè)備的合理配置與使用效果。本文結(jié)合文獻和調(diào)研,從學(xué)校類型與設(shè)備類型兩個角度,分析了當(dāng)前學(xué)校資產(chǎn)共享共用的現(xiàn)狀及其問題,并提出了一些針對性的建議。

關(guān)鍵詞:學(xué)校;資產(chǎn)管理;儀器設(shè)備;共享共用

針對學(xué)校的資產(chǎn)尤其是儀器設(shè)備,存在重復(fù)購置、長期閑置、使用效率低下等問題,設(shè)備共享共用是一種解決之道。隨著信息技術(shù)的進步,也為了進一步促進學(xué)校儀器設(shè)備全面的共享共用,使儀器設(shè)備得到充分的使用與合理的配置,《國務(wù)院關(guān)于國家重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科研儀器向社會開放的意見》(國發(fā)〔2014〕70號)和《教育部辦公廳關(guān)于加強高等學(xué)校科研基礎(chǔ)設(shè)施和科研儀器開放共享的指導(dǎo)意見》(教技廳〔2015〕4號)相繼,大大推動了學(xué)校設(shè)備共享共用的進程。本文根據(jù)目前各學(xué)校納入共享共用資產(chǎn)的范圍,從學(xué)校類型與設(shè)備類型兩個角度,分析了當(dāng)前學(xué)校資產(chǎn)共享共用的現(xiàn)狀及其問題,并提出了一些針對性的建議。

一、學(xué)校可納入共享共用資產(chǎn)的范圍選擇

關(guān)于學(xué)校的資產(chǎn)共享共用,從制度上溯源,教育部在2000年《高等學(xué)校儀器設(shè)備管理辦法》(教高〔2000〕9號)就提出了相關(guān)要求,2006年財政部頒布的《事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理暫行辦法》也做了明確規(guī)定。隨著2014年國務(wù)院頒布《關(guān)于國家重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科研儀器向社會開放的意見》(國發(fā)〔2014〕70號),2015年教育部辦公廳了《關(guān)于加強高等學(xué)??蒲谢A(chǔ)設(shè)施和科研儀器開放共享的指導(dǎo)意見》(教技廳〔2015〕4號)文件,指出除涉密、功能特殊、技術(shù)要求特殊、研究目的特殊等儀器設(shè)備之外,其他用于教學(xué)科研且具有一定共性需求的科研設(shè)施與儀器,特別是單臺套價值在50萬元以上的科研設(shè)施與儀器,均應(yīng)納入開放共享范圍。從實務(wù)上看,目前高校將價值較高的通用大型儀器設(shè)備和專用設(shè)備納入了共享范圍,成為學(xué)校推動資產(chǎn)共享共用實踐的典范。而其他類型的資產(chǎn)因價值低或共享價值不大等原因并沒有納入共享范圍。

二、不同類型學(xué)校的資產(chǎn)共享共用的現(xiàn)狀及建議

1.中小學(xué)和高校的資產(chǎn)共享共用水平存在差異。從文獻整理和實務(wù)調(diào)研情況看,中小學(xué)本身體量小,注重相對基礎(chǔ)的教育,而高校體量大,更注重高層次的教育與研究。因而,高校擁有更多可達到共享機制標(biāo)準的設(shè)備,有些高校還會專門出臺有關(guān)儀器設(shè)備共享的管理辦法,披露設(shè)備共享共用的信息相對也多。(1)中小學(xué)的資產(chǎn)共享共用現(xiàn)狀。中小學(xué)的資產(chǎn)共享共用水平不及高等學(xué)校。原因是一方面中小學(xué)的設(shè)備確實不如高校數(shù)量多、質(zhì)量高,為了設(shè)備閑置問題而特意開展設(shè)備共享的工作,觀念上認為得不償失。另一方面,教育部對高校有明文規(guī)定,對高校的設(shè)備共享提出了明確要求,但是對中小學(xué)卻無專門的規(guī)定。畢竟中小學(xué)最主要的是對學(xué)生的基礎(chǔ)教育,而非科學(xué)研究。通過分析發(fā)現(xiàn):第一,在資產(chǎn)管理方面,中小學(xué)普遍存在重購置輕管理現(xiàn)象,部分學(xué)校爭取財政資金撥款十分積極,但資金到位后卻沒有制定明確的固定資產(chǎn)購置計劃,從而出現(xiàn)超標(biāo)購買、重復(fù)購買的現(xiàn)象(李秀芳,2018)。目前很多中小學(xué)沒有專職的資產(chǎn)管理員,資產(chǎn)基礎(chǔ)工作還不扎實,即使閑置資產(chǎn)清晰的學(xué)校,因缺乏共享共用的規(guī)定,也無相應(yīng)的激勵措施開展該項工作。第二,在信息化管理方面,與高校相比,中小學(xué)的信息化建設(shè)也缺乏相應(yīng)的基礎(chǔ)實施條件。第三,在人才儲備上,中小學(xué)的工作人員大多是教師、行政人員和后勤人員,缺少技術(shù)型人員。(2)高校的設(shè)備共享現(xiàn)狀。通過梳理相關(guān)高校資產(chǎn)管理制度,發(fā)現(xiàn)很多高校結(jié)合自身情況進一步制定了本高校的儀器設(shè)備共享辦法,為設(shè)備共享提供了具體的指導(dǎo)辦法。比如《北京師范大學(xué)大型儀器設(shè)備共享平臺管理辦法》《華中科技大學(xué)儀器設(shè)備開放共享管理辦法》《中國礦業(yè)大學(xué)大型科研儀器設(shè)備開放共享實施辦法》等。如圖1所示,三個學(xué)校對納入共享設(shè)備的范圍和服務(wù)形式有不同的實踐探索。在實際運用中,一些高校因地制宜,極大地推動了學(xué)校大型儀器設(shè)備的全面共享工作。比如,以中國礦業(yè)大學(xué)為例,不僅大幅提高了大型儀器利用率,補足了設(shè)備維護經(jīng)費,還為社會提供服務(wù)。3年來,大儀共享平臺預(yù)約記錄達上萬多條,為社會測試了上千個樣品(辛良等,2019)。還有一些高校的實驗室通過實驗室開放基金、縱橫向課題合作、自主課題等形式與校外單位開展合作,在科研任務(wù)合作的過程中,還通過享用外部設(shè)備完成科研任務(wù),各方都能節(jié)約資金,避免資源閑置。但不少高校在共享共用實踐中也存在一些問題。第一,仍有高校對儀器設(shè)備共享缺乏重視,對開放共享工作的本質(zhì)認識還不到位(邵玉昆,2019)。第二,在資產(chǎn)管理方面,設(shè)備使用績效評價體系仍不盡完善。雖然在有關(guān)辦法中制定了績效評價,但是實際運用中,這些評價體系大都存在時效性、準確性和可操作性等問題,目前大多簡單地采用服務(wù)機時的多少來評價設(shè)備的使用狀況。第三,人才隊伍建設(shè)滯后,不能有效支撐共享工作的開展(邵玉昆,2019)。共享工作最終是要由專業(yè)、高素質(zhì)的人來完成的,現(xiàn)實是許多高校的實驗技術(shù)隊伍,在數(shù)量、專業(yè)化、高素質(zhì)等方面,無法滿足工作要求。2.學(xué)校推進資產(chǎn)共享共用的對策。第一,通過機制設(shè)計引導(dǎo)學(xué)校重視共享共用工作。設(shè)備共享工作的實施離不開學(xué)校、學(xué)院、教職工的共同努力,認識到設(shè)備共享的必要性與重要性,才能使設(shè)備共享工作發(fā)展長遠。第二,完善管理制度,將評價與配置結(jié)合。高校應(yīng)當(dāng)在實際工作中發(fā)現(xiàn)問題、查找原因,必要時對自身設(shè)備共享的管理辦法進行改進。比如績效評價問題,在現(xiàn)有的績效評價標(biāo)準之下,分析其實施的結(jié)果是否合理優(yōu)化完善資產(chǎn)配置,通過制定科學(xué)合理的績效評價體系,將評價結(jié)果與資產(chǎn)配置結(jié)合。第三,強化隊伍建設(shè),將績效與激勵掛鉤。一是要設(shè)立專門的實驗技術(shù)與管理崗位,明確合理的評聘制度,吸引進一批實踐能力強、專業(yè)水平高的優(yōu)秀人才從事大型儀器設(shè)備的使用與管理工作。二是加強實驗技術(shù)人員的培訓(xùn),提升人員的服務(wù)水平。根據(jù)用戶的申請信息,對不同設(shè)備的使用需求,提供相關(guān)的應(yīng)用指導(dǎo),如相關(guān)的原理、功能、操作等,從而完善服務(wù)功能,從而提高共享大平臺服務(wù)能力。三是完善績效評價機制,激發(fā)實驗技術(shù)人員的主觀能動性(李曉潁等,2019)。

三、不同類型設(shè)備共享共用存在的問題及對策

通過整理文獻和實務(wù)調(diào)研發(fā)現(xiàn),目前學(xué)校資產(chǎn)類的共享共用主要是儀器設(shè)備,但呈現(xiàn)出不同的特點。1.不同類型設(shè)備共享共用現(xiàn)狀。(1)實驗設(shè)備共享多,教學(xué)設(shè)備共享少。高校設(shè)備主要有實驗設(shè)備和教學(xué)設(shè)備兩大類。高校通常對實驗設(shè)備進行共享,比如當(dāng)高校間研究的課題方向類似,所需的實驗器材也大同小異,為專門完成一些科研任務(wù)而采購的置備于高校實驗室中的設(shè)備,主要包括電子設(shè)備類、機電設(shè)備類和部分儀器儀表類。實驗設(shè)備采購單價高,但采購之后在高校內(nèi)利用率低,閑置和浪費的現(xiàn)象嚴重(張欣等,王蓉蓉等,2019)。因此,如果通過對高校間實驗設(shè)備的共享,可以減少浪費,合理配置教學(xué)資源,但受制于無法采集使用者的時間,而專人管理成本太高。教學(xué)設(shè)備是在日常教學(xué)過程中必備的設(shè)備,比如黑板、桌椅、文件柜、電腦、投影儀、打印機、擴音設(shè)備等。但由于教學(xué)設(shè)備價值低、不便于共享、共享價值不大等原因,目前實務(wù)中很少進行共享。(2)標(biāo)準化設(shè)備共享多,非標(biāo)準化設(shè)備共享少。高校的標(biāo)準化設(shè)備共享程度較高,比如用于測量、分析的日常實驗設(shè)備等,而非標(biāo)準化設(shè)備一般是用于一些特殊實驗?zāi)康牡膶嶒炘O(shè)備,設(shè)備除了滿足正常的高校教學(xué)需求外,基本處于閑置狀態(tài)。盡管很多中小企業(yè)對這類實驗設(shè)備有需求,但因缺乏相關(guān)平臺、受到條件制約,也無法提高資產(chǎn)使用效率,為企業(yè)提供便利。(3)高價值設(shè)備共享多,低價值設(shè)備共享少。近年來,隨著政府主推高校大型儀器設(shè)備共享機制,并出臺了一些有關(guān)設(shè)備共享的政策方案,配套建立了一系列國家級、院校級的大型儀器設(shè)備共享平臺,但實務(wù)中,學(xué)校主要還是對高價值、標(biāo)準化的儀器設(shè)備進行共享,低于規(guī)定價值的設(shè)備的共享推行并不順暢(武曉峰等,2014;柯紅巖等,2019)。因此,并非所有的儀器設(shè)備都能有機會進行共享共用,低價值、非標(biāo)準化的信息類實驗設(shè)備的共享存在一定阻力。造成這種狀況的原因:一是在預(yù)算管理方面,資產(chǎn)預(yù)算過程管理與資產(chǎn)的價值管理、資產(chǎn)實物管理嚴重脫節(jié);二是在資產(chǎn)管理方面,歸口管理部門對專業(yè)和設(shè)備不熟悉,極易造成重復(fù)購置;三是信息化建設(shè)方面,一些學(xué)校資產(chǎn)沒有統(tǒng)一的信息管理平臺,更不用說建立校內(nèi)或校際的共享共用平臺;四是專業(yè)人員方面,實務(wù)中,缺少人手對相關(guān)信息做出梳理,缺乏共享共用的基礎(chǔ)準備工作。特別是非標(biāo)準化設(shè)備,因其獨特的功能、技術(shù)指標(biāo)和應(yīng)用領(lǐng)域,各不相同。2.推進學(xué)校儀器設(shè)備共享共用的建議。在信息化建設(shè)方面,可以由相關(guān)部門或某一高校牽頭,共同建立校際統(tǒng)一的設(shè)備共享平臺,以較低的成本實現(xiàn)信息公開化,以推動非標(biāo)設(shè)備、低價值設(shè)備的共享共用,通過分攤管理成本提高使用效率,通過共享提高學(xué)校收益。建議基于各學(xué)校的資產(chǎn)管理系統(tǒng),由有關(guān)部門牽頭并推動建立統(tǒng)一的院際間的設(shè)備共享信息化平臺,為提高學(xué)校儀器設(shè)備使用效率創(chuàng)造條件。通過院際間的共享平臺可以實現(xiàn):一是提供共享資產(chǎn)詳細信息按照設(shè)備類型、價值、區(qū)域等進行細分;二是做好共享管理,通過設(shè)計相關(guān)軟件或者安讀卡器,采集實驗設(shè)備使用時間,或指派專人統(tǒng)一登記人工管理;三是預(yù)約用戶使用便利,用戶可以通過注冊賬號登錄平臺,查看了設(shè)備功能簡介,預(yù)約設(shè)備使用,支付費用,訂單完成評價留言,方便后續(xù)使用者了解設(shè)備性能;四是持續(xù)改進信息平臺,根據(jù)用戶的評價不斷迭代平臺功能,并持續(xù)維護和升級。

參考文獻

1.柯紅巖,崔家瑞,金仁東,等.高等學(xué)校信息類實驗設(shè)備開放共享模式探究.實驗技術(shù)與管理,2019(3).

2.武曉峰,高曉杰.高校實驗室建設(shè)發(fā)展報告.清華大學(xué)出版社,2014.

3.吳詩捷,饒漸升,張珣,等.雙一流背景下高校大型儀器共享平臺的建設(shè)與管理.科技資訊,2019(12).

4.張欣,岳鑫隆,李文洋,等.高校儀器設(shè)備共享機制與平臺建設(shè)思考實踐.實驗技術(shù)與管理,2019(2).

5.王蓉蓉,蔣鼎國.高校實踐教學(xué)資源共建共享研究以淮陰工學(xué)院為例.科技創(chuàng)業(yè)月刊,2019(9).

6.辛良,厲偉,王震威,申建.大型科研儀器面向社會開放共享實踐與探索.實驗技術(shù)與管理,2019,36(09).

7.李秀芳.中小學(xué)固定資產(chǎn)管理存在的問題與對策.行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù),2018(12).

8.邵玉昆.大型儀器設(shè)備開放共享工作的回顧、現(xiàn)狀與對策.實驗技術(shù)與管理,2019,36(08).

9.李曉潁,曹翠玲,王海靜,徐寧偉.高校大型儀器設(shè)備的開放共享管理與探索.實驗室科學(xué),2019,22(02).

10.衛(wèi)飛飛,鐘沖.基于雙一流視角的高校大型儀器共享平臺建設(shè).實驗技術(shù)與管理,2019,36(03).

作者:劉笑然 季抒文 朱丹 單位:上海國家會計學(xué)院