導(dǎo)語(yǔ)：旅游產(chǎn)業(yè)扶貧效應(yīng)分析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、引言

近年來(lái)，我國(guó)實(shí)施精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略，到2020年全面建成小康社，確保農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)全部脫貧。旅游產(chǎn)業(yè)具有與農(nóng)業(yè)融合、帶動(dòng)就業(yè)的優(yōu)勢(shì)，因此，在具有旅游資源優(yōu)勢(shì)的貧困地區(qū)開(kāi)展旅游產(chǎn)業(yè)扶貧具有重要意義。本文以河北省青龍滿族自治縣為例，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)扶貧效應(yīng)進(jìn)行分析。隨著旅游扶貧工作的深入推進(jìn)，學(xué)者們也從不同角度對(duì)旅游扶貧進(jìn)行了研究。在旅游扶貧模式方面，銀馬華等（2018）對(duì)大別山集中連片特困區(qū)進(jìn)行了研究，在區(qū)域資源聚類(lèi)分析的基礎(chǔ)上根據(jù)區(qū)域類(lèi)型特征提出政企合作模式、戰(zhàn)略聯(lián)合模式、休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游模式和區(qū)域聯(lián)動(dòng)模式旅游扶貧模式。蘇小燕（2018）研究了旅游資源豐富但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一的河南省伏牛山區(qū)扶貧特色模式，總結(jié)了“全域旅游帶動(dòng)全域脫貧”模式的條件與路徑。王超（2017）從主客參與角度研究了少數(shù)民族地區(qū)貴州黎平肇興侗寨主客互動(dòng)型旅游精準(zhǔn)扶貧模式。趙倫等（2017）總結(jié)扶貧模式變遷歷程，提出了旅游扶貧模式由產(chǎn)業(yè)自發(fā)、項(xiàng)目自覺(jué)到機(jī)制自治的演化機(jī)制。在旅游產(chǎn)業(yè)扶貧方面，周兵等（2018）研究了民族地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)扶貧的價(jià)值與精準(zhǔn)扶貧的思路。黃鑫等（2017）研究旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部與外部融合的作用機(jī)制，提出旅游產(chǎn)業(yè)融合三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的減貧模式。在旅游產(chǎn)業(yè)扶貧績(jī)效方面，楊建春等（2011）以貴州省為例，選擇旅游業(yè)貢獻(xiàn)率與貧困發(fā)生率指標(biāo)構(gòu)建VAR模型，檢驗(yàn)了旅游產(chǎn)業(yè)的扶貧效應(yīng)。張櫻馨等（2018）以黃山市為例，通過(guò)旅游產(chǎn)業(yè)收入與農(nóng)村居民人均可支配收入的協(xié)整回歸，檢驗(yàn)了旅游產(chǎn)業(yè)的扶貧績(jī)效。在青龍滿族自治縣旅游業(yè)發(fā)展及旅游扶貧方面，王明霞等（2007）運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查分析了青龍縣旅游扶貧問(wèn)題并提出了發(fā)展思路。陳玉玲（2011）研究青龍旅游業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題，提出了發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)和挖掘民族特色從而將邊緣效應(yīng)影響轉(zhuǎn)化為后發(fā)優(yōu)勢(shì)的觀點(diǎn)。張博威（2016）提出了青龍旅游業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)及空間發(fā)展布局。楊立銘等（2017）提出了構(gòu)建“村委+村民+合作社”共同經(jīng)營(yíng)的扶貧模式和新興鄉(xiāng)村民宿產(chǎn)業(yè)等旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策。李艷杰等（2016）提出精準(zhǔn)識(shí)別貧困人口、合理利用當(dāng)?shù)刭Y源、轉(zhuǎn)變居民意識(shí)等對(duì)策以實(shí)現(xiàn)旅游精準(zhǔn)扶貧建議。本文在已有研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步梳理青龍滿族自治縣旅游扶貧的主要產(chǎn)業(yè)模式，并對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)扶貧效應(yīng)進(jìn)行定量分析，以便對(duì)進(jìn)一步開(kāi)展旅游扶貧提供參考。

二、青龍滿族自治縣概況及精準(zhǔn)扶貧成效

（一）研究地概況。青龍滿族自治縣隸屬秦皇島市，鄰近京、津，位于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)。有利的區(qū)位因素蘊(yùn)含著巨大的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，人口稠密的京津地區(qū)可以為其旅游業(yè)發(fā)展提供豐富的客源。青龍縣以山地為主，具有“八山一水一分田”之稱。森林覆蓋率較高，林果資源豐富，現(xiàn)有板栗、核桃、蘋(píng)果等各類(lèi)干鮮果樹(shù)61萬(wàn)畝，常年產(chǎn)量15萬(wàn)噸。青龍縣不僅有豐富自然資源，也有令人矚目的文化資源。作為滿族自治縣，其濃厚的少數(shù)民族文化氛圍，為滿族文化藝術(shù)提供了一個(gè)良好的展示平臺(tái)。此外，還有豐富的旅游資源，境內(nèi)有祖山、都山、長(zhǎng)城、冷口溫泉、涼水河溶洞、桃林湖、陽(yáng)山洞、官場(chǎng)梨花、滿族風(fēng)情等等旅游景觀。2019年實(shí)現(xiàn)旅游綜合收入19.8億元。但低下的生產(chǎn)力水平同時(shí)也限制了基礎(chǔ)設(shè)施的完善，許多剛剛脫貧的村莊交通尚不健全，給旅游業(yè)的可進(jìn)入性造成了非常大的阻礙，需要建設(shè)便捷的交通系統(tǒng)和旅游接待設(shè)施。青龍縣產(chǎn)業(yè)以第一和第三產(chǎn)業(yè)為主，第二產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)。2017年，全縣地區(qū)生產(chǎn)總值110億元，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為35.2頤15.4頤49.4。（二）精準(zhǔn)扶貧成效。青龍滿族自治縣于2001年被列為國(guó)家扶貧開(kāi)發(fā)重點(diǎn)縣。由于交通，電力通信等工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施落后，造成交通、信息閉塞。以山地為主，可耕地少，貧困人口人均水澆地不足0.2畝；農(nóng)業(yè)產(chǎn)量受天時(shí)影響，豐年可以溫飽，災(zāi)年不足以自給，由于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益極低，脫貧戶返貧現(xiàn)象也很普遍。全縣農(nóng)村居民可支配收入低，2017年農(nóng)村居民可支配收入為9，460元，僅為城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的30%。隨著精準(zhǔn)扶貧的開(kāi)展，2014年全縣142個(gè)貧困村，建檔立卡貧困戶12.937萬(wàn)人（含非貧困村人口）。截至2017年在“六個(gè)精準(zhǔn)”的要求下，脫貧攻堅(jiān)大舉推行，取得了可喜進(jìn)展，縣內(nèi)2，331人從環(huán)境惡劣的深山中搬到開(kāi)闊地帶。貧困發(fā)生率從2012年的25%下降到1.13%，實(shí)現(xiàn)了79個(gè)貧困村、42，842人脫貧出列。2018年經(jīng)河北省政府批準(zhǔn)，退出貧困縣序列。

三、青龍滿族自治縣旅游產(chǎn)業(yè)扶貧模式

旅游扶貧是以開(kāi)發(fā)貧困地區(qū)豐富旅游資源興辦旅游經(jīng)濟(jì)實(shí)體為手段，讓旅游業(yè)成為地區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)，達(dá)到貧困地區(qū)人口及財(cái)政雙脫貧的效果。秦皇島市青龍縣通過(guò)開(kāi)發(fā)境內(nèi)祖山、長(zhǎng)城等自然資源，建設(shè)觀光景區(qū)、文化旅游度假區(qū)，發(fā)展紡織扶貧產(chǎn)業(yè)園等旅游產(chǎn)業(yè)，吸納了當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人口就業(yè)，為本地居民創(chuàng)收，提高了其生活品質(zhì)。青龍縣旅游產(chǎn)業(yè)扶貧主要有如下模式：（一）生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)扶貧模式。祖山國(guó)家地質(zhì)公園景區(qū)開(kāi)發(fā)于1996年，作為山地生態(tài)旅游的典型，在青龍縣旅游業(yè)中占有重要地位。景區(qū)開(kāi)發(fā)以來(lái)，出來(lái)景區(qū)內(nèi)部收入持續(xù)增長(zhǎng)外，在圍繞景區(qū)的村鎮(zhèn)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶結(jié)合自身資源優(yōu)勢(shì)，通過(guò)旅游食宿接待、出售特色農(nóng)產(chǎn)山貨發(fā)家致富。目前，正在加強(qiáng)景區(qū)建設(shè)，以實(shí)現(xiàn)5A級(jí)景區(qū)建設(shè)目標(biāo)，這將對(duì)提高祖山知名度，擴(kuò)大旅游客源，帶動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響深遠(yuǎn)。（二）文化旅游產(chǎn)業(yè)扶貧模式。青龍縣依托文化資源發(fā)展文化旅游，如開(kāi)發(fā)長(zhǎng)城文化旅游、當(dāng)?shù)貪M族文化風(fēng)情旅游等。依托景區(qū)開(kāi)發(fā)滿足文化，如祖山鎮(zhèn)的祖山景區(qū)提供滿族飲食，都山景區(qū)的滿族飲食與薩滿文化，烏龍谷的滿族民俗文化展示等，吸引游客前來(lái)參觀游覽和消費(fèi)，增加了當(dāng)?shù)鼐用竦氖杖?。（三）農(nóng)林旅游產(chǎn)業(yè)扶貧模式。青龍縣林果產(chǎn)業(yè)面積達(dá)126萬(wàn)畝，覆蓋貧困人口7.2萬(wàn)人，成為脫貧致富第一主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。實(shí)施“旅游+”戰(zhàn)略，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)林業(yè)融合發(fā)展。農(nóng)業(yè)夢(mèng)幻四季生態(tài)歡樂(lè)谷項(xiàng)目具備農(nóng)業(yè)科普、農(nóng)展精品、旅游觀光等多項(xiàng)功能，對(duì)青龍縣貫徹實(shí)施“生態(tài)立縣”、“轉(zhuǎn)型跨越”戰(zhàn)略、打造“全域旅游示范縣”、實(shí)現(xiàn)旅游扶貧有著重要作用。

四、青龍滿族自治縣旅游產(chǎn)業(yè)扶貧效應(yīng)分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源與模型設(shè)定。為了分析旅游產(chǎn)業(yè)的扶貧效應(yīng)，本文選擇了農(nóng)村居民人均可支配收入指標(biāo)表示扶貧效果，用di表示；選擇旅游業(yè)綜合收入指標(biāo)表示旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，用tm表示。由于影響扶貧的產(chǎn)業(yè)不僅僅有旅游產(chǎn)業(yè)還包括其他產(chǎn)業(yè)，因此，選擇一二三次產(chǎn)業(yè)增加值指標(biāo)表示三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，分別用pi，si和ti表示。為了消除價(jià)格因素的影響，利用以2001年為基期的秦皇島市居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)對(duì)上述時(shí)間序列進(jìn)行縮減。所收集資料來(lái)源于河北經(jīng)濟(jì)年鑒（2002-2017）、秦皇島統(tǒng)計(jì)年鑒（2002-2017）以及青龍滿族自治縣政府工作報(bào)告。旅游業(yè)綜合收入數(shù)據(jù)部分來(lái)源于有關(guān)研究文獻(xiàn)（陳玉玲，2011；張博威，2016），個(gè)別缺失數(shù)據(jù)采用均值插補(bǔ)法補(bǔ)足。對(duì)5個(gè)時(shí)間序列數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)，得到農(nóng)村居民人均可支配收入、旅游綜合收入以及三次產(chǎn)業(yè)增加值的自然對(duì)數(shù)序列l(wèi)ndi、lntm、lnpi、lnsi和lnti。之后，建立回歸模型如下：Lndit=茁0+茁1lntmt+茁2lnpit+茁3lnsit+茁4lntit+著t（1）式（1）中，di為被解釋變量；lntm、lnpi、lnsi和lnti為被解釋變量；著為隨機(jī)干擾項(xiàng)。本文使用Eviews10軟件進(jìn)行回歸分析。（二）時(shí)間序列數(shù)據(jù)平穩(wěn)性單位根檢驗(yàn)。時(shí)間序列回歸要求序列是平穩(wěn)的或是具有協(xié)整關(guān)系，否則會(huì)產(chǎn)生偽回歸問(wèn)題。因此，需要對(duì)數(shù)據(jù)序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文的單位根檢驗(yàn)選擇ADF檢驗(yàn)法，檢驗(yàn)類(lèi)型、ADF檢驗(yàn)的t統(tǒng)計(jì)量，顯著性概率值和檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。（表1）由表1的檢驗(yàn)結(jié)果可知，變量lndi、lntm、lnpi均為一階差分平穩(wěn)，變量lnsi為二階差分平穩(wěn)，而變量lnti為平穩(wěn)序列。（三）協(xié)整回歸與檢驗(yàn)。本文以變量lndi作為因變量進(jìn)行回歸分析，其中變量lndi與lntm、lnpi同為一階單整，而變量lnsi與lnti分別為二階單整和平穩(wěn)變量，其線性組合不能協(xié)整。因此，本文僅選擇lndi、lntm與lnpi三個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。青龍滿族自治縣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為“三一二”型，以第三和第一產(chǎn)業(yè)為主，第二產(chǎn)業(yè)很不發(fā)達(dá)。以2017年為例，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為35.2頤15.4頤49.4，其中旅游業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中占據(jù)較大比重。農(nóng)村居民可支配收入低，2017年僅為城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的30%，其主要收入來(lái)源于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)。因此，選擇上述三個(gè)變量進(jìn)行分析具有一定的代表性。本文采用Engle-Granger兩步法檢驗(yàn)變量lndi、lntm、lnpi的協(xié)整關(guān)系。首先，做協(xié)整回歸，即用普通最小二乘法對(duì)變量lndi、lntm、lnpi進(jìn)行回歸，得到協(xié)整方程；其次，對(duì)回歸方程殘差項(xiàng)et進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，如果et是平穩(wěn)序列，則認(rèn)為變量lndi、lntm與lnpi為（1，1）階協(xié)整。變量lndi對(duì)變量lntm與lnpi進(jìn)行回歸，得到協(xié)整方程：lndit=-2.2928+0.1369lntmt+0.7581lnpit+et（2）（-2.6089）（2.8091）（6.6532）調(diào)整的R2=0.9857；F=483.3718；D.W.=2.4379；n=15?；貧w方程擬合較好，方程及回歸系數(shù)均通過(guò)檢驗(yàn)，且不存在自相關(guān)。接下來(lái)對(duì)回歸殘差et進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。由回歸方程式（2）可得殘差：et=lndit+2.382-0.1657lntmt-0.7422lnpit對(duì)et進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蜑椋阂鱡t=-1.5959et-1+0.5593吟et-1+0.4742吟et-2（-4.3698）（2.0213）（2.7415）調(diào)整的R2=0.7759；D.W.=2.1519。根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)臨界值表，計(jì)算5%顯著性水平下協(xié)整ADF檢驗(yàn)的臨界值為-4.359，而et-1系數(shù)的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量t值為-4.437，小于臨界值，因此，拒絕殘差項(xiàng)具有單位根的原假設(shè)，即殘差是平穩(wěn)的。檢驗(yàn)結(jié)果表明，變量lndi與變量lntm和lnpi是（1，1）階協(xié)整的，存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，式（2）表達(dá)的回歸結(jié)果是成立的。（四）旅游扶貧效應(yīng)分析。由協(xié)整方程式（2）可知，農(nóng)村居民人均可支配收入對(duì)第一產(chǎn)業(yè)增加值的彈性為0.7581，在其他條件不變的情況下，第一產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)1%，農(nóng)村居民人均可支配收入平均增加0.7581%，表明第一產(chǎn)業(yè)在提高農(nóng)村居民生活水平方面仍起著重要的基礎(chǔ)作用。在旅游產(chǎn)業(yè)扶貧方面，農(nóng)村居民人均可支配收入對(duì)旅游業(yè)綜合收入的彈性為0.1369，在控制了第一產(chǎn)業(yè)變動(dòng)的情況下，旅游收入增加1%，農(nóng)村居民人均可支配收入平均增加0.1369%。在樣本期內(nèi)，農(nóng)村居民人均可支配收入與旅游業(yè)綜合收入以2002年為基期按可比價(jià)格計(jì)算的年均增長(zhǎng)率分別為12.47%和27.55%。在控制了第一產(chǎn)業(yè)變動(dòng)的情況下，若旅游綜合收入增長(zhǎng)27.55%，農(nóng)村居民人均可支配收入可平均增長(zhǎng)3.7716%，即旅游綜合收入按照樣本期內(nèi)的年均增長(zhǎng)速度增長(zhǎng)，旅游產(chǎn)業(yè)每年可以使農(nóng)村居民人均可支配收入平均增長(zhǎng)3.7716%。由此可見(jiàn)，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)村居民脫貧致富，提高生活水平方面發(fā)揮了重要作用。

五、結(jié)論

青龍滿族自治縣雖然經(jīng)濟(jì)落后，但具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)和旅游旅游資源優(yōu)勢(shì)，為旅游業(yè)發(fā)展及其與其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展打下了良好基礎(chǔ)。通過(guò)實(shí)施“旅游+產(chǎn)業(yè)”模式，充分利用旅游產(chǎn)業(yè)鏈橫向性、綜合性和無(wú)約束性，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)特別是與農(nóng)業(yè)、文化等產(chǎn)業(yè)融合，帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)農(nóng)村居民脫貧致富建成全面性社會(huì)具有良好效果。在全域旅游和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展背景下，“旅游+產(chǎn)業(yè)”模式對(duì)推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合、減小城鄉(xiāng)差距具有重要價(jià)值。今后應(yīng)繼續(xù)以全域旅游理念，促進(jìn)旅游與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合，發(fā)展旅游新業(yè)態(tài)，帶動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

作者:張夢(mèng)雅 李麗艷 梁永國(guó) 單位:河北農(nóng)業(yè)大學(xué)海洋學(xué)院