導(dǎo)語(yǔ)：農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)與旅游產(chǎn)業(yè)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

一、西藏旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)分析

(一)西藏旅游產(chǎn)業(yè)和農(nóng)牧業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)的趨同性

伴隨著旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，一些相關(guān)產(chǎn)業(yè)也得到了促進(jìn)。其中，較為明顯的表現(xiàn)是農(nóng)牧業(yè)在近年來(lái)穩(wěn)步發(fā)展、經(jīng)濟(jì)效益不斷提高、農(nóng)牧業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施不斷改善，取得了糧食豐收、經(jīng)濟(jì)作物較快發(fā)展、農(nóng)牧業(yè)增效、農(nóng)牧民增收的好成績(jī)。自2000年以來(lái)，西藏旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)同向變化趨勢(shì)。這一變化通過(guò)旅游綜合收入和農(nóng)牧業(yè)增加值來(lái)反映。1.西藏旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)牧業(yè)增加值對(duì)比分析2000年以來(lái)，旅游綜合收入和農(nóng)牧業(yè)增加值總體上均出現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。旅游綜合收入從2001年的7.5058億元增加到2012年的126.48億元，年均增長(zhǎng)速度38.08%。以2001年為基期，農(nóng)牧業(yè)增加值從2001年的37.47億元上升到了2012年的80.41億元，年均漲幅為4.17%?？偟膩?lái)看，2001年到2012年間，旅游綜合收入和農(nóng)牧業(yè)增加值都表現(xiàn)為上升趨勢(shì)。2.西藏旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)牧業(yè)增加值的增幅對(duì)比分析旅游綜合收入和農(nóng)牧業(yè)增加值的增長(zhǎng)速度(幅度)表現(xiàn)出階段性。旅游產(chǎn)業(yè)是敏感性產(chǎn)業(yè)，受2003年的SARS和2008年3·14事件影響，2003年與2008年旅游綜合收入都出現(xiàn)低谷。2006年青藏鐵路通車(chē)以后，西藏旅游綜合收入出現(xiàn)迅速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。2006至2007年間，西藏旅游綜合收入平均增速為59.15%，比11年間的平均增速高出21.07個(gè)百分點(diǎn)。2008年3·14事件之后，西藏旅游綜合收入增幅每年成增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2001至2005年間，農(nóng)牧業(yè)增加值的平均漲幅為4.05%，與2001－2012年的年均漲幅4.17%比較接近。2006至2008年間，農(nóng)牧業(yè)增加值的平均漲幅為5.5%，比平均值高出1.33個(gè)百分點(diǎn)。2009至2012年間，農(nóng)牧業(yè)增加值的平均漲幅為3.3%，比平均值低0.87個(gè)百分點(diǎn)?？傮w來(lái)看，旅游業(yè)的波動(dòng)性較明顯，農(nóng)牧業(yè)發(fā)展情況較平緩。

(二)西藏旅游產(chǎn)業(yè)和農(nóng)牧業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的定性分析

鄉(xiāng)村旅游是農(nóng)牧業(yè)與旅游業(yè)的結(jié)合體。鄉(xiāng)村旅游目的地農(nóng)牧業(yè)景觀、農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村勞動(dòng)力均為當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展提供支持和保障，且部分農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)要素本身就成為了一項(xiàng)重要鄉(xiāng)村旅游吸引力。旅游業(yè)同樣可以反哺農(nóng)牧業(yè)，鄉(xiāng)村旅游業(yè)能夠吸納農(nóng)牧業(yè)剩余勞動(dòng)力、提高農(nóng)牧業(yè)收入、促銷(xiāo)農(nóng)產(chǎn)品。農(nóng)牧業(yè)與旅游業(yè)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)已經(jīng)不言而喻，國(guó)內(nèi)外諸多研究已經(jīng)證實(shí)了兩者之間的關(guān)系。1.政策扶持與產(chǎn)業(yè)融合就西藏而言，2002年，西藏自治區(qū)人民政府了《關(guān)于扶持和鼓勵(lì)農(nóng)牧民群眾開(kāi)展旅游服意的指導(dǎo)意見(jiàn)》，鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)活動(dòng)開(kāi)始在區(qū)內(nèi)遍地開(kāi)花。2012年，西藏自治區(qū)出臺(tái)了西藏十二五期間的鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃，鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)開(kāi)始快速發(fā)展。西藏鄉(xiāng)村旅游已經(jīng)形成了五大主題品牌，分別是“雪峰鄉(xiāng)村”“高原林村”“高原牧歌”“神奇鄉(xiāng)井”“屋脊農(nóng)莊”［10］。鄉(xiāng)村旅游已經(jīng)與傳統(tǒng)的農(nóng)牧業(yè)以及新興的高原凈土產(chǎn)業(yè)相融合，依托農(nóng)牧業(yè)的人文與自然景觀、農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)品供給以及農(nóng)牧業(yè)原有的人力資本在不斷發(fā)展。從整體情況來(lái)看，西藏鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)與國(guó)內(nèi)其他地區(qū)存在共同特點(diǎn)。最為明顯的一點(diǎn)，即產(chǎn)業(yè)融合吸納了農(nóng)牧區(qū)剩余勞動(dòng)力，有利于西藏農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。同時(shí)，發(fā)展西藏鄉(xiāng)村旅游可以調(diào)動(dòng)農(nóng)牧民參與旅游開(kāi)發(fā)和服務(wù)接待的積極性，提高農(nóng)牧民的幸福指數(shù)，進(jìn)一步提升農(nóng)牧民參與鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)的效率。因此，從人力資本的角度來(lái)看，發(fā)展西藏鄉(xiāng)村旅游可以提升旅游目的地的農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)促進(jìn)旅游目的地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有積極作用。與國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展實(shí)踐相比，雖然西藏鄉(xiāng)村旅游發(fā)展起步晚，發(fā)展制約因素較多，而從產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的角度分析，西藏鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展所依托的高原農(nóng)牧業(yè)生態(tài)景觀及農(nóng)產(chǎn)品、高原特色奶、肉制品等均豐富了旅游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)。農(nóng)牧業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合實(shí)現(xiàn)了農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新，促進(jìn)了農(nóng)牧業(yè)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新發(fā)展。反過(guò)來(lái)，農(nóng)牧業(yè)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展為鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)注入了活力，同樣豐富和發(fā)展著西藏鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)。2.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展實(shí)踐的佐證課題組于2013年8月至2014年9月期間，對(duì)西藏具有代表性的鄉(xiāng)村旅游目的地進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果顯示:在不同類(lèi)型的開(kāi)發(fā)模式、不同地理區(qū)位、不同發(fā)展程度的鄉(xiāng)村旅游目的地，旅游業(yè)與農(nóng)業(yè)融合發(fā)展。以西藏昌都地區(qū)半農(nóng)半牧縣芒康縣為例，該縣處于滇藏線與川藏線的交界處，是茶馬古道的必經(jīng)之地。該縣境內(nèi)沿214國(guó)道有一條旅游觀光線，觀光線周邊分布著許多鄉(xiāng)村旅游目的地，包括納西民族鄉(xiāng)(又稱(chēng)“鹽井”)、曲孜卡溫泉度假村等。其中，納西民族鄉(xiāng)的千年古鹽田景觀及當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民制鹽曬鹽的勞作方式成為了吸引沿途觀光游客的一項(xiàng)重要旅游資源。而旅游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也在很大程度上維持了人們傳統(tǒng)的生產(chǎn)作業(yè)方式、保護(hù)了非物質(zhì)文化資源，有利于傳統(tǒng)文化的延續(xù)與復(fù)興。由于旅游業(yè)的乘數(shù)效應(yīng)，旅游產(chǎn)業(yè)鏈與農(nóng)業(yè)相銜接，拓展了農(nóng)牧產(chǎn)品的銷(xiāo)售和經(jīng)營(yíng)渠道;農(nóng)牧業(yè)的生產(chǎn)要素與旅游產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，為旅游產(chǎn)業(yè)提供支持與保障。國(guó)內(nèi)外關(guān)于鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)建設(shè)過(guò)程中鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)牧業(yè)聯(lián)系地研究已經(jīng)有了較好地積累。但是，通過(guò)廣泛的文獻(xiàn)檢索發(fā)現(xiàn)，以實(shí)證研究范式分析鄉(xiāng)村旅游發(fā)展背景下旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)牧業(yè)內(nèi)在聯(lián)系的文獻(xiàn)不多。在研究對(duì)象方面，以西藏自治區(qū)作為研究對(duì)象的報(bào)道尚未出現(xiàn)。綜合上述論述，結(jié)合2000年以來(lái)西藏農(nóng)牧業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)及相關(guān)數(shù)據(jù)，我們提出研究假設(shè):在西藏大力扶持鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的背景下，西藏旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)牧業(yè)已經(jīng)開(kāi)始融合，旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)牧業(yè)之間存在雙向影響的關(guān)系。

二、西藏旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的VAR和脈沖響應(yīng)分析

產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)一直以來(lái)是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。一般認(rèn)為:產(chǎn)業(yè)耦合是對(duì)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)融合在物理學(xué)方面的形容。研究人員將“耦合”這一概念引入產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究當(dāng)中，用來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的不同子系統(tǒng)之間在運(yùn)行過(guò)程中的相互影響、相互關(guān)聯(lián)、相互協(xié)調(diào)與制約的現(xiàn)象。縱觀國(guó)內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)耦合、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的研究報(bào)道，可以看出該方面的研究已經(jīng)從最初的概念辨析、機(jī)理剖析等方面，過(guò)渡到以定量測(cè)度為主且具有多學(xué)科交叉特征的研究層面。涉及旅游研究方面，旅游乘數(shù)效應(yīng)研究是產(chǎn)業(yè)耦合與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)在旅游產(chǎn)業(yè)與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)研究方面出現(xiàn)頻率較高的一個(gè)名詞。已經(jīng)出現(xiàn)的研究報(bào)道中，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展、工業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合聯(lián)動(dòng)、農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的互動(dòng)發(fā)展研究均有表現(xiàn)。其中，農(nóng)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)研究由來(lái)已久。然而，前期的研究文獻(xiàn)中出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的融合路徑、融合動(dòng)力、融合模式等方面的研究，多以定性分析為主，缺乏實(shí)證論述，尚未對(duì)于農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)進(jìn)行較為精確地探究。因此，為了探究西藏旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)牧業(yè)之間的內(nèi)在聯(lián)動(dòng)關(guān)系，驗(yàn)證本文上述研究假設(shè)方向的合理性，采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的向量自回歸模型(VAR模型)方法，選取西藏2001～2012年的旅游產(chǎn)業(yè)綜合收入與農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為研究變量①。向量自回歸模型(VAR模型)是一種非結(jié)構(gòu)化的模型，是以時(shí)間序列的統(tǒng)計(jì)特征為出發(fā)點(diǎn)，通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行沖擊影響分析來(lái)了解經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特征和沖擊傳導(dǎo)機(jī)制，它通常使用最少的經(jīng)濟(jì)理論假設(shè)［11］。本研究所選用的數(shù)據(jù)是兩列時(shí)間序列數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)之間的關(guān)系缺乏經(jīng)濟(jì)理論支撐，故向量自回歸模型比較適用于本研究。向量自回歸模型(VAR模型)在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域中常被運(yùn)用于定量測(cè)量?jī)煞N具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)的事務(wù)之間的相關(guān)關(guān)系。例如，在城鎮(zhèn)化研究(郭志義、張耀東，2012)［12］、旅游產(chǎn)業(yè)融合與旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)整發(fā)展研究(張占濤等，2012)［13］、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與相關(guān)問(wèn)題研究(劉乃全等，2006;李天國(guó)，2013)［14－15］、旅游乘數(shù)效應(yīng)研究(胡春林，2007;向延平、蔣才芳，2013)［16－17］等方面。該模型與其他測(cè)評(píng)方法相結(jié)合的運(yùn)用均有體現(xiàn)。眾多的研究成果表明:該方法從深層次角度能夠較好地對(duì)事物之間的聯(lián)系進(jìn)行揭示。本文在VAR模型的基礎(chǔ)上，利用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解法來(lái)分析旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。

(一)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

經(jīng)典的線性回歸模型通常假定序列是平穩(wěn)的，或者是一個(gè)確定性趨勢(shì)加上平穩(wěn)部分，來(lái)保證OLS得到的估計(jì)量是一致性和具有漸近正態(tài)分布的性質(zhì)。然而，實(shí)際中通常遇到的時(shí)間序列是非平穩(wěn)的，如果利用經(jīng)典的模型進(jìn)行分析則會(huì)出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象［18］。協(xié)整分析把非平穩(wěn)變量的長(zhǎng)期均衡和短期動(dòng)態(tài)的變化有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，是一種有效的分析方法。平穩(wěn)性檢驗(yàn)是協(xié)整分析的前提。本文以旅游綜合收入來(lái)作為反映旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指標(biāo)，記為T(mén);以農(nóng)牧業(yè)增加值的變化來(lái)衡量農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況，記為A。為消除可能存在的異方差現(xiàn)象，將T和A分別取自然對(duì)數(shù)，記為lnT，lnA，進(jìn)一步對(duì)兩時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。結(jié)果表明，在顯著性水平5%的條件下，lnA與lnT的ADF統(tǒng)計(jì)量均小于其相應(yīng)臨界值，且D－W檢驗(yàn)結(jié)果數(shù)值接近2，故不存在單位根，認(rèn)為lnA與lnT的序列是平穩(wěn)的。

(二)VAR模型估計(jì)和脈沖響應(yīng)分析

VAR模型所依托的理論假設(shè)較少。在進(jìn)行短期預(yù)測(cè)預(yù)防與分析方面非常方便，尤其是在對(duì)外生變量預(yù)測(cè)較為困難或者短期內(nèi)對(duì)某些不確定因素難以把握的情況下，利用VAR模型具備較強(qiáng)的便利性［19］。脈沖響應(yīng)函數(shù)描述了在一個(gè)擾動(dòng)項(xiàng)上加上一個(gè)一次性的沖擊，對(duì)于內(nèi)生變量的當(dāng)前值和未來(lái)值所造成的影響，因此能夠比較直現(xiàn)地描述變量之間的動(dòng)態(tài)交互作用。根據(jù)由模型的AIC和SC最小值來(lái)判斷變量的滯后期，通過(guò)Eviews3.0軟件可以得到模型的滯后期為2，進(jìn)一步得出了VAR(2)模型的估計(jì)結(jié)果(見(jiàn)表2)。以LNA和LNT為解釋變量的兩回歸函數(shù)的D－W值分別為1.8323和1.7646，可以認(rèn)為，隨機(jī)誤差項(xiàng)不存在自相關(guān)性?？蓻Q系數(shù)結(jié)果表明第一個(gè)回歸方程的擬合優(yōu)度不如第二個(gè)回歸方程的擬合優(yōu)度高。在實(shí)際應(yīng)用中，VAR模型的主要用處是進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析。在建立VAR模型的基礎(chǔ)上，利用Eviews3.0來(lái)分析西藏旅游綜合收入與農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互影響程度，脈沖響應(yīng)和差分分解結(jié)果如圖1、圖2、表3、表4所示。圖2與圖3描繪出了分別給兩變量施加一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊后所帶來(lái)的動(dòng)態(tài)影響。圖2顯示，農(nóng)牧業(yè)增加值的沖擊對(duì)于旅游綜合收入具有較顯著的正向影響，在本期給農(nóng)牧業(yè)增加值一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的正沖擊后，從第二期開(kāi)始，旅游綜合收入開(kāi)始正向變動(dòng)，并達(dá)到峰值4.21%;在第3期到第10期之間出現(xiàn)平穩(wěn)趨勢(shì)。在方差分解中，農(nóng)牧業(yè)增加值對(duì)旅游收入波動(dòng)的貢獻(xiàn)小幅波動(dòng)后逐漸呈平穩(wěn)趨勢(shì)，最大貢獻(xiàn)值為60.58%。表明當(dāng)農(nóng)牧業(yè)增加值受到外界條件的某一沖擊后，通過(guò)市場(chǎng)傳遞給旅游業(yè)，給旅游收入帶來(lái)同向的沖擊，即農(nóng)牧業(yè)增加值對(duì)于旅游收入具有顯著的、正向的影響，且具有較長(zhǎng)的持續(xù)效應(yīng)。從圖3可以看出，當(dāng)在本期對(duì)旅游綜合收入給一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的正沖擊后，在當(dāng)期農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)便開(kāi)始正向變動(dòng)，增加了約0.4%。隨后2期達(dá)到峰值1.4%，第4期下降到最低點(diǎn)1.0%，在以后幾期逐漸趨于平穩(wěn)。在10期內(nèi)，旅游綜合收入沖擊對(duì)于農(nóng)牧業(yè)增加值的影響是正向的，且在長(zhǎng)期逐漸趨于平穩(wěn)。從方差分解的數(shù)值可以看出，旅游綜合收入沖擊對(duì)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)波動(dòng)影響的最大貢獻(xiàn)值為89.68%。研究結(jié)論表明:當(dāng)旅游綜合收入受到外界條件的某一沖擊后，給農(nóng)牧業(yè)增加值帶來(lái)同向的變動(dòng)，并且這種影響具有較長(zhǎng)的持續(xù)效應(yīng)。

三、研究結(jié)論

本文以西藏2001～2012年旅游綜合收入與農(nóng)牧業(yè)增加值的時(shí)間序列數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用向量自回歸模型分析法探討了兩變量之間的作用關(guān)系。通過(guò)數(shù)據(jù)分析、模型估計(jì)、參數(shù)檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)以及方差分解，驗(yàn)證了研究假設(shè)，即西藏旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在雙向的影響和聯(lián)系。相關(guān)的結(jié)論如下:第一，根據(jù)VAR模型的分析，自2001年以來(lái)，西藏旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與農(nóng)牧業(yè)增加值之間具有正向關(guān)系，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)于農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定程度的影響。旅游綜合收入(取自然對(duì)數(shù))每增加1單位，農(nóng)牧業(yè)增加值(取自然對(duì)數(shù))便會(huì)產(chǎn)生0.045單位的變動(dòng)增量。但是，由于VAR模型較少地依賴(lài)經(jīng)濟(jì)理論假設(shè)的特點(diǎn)，故這一變化并不能準(zhǔn)確地從經(jīng)濟(jì)意義上解釋兩變量的關(guān)系，只是大體地判斷兩者之間長(zhǎng)期均衡關(guān)系。第二，借助脈沖響應(yīng)和方差分解，對(duì)兩變量之間的關(guān)系作了進(jìn)一步分析。結(jié)果表明，兩者之間的相互影響方向相同。旅游綜合收入沖擊對(duì)農(nóng)牧業(yè)增加值波動(dòng)影響是正向的，短期內(nèi)波動(dòng)且長(zhǎng)期內(nèi)趨于平穩(wěn)的;農(nóng)牧業(yè)增加值的沖擊對(duì)旅游綜合收入表現(xiàn)為正向的、較為顯著的影響，該影響持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。通過(guò)實(shí)證研究，結(jié)合西藏旅游業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況，我們認(rèn)為:自2000年以來(lái)，西藏旅游業(yè)經(jīng)歷了鞏固發(fā)展階段(2001～2003年)、提質(zhì)增效發(fā)展階段(2004～2007)和全面發(fā)展階段(2008年至今)。在此期間，旅游產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展。本文的實(shí)證分析結(jié)果表明，旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)牧業(yè)之間出現(xiàn)了協(xié)同發(fā)展跡象。隨著西藏鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的出臺(tái)，旅游產(chǎn)業(yè)融入到農(nóng)牧業(yè)之中，促進(jìn)了鄉(xiāng)村休閑旅游、鄉(xiāng)村生態(tài)旅游、鄉(xiāng)村觀光農(nóng)牧業(yè)、鄉(xiāng)村種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)、鄉(xiāng)村科技的發(fā)展。這在一定程度上改變了鄉(xiāng)村旅游目的地原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，完善了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善了村容村貌。旅游業(yè)的快速發(fā)展也在一定程度上導(dǎo)致了農(nóng)牧產(chǎn)品供需結(jié)構(gòu)的變化，通過(guò)市場(chǎng)供需作用有效地帶動(dòng)了農(nóng)牧產(chǎn)品的加工、開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售，使農(nóng)副產(chǎn)品的價(jià)格被提高，致使農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)增效、農(nóng)民增收，較大地推動(dòng)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和促進(jìn)了社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)。旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又依賴(lài)于農(nóng)村的旅游資源優(yōu)勢(shì)和農(nóng)牧產(chǎn)品的供給，擁有獨(dú)特旅游資源優(yōu)勢(shì)的鄉(xiāng)村對(duì)于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)揮著重要作用。在這方面的成功典范，例如:堆龍德慶縣的桑木村、墨竹工卡縣的工卡村、城關(guān)區(qū)奪底鄉(xiāng)奪底溝、城關(guān)區(qū)娘熱鄉(xiāng)娘熱溝、曲水縣的江村、尼木吞巴藏香村、林芝地區(qū)魯朗鎮(zhèn)扎西崗村、墨脫縣加熱薩村、工布江達(dá)縣結(jié)布村等。農(nóng)牧業(yè)的發(fā)展使農(nóng)村具備了發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，伴隨著新農(nóng)村建設(shè)的深入，農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施逐漸完善，從而為農(nóng)村旅游資源的開(kāi)發(fā)創(chuàng)造了必要的發(fā)展條件，間接刺激旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力創(chuàng)造了就業(yè)崗位，提高了農(nóng)民的文化素質(zhì)與收入水平，因此增強(qiáng)了農(nóng)牧民參與發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的意識(shí)，為當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)充足的勞動(dòng)力資源，有利于提高旅游產(chǎn)業(yè)的接待服務(wù)水平，從而促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。根據(jù)矛盾的特殊性，對(duì)于西藏而言，為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)平穩(wěn)較快發(fā)展，一方面，要對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展因勢(shì)利導(dǎo)，充分發(fā)揮其乘數(shù)效應(yīng)，使旅游經(jīng)濟(jì)效益有力地拉動(dòng)農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展，合理促進(jìn)農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整;另一方面，要科學(xué)進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃，保持旅游產(chǎn)業(yè)適度的發(fā)展速度與規(guī)模。為了規(guī)避旅游高潮退去所造成的“旅游后現(xiàn)象”給農(nóng)牧業(yè)所帶來(lái)消極負(fù)面的沖擊，當(dāng)未雨綢繆，積極探尋旅游業(yè)的輔助性產(chǎn)業(yè)。借力優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，走產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展的道路來(lái)分散市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)自身的免疫能力。

作者：徐秀美多吉次仁單位：西藏大學(xué)旅游與外語(yǔ)學(xué)院