導(dǎo)語：交互產(chǎn)業(yè)集群理念探究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：產(chǎn)業(yè)集群作為產(chǎn)業(yè)空間分布的一種地理現(xiàn)象，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)特色化和全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展趨勢下，其競爭優(yōu)勢和帶動作用日益明顯，當(dāng)今世界各國都把產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展作為推動和實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的重要手段。但目前國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群理論研究都是針對某一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群展開，而忽視了集群與集群之間相互交織、相互關(guān)聯(lián)、相互影響和相互促進(jìn)這一現(xiàn)象，對此，本文提出了交互產(chǎn)業(yè)集群理論并對其進(jìn)行了初步探討，以期對集群理論研究和實(shí)踐具有一定參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群交互產(chǎn)業(yè)集群理論集群效應(yīng)

一、產(chǎn)業(yè)集群理論研究概述

（一）國外產(chǎn)業(yè)集群理論研究

國外產(chǎn)業(yè)集群理論主要采用實(shí)證或規(guī)范研究方法，立足于經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、管理學(xué)、社會學(xué)等不同學(xué)科，形成了各種理論流派：一是產(chǎn)業(yè)區(qū)理論學(xué)派，以馬歇爾為代表，研究了產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，認(rèn)為聚集形成的原因在于企業(yè)能更好地獲取外部經(jīng)濟(jì)提供的利益和便利，還給出了產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)環(huán)境的特點(diǎn)及優(yōu)勢所在。二是工業(yè)區(qū)位理論學(xué)派，代表人物是韋伯，他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群分為兩個(gè)階段，第一階段是企業(yè)自身簡單規(guī)模擴(kuò)張引起產(chǎn)業(yè)集中化；第二階段是大企業(yè)集中于某一地方而引發(fā)更多同類企業(yè)出現(xiàn)，韋伯把產(chǎn)業(yè)集群歸結(jié)為技術(shù)設(shè)備的發(fā)展、勞動力組織的發(fā)展、市場化因素和經(jīng)常性開支成本四個(gè)方面的因素。三是增長極理論學(xué)派，代表人物是帕魯和保德威勒，強(qiáng)調(diào)政府在產(chǎn)業(yè)聚集形成、發(fā)展過程中的作用。四是地域生產(chǎn)綜合體理論，代表人物是前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家科洛索夫斯基，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聚集的核心是專業(yè)化企業(yè)，圍繞這一核心的是關(guān)聯(lián)企業(yè)、依附類企業(yè)，企業(yè)之間具有生產(chǎn)的投入產(chǎn)出聯(lián)系，企業(yè)共享各類基礎(chǔ)設(shè)施。

（二）國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群理論研究

國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群理論研究起步相對較晚，研究主要集中在對集群現(xiàn)象的解釋、集群概念的定義、集群分類、形成原因分析、成長機(jī)制研究、集群優(yōu)勢研究、集群創(chuàng)新問題和集群政策研究等方面。本文擬從集群與集群之間相互關(guān)聯(lián)和影響角度，提出交互產(chǎn)業(yè)集群理論并對其進(jìn)行研究。

二、交互產(chǎn)業(yè)集群理論

（一）交互產(chǎn)業(yè)集群的概念

交互產(chǎn)業(yè)集群是在特定區(qū)域兩個(gè)或兩個(gè)以上的產(chǎn)業(yè)各自基于資源整合、分工協(xié)作和規(guī)模經(jīng)濟(jì)需要，使與產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域相關(guān)的、相互之間具有密切聯(lián)系的企業(yè)及其他相應(yīng)機(jī)構(gòu)產(chǎn)生集群效應(yīng)并形成發(fā)展為各自獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)集群過程中，相互交織、相互關(guān)聯(lián)、相互影響、相互促進(jìn)的一種集群發(fā)展現(xiàn)象。例如美國加州葡萄酒產(chǎn)業(yè)集群與旅游產(chǎn)業(yè)集群就是屬于交互產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展的典型代表。

（二）交互產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展條件

交互產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展至少需要具備兩個(gè)方面的基本條件：

1.產(chǎn)業(yè)交互條件，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的產(chǎn)業(yè)之間一方面存在依附性，即依附產(chǎn)業(yè)的存在與發(fā)展是以被依附產(chǎn)業(yè)的存在和發(fā)展為前提條件的，如果沒有被依附產(chǎn)業(yè)，依附的產(chǎn)業(yè)就無法生存和發(fā)展；另一方面，兩個(gè)或兩個(gè)以上的產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中又相互交織、相互關(guān)聯(lián)、相互影響、相互促進(jìn)。

2.產(chǎn)業(yè)集群化條件，是指交互產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展過程中交互的各個(gè)產(chǎn)業(yè)本身要具備產(chǎn)業(yè)集群化所需的條件。具體來說，主要包括以下一些條件：

市場條件，指交互的各產(chǎn)業(yè)市場需求規(guī)模較大，發(fā)展相對平穩(wěn)且前景廣闊。生產(chǎn)要素條件，指交互的各產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的資源、資金、勞動力、技術(shù)、信息等生產(chǎn)要素能充分滿足產(chǎn)業(yè)集群化擴(kuò)張需要，甚至某些生產(chǎn)要素還具有占有優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)條件，指交互的各產(chǎn)業(yè)內(nèi)有數(shù)量眾多的中小企業(yè)群體、產(chǎn)業(yè)鏈條較長、易于開展產(chǎn)業(yè)分工與合作等。制度條件，指交互產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展所在地實(shí)施的是市場經(jīng)濟(jì)制度，政府制定加快大量企業(yè)向交互產(chǎn)業(yè)聚集的各種支持政策。基礎(chǔ)設(shè)施與中介服務(wù)條件，是指交互產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展所在地的交通、通訊、信息等基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，搭建有交互產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的技術(shù)、物流、專業(yè)市場平臺，能提供包括商業(yè)銀行、風(fēng)險(xiǎn)投資、孵化器、會計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、公關(guān)公司、各種協(xié)會組織、獵頭公司以及高校和研究機(jī)構(gòu)等中介服務(wù)，以及政府部門辦事的高效率。文化條件，指交互產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)在長期發(fā)展中逐漸形成的，并被企業(yè)信奉和倡導(dǎo)的共同信念，包括價(jià)值觀、信仰、經(jīng)營哲學(xué)、道德準(zhǔn)則、管理制度和社會責(zé)任等，以及由此表現(xiàn)出來的企業(yè)共同的風(fēng)范和精神。

（三）交互產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展機(jī)理

交互產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展機(jī)理在本質(zhì)上是基于對集群自身效應(yīng)、集群交互效應(yīng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織效應(yīng)三個(gè)方面效應(yīng)的追求，具體表現(xiàn)如下：

規(guī)模聚集效應(yīng)。交互產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展的規(guī)模效應(yīng)來自于產(chǎn)業(yè)規(guī)模和區(qū)域經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大規(guī)模，一方面在交互的產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部，企業(yè)實(shí)行高度專業(yè)化的分工協(xié)作，每個(gè)企業(yè)只承擔(dān)產(chǎn)業(yè)鏈中某一環(huán)節(jié)的活動，實(shí)行專業(yè)化生產(chǎn)，生產(chǎn)效率極高，使單個(gè)企業(yè)獲得內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)無法獲得的外部合作規(guī)模效益；另一方面交互產(chǎn)業(yè)間的依附關(guān)系擴(kuò)大區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)模，使各產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)可以享受產(chǎn)業(yè)相加的“乘數(shù)”規(guī)模效應(yīng)，而防止了單一產(chǎn)業(yè)規(guī)模過分?jǐn)U大造成的規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。

競爭效應(yīng)。交互產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展的競爭效應(yīng)來自于各交互產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和交互產(chǎn)業(yè)競爭效應(yīng)疊加。疊加在一起使該區(qū)域在區(qū)域競爭和全球競爭中競爭優(yōu)勢更明顯，競爭地位更加有利，從而促進(jìn)企業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展。

創(chuàng)新效應(yīng)。交互產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展的創(chuàng)新效應(yīng)主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是交互產(chǎn)業(yè)集群更容易形成高效、有利的創(chuàng)新平臺；二是交互產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)內(nèi)及產(chǎn)業(yè)間企業(yè)的互動合作和知識交流；三是交互產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)發(fā)展的依附性需求刺激了創(chuàng)新。

制度效應(yīng)。根據(jù)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，企業(yè)全部成本是由生產(chǎn)成本與交易成本共同構(gòu)成，在交互產(chǎn)業(yè)集群形成過程中，企業(yè)間經(jīng)過長期重復(fù)博弈會形成隱性契約關(guān)系，這種隱性契約關(guān)系有利于遏制締約后機(jī)會主義行為，從而帶來企業(yè)間契約實(shí)施成本的節(jié)約，無疑這是交互集群及其優(yōu)勢得以形成和發(fā)展的重要原因。

產(chǎn)業(yè)依附與溢出效應(yīng)。交互產(chǎn)業(yè)集群有一個(gè)共同的基礎(chǔ)—產(chǎn)業(yè)的依附性，沒有產(chǎn)業(yè)的依附也就無所謂交互產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展效應(yīng)。赫希曼認(rèn)為發(fā)展中國家要想實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)的超越式發(fā)展，不平衡發(fā)展戰(zhàn)略是一個(gè)較為可行的戰(zhàn)略選擇。

三、交互產(chǎn)業(yè)集群理論研究的價(jià)值

交互產(chǎn)業(yè)集群理論為集群理論研究開辟了一個(gè)新的研究方向。交互產(chǎn)業(yè)集群理論研究揭示了產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過程中的一種客觀現(xiàn)象，這種集群現(xiàn)象在種植業(yè)與旅游業(yè)交互發(fā)展中表現(xiàn)比較突出，但事實(shí)上許多產(chǎn)業(yè)間的交互發(fā)展關(guān)系都是存在的，因此，交互產(chǎn)業(yè)集群理論研究無疑將為產(chǎn)業(yè)集群理論研究開辟一個(gè)新的研究方向。

交互產(chǎn)業(yè)集群理論研究為區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展提供了新的思路。產(chǎn)業(yè)集群作為一種現(xiàn)代的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織形式，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織中更重視產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系、專業(yè)化分工與合作和整個(gè)區(qū)域競爭力提高，與傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織形式——產(chǎn)業(yè)布局主要考慮產(chǎn)業(yè)在空間分布相比更科學(xué)合理，所以受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織理論的重視。但從區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織研究和實(shí)踐來看，過去人們在思維上主要圍繞某一產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織，忽視了從交互產(chǎn)業(yè)集群化角度發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織，而交互產(chǎn)業(yè)集群理論的研究將彌補(bǔ)這一不足，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展提供了一個(gè)新的思路，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織更加完善和科學(xué)。

交互產(chǎn)業(yè)集群理論研究為發(fā)展中國家和落后地區(qū)走“跨越式發(fā)展道路”和實(shí)施“追趕戰(zhàn)略”提供更加有力的理論支撐。在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代到來和全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下，發(fā)展中國家和落后地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中正面臨巨大的競爭壓力與劣勢，為了改變這種不利局面，大都選擇走“跨越式發(fā)展道路”和實(shí)施“追趕戰(zhàn)略”的做法，其中發(fā)展和培育產(chǎn)業(yè)集群是實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略意圖的較好路徑。

參考文獻(xiàn)：

1.王緝慈.創(chuàng)新的空間—企業(yè)集群和區(qū)域發(fā)展[M].北京大學(xué)出版社，2001

2.陳雪梅，趙珂.中小企業(yè)群形成的方式分析[J].暨南學(xué)報(bào)，2001（2）

3.王緝慈，童昕.簡論我國地方企業(yè)集群的研究意義[J].經(jīng)濟(jì)地理，2001（5）