循環(huán)經(jīng)濟(jì)與綠色稅制研究論文

時間:2022-12-23 03:51:00

導(dǎo)語:循環(huán)經(jīng)濟(jì)與綠色稅制研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)與綠色稅制研究論文

摘要:中國GDP高速增長是以環(huán)境的破壞和資源的過度開發(fā)為代價,我國要實現(xiàn)和諧社會的目標(biāo),其經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式應(yīng)選擇發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),以促進(jìn)環(huán)境保護(hù)和社會的可持續(xù)發(fā)展。世界上很多國家實行綠色稅制改革,并取得良好成效,其經(jīng)驗值得我國借鑒。我國目前稅制在環(huán)保方面不夠完善。因此,為促進(jìn)我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國家可以通過推行綠色稅制改革來做出相應(yīng)的貢獻(xiàn),從而為和諧社會的發(fā)展?fàn)I造一個綠色的稅收氛圍。

關(guān)鍵詞:循環(huán)經(jīng)濟(jì);和諧社會;綠色稅制

1國外“綠色稅制”的借鑒

世界上一些發(fā)達(dá)國家,如美國、瑞典、荷蘭等在20世紀(jì)90年代初就實行了大規(guī)模的綠色稅制改革,并取得了很大成效,對我國稅制改革有重大的借鑒意義。這些稅制改革主要體現(xiàn)在兩大方面:

1.1開征環(huán)保稅種

許多發(fā)達(dá)國家已經(jīng)對污染物或者導(dǎo)致污染的產(chǎn)品開征環(huán)保稅,具體來說,各國環(huán)保稅種包含以下幾個方面。

1.1.1直接對末端污染物的排放征稅

(1)碳稅:是針對能源量計證的稅種。其目的在于反映能源的使用對CO2排放量的貢獻(xiàn)度。英國、法國、澳大利亞等國先后開征此稅,以減少CO2的排放。

(2)填埋稅:一些國家根據(jù)填埋具有成本低的特點,收取填埋稅,從而使垃圾處理的價格趨于上漲,有利于促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行減量化和再生化利用。

(3)很多國家對空氣、水污染、廢物、噪聲等污染物征稅。

1.1.2對可能導(dǎo)致污染的產(chǎn)品征稅

(1)電池:挪威和瑞典對造成環(huán)境污染的電池課以重稅

(2)塑料袋:2001年3月,愛爾蘭對每個塑料袋的使用征收15歐分的稅款,半年后愛爾蘭的塑料袋使用驟減90%

(3)裝于一次性容器中出售的飲料:丹麥、瑞典、芬蘭等國對這類飲料課以環(huán)保稅,如飲料瓶可以回收,則退稅

(4)化肥:包括澳大利亞、芬蘭、挪威在內(nèi)許多國家均對農(nóng)業(yè)化肥課稅。

1.1.3征收能源、資源稅

其目的是保護(hù)不可再生資源,減少污染物的排放量。國外這方面稅收典型有燃油稅、資源稅等,如德國除風(fēng)能、太陽能等可再生能源外,其他能源如汽油、電能、礦物都要收取生態(tài)稅。英國為鼓勵清潔能源生產(chǎn),限制排放污染物,開征了公司汽車稅、燃油稅等。美國主要開征了與汽車使用相關(guān)的稅收,包括汽油稅、輪胎稅、汽車使用稅、汽車銷售稅等,還開征了開采稅和環(huán)境收入稅。

1.2利用稅收優(yōu)惠杠桿,促進(jìn)環(huán)境保護(hù)

為促進(jìn)環(huán)境保護(hù)和社會的可持續(xù)發(fā)展,世界上很多國家對綠色產(chǎn)品以及環(huán)保行為實行稅收優(yōu)惠。

(1)美國對公共事業(yè)建設(shè)和公共投資項目,包括城市廢物儲存設(shè)施、市政污水處理廠等給予免稅的優(yōu)惠待遇,在美國,每購買一輛使用新能源的汽車可免聯(lián)邦稅2000美元。

(2)日本政府對在使用年度內(nèi)的費塑料制品再生處理設(shè)施、廢紙脫墨處理裝置、處理玻璃碎片用的夾雜物除去裝置、鋁再生制造設(shè)備等環(huán)保設(shè)施給予加大設(shè)備折舊率,減免固定資產(chǎn)稅等優(yōu)惠措施。

(3)德國對排放減少環(huán)境危害的產(chǎn)品可免交銷售稅,而只需繳納企業(yè)所得稅即可。

2我國現(xiàn)行稅制中環(huán)保政策的分析與思考

我國現(xiàn)行稅制中有利于循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的政策比較陳舊,并且力度不足,主要體現(xiàn)在以下幾個稅種中:

2.1增值稅環(huán)保政策

相關(guān)政策主要有:對企業(yè)的生產(chǎn)原料中摻有不少于30%的煤矸石、石煤、粉煤灰燒煤鍋爐的爐底渣(不包括高爐水渣)的建材產(chǎn)品,包括以其他廢渣為原料生產(chǎn)的建材產(chǎn)品免征增值稅,或?qū)嵭性鲋刀惣凑骷赐苏撸粚ζ髽I(yè)以“三剩物”和次小薪材為原料生產(chǎn)加工的綜合利用產(chǎn)品實行增值稅即征即退政策;對油母頁巖煉油、垃圾發(fā)電和廢舊瀝青混凝土回收利用實行增值稅即征即退政策;對綜合利用煤矸石、煤泥、煤系伴生油母頁巖等發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電、部分新型墻體材料產(chǎn)品實行增值稅減半征收政策;對廢舊物資回收經(jīng)營單位銷售其收購的廢舊物資免征增值稅;生產(chǎn)企業(yè)的增值稅一般納稅人購入廢舊物資回收經(jīng)營單位銷售的廢舊物資,可按10%計算抵扣進(jìn)項稅額。

2.2消費稅環(huán)保政策

對環(huán)境資源造成損害的鞭炮、焰火、一次性木筷、汽油、柴油及摩托車、小汽車等消費品列入消費稅的征稅范圍,并對小汽車按排氣量大小確定高低不同的稅率。

2.3企業(yè)所得稅環(huán)保政策

相關(guān)政策主要有:企業(yè)研究開發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝所需要的各項費用計入管理費用,在所得稅前扣除;企業(yè)利用廢水、廢氣、廢渣等廢棄物為主要原料進(jìn)行生產(chǎn),可在五年內(nèi)減征或免征所得稅;為進(jìn)一步促進(jìn)我國環(huán)保事業(yè)的發(fā)展,順利履行淘汰消耗臭氧層物質(zhì)的義務(wù),經(jīng)過環(huán)境保護(hù)總局通過招標(biāo)確定,關(guān)閉生產(chǎn)線或削減生產(chǎn)量的全氯氟烴、哈龍、四氯化碳、三氯乙烷生產(chǎn)企業(yè)所獲得的《議定書》多變基金贈款,可視為有特定用途的企業(yè),免予征收企業(yè)所得稅。

2.4資源稅環(huán)保政策

對開采燃油、天然氣、煤炭等其他非金屬礦原礦、黑色金屬礦原礦、有色金屬礦原礦和生產(chǎn)鹽的礦產(chǎn)品征稅,按資源自身形成條件和開采條件差異,設(shè)置差別定額稅率。

盡管以上稅收政策在一定程度上促進(jìn)了我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但仍存在很多的不足:一是由于資源稅收入大部分歸地方,反而會起到鼓勵地方對資源過度開發(fā)的作用,加劇了生態(tài)環(huán)境的惡化;二是資源稅范圍較窄,不利于限制當(dāng)前經(jīng)濟(jì)中對資源的過度開發(fā);三是造成環(huán)境污染的產(chǎn)品和行為的征稅力度不夠,未對企業(yè)成本產(chǎn)生大的影響;四是對促進(jìn)節(jié)能投資、節(jié)能技術(shù)的開發(fā)及環(huán)保產(chǎn)品的消費引導(dǎo)力度不夠,手段不夠多元化。

3完善我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)中綠色稅制的建議

3.1開征環(huán)境保護(hù)稅

將現(xiàn)行的水污染、大氣污染、工業(yè)廢棄物、城市生產(chǎn)廢物等收費制度改為稅收環(huán)境保護(hù)稅,以強化企業(yè)的環(huán)保意識。環(huán)境保護(hù)稅可設(shè)置為中央地方共享稅,可提高地方政府的積極性;稅率根據(jù)排放標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置為累進(jìn)稅率,以促進(jìn)企業(yè)采取措施減少污染。

3.2開征燃油稅

設(shè)置機動車使用燃料計證的稅率通常高于其他產(chǎn)品,不同的稅率適用于不同類型的機動車,如柴油與汽油的稅率蟬翼設(shè)置在一個恰當(dāng)水平,無鉛汽油與含鉛汽油相比給予折扣價格,對于適用清潔車(達(dá)到特定的排放標(biāo)準(zhǔn)或安裝了催化式排氣凈化器的汽車)給予一定的稅收優(yōu)惠。

3.3深化企業(yè)所得稅環(huán)保優(yōu)惠政策

對生產(chǎn)節(jié)能產(chǎn)品的專用設(shè)備企業(yè)允許其以加速折舊法提取折舊,為鼓勵更多的人使用公共交通工具,可對雇員的交通費用在稅前全部或部分扣除。對生產(chǎn)節(jié)能減排產(chǎn)品的企業(yè),在所得稅發(fā)面給予進(jìn)一步的優(yōu)惠。

3.4加強資源稅的調(diào)節(jié)功能

我國現(xiàn)行資源稅征稅范圍較窄,要進(jìn)一步擴大資源稅的征收范圍,應(yīng)將那些必須加以保護(hù)開發(fā)和利用的資源也列入征收范圍,如森林、海洋、草原、灘涂、淡水、地?zé)岬茸匀毁Y源,從而使資源稅對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到更大的作用;我國目前的城鎮(zhèn)土地使用稅、耕地占用稅稅率定得過低,對耕地占用和調(diào)節(jié)級差收入力量微弱,應(yīng)調(diào)高稅率,減少土地過度開發(fā)利用。

參考文獻(xiàn)

[1]馮之浚主編.循環(huán)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論[M].北京:人民出版社,2004,(1).

[2][英]錫德里克•桑福德主編,鄧力平主譯.成功稅制改革的經(jīng)驗與問題[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2000,(12).

[3]卜祥來著.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的稅收政策[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2000,(1).