導(dǎo)語：城鄉(xiāng)固定資產(chǎn)投資比較論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:我國(guó)城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資與城鎮(zhèn)就業(yè)之間互為格蘭杰因果關(guān)系。城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn),就能拉動(dòng)城鎮(zhèn)就業(yè)提高0.1862個(gè)百分點(diǎn),原因在于近幾年城鎮(zhèn)吸納農(nóng)村勞動(dòng)力數(shù)量不斷增長(zhǎng)。農(nóng)村固定資產(chǎn)投資與農(nóng)村就業(yè)之間沒有表現(xiàn)出顯著的因果關(guān)系論文,原因在于農(nóng)村固定資產(chǎn)投資水平過低、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移以及農(nóng)村居民勞動(dòng)時(shí)間彈性較大。

關(guān)鍵詞:固定資產(chǎn)投資;就業(yè);差異

1我國(guó)城鄉(xiāng)固定資產(chǎn)投資對(duì)就業(yè)影響的實(shí)證分析

1.1數(shù)據(jù)說明

我們采用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)有:1980-2005年歷年城鎮(zhèn)、農(nóng)村

固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù),分別記為CZTZ和NCTZ,取對(duì)數(shù)后分

別記為L(zhǎng)CZTZ和LNCTZ;1980-2005年歷年城鎮(zhèn)、農(nóng)村就

業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù),分別記為CZJY和NCJY,取對(duì)數(shù)后分別記為

LCZJY和LNCJY。數(shù)據(jù)來自《新中國(guó)五十五年統(tǒng)計(jì)資料匯

編(1949-2004)》、《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒(2005)》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)

年鑒(2006)》(限于篇幅,省略原始數(shù)據(jù))。

1.2格蘭杰(Granger)因果檢驗(yàn)

經(jīng)過簡(jiǎn)單的計(jì)量檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),四個(gè)指標(biāo)序列都存在單位

根,是非平穩(wěn)時(shí)間序列。且不難驗(yàn)證,序列LNCTZ和

LNCJY、LCZTZ和LCZJY之間均存在協(xié)整關(guān)系,因此可以

利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)分析投資和就業(yè)之間的關(guān)系。根

據(jù)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)原理,運(yùn)用Eview3.1軟件分別對(duì)

LNCTZ和LNCJY、LCZTZ和LCZJY之間的因果關(guān)系進(jìn)行

分析,結(jié)果如表1所示。

表1我國(guó)城鄉(xiāng)固定資產(chǎn)投資和就業(yè)關(guān)系的格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果

原假設(shè)F值概率結(jié)論

LNCTZ不是LNCJY的格蘭杰原

因

LNCJY不是LNCTZ的格蘭杰原

因

3.6818

1.4460

0.1127

0.3792

接受原假設(shè)

接受原假設(shè)

LCZTZ不是LCZJY的格蘭杰原

因

LCZJY不是LCZTZ的格蘭杰原

因

4.7795

6.5785

0.0748

0.0439

拒絕原假設(shè)

拒絕原假設(shè)

經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析表明,投資與就業(yè)之間關(guān)系密切。由上述檢驗(yàn)結(jié)果可見,我國(guó)城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資與城鎮(zhèn)就業(yè)之間存在著雙向的因果關(guān)系,農(nóng)村固定資產(chǎn)投資與農(nóng)村就業(yè)之間卻沒有這種關(guān)系。下面進(jìn)行定量測(cè)算。

1.3我國(guó)城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資與就業(yè)的關(guān)系測(cè)定基于以上檢驗(yàn)結(jié)果,先對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資與就業(yè)的關(guān)系做一個(gè)定量測(cè)定。估計(jì)模型為:

LCZJYt=α+βLCZTZt(1)

估計(jì)結(jié)果為:

LCZJYt=0.986LCZTZt

T=(29.116)

R2=0.972,ŠR2=0.971D.W=0.773

由于D.W=0.773,小于德賓-沃森統(tǒng)計(jì)量1%顯著性

水平臨界值dL=1.072,存在正的自相關(guān)。為解決這一問

題,首先對(duì)此回歸所得殘差項(xiàng)^ut做如下回歸:

^ut=ρ^^ut-1+vt(2)

由于(1)中OLS估計(jì)的殘差項(xiàng)的總和為零,因而在(2)

中不再引入截距項(xiàng)。對(duì)(2)回歸結(jié)果為:

^ut=^ut-1

T=(3.631)ŠR2=0.337F=13.182(sig=0.001)

估計(jì)的ρ=0.604與直接利用德賓-沃森方法估計(jì)出的

^ρ(^ρ

=1-D.W

2

=0.613)相近。我們用ρ=0.604對(duì)模型(1)

進(jìn)行差分變換。

首先用ρ乘模型(1)滯后一期的模型的兩邊,得模型

(3):

ρLCZJYt-1=ρα+βρLCZJYt-1+εt(3)

再用模型(1)減去模型(3)可以得到:

LCZJYt-ρLCZJYt-1=

α(1-ρ)+β(LCZTZt-ρLCZTZt-1)+εt(4)

其中εt=ut-ut-1。不難發(fā)現(xiàn),模型(3)中的εt滿足全部OLS假定,因而可以對(duì)模型(3)運(yùn)用OLS估計(jì),并獲取具有最優(yōu)性質(zhì)的估計(jì)量。同時(shí),由變換過程可以看到,模型

(3)中的β與模型(1)中的β是完全一樣的,而這正是我們最關(guān)心的變量。對(duì)模型(3)的估計(jì)結(jié)果為:

LCZJYt-ρLCZJYt-1=

3.2150+0.1862(LCZTZt-ρLCZTZt-1)

T=(62.5488)(13.4060)

ŠR2=0.8865,ŠR2=0.8816F=179.721D.W=1.548

回歸結(jié)果是令人滿意的,系數(shù)=0.1862。由模型(1)可知,從1980-2005年的26年長(zhǎng)期來看,對(duì)城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn),就能拉動(dòng)城鎮(zhèn)就業(yè)提高0.1862個(gè)百分點(diǎn)。

1.4農(nóng)村固定資產(chǎn)投資與就業(yè)的關(guān)系分析

完全遵循上述步驟,對(duì)農(nóng)村投資與就業(yè)關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn),得到的結(jié)果為:

LNCJYt-ρLNCJYt-1=

1.8493+0.0025(LNCTZt-ρLNCTZt-1)

T=(34.5875)(0.7073)

ŠR2=0.002F=0.005D.W=1.537

回歸結(jié)果并不顯著?？梢?我國(guó)農(nóng)村固定資產(chǎn)投資與農(nóng)村就業(yè)之間的相關(guān)性非常弱。農(nóng)村固定資產(chǎn)投資的增長(zhǎng)并沒有有效帶動(dòng)農(nóng)村就業(yè)的增長(zhǎng),同時(shí)農(nóng)村就業(yè)對(duì)農(nóng)村固定資產(chǎn)投資也無明顯的拉動(dòng)作用。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果?原因是農(nóng)村固定資產(chǎn)投資的增長(zhǎng)有效帶動(dòng)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平的提高,降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)勞動(dòng)力的需求,加速了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移。隨著農(nóng)村固定資產(chǎn)投資的增

長(zhǎng),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)化程度不斷提高,傳統(tǒng)的以手工為主的生產(chǎn)方式逐漸被機(jī)械化生產(chǎn)方式取代,因而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需要的勞動(dòng)力越來越少,這就加速了剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移,這是上世紀(jì)80年代末90年代初開始出現(xiàn)民工潮的主要原因之一。從表2可以看到,城鎮(zhèn)吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的數(shù)量連年增長(zhǎng),且均超過城鎮(zhèn)當(dāng)年年末就業(yè)人員增長(zhǎng)量(表2最后一列),不難推斷,城鎮(zhèn)居民年末就業(yè)人數(shù)是逐年減少

的。這主要是因?yàn)槌擎?zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整引起了城鎮(zhèn)對(duì)勞動(dòng)力需求結(jié)構(gòu)的變化。表2說明2000年以來農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移是農(nóng)村就業(yè)人員逐年遞減的主要原因,也反映了城鎮(zhèn)投資對(duì)就業(yè)的促進(jìn)作用主要是來自對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)的促進(jìn)。

表2我國(guó)城鎮(zhèn)單位使用的農(nóng)村勞動(dòng)力人數(shù)及其占城鎮(zhèn)全部就業(yè)人員的比重

年份

人數(shù)

(萬人)

增長(zhǎng)速度

(%)

比重

(%)

城鎮(zhèn)年末就業(yè)人

員增長(zhǎng)數(shù)量(萬人)

19951430.50.049.6387

2001903.880.778.1789

20021002.3510.899.1840

20031143.1814.0510.4859

20041318.6015.3511.9837

20051523.1115.5113.2855

注:1994年農(nóng)村勞動(dòng)力數(shù)據(jù)為城鎮(zhèn)單位中戶口在農(nóng)村的從業(yè)人員數(shù)。

2政策建議

固定資產(chǎn)投資對(duì)農(nóng)村和城鎮(zhèn)就業(yè)的影響似乎不能簡(jiǎn)單地說哪個(gè)大,哪個(gè)小。從1980-2005年26年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來

看,我國(guó)城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資與城鎮(zhèn)就業(yè)之間存在相互促進(jìn)

的關(guān)系。但是應(yīng)該看到,投資對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)作用正在逐年

減弱。更深入的分析可以看到,城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資對(duì)就業(yè)

的促進(jìn)作用主要源自對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力吸納量的逐年遞

增,而近幾年城鎮(zhèn)居民本身的就業(yè)人員卻在減少,城鎮(zhèn)登記

失業(yè)人數(shù)正在增加。從另一方面看,城鎮(zhèn)過熱的投資不僅

降低了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量,也阻礙了城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的進(jìn)程。

同時(shí),盡管農(nóng)村固定資產(chǎn)投資在不斷增長(zhǎng),但農(nóng)村年末就業(yè)

人員數(shù)卻在遞減。改革開放以來,我國(guó)農(nóng)村固定資產(chǎn)投資

一直在低水平徘徊,且占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的比重從

1981年的26%下降為2005年的15.25%,呈下降趨勢(shì)。而

近幾年我國(guó)政府支農(nóng)支出占政府財(cái)政支出的比重逐年下

降。

從研究的角度及研究結(jié)論來看,可以提出以下幾點(diǎn)政

策建議:

(1)加大、穩(wěn)定財(cái)政支農(nóng)惠農(nóng)的投入增長(zhǎng)機(jī)制。二十多年來,我國(guó)固定資產(chǎn)投資的分配格局并沒有向著有利于農(nóng)村的方向改變,反而使城鄉(xiāng)投資二元分割的狀況愈來愈嚴(yán)重。而且,目前中央財(cái)政支農(nóng)的作用還沒有充分發(fā)揮出來。因此,要抓緊建立和完善國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)的支持和保護(hù)體系。政府投資要逐步退出競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域,把重點(diǎn)轉(zhuǎn)向加強(qiáng)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、改善農(nóng)村生產(chǎn)生活條件、促進(jìn)農(nóng)民增收上來,更多地采用投資補(bǔ)助、貼息等方式,發(fā)揮政府投資的導(dǎo)向作用。

(2)政府應(yīng)把資金投入重點(diǎn)向農(nóng)業(yè)和農(nóng)村傾斜,同時(shí)應(yīng)千方百計(jì)擴(kuò)大民間資本對(duì)農(nóng)村的投資。多年來,我國(guó)城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)已經(jīng)過快。但由于流動(dòng)性過多、土地調(diào)控政策執(zhí)行不力、地方政府投資沖動(dòng)、供給條件改善等因素,近幾年投資速度有增無減。而且,高投資的體制根源沒有變化:資金來源充裕、外需依然強(qiáng)勁等因素使得這種高速增長(zhǎng)的勢(shì)頭難以改變。從長(zhǎng)期來看,把資源過度配置給工業(yè)和城鎮(zhèn),勢(shì)必延緩我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)程。因此,政府在政策取向上應(yīng)由向工業(yè)和城鎮(zhèn)傾斜轉(zhuǎn)為向農(nóng)業(yè)和農(nóng)村傾斜。同時(shí),改進(jìn)金融服務(wù),通過設(shè)立中小金融機(jī)構(gòu)解決勞動(dòng)密集型中小企業(yè)的融資問題,促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展壯大。

(3)加快農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程,促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就地非農(nóng)化。也只有這樣,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的再就業(yè)問題,我們國(guó)家的就業(yè)問題,才有可能得到有效解決。

參考文獻(xiàn)

[1]中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2005.

[2]新中國(guó)五十五年統(tǒng)計(jì)資料匯編[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2004.

[3]王東京主編.中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察[M].北京:中央黨校出版社,2004.

[4]徐瑞娥.解決我國(guó)當(dāng)前就業(yè)問題的對(duì)策思路[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2004,(47).

[5]李忠.解決我國(guó)就業(yè)問題的對(duì)策綜