印度農(nóng)村金融改革研究

時間:2022-07-23 09:17:09

導(dǎo)語:印度農(nóng)村金融改革研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

印度農(nóng)村金融改革研究

1印度農(nóng)村金融改革的具體措施

1.1改革背景

印度政府自20世紀60年代開始建立并發(fā)展農(nóng)村金融業(yè),經(jīng)過近半個世紀的發(fā)展初步建立起了全方位多層次的農(nóng)村金融服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。但是以前的農(nóng)村金融服務(wù)網(wǎng)絡(luò)是以政府為主導(dǎo)的,這種高度集中型的發(fā)展模式已經(jīng)越來越不適應(yīng)時代與環(huán)境的要求。這導(dǎo)致印度農(nóng)村金融體系的效率低下、資金基礎(chǔ)薄弱、呆壞賬嚴重、管理成本高昂等弊端凸顯,嚴重制約了印度農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。例如:印度的信用合作機構(gòu)體制復(fù)雜,長線與中短線借貸由不同的機構(gòu)實施雖然增加了所謂的專業(yè)性,但重疊的機構(gòu)設(shè)置不但降低了金融業(yè)的效率,也帶來了高昂的交易成本。印度的農(nóng)村金融機構(gòu)尤其農(nóng)信社貸款的收回率低,截至2004年印度農(nóng)信社累計虧損達874.6億盧比,甚至有些金融機構(gòu)累計虧損已經(jīng)超過了其自身資產(chǎn)凈值。為了應(yīng)對這種情況,印度開始了對農(nóng)村金融的改革。

1.2改革過程與措施

印度政府首先制訂計劃對農(nóng)村金融機構(gòu)的種種弊端進行全面會診,為此1994年開始印度農(nóng)業(yè)和農(nóng)村開發(fā)銀行啟動了“為農(nóng)村金融機構(gòu)制訂發(fā)展行動計劃”(簡稱DAP)的項目。其目的是對印度農(nóng)村金融機構(gòu)的生存狀態(tài)進行系統(tǒng)的評估,針對不同金融機構(gòu)的具體問題找到針對性的解決辦法,以最終實現(xiàn)印度農(nóng)村金融機構(gòu)以市場為基礎(chǔ)導(dǎo)向的資源的利用與配置。印度農(nóng)村金融機構(gòu)改革主要從以下幾個方面展開:

(1)放松對農(nóng)村金融機構(gòu)的管制。如印度中央銀行自1994年開始取消了對印度農(nóng)村合作銀行、農(nóng)村地區(qū)銀行及商業(yè)銀行的所謂的指導(dǎo)性信貸流向法令,銀行可以根據(jù)市場的具體情況及自身的經(jīng)營狀況來設(shè)計、營銷其金融產(chǎn)品。這改變了原來由于政策管制過死,導(dǎo)致銀行經(jīng)營缺乏主動性的狀況。農(nóng)村銀行在執(zhí)行國家的相關(guān)農(nóng)業(yè)扶植政策的同時,追求利潤的最大化成為了其新的追求目標。

(2)規(guī)范農(nóng)村金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)標準。如印度中央銀行于1992年開始在農(nóng)村合作銀行、農(nóng)村地區(qū)銀行及商業(yè)銀行中推廣實施國際通行的銀行業(yè)會計準則、資產(chǎn)分類、風險管理、資本充足率等管理標準。進一步使農(nóng)村金融機構(gòu)與國際接軌,使其管理更加的規(guī)范、科學。此外,更高的銀行信息透明度與信息披露標準的采用,使得銀行的經(jīng)營進一步規(guī)范化,接受更為廣泛的監(jiān)督。

(3)對農(nóng)村合作性金融機構(gòu)進行改革。印度農(nóng)村合作性金融機構(gòu)是印度歷史最為悠久的農(nóng)村金融機構(gòu),在印度農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)中占有特殊地位。但由于歷史及政策上的原因,其存在的問題也是最為突出的。因此也自然成為了印度農(nóng)村金融改革的重點。其改革主要從三個方面開展:第一,對農(nóng)村合作性金融機構(gòu)進行體制結(jié)構(gòu)調(diào)整。第二,對農(nóng)村合作性金融機構(gòu)進行資本結(jié)構(gòu)調(diào)整。第三,對農(nóng)村合作性金融機構(gòu)進行監(jiān)管模式改革。

(4)印度農(nóng)業(yè)保險業(yè)改革。印度農(nóng)業(yè)保險自20世紀40年代開始,實行強制與自愿保險相結(jié)合。即進行生產(chǎn)性貸款的農(nóng)戶必須參保,其他可自愿參保。20世紀90年代起由印度中央政府推出的“國家綜合農(nóng)業(yè)保險計劃”,承保風險廣且享有國家補貼,受到廣大農(nóng)戶歡迎。自實行之日起,每年參保農(nóng)戶逾2000萬戶,約占全國農(nóng)戶總數(shù)的1/4,是世界上最大的農(nóng)業(yè)保險項目。此外,印度農(nóng)業(yè)保險險種涵蓋的范圍廣泛,除已經(jīng)開辦的針對產(chǎn)業(yè)、橡膠等農(nóng)作物的保險外,還增設(shè)農(nóng)業(yè)天氣保險等特殊保險。印度的廣泛、發(fā)達的農(nóng)業(yè)保險,有效降低了農(nóng)戶經(jīng)營風險,刺激了農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營的積極性,對加快印度農(nóng)業(yè)建設(shè)速度起著明顯的刺激作用。

2對印度農(nóng)村金融改革措施的評價

印度的農(nóng)村金融改革,以實現(xiàn)市場的資源配置為中心,力圖使農(nóng)村金融機構(gòu)擺脫政府的過度干預(yù),充分發(fā)揮其經(jīng)營的自主性與積極性。對于印度而言,這具有劃時代的意義。其標志著印度的農(nóng)村銀行等金融機構(gòu)開始走向正常的市場化的發(fā)展道路。從改革實施的效果來看基本上達到了預(yù)期的目的。具體體現(xiàn)在:

(1)放松對農(nóng)村金融機構(gòu)的管制,使得經(jīng)營單位可以根據(jù)市場需求進行業(yè)務(wù)創(chuàng)新,釋放了經(jīng)營的活力。如改革后,有些機構(gòu)在現(xiàn)有的短期貸款之外向農(nóng)民們推出了一種信用卡。這種信用卡使用靈活,消費者可以根據(jù)自身的需要提取或償還,很受農(nóng)民歡迎。此外,針對印度農(nóng)村的特點,該行還為印度農(nóng)民提供購買摩托車提供貸款融資便利以及對于農(nóng)田水利等設(shè)施的中長期融資便利等業(yè)務(wù),極大拓展了經(jīng)營的業(yè)務(wù)范圍,提高了銀行的收入。

(2)規(guī)范化標準的實施,使農(nóng)村金融機構(gòu)的從業(yè)更加標準化,經(jīng)營更為透明,不但回避了很多經(jīng)營風險,還促使銀行建立層次更高、更具專業(yè)化的管理隊伍。印度農(nóng)村金融機構(gòu)從業(yè)人員以高中文化水平為主,但隨管理標準與規(guī)范逐漸的與國際接軌,原有的人才結(jié)構(gòu)顯然已經(jīng)不能滿足發(fā)展的要求。為此,印度各農(nóng)村金融機構(gòu)開始注重對高學歷的專業(yè)人才的引進,逐漸形成了較為完備人才結(jié)構(gòu)體系。

(3)貸款收回效率大為提高。在改革之前,印度農(nóng)村金融機構(gòu)的壞賬一直是制約印度農(nóng)村金融機構(gòu)進一步發(fā)揮其作用的主要因素。隨著改革措施的推行,銀行效率大為提高,銀行工作日趨標準化、透明化。隨著政府加大對處理壞賬等銀行不良資產(chǎn)的投入比例,印度農(nóng)村金融機構(gòu)的貸款回收率已經(jīng)有原來的89%提高到改革后的95%,不良資產(chǎn)比例也在下降。同時,印度農(nóng)村金融改革還很不徹底。比如金融工具仍顯單一,對于民眾多樣化金融需求仍未能予以滿足,相關(guān)法律法規(guī)還有待完善等問題仍然存在。

3印度農(nóng)村金融改革帶給我國的啟示

3.1在農(nóng)村金融機構(gòu)的數(shù)量及分布方面

印度構(gòu)建的全方位、多層次的農(nóng)村金融服務(wù)體系值得我國借鑒。如上所述印度農(nóng)村金融體系主要由農(nóng)村政策性金融機構(gòu)、農(nóng)村商業(yè)性金融機構(gòu)、農(nóng)村合作性金融機構(gòu)三個部分幾十家金融機構(gòu)十多萬家營業(yè)網(wǎng)點組成。這些金融機構(gòu)各司其職,互有分工,且交叉協(xié)作。到2005年3月為止,印度銀行業(yè)在農(nóng)村的金融服務(wù)網(wǎng)點多達15.3萬個,平均每萬戶農(nóng)村人口服務(wù)網(wǎng)點數(shù)2個。而我國的農(nóng)村金融機構(gòu)僅包括負責農(nóng)業(yè)政策的中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、負責開展信用合作的農(nóng)村信用合作社,起到農(nóng)村商業(yè)銀行作用的中國農(nóng)業(yè)銀行與郵政儲蓄銀行等四家金融機構(gòu)組成。到2007年年末中國農(nóng)村每萬名農(nóng)村人口服務(wù)機構(gòu)網(wǎng)點數(shù)僅為1.5個,且全國尚有2868個鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有金融服務(wù)網(wǎng)點,占全國縣鎮(zhèn)總數(shù)的7%。農(nóng)村金融機構(gòu)在數(shù)量與結(jié)構(gòu)上的差異是判別一國農(nóng)村金融體系是否健全完善的重要標志。而一國農(nóng)村金融體系又是本國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐。因此,我國應(yīng)在現(xiàn)有農(nóng)村金融體系內(nèi),著重完善以下幾個方面:①完善農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行職能,延伸其營業(yè)范圍。在農(nóng)發(fā)行原有職能基礎(chǔ)上增加試行開展農(nóng)業(yè)政策性的保險業(yè)務(wù);統(tǒng)一支農(nóng)資金的劃撥與結(jié)算,支持支農(nóng)大項目開發(fā);向縣城延伸其業(yè)務(wù)與營業(yè)網(wǎng)點。②放寬對農(nóng)村金融市場的準入條件,引入社會資本金融農(nóng)村金融市場。積極推動農(nóng)信等組織建立分支機構(gòu)和營業(yè)網(wǎng)點。③通過出臺相關(guān)政策,規(guī)范和引導(dǎo)現(xiàn)有各商業(yè)銀行在農(nóng)村設(shè)立分支機構(gòu)或者代辦機構(gòu)。

3.2在發(fā)展農(nóng)業(yè)保險方面

如上文所述1999年由印度中央政府推出的“國家綜合農(nóng)業(yè)保險計劃”,承保風險廣且享有國家補貼,受到廣大農(nóng)戶歡迎。自實行之日起,每年參保農(nóng)戶逾2000萬戶,約占全國農(nóng)戶總數(shù)的1/4,是世界上最大的農(nóng)業(yè)保險項目。而且印度的農(nóng)業(yè)保險還具有覆蓋面廣、承保風險范圍大等特點。與之相比我國農(nóng)業(yè)保險業(yè)尚處于初級階段。2007年我國農(nóng)業(yè)保險費收入51.8億元,能夠為農(nóng)業(yè)風險提供的保障僅約占全國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的4.1%(同期我國可提供的風險保障1126億元,全國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值27680億元)。農(nóng)業(yè)保險的滯后發(fā)展,將給農(nóng)村金融服務(wù)帶來風險,從而嚴重制衡了農(nóng)村金融機構(gòu)的發(fā)展。最終也不利于農(nóng)村經(jīng)濟進一步發(fā)展與農(nóng)民生活的改善。為此,我國應(yīng)在農(nóng)業(yè)保險方面進行以下方面改革:①全面開展農(nóng)業(yè)政策性保險業(yè)務(wù)。應(yīng)由國家提供補貼,委托農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行具體負責實施,在全國范圍內(nèi)推廣農(nóng)業(yè)政策性保險。其承保范圍應(yīng)能涵蓋主要農(nóng)作物常發(fā)風險。以此作為農(nóng)業(yè)保險主體。②加快發(fā)展多種渠道的農(nóng)業(yè)商業(yè)保險,作為農(nóng)業(yè)保險必要補充。通過政策引導(dǎo)各商業(yè)性保險公司在農(nóng)村地區(qū)設(shè)立分支機構(gòu),設(shè)計特色農(nóng)業(yè)險種,積極開展農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)。

3.3在農(nóng)村金融法規(guī)建設(shè)方面

相比印度較為健全的農(nóng)村金融法規(guī),我國的農(nóng)村金融缺乏專門、明確的法律規(guī)范。這不僅導(dǎo)致了交易成本上升,也不利于農(nóng)村金融的法制化進程。為此,我國應(yīng)在農(nóng)村金融法規(guī)方面實施以下幾個方面改革:①有法可依。即建立專門性的農(nóng)村金融法律法規(guī),以規(guī)范農(nóng)村金融法制化進程。如可以效仿印度建立《農(nóng)村信用社法》以規(guī)范農(nóng)信社的經(jīng)濟行為,也可以建立《農(nóng)村金融促進保障法》以保證農(nóng)村金融的健康發(fā)展。②在法律上放寬對農(nóng)村金融行業(yè)的限制,積極引入民間資本進入農(nóng)村金融行業(yè)。

4結(jié)論與展望

我國的改革開放已經(jīng)進入了一個關(guān)鍵時期,即改革的重點已經(jīng)由生產(chǎn)性領(lǐng)域向金融等服務(wù)性領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。而我國的金融業(yè)尤其農(nóng)村金融正處于由初級階段向高級階段過渡的轉(zhuǎn)型期。可以說金融轉(zhuǎn)型的成敗直接關(guān)系到我國改革開放能否順利地進行下去。我國政府已經(jīng)清楚地意識到了金融發(fā)展與改革對于經(jīng)濟發(fā)展的重要性,筆者只是以印度農(nóng)村金融改革作為參考樣本,分析其成敗得失,從而希望能為我國金融改革獻計獻策。

作者:張堅1吳蕾2工作單位:1.海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學院國際貿(mào)易系2.??诮?jīng)濟學院工商管理學院