導(dǎo)語：透析經(jīng)濟金融全球化所帶來的影響一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：經(jīng)濟全球化不僅是市場規(guī)模的量的擴大和積累，更是各國經(jīng)濟的質(zhì)的變化。經(jīng)濟全球化必然要求、也必然帶來金融全球化。僅僅從全球金融市場聯(lián)為一體的角度，或者從國內(nèi)金融機構(gòu)走向國際、按國際慣例開展業(yè)務(wù)的角度來認(rèn)識金融全球化是不全面的，金融全球化至少應(yīng)包括貨幣的國際化、資本的國際化和各國中央銀行貨幣政策和金融監(jiān)管的國際化。經(jīng)濟、金融全球化是世界經(jīng)濟的發(fā)展趨勢，但其間又充滿著激烈的矛盾和斗爭。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟全球化金融全球化影響

經(jīng)濟全球化是指世界經(jīng)濟活動超越國界，通過對外貿(mào)易、資本流動、技術(shù)轉(zhuǎn)移、提供服務(wù)、相互依存、相互聯(lián)系而形成的全球范圍的有機經(jīng)濟整體。經(jīng)濟全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟的重要特征之一，也是世界經(jīng)濟發(fā)展的重要趨勢。經(jīng)濟全球化的過程早已開始，尤其是80年代以后，特別是進(jìn)入90年代，世界經(jīng)濟全球化的進(jìn)程大大加快了。經(jīng)濟全球化，有利于資源和生產(chǎn)要素在全球的合理配置，有利于資本和產(chǎn)品在全球性流動，有利于科技在全球性的擴張，有利于促進(jìn)不發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，是人類發(fā)展進(jìn)步的表現(xiàn)。

金融全球化是金融自由化和放寬金融管制的必然結(jié)果。它由美國為首的發(fā)達(dá)國家所主導(dǎo)，由跨國金融機構(gòu)擔(dān)任運行主角，其發(fā)展建立在金融各類市場融合的基礎(chǔ)上，并緊密依托于多種科技化的創(chuàng)新。今后國際的金融體系將進(jìn)一步自由化，金融市場一體化進(jìn)程加快，跨國金融機構(gòu)業(yè)務(wù)綜合化、網(wǎng)絡(luò)化，金融業(yè)的競爭更趨激烈，威脅金融穩(wěn)定和金融安全的陰影依然在全球徘徊。

20世紀(jì)最后10年國內(nèi)外理論界和決策者談?wù)摰米疃嗟脑掝}之一是經(jīng)濟、金融全球化，諸如經(jīng)濟、金融全球化發(fā)生的原因，對各國和整個世界經(jīng)濟、金融帶來的影響、機遇和挑戰(zhàn)，以及面對這一形勢各國和各微觀經(jīng)濟主體應(yīng)采取的對策，等等。在此基礎(chǔ)上，人們又進(jìn)一步預(yù)計在新世紀(jì)或新千年各國經(jīng)濟、金融必將進(jìn)一步融合，甚至一體化。以上這些無疑是正確的;然而，我們認(rèn)為，對經(jīng)濟、金融全球化還有許多問題值得進(jìn)一步思考。

在分析經(jīng)濟金融全球化本質(zhì)的基礎(chǔ)上，對全球化與民族化、全球化與自主化、全球化與跨國公司、全球化與貿(mào)易自由化和國際慣例、全球化與貧困化、全球化與第三世界等問題進(jìn)行了多方面分析、揭露和論證，指出西方掩蓋全球化本質(zhì)的主流理論在國內(nèi)泛濫，我們既要積極參與利用資本主義全球化，為我所用，發(fā)展民族經(jīng)濟，壯大自己；又要必須堅持民族化、自主化(國產(chǎn)化)，這應(yīng)該成為經(jīng)濟金融工作的指導(dǎo)思想，我國金融機構(gòu)首要任務(wù)必須要扶持技術(shù)、品牌國產(chǎn)化，以贏得在全球化中取勝。

不少學(xué)者只宣傳經(jīng)濟金融全球化、一體化、國際化等等，說全球化是一個自然的、不可逆轉(zhuǎn)的歷史過程，而忽視在全球化的同時，還存在民族化的另一種基本趨勢。不能否認(rèn)，推動當(dāng)代世界經(jīng)濟快速發(fā)展是同資本主義發(fā)展到“全球化”最新階段的巨大作用的結(jié)果。但與此同時，不能忽視世界是有眾多的有主權(quán)的民族國家組成，資本所追求的全球性壟斷與民族國家的主權(quán)之間，是相互尖銳對立的，它們所決定的“全球化”趨勢與“民族化”趨勢，是世界經(jīng)濟這一矛盾運動的兩個方面，全球化趨勢越強，民族化問題也隨之越突出。因此，我們在重視研究、適應(yīng)和利用資本主義全球化的同時，也必須要重視研究各國民族國家主權(quán)、民族經(jīng)濟金融的發(fā)展和經(jīng)濟金融的安全。我國是一個尋求經(jīng)濟金融現(xiàn)代化的發(fā)展中大國，我國參與經(jīng)濟金融全球化的目的是為了中華民族的復(fù)興、繁榮與富強，這是第一位的。因為，其一是任何一個大國都不會放棄對資源的控制，聽任外國資本對本國資源的任意配組和利用。波蘭的國有銀行已被外國資本所控制，外國資本家將波蘭銀行籌集的資金調(diào)往國外，使波蘭的企業(yè)得不到信貸扶持，這是一個令人清醒的前車之鑒。其二是在世界現(xiàn)實生活中，最大的福利單位仍然是民族國家，而不是全球，因為世界尚未大同。在參與世界經(jīng)濟金融競爭中，如果本國銀行不重點扶持提高本國民族經(jīng)濟的競爭力，這是舍本逐末，顛倒了主次，最終會導(dǎo)致民族經(jīng)濟被淘汰出局，就不可避免地使本國人民的福利受到根本性的損害。西方發(fā)達(dá)國家大肆宣揚全球化已使民族經(jīng)濟范疇隨著全球化時代到來而終結(jié)，這是一種脫離現(xiàn)實的利己主義的宣傳，是企圖實現(xiàn)他們無阻擋的控制，占領(lǐng)整個世界市場，攫取最大的壟斷利潤。

金融全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟發(fā)展的典型特征和時代潮流。我國在獲得金融全球化利益的同時，由于發(fā)達(dá)國家的優(yōu)勢地位和對全球金融利益的過度追求，勢必會產(chǎn)生一些利益損失，堅持一定的利益原則，采取合適的應(yīng)對措施，如提高銀行業(yè)的競爭能力，完善金融監(jiān)管制度并積極推動區(qū)域貨幣合作等最大限度地維護自己在全球經(jīng)濟中的金融利益，是我國金融全球化過程的重中之重。

雖然許多人都預(yù)測在亞洲也必然會出現(xiàn)貨幣整合，但“只聽樓梯響，不見人下來”，亞元的出現(xiàn)似乎遙遙無期。亞洲貨幣一體化遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于貿(mào)易和投資合作。顯然，如果歐洲、北美完成了金融整合，而亞洲各國依然一盤散沙，那么在經(jīng)濟競爭中非吃虧不可。

在亞洲金融風(fēng)暴的劇烈沖擊之下，亞洲各國普遍認(rèn)識到通過貨幣整合來增強金融市場穩(wěn)定性的重要意義。在1997年亞洲金融風(fēng)暴中，由于亞洲各國，除了日本之外，經(jīng)濟規(guī)模都不是很大，缺乏相互協(xié)調(diào)的機制，結(jié)果被國際金融投機集團各個擊破。一個國家出現(xiàn)的金融危機很快就通過外溢效應(yīng)蔓延到鄰國，從泰國、馬來西亞、印尼、臺灣、香港、一直沖擊到東北亞的韓國和日本。在金融風(fēng)暴中各國都竭盡全力應(yīng)付，也曾經(jīng)相互磋商，希望能夠協(xié)調(diào)一致，集合地區(qū)內(nèi)更大的力量來制止風(fēng)暴的蔓延。但是，由于缺乏協(xié)調(diào)機制，甚至還出現(xiàn)了以鄰為壑的做法，結(jié)果一個又一個國家在金融風(fēng)暴中倒了下去。整個亞洲經(jīng)濟遭遇到難以估量的損失。實踐證明，在金融風(fēng)暴的沖擊之下，一個孤立的經(jīng)濟體很難獨善其身。只有聯(lián)合起來，建立某種形式的貨幣聯(lián)盟才能增加地區(qū)的金融穩(wěn)定性。在亞洲金融風(fēng)暴之后，泰國外長素林提出要在“互不干涉內(nèi)政”的基礎(chǔ)上增加“靈活干預(yù)”這一原則，希望能夠在某種程度上達(dá)成金融貨幣聯(lián)動體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]雅克.阿達(dá)，《經(jīng)濟全球化》。