導(dǎo)語：企業(yè)融資現(xiàn)狀信用研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

編者按：本論文主要從關(guān)于中小企業(yè)觸資困坡討論的理論綜述；企業(yè)金觸成長周期理論與孩資范式分析；舒緩我國中小企業(yè)觸資困境的制度供給建議等進行講述，包括了企業(yè)金融成長周期理、中小企業(yè)成長周期的融資范式、企業(yè)的創(chuàng)立階段，由于生產(chǎn)規(guī)模較小、盡管中小企業(yè)融資約束問題的有效解決具有宏觀意義等，具體資料請見：

中小企業(yè)融資難問題是近年來我國經(jīng)濟生活中的一個十分突出而又迫切需要解決的現(xiàn)實問題，客觀上已成為制約我國國民經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的“瓶頸”。本文試圖從制賡供給的角度分析我國中小企業(yè)融資困境間題。

一、關(guān)于中小企業(yè)觸資困坡討論的理論綜述

國內(nèi)外關(guān)于中小企業(yè)貸款難的理論解釋非常豐富。國外學(xué)者StrahsnBrWealon(199份提出的規(guī)模匹配理論認(rèn)為:銀行對中小企業(yè)貸款與銀行的規(guī)模之間存在很強的負(fù)相關(guān)性，即大金融機構(gòu)通常更愿意為大企業(yè)提供融資服務(wù)，而不愿意為資金需求規(guī)模小的中小企業(yè)提供融資服務(wù)。MaziCGeiilerBrSimanGilchrist(1994)從信息不對稱角度得出的結(jié)論是:銀行為其信息劣勢尋求高額風(fēng)險補償，增加了中小企業(yè)的外部融資成本，引發(fā)的委托問題。而Pazzari.Hubbard$Peters，等學(xué)者則認(rèn)為信貸市場的興衰與經(jīng)濟周期密切相關(guān)，與大型企業(yè)相比較，蕭條時期信貸收縮的壓力將主要由中小企業(yè)承擔(dān)。由此推論我國中小企業(yè)信貸難很可能與近幾年來緊縮的宏觀經(jīng)濟相關(guān)。國內(nèi)學(xué)者林毅夫‘李永軍(2001)指出由于信息不對稱，中小企業(yè)有激勵使用其信息優(yōu)勢在事先的談判、合同簽訂的過程或事后資金便用過程中損害資金提供者的利益，導(dǎo)致逆向選擇和道德風(fēng)險。而張杰(2000)則從信用角度分析:民營經(jīng)濟的金融困境是漸進式改革過程中內(nèi)生的現(xiàn)象，民營經(jīng)濟與銀行之間脆生的橫向信用聯(lián)系不足以維系對其金融支持，因而民營企業(yè)的金融困境從根本上來說是一種信用困境。筆者認(rèn)為，上述的種種解釋無疑是有說服力的。但是，由于金融制度變遷具有強烈的路徑依賴性，考慮到處于轉(zhuǎn)軌時期的我國，金融制度變遷兼具強制性變遷和誘致性變遷的雙重特性，因此，研究我國中小企業(yè)融資困境問題，既要考慮經(jīng)濟發(fā)展過程中中小企業(yè)融資難的一般成因。同時，又要分析經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌時期的我國中小企業(yè)融資困境的特殊成因。探討我國中小企業(yè)融資困境問題，從融資制度供給的視角考察，無疑是一種新的嘗試。

二、企業(yè)金觸成長周期理論與孩資范式分析

一）、企業(yè)金融成長周期理

20世紀(jì)70年代,Weston&Brigharn根據(jù)企業(yè)不同成長階段融資來源的變化提出了企業(yè)金融生命周期(Financiallifecycleofthefiirm)的瑕說。他們將企業(yè)金融生命周期劃分六個階段:創(chuàng)立期、成長階段I,成長階段II,成長階段III,成熟期和衰退期。在創(chuàng)立期，企業(yè)融資來源為創(chuàng)業(yè)者的自有資金;在成長階段I，企業(yè)的來源外還有來自證券發(fā)行市場的資金;在成熟期，來自上述各階段的所有可能來源;而在衰退期.主要通過企業(yè)間的并購、股票回購以及清盤等方式進行金融資源撤出。

早期的企業(yè)金融生命周期理論主要根據(jù)企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)、銷售額和利潤等顯性特征來說明企業(yè)在不同發(fā)展階段金融資源的可獲得性間題，但是，它對于企業(yè)信息等一些具有隱性特征的影響因素缺乏考慮。在后來的研究中，由于信息經(jīng)濟學(xué)的廣泛流傳和應(yīng)用。信息作為解釋企業(yè)融資來源的一個重要因家而被納入對該理論的解釋之中。美國經(jīng)濟學(xué)家Berger&Udeli對L}Teston$}B噸ham的企業(yè)金融成長周期理論進行了修正。修正后的企業(yè)金融成長周期理論((Bergert}:Udeil,1998)認(rèn)為:伴隨著企業(yè)成長周期的變化，信息約束條件、企業(yè)規(guī)模和資金需求等成為了影響企業(yè)融資結(jié)構(gòu)變化的基本因素。在企業(yè)創(chuàng)立的初期，由于企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模小、缺乏業(yè)務(wù)記錄以及稅務(wù)情況、財務(wù)審計等，企業(yè)的信息基本上是處于封閉狀態(tài)，也無法向外界傳遞，因此，其外源融資幾乎不可能，在此背景下，企業(yè)不得不主要依旗內(nèi)源融資;當(dāng)企業(yè)進入成長階段，隨著業(yè)務(wù)市場的擴展，銷售業(yè)務(wù)量急劇增長，迫加和擴張投資在所難免，此時，企業(yè)面對日益擴大的市場和自身生產(chǎn)能力有限的矛盾，設(shè)法擴大生產(chǎn)規(guī)模，但僅依賴自身的自由資金和留存利潤顯然無法滿足其投資擴張的需求，因此，客觀上存在獲得外源融資的內(nèi)在需求，與此同時，隨著企業(yè)規(guī)模的擴大，·業(yè)務(wù)記錄、稅務(wù)繳交情況以及財務(wù)等信息可以向外部傳遞，而且企業(yè)可用于抵押的資產(chǎn)也在增加，金融中介向其提供債務(wù)融資也具備了可操作性，所以。企業(yè)進入成長階段，碩務(wù)融資成為其獲取外源融資的主要渠道:在進人德定增長的成熟階段以后，企業(yè)的業(yè)務(wù)記錄和財務(wù)管理趨于完善，此時，企業(yè)逐步具備進人市場發(fā)行有價證券的資產(chǎn)規(guī)模和信息條件。隨著企業(yè)來自公開市場可持續(xù)融資渠道的打通，企業(yè)從金勝中介獲取債務(wù)融資的比重出現(xiàn)下降趨勢，股權(quán)歇資的比重逐步上開.在這種情況下，部分優(yōu)秀的中小企業(yè)就逐步成長為大企業(yè)。

二）、中小企業(yè)成長周期的融資范式

在中小企業(yè)成長周期的不同階段，由于其融資需求以及風(fēng)險特征的差異導(dǎo)致中小企業(yè)融資能力的不同，從而形成了中小企業(yè)成長周期的融資范式(paradigmoffinancialgrowthcycleofSMEs).

從信息不對稱角度看，企業(yè)的融資能力可以定義為資金供給者對企業(yè)提供的與企業(yè)投資回報能力有關(guān)信息的滿意程度。而企業(yè)顯示信息的能力可用企業(yè)規(guī)模、存續(xù)時間、財務(wù)狀況、其擁有可抵押或質(zhì)押的財富水平和能夠獲得潛在資金的渠道等指標(biāo)來反映。可以說，中小企業(yè)成長的過程就是其憑著不斷突破信息等條件約束進而提高自身融資能力而獲得資金的過程。

在企業(yè)成長的不同階段，企業(yè)的資金供給取決于企業(yè)向資金供給者顯示有效信息的能力，即企業(yè)內(nèi)部隱藏信息和行為的透明度。由于不同類型的資金供給者對信息有效性要求的形式不同，如貸款人、債券與股票投資者對收益索取和控制權(quán)有不同形式的要求。所以，在企業(yè)成長的各個階段，企業(yè)與不同類型的資金供給者之間形成了與其信息透明度相適應(yīng)的關(guān)系或資金供給方式。同時，不同資金供給方式之間存在著互補和替代的關(guān)系。因此，在企業(yè)成長的各階段，存在著與該階段特征相對應(yīng)的融資方式和制度安排。

一般來說，企業(yè)的創(chuàng)立階段，由于生產(chǎn)規(guī)模較小，經(jīng)營活動主要集中在當(dāng)?shù)啬硞€局域，如果要在局域以外進行交易，就要付出搜尋成本，企業(yè)缺乏經(jīng)營記錄以及必要的可供抵押的財富和信息積累，同時，其生產(chǎn)和經(jīng)營活動具有高度的不確定性。因此，企業(yè)發(fā)展所需要的資金將主要依賴于內(nèi)源融資，包括內(nèi)源性權(quán)益資本融資和直接債務(wù)融資，外源性權(quán)益資本融資和外部直接和間接債務(wù)融資只在有限范圍內(nèi)。從金融制度的角度來看，正規(guī)的金融制度幾乎無法滿足其融資要求，非正式的金融制度為其提供了可行的融資框架。

在企業(yè)早期成長階段，中小企業(yè)無論是經(jīng)營規(guī)模還是財富積累，無論行業(yè)前景還是企業(yè)的經(jīng)營狀況，有關(guān)企業(yè)的相關(guān)信息開始有了積累，企業(yè)逐步具備向外界傳遞自身信息的條件，于是企業(yè)試圖通過在正規(guī)金融制度下獲取外源融資的可能渠道，這為中小企業(yè)通過商業(yè)銀行的各種融資工具獲取其發(fā)展所需要的資金提供了可能，當(dāng)然，內(nèi)源融資仍然是其獲取資金的主要渠道。隨著企業(yè)的進一步成長，財富的積累達到一定程度，企業(yè)經(jīng)營狀況的相關(guān)信息也為外部所了解，銀行與企業(yè)之間的信息不對稱狀況有了一定改善，在財富積累的基礎(chǔ)上，對于商業(yè)銀行而言，企業(yè)有了充分的信貸記錄(如果得到貸款的話)，并能提供足夠的有效抵押(或質(zhì)押)品等銀行要求的擔(dān)?；虻盅旱臈l件，更為重要的原因是，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動已經(jīng)相當(dāng)穩(wěn)定，便于貸款者和投資者更加透徹地掌握企業(yè)內(nèi)部信息。在此情況下，商業(yè)銀行通過其融資工具為其提供融資變得可行。從此，正規(guī)的金融制度安排初步具備發(fā)揮作用的條件。顯然，即便企業(yè)處于這樣的階段，內(nèi)源融資方式仍然是其最方便、最經(jīng)濟的選擇。隨著企業(yè)規(guī)模的進一步擴大、實力的進一步增強成長以及企業(yè)經(jīng)營信息傳遞渠道的暢通，客觀上也為其提供了向外部通過發(fā)行債券進行融資的可能性。盡管債務(wù)融資方式可以避免企業(yè)控制權(quán)問題，但是，債務(wù)融資的前提和基礎(chǔ)與企業(yè)的自身實力密切相關(guān)夕為了突破企業(yè)自身實力制約而實現(xiàn)企業(yè)快速擴張，僅僅依賴債務(wù)融資方式便產(chǎn)生了很大的局限性。當(dāng)然，企業(yè)也可以通過一定范圍內(nèi)的外源融資，主要包括私募發(fā)行和公募發(fā)行的權(quán)益資本融資(如天使資本、風(fēng)險投資、場外發(fā)行和交易市場和創(chuàng)業(yè)板市場等)，以及直接和間接的債務(wù)融資(如債券發(fā)行、商業(yè)信貸和票據(jù)、融資租賃以及銀行或非銀行金融機構(gòu)貸款等)。隨著企業(yè)進人成長的后期階段，企業(yè)也具備了在公開市場以股權(quán)方式融資的各種條件。由此，企業(yè)運用資本市場市場籌集資金實現(xiàn)自身的擴張戰(zhàn)略就具備可能。然而，在此情況下，企業(yè)又必須面對控制權(quán)的稀釋問題。事實上，企業(yè)的融資決策從本質(zhì)上來說，本身就是一個關(guān)于融資成本、經(jīng)營戰(zhàn)略和控制權(quán)等問題之間的權(quán)衡的結(jié)果。此時該企業(yè)已經(jīng)進人了成熟期。

一旦中小企業(yè)逐步成長為大企業(yè)，其融資約束問題基本得到緩解甚至消除，問題的關(guān)鍵在于企業(yè)自身的現(xiàn)實狀況，即使企業(yè)所處的行業(yè)或自身進人衰退期，它所面對的問題便不是融資來源的約束問題，而是金融資源的退出問題。

可見，隨著企業(yè)成長的不同階段的推進，企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)也在發(fā)生相應(yīng)的變化，大致按照股權(quán)融資比例逐步上升而債務(wù)融資的比重逐步下降的趨勢變化。

總之，企業(yè)成長的生命周期決定了其的融資范式。這是一個具有一般意義的結(jié)論。至于企業(yè)在其發(fā)展的過程中采取何種方式融資，既是企業(yè)根據(jù)資本成本、對控制權(quán)的偏好等因素權(quán)衡的結(jié)果，同時，也嚴(yán)格受到融資制度供給的制約。

三、舒緩我國中小企業(yè)觸資困境的制度供給建議

企業(yè)金融成長周期理論與融資范式為我們分析中小企業(yè)的融資困境問題提供了一種分析框架，根據(jù)中小企業(yè)融資約束的一般性和我國轉(zhuǎn)軌時期中小企業(yè)融資困境形成的特殊性，筆者認(rèn)為，有效的融資制度供給將從根本上有助于我國中小企業(yè)融資困境的舒緩，盡管相應(yīng)的金融制度安排需要一定的時間。

第一，研究證明:非正式金融安排的存在在既定的約束條件下是一種對福利的帕累托(ParotoImprove)改進，也就是說，非正式金融其存在可以導(dǎo)致福利的改進。因此，需要通過立法使各種非正規(guī)金融活動走向合法化和規(guī)范化，通過加強監(jiān)管減少因其產(chǎn)生的金融風(fēng)險，而不是采取取締和壓制的政策。

第二，大量研究證明了“小銀行優(yōu)勢”(SmallBankAdvantage)假說的合理性。在現(xiàn)有的金融體制的格局下，隨著我國國有商業(yè)銀行改制進程的加快，中小企業(yè)融資困境有可能進一步加劇，因此，加快我國新興中小銀行發(fā)展是我國金融改革的現(xiàn)實選擇。

第三，盡管中小企業(yè)融資約束問題的有效解決具有宏觀意義，但從微觀的角度看，作為企業(yè)的商業(yè)銀行，由于中小企業(yè)自身特點決定了中小企業(yè)融資具有風(fēng)險，因此，對于舒緩我國中小企業(yè)融資困境，單純依賴商業(yè)性金融會產(chǎn)生和導(dǎo)致“市場失效”，因此，需要政府相關(guān)政策的配套和支持，并通過政策性金融的大量介人，有助于我國中小企業(yè)融資約束的緩解。這也為各國實踐所證明。

第四，我國近日已經(jīng)決定開放中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)板市場，對面臨嚴(yán)重融資約束的中小企業(yè)而言，無疑是一個福音。盡管如此，根據(jù)中小企業(yè)融資范式的要求提供權(quán)益資本融資市場等必要的金融制度安排仍然是今后一段時期我國金融體制改革的重要任務(wù)。