導(dǎo)語：消極心態(tài)矯治與新經(jīng)濟(jì)心態(tài)再造一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一新常態(tài)特征與內(nèi)涵

羅杰•麥克納米首次提出“新常態(tài)”概念，隨后默罕默德•埃爾•埃里安用“新常態(tài)”來描述2008年危機(jī)之后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的緩慢而痛苦的過程。從此“新常態(tài)”在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，中國經(jīng)濟(jì)界在近兩年也頻繁使用該概念?！靶鲁B(tài)”盡管在不同領(lǐng)域的理解不同，但在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域被普遍描述為危機(jī)之后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的緩慢而痛苦的過程。在狹義的范疇上，新常態(tài)主要是指中國經(jīng)濟(jì)從高速增長進(jìn)入中高速增長后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)有其獨(dú)特的本質(zhì)特性和表征。王一鳴認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”有“中高速、優(yōu)結(jié)構(gòu)、新動力、多挑戰(zhàn)”等四個基本特征，其中“中高速”是指經(jīng)濟(jì)增速放緩、從過去兩位數(shù)的高速增長降為7%—8%的中高速增長?！皟?yōu)結(jié)構(gòu)”是指全面、深刻地調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，不斷優(yōu)化升級。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，將第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)主體;在城鄉(xiāng)區(qū)域結(jié)構(gòu)方面，縮小城鄉(xiāng)區(qū)域差距;在收入分配方面，提升居民收入占比，把改革發(fā)展成果讓更多百姓分享。在需求結(jié)構(gòu)上，讓消費(fèi)需求成為需求主體?！靶聞恿Α笔侵感鲁B(tài)下將尋求新的內(nèi)驅(qū)力，力求從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動?！岸嗵魬?zhàn)”是指新常態(tài)下出現(xiàn)新的挑戰(zhàn)和不確定性風(fēng)險(xiǎn)。綜合來看，“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”其本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展告別過去傳統(tǒng)粗放的高速增長階段，進(jìn)入高效率、低成本、可持續(xù)的中高速增長階段。李鋒認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)有五個基本內(nèi)涵，即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力上是從傳統(tǒng)增長點(diǎn)轉(zhuǎn)向新增長點(diǎn);在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式上是從規(guī)模速度型轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型;在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上是從增量擴(kuò)能轉(zhuǎn)向存量調(diào)整和增量做優(yōu);在經(jīng)濟(jì)管理上是從刺激增長轉(zhuǎn)向科學(xué)調(diào)控;在經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)上是從追求經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)向共享發(fā)展成果。系統(tǒng)地解析中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的其主要表征體現(xiàn)為，在經(jīng)濟(jì)增長速度上，從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長;在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級;在動力要素上，從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。很顯然，新常態(tài)就是不同以往的、相對穩(wěn)定的狀態(tài)，這種新的發(fā)展階段無疑會影響每個社會民眾的社會心態(tài)和社會適應(yīng)。

二消極心態(tài)維度與矯治向度

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展告別過去傳統(tǒng)粗放的高速增長階段，進(jìn)入高效率、低成本、可持續(xù)的中高速增長階段。在這個由傳統(tǒng)增長穩(wěn)態(tài)向新的增長穩(wěn)態(tài)的轉(zhuǎn)換過程，在這個經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重構(gòu)和發(fā)展動力重塑的過程中，社會民眾無不面臨新的挑戰(zhàn)，一些不確定性風(fēng)險(xiǎn)顯性化，并導(dǎo)致民眾產(chǎn)生一些消極心態(tài)。

(一)降速不適感

自改革開放以來，經(jīng)過30多年高速增長，中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，由低收入國家邁向中等收入國家。正當(dāng)國民翹首以盼中國將有可能成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體時(shí)，我們斷然調(diào)整經(jīng)濟(jì)增速步伐，以放慢近半增長率的增速調(diào)整經(jīng)濟(jì)，中國經(jīng)濟(jì)面對新常態(tài)。對于似乎突如其來的增速波動現(xiàn)象讓繼續(xù)沉浸于“速度情結(jié)”的民眾感到中國的經(jīng)濟(jì)是否進(jìn)入了所謂“中等收入陷阱”的危險(xiǎn)，甚至走向經(jīng)濟(jì)衰退。2014年我國人均GDP為7485美元，按世界銀行衡量標(biāo)準(zhǔn)，已進(jìn)入了“中等收入陷阱”的發(fā)展階段。世界銀行于2006年在《東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》中指出，跌入中等收入陷阱的國家，不僅經(jīng)濟(jì)徘徊在人均GDP1萬美元左右，而且還可能會出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長回落或停滯、金融體系脆弱、就業(yè)困難、貧富分化、腐敗多發(fā)、過度城市化、社會公共服務(wù)短缺、生態(tài)環(huán)境破壞、信仰缺失等。我國內(nèi)地也不同程度地出現(xiàn)了這些情況。面對中國經(jīng)濟(jì)這種新常態(tài)，難免民眾會產(chǎn)生降速不適應(yīng)感和心悸，甚至產(chǎn)生悲觀性失望心態(tài)。比如:對經(jīng)濟(jì)增速下滑一時(shí)難以上揚(yáng)的失望，對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、動力要素和市場控制力的悲觀，對人口老齡化以及由此帶來的人口紅利銳減的擔(dān)憂與悲觀等等。盡管在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下產(chǎn)生這些悲觀情緒和降速不適應(yīng)感是人之常情，但不能將這些情緒轉(zhuǎn)化為絕望或自暴自棄。將降速不適應(yīng)感滑向悲觀性失望的根源是人們對經(jīng)濟(jì)新常態(tài)本質(zhì)要義的誤解，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展降速等同于經(jīng)濟(jì)危機(jī)。事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)發(fā)展降速并非是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而是從高速增長向高效增長階段躍升的過程，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是由主要依靠高強(qiáng)度投入資源和要素驅(qū)動為主逐步轉(zhuǎn)向提高效率和創(chuàng)新驅(qū)動為主，是增強(qiáng)科技進(jìn)步和發(fā)揮結(jié)構(gòu)優(yōu)化的優(yōu)勢對經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動作用，進(jìn)而提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)涵和經(jīng)濟(jì)存量。因此，矯治降速不適應(yīng)感的核心向度是社會民眾的理性認(rèn)知觀念與態(tài)度。

(二)陣痛焦慮感

雖然中國經(jīng)濟(jì)正進(jìn)入“新常態(tài)”是符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在邏輯的一般規(guī)律，但仍有不少民眾對新常態(tài)難以適應(yīng)，特別是經(jīng)濟(jì)增長回落或停滯、金融體系脆弱和市場控制力的疲軟等新常態(tài)特征，常常引發(fā)民眾陣痛焦慮感，甚至是社會怨恨。比如:股市的惡意操控與政府對股市調(diào)控的失控，引發(fā)或加劇了民眾對經(jīng)濟(jì)利好的恐慌性焦慮感。調(diào)查證實(shí)，在經(jīng)濟(jì)增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期的大環(huán)境下，民眾容易產(chǎn)生恐慌焦慮等較大的心態(tài)波動，學(xué)者稱為“轉(zhuǎn)型焦慮”或“換擋焦慮”。Easterlin等調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在1990－2010年中國民眾心態(tài)經(jīng)歷了U型變化，從1990年代開始下降，在2007年左右下降到谷底后開始回升，這兩個拐點(diǎn)分別正是中國宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整和全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的關(guān)鍵點(diǎn)。在當(dāng)前國內(nèi)外環(huán)境空前復(fù)雜的局面中，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的“轉(zhuǎn)型焦慮”包含一定的合理因素，在外部環(huán)境上，國際社會對中國經(jīng)濟(jì)減速產(chǎn)生了質(zhì)疑和擔(dān)憂，比如中國周邊的一些國家擔(dān)心中國作為全球?qū)ν馔顿Y大國，將來自中國的投資額降低而導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在內(nèi)外環(huán)境的影響下，民眾普遍產(chǎn)生了陣痛焦慮感，許多群體擔(dān)心經(jīng)濟(jì)放緩會帶來就業(yè)困難、財(cái)政收入不足、地方債危機(jī)、金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)、產(chǎn)能過剩集中爆發(fā)等問題。民眾的陣痛焦慮感，甚至是少部分人的恐慌心態(tài)既有全球壓力的外部原因，也有民眾主觀認(rèn)識的內(nèi)部原因，更重要的是中國進(jìn)入經(jīng)濟(jì)“換擋”的自身原因。轉(zhuǎn)型期的陣痛焦慮主要是源于社會、政府和個人自身的不確定性和不可控力。因此，解決這個重大社會難題，一方面通過深化改革，增強(qiáng)社會、政府和個人自身的可控力，進(jìn)而提升政府和社會效能感;另一方面，通過個體自身的革新，比如科技知識與其應(yīng)用能力的革新、社會認(rèn)知革新和創(chuàng)新能力等等方面的革新，提升自我社會可控力和自我效能感。

(三)習(xí)得失助感

人類歷史上的變革燦若星河，今天我們正在經(jīng)歷著中華民族又一個輝煌的變革時(shí)代，但通常認(rèn)為，改革越到深處便越觸及痛處，越難以推進(jìn)。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下中國的改革發(fā)展面臨著空前的瓶頸、機(jī)遇與挑戰(zhàn)。在國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的驅(qū)動下，人們?nèi)找娓惺艿轿飪r(jià)、房價(jià)、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等生活壓力，隨著對物質(zhì)與金錢的渴求增長，負(fù)面社會心態(tài)使民眾不再相信中國傳統(tǒng)文化中提倡的美德和價(jià)值，認(rèn)為個人沒有能力與辦法改變原有的生活，產(chǎn)生習(xí)得性失助感。2014年3月《南方周末》中國企業(yè)社會責(zé)任研究中心(CSR)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，民眾普遍認(rèn)為成功不是一件容易的事，在參與調(diào)查的人當(dāng)中，許多人將人脈/社會關(guān)系(16．8%)、權(quán)利/地位(15．6%)看作個人成敗的關(guān)鍵，只有7．5%的人認(rèn)為個人努力是成功的最主要因素。相應(yīng)地，民眾普遍將失敗和貧窮歸因?yàn)樯鐣h(huán)境因素:58．5%的民眾認(rèn)為“貧窮是因?yàn)槿鄙訇P(guān)系門路”、48．2%的人認(rèn)為“現(xiàn)在是一個窮人越窮、富人越富的社會”。貧富差距的增大，使人們產(chǎn)生了挫折感、被剝奪感和習(xí)得性無助感。同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)壓力下人們過度追求成功、出人頭地，而不是身份歸屬、家庭和睦與心靈安慰，在心理層面上衍生強(qiáng)烈的無助情緒，包括掌控?zé)o力感、不安全感、不信任感、對未來的不確定感等。在習(xí)得性失助感的影響下，越來越多的民眾開始變得仇富投機(jī)、憤世嫉俗，但又委曲求全、接受現(xiàn)實(shí)，這些心理現(xiàn)象的持續(xù)集結(jié)呈現(xiàn)出了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下民眾的負(fù)面社會心態(tài)。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下催生的習(xí)得失助感其生成原因是眾多的，也是極其復(fù)雜的，其中，最關(guān)鍵的外因是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)驅(qū)力和國家綜合實(shí)力，最核心的內(nèi)因是自我內(nèi)驅(qū)力和自我效能感。矯治新常態(tài)習(xí)得失助感，一方面在于增強(qiáng)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)驅(qū)力和國家綜合實(shí)力;另一方面要激發(fā)個體的內(nèi)驅(qū)力，激發(fā)民眾社會進(jìn)取心，進(jìn)而避免習(xí)得性無助感和社會性惰化。

(四)心智惰化感

當(dāng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，結(jié)構(gòu)性的社會改革就較難推進(jìn)，民眾也普遍呈現(xiàn)出心智惰化感。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)環(huán)境中，民眾獲得的絕對物質(zhì)和經(jīng)濟(jì)條件雖然比改革開放前有了翻天覆地的變化，但對自身努力和政府改革等心態(tài)方面還存在社會性惰化等問題。這與社會結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型有著極大的關(guān)系，如西方國家將新常態(tài)稱為“新平庸”(NewMediocre)、“長期停滯”(SecularStagnation)等，即是對低經(jīng)濟(jì)增長和高失業(yè)率狀態(tài)下民眾社會性惰化的概括?；?002年－2013年中國民眾的調(diào)查顯示:(1)民眾目前的生活滿意度回升緩慢，難以實(shí)現(xiàn)有效提升。這是因?yàn)樯顫M意度與GDP、收入水平等并非簡單的線性相關(guān)關(guān)系，在收入水平達(dá)到臨界值后，收入對民眾生活滿意度的邊際效應(yīng)大幅減少。(2)底層民眾對階層提升缺乏信心，認(rèn)為階層流動性較低。尤其是下層民眾對自己的社會地位提升信心較小，認(rèn)為自己不能實(shí)現(xiàn)和能夠?qū)崿F(xiàn)向上流動的比例分別為52．5%和40．2%。(3)政府服務(wù)的進(jìn)步速度低于民眾預(yù)期的增長速度。近年來，民眾對政府官員的負(fù)面評價(jià)有上升趨勢，所幸的是，基層政府及官員滿意度較低，高層政府滿意度較高，呈現(xiàn)出“反距離悖論”，對官員正負(fù)印象的數(shù)據(jù)相當(dāng)，還處于膠著狀態(tài)。這些研究在一定程度上揭示了民眾社會性惰化的根源，也是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下中國社會開展深度改革的難題。新常態(tài)心智惰化感，其本質(zhì)是個體或社會心理新平庸化，缺乏進(jìn)取心和內(nèi)驅(qū)力，對社會滿意度和政府信任度缺失或錯位。因此，矯治心智惰化主要路徑是提升個體內(nèi)驅(qū)力與進(jìn)取心，增強(qiáng)社會滿意感和政府信任感。

三新常態(tài)對新經(jīng)濟(jì)心態(tài)的再造

(一)保持新經(jīng)濟(jì)心態(tài)的心理定力

我國從改革開放至2008年經(jīng)歷了近三十年高達(dá)兩位數(shù)的經(jīng)濟(jì)增速，自從2008年以后經(jīng)濟(jì)增速開始回落，到2014年底經(jīng)濟(jì)增速為7．5%。經(jīng)濟(jì)增速大幅下降給不明真相的民眾導(dǎo)致了降速不適應(yīng)感、陣痛性焦慮和悲觀情緒。事實(shí)上，社會民眾從根本上用不著過度驚慌，應(yīng)該理性認(rèn)知經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，增強(qiáng)心理定力。之所以要強(qiáng)化心理定力，其理由有三:一是中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)是符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在邏輯的一般規(guī)律。從國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史趨勢來看，高速增長經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)歷一個時(shí)期高速增長后，都會出現(xiàn)減速換擋回落時(shí)期，比如:日本的經(jīng)濟(jì)在1969年之前十年的經(jīng)濟(jì)平均增速為10．4%，之后十年的平均增速為6．3%。韓國在1988年之前十年的經(jīng)濟(jì)增速10%放緩至后十年的7．6%。由此可見，我國當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展正經(jīng)歷的新常態(tài)是符合一般變化規(guī)律的。二是經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)涵和質(zhì)量的蛻變，讓新常態(tài)的經(jīng)濟(jì)跨入從高速增長向高效增長階段躍升的過程。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式也由主要依靠資源和要素高強(qiáng)度投入驅(qū)動為主，逐步轉(zhuǎn)向提高效率和創(chuàng)新驅(qū)動為主;科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動作用增強(qiáng);結(jié)構(gòu)優(yōu)化的優(yōu)勢逐步遞增。三是盡管經(jīng)濟(jì)增速大幅回落，但經(jīng)濟(jì)增量因經(jīng)濟(jì)存量的巨大依舊增量巨大，比如2013年的經(jīng)濟(jì)增量已大致相當(dāng)于1994年的經(jīng)濟(jì)總量。由此可見，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，我國經(jīng)濟(jì)并不是出現(xiàn)斷崖式下滑，而是有理性的可控的換擋式的內(nèi)涵式發(fā)展，我們有理由充滿信心和保持心理定力。中國經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測中心副主任潘建成認(rèn)為增強(qiáng)新經(jīng)濟(jì)心理定力就是要認(rèn)識到當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速放緩是自然換擋的過程，是符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的;要認(rèn)識到當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行遇到的壓力和波動，是結(jié)構(gòu)調(diào)整的陣痛的突出表現(xiàn)，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型必須付出的代價(jià)。對于這些困難和挑戰(zhàn)要保持淡定與從容，要有心理定力。因?yàn)楸３至诵睦矶湍軋?jiān)定改革信心，并能有理性和智慧地克服困難、戰(zhàn)勝挑戰(zhàn)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)新的轉(zhuǎn)型。

(二)堅(jiān)定新經(jīng)濟(jì)心態(tài)的三個自信

隨著經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的到來，中國正處于“三期疊加”階段，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不可避免的面臨各種矛盾和挑戰(zhàn)，社會上也充滿了焦慮情緒，甚至為社會矛盾、各種挑戰(zhàn)所困擾。與此同時(shí)，無論是歐美國家還是亞洲新興市場國家，全球主要經(jīng)濟(jì)體都看不到經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢增長的趨勢。在這種背景之下，國內(nèi)外“中國崩潰論”再起，導(dǎo)致社會上部分民眾對中國特色社會主義發(fā)展道路、理論和制度心存疑慮，甚至產(chǎn)生自卑心理。面對國內(nèi)外復(fù)雜的形勢，黨的十八大報(bào)告首次提出全黨要堅(jiān)定中國特色社會主義“道路自信、理論自信、制度自信”?！叭齻€自信”的提出不僅是中國共產(chǎn)黨執(zhí)政治國理念的創(chuàng)新，也是實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的價(jià)值支撐和精神力量。彰顯“三個自信”，對于堅(jiān)定中國特色社會主義發(fā)展道路、理論和制度，達(dá)成改革共識，實(shí)現(xiàn)社會整合，排解焦慮情緒，增強(qiáng)民族自信心具有重要作用?！啊齻€自信’是一種積極的心理狀態(tài)、堅(jiān)定的政治信念與理性的改革智慧。就其特征來說，既是國家自信、民族自信與政黨自信的統(tǒng)一，也是歷史自覺、現(xiàn)實(shí)評判與未來預(yù)期的統(tǒng)一;既是合規(guī)律性與合目的性的統(tǒng)一，也是民族性與世界性的統(tǒng)一。就其功能而言，對于塑造國家政黨形象、實(shí)現(xiàn)社會整合、化解社會矛盾、矯正崇洋心理具有積極意義”。因此，新經(jīng)濟(jì)常態(tài)下，堅(jiān)定特色社會主義道路自信、理論自信和制度自信，能增強(qiáng)民眾自信心，促進(jìn)民眾積極適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)。

(三)激發(fā)新經(jīng)濟(jì)心態(tài)的內(nèi)驅(qū)力

應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)、社會動蕩、國際外部壓力和國內(nèi)民眾人心逍遙的最佳路徑是增強(qiáng)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)驅(qū)力和國家綜合實(shí)力。內(nèi)驅(qū)力是一切發(fā)展的源泉，當(dāng)然也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源動力和激發(fā)個體進(jìn)取心的源泉。增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)驅(qū)力，可以激發(fā)民眾社會進(jìn)取心，進(jìn)而避免習(xí)得性失助感和心智惰化。那么，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下如何增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)驅(qū)力以激發(fā)民眾進(jìn)取心呢?第一，創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長和社會發(fā)展的內(nèi)驅(qū)力和源泉。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，傳統(tǒng)增長動力在減弱，資源環(huán)境約束在加劇，要素成本越來越高，必須走轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、提質(zhì)增效升級之路，必須靠創(chuàng)新。只有通過萬眾創(chuàng)新，才能創(chuàng)造出更多的新技術(shù)、新產(chǎn)品和新市場，才能提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益;只有通過大眾創(chuàng)業(yè)，才能增加更多的市場主體，才能增加市場的動力、活力和競爭力，從而成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在源動力引擎”。第二，增強(qiáng)科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動作用，重點(diǎn)是要打通科技成果轉(zhuǎn)化通道，關(guān)鍵是要引導(dǎo)新興科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，路徑是要推進(jìn)各項(xiàng)新興科技“互聯(lián)網(wǎng)化”。通過暢通科技轉(zhuǎn)化通道激勵科技人員創(chuàng)新意愿與動力;通過引領(lǐng)萬眾向高科技方向創(chuàng)新，帶動大眾向高科技新興產(chǎn)業(yè)上創(chuàng)業(yè)匯聚，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)在深層次上轉(zhuǎn)型升級;通過搭建新興科技“互聯(lián)網(wǎng)化”平臺，將各項(xiàng)科技主動地、廣泛地和深度地與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合，進(jìn)而激發(fā)民眾內(nèi)驅(qū)動力與進(jìn)取心。第三，改變經(jīng)濟(jì)增長方式，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展由主要依靠資源和要素高強(qiáng)度投入驅(qū)動為主，逐步轉(zhuǎn)向提高效率和創(chuàng)新驅(qū)動為主?？傊?，要深化改革，因?yàn)樗沁m應(yīng)新常態(tài)、重塑新動力的根本途徑。

(四)增強(qiáng)新經(jīng)濟(jì)心態(tài)的內(nèi)斂力

民眾在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有降速不適應(yīng)感、陣痛焦慮感和習(xí)得失助感的社會心態(tài)，其根本原因是缺乏自我可控力和自我效能感。從國家層面看，政府對國民經(jīng)濟(jì)和金融市場的可控力是影響民眾經(jīng)濟(jì)信心的關(guān)鍵;從個體層面看，民眾個體對市場特別是金融市場的自我把控是調(diào)控恐慌性焦慮和習(xí)得性失助的內(nèi)在要素。例如:中國股市于今年7月27日再次暴跌8．5%，創(chuàng)下了8年來單日最大跌幅，又引發(fā)了投資者對于“二次探底”的恐慌，滬綜指數(shù)在6月份和7月初大跌30%。股市出現(xiàn)斷崖式暴跌，引起民眾巨大恐慌。特別是在政府想方設(shè)法救市后還是連續(xù)幾天跌停不止，令民眾感到政府對股市的失控和對金融市場乃至經(jīng)濟(jì)市場控制能力的懷疑，由此更感到市場的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性，進(jìn)而誘發(fā)更大的恐慌性焦慮和習(xí)得性無助感。很顯然，強(qiáng)化政府對市場的調(diào)控能力和內(nèi)斂力，發(fā)揮市場那只“看不見的手”和政府那只“看得見的手”之作用，兩手都要抓兩手都要硬。與此同時(shí)，增強(qiáng)民眾個體的金融風(fēng)險(xiǎn)防范意識，打擊投機(jī)行為，提倡誠實(shí)勤勞和創(chuàng)新科技致富，增添政府、組織和個體的市場控制力，進(jìn)而提升民眾自我效能感，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)。

作者:潘孝富 單位:西南大學(xué)文化與社會發(fā)展學(xué)院