導(dǎo)語：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在我國發(fā)展論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

[摘要]以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主導(dǎo)模式的外貿(mào)易格局對我國對外貿(mào)易的飛速發(fā)展和拉動國民經(jīng)濟的持續(xù)增長起到了重大作用，但這種傳統(tǒng)的貿(mào)易模式已顯出疲態(tài)，正經(jīng)受著日益嚴峻的挑戰(zhàn)。貿(mào)易模式從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主向以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的轉(zhuǎn)變成為中國提高外貿(mào)易競爭力、獲取動態(tài)利益和促進經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求。本文闡述了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的內(nèi)涵及其規(guī)律，并分析了中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易貿(mào)易結(jié)構(gòu)貿(mào)易指數(shù)

一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易概述

1.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的內(nèi)涵

國際貿(mào)易有兩種模式，一是建立在要素稟賦差異基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，二是基于產(chǎn)品差別和規(guī)模經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，指相同產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品在國際間的雙向流動，從統(tǒng)計角度看，其指一個國家在出口的同時又進口某種同類型的產(chǎn)品。比如日本向美國出口轎車，同時又從美國進口轎車。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還包括中間產(chǎn)品的貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可表述為：同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品，主要是制成品通過內(nèi)、外部市場在不同的國家或地區(qū)間的雙向流動。

2.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的一般規(guī)律

(1)從要素稟賦角度看，兩個國家的生產(chǎn)要素稟賦差異越小，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重就比較大。因為從生產(chǎn)角度上產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易取決于向消費者提供產(chǎn)品的異質(zhì)性及其技術(shù)進步水平，主要是由于異質(zhì)產(chǎn)品可能以相同的技術(shù)被制造出來，也可能含有完全相同的物質(zhì)成份?？梢?，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易常常并不取決于生產(chǎn)要素的內(nèi)容。

(2)從需求角度看，兩個國家中的人均收入較高，并且兩國的人均收入差別較小，則兩國間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重較大。因為隨著人均收入的增長，消費者的需求會變得追求多樣化和個性化，從而表現(xiàn)出對異質(zhì)產(chǎn)品旺盛的需求；另一方面，相似的需求結(jié)構(gòu)和追求差異化的個性產(chǎn)品，將使兩國間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易內(nèi)容廣泛。

(3)從區(qū)位角度看，兩國地緣關(guān)系越近，則產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的可能性越大。較近的地緣關(guān)系、相似的生產(chǎn)特征和相似的消費習(xí)慣，加之運輸成本低廉和便于開展邊境貿(mào)易等都是有利于兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易開展的因素。

(4)從產(chǎn)業(yè)角度看，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重的規(guī)律是，具有異質(zhì)產(chǎn)品的會大于具有同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)；具有先進技術(shù)和工藝革新較高的高于具有簡單和技術(shù)相對停滯的產(chǎn)業(yè)；存在大量中間產(chǎn)品的會大于中間產(chǎn)品較少的產(chǎn)業(yè)。

二、中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

1.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)

在衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的所有指標中，格魯伯-勞艾德指標是迄今為止最具權(quán)威的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易測量指標，簡稱GL，其表達式為：（其中，Xij，Mij分別代表i國j國產(chǎn)業(yè)的出口額和進口額，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在0～1區(qū)間變動，GLij越接近于1，說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度越高，GLij越接近于0，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度越低。）它是衡量一個國家參與國際化生產(chǎn)過程中由垂直分工向水平分工轉(zhuǎn)化程度的重要指標之一，同時也是衡量產(chǎn)品比較優(yōu)勢的重要指標之一。2.中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

有的學(xué)者運用格魯伯-勞艾德指標的綜合體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)方法對中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進行測算分析，其計算結(jié)果顯示，近幾年來中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)始終保持在0.4以上，除2001年略有下降外，一直保持增長，在2000年該指數(shù)已接近0.45。張小蒂（2004）等人按照SITC（聯(lián)合國國際貿(mào)易商品分類標準）對中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進行分類分析，計算的數(shù)據(jù)以1997到2001年間的內(nèi)貿(mào)易狀況為依據(jù)。測量的數(shù)據(jù)中2001年0－8類指數(shù)分別如下：0.338、0.552、0.242、0.287、0.318、0.446、0.507、0.495、0.403。而相比之下美國2001年的數(shù)據(jù)分別是：0.540、0.471、0.535、0.380、0.629、0.763、0.592、0.745、0.515?？梢娭袊墓I(yè)化水平與美國相比仍非常落后，規(guī)模經(jīng)濟不論是在制成品還是在初級產(chǎn)品方面均未得到有利的實現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平很低。郝文（2005）對中國與經(jīng)合組織國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中74％的進出口價格比進行了分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，我國在與經(jīng)合組織國家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，有75％的產(chǎn)品出口價要低于進口價；水平性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在總的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中只占7％～14％。

三、中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在的問題

從以上文獻的數(shù)據(jù)可以看出，中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展取得了一定的成績，但是與美國等相比我們還存在著非常大的差距。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在給貿(mào)易國帶來貿(mào)易利益的同時，亦可促使一國的技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)升級。從目前來看，我國對外貿(mào)易模式仍以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主的原因是人們只是看到了我國勞動力和部分自然資源上具有的比較優(yōu)勢。但在國際貿(mào)易格局發(fā)生巨大變化的今天，國際交換中初級產(chǎn)品和低加工產(chǎn)品的貿(mào)易條件正相對甚至是絕對的下降，立足于以資源和勞動密集為基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢，面臨被淘汰的危險。且由于人均占有資源貧乏，勞動力素質(zhì)較低，我國在這方面的比較優(yōu)勢正在削弱。更為重要的是建立在比較利益基礎(chǔ)上的對外貿(mào)易格局十分脆弱，且會造成我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的滯后，從而在國際競爭中處于不利的地位。

從發(fā)達國家的發(fā)展歷程上來看，經(jīng)濟發(fā)展水平與貿(mào)易的形式與內(nèi)容密切相關(guān)；產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易——垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易－－水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展過程是一國經(jīng)濟發(fā)展水平在外貿(mào)領(lǐng)域的反映。因此我國的長期目標應(yīng)該是努力發(fā)展垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎(chǔ)上，逐步推進水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，并最終實現(xiàn)通過水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與科技、規(guī)模經(jīng)濟之間的互動關(guān)系以增強我國產(chǎn)品國際競爭力的目標。

參考文獻：

[1]平新橋:產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論與中美貿(mào)易關(guān)系[J].國際經(jīng)濟評論，2005（05）

[2]戴楓:中國與東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易探析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2005（03）

[3]向國成.綜合比較優(yōu)勢理論:比較優(yōu)勢理論的三大轉(zhuǎn)變［J］.財貿(mào)經(jīng)濟，2005（06）