導(dǎo)語：農(nóng)村金融機構(gòu)對農(nóng)村經(jīng)濟增長的影響一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：近年來，伴隨著國家政策的推出，我國農(nóng)村金融機構(gòu)得到不斷的發(fā)展與完善，與此同時，農(nóng)村經(jīng)濟也隨著前者的不斷變化而變化，人們生活幸福指數(shù)不斷提高，在現(xiàn)階段由于經(jīng)濟的增長使人們對生活質(zhì)量的需求提高，而農(nóng)村金融機構(gòu)僅處于發(fā)展的初期階段，對此不能達到人們所期待的效果，在某種程度上，也妨礙了農(nóng)村經(jīng)濟的前進腳步，所以，當(dāng)下我國應(yīng)加快步伐深化對農(nóng)村金融機構(gòu)改革。本篇也是針對當(dāng)前的背景進行了透徹的分析，首先分析了兩者發(fā)展的必要性及發(fā)展歷程，得出兩者在發(fā)展進程中的關(guān)系。其次，提出了在兩者發(fā)展過程中所出現(xiàn)的問題，并闡明了解決存在問題的對應(yīng)措施。最后，通過綜合分析，為農(nóng)村金融發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟增長提出對策研究。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融機構(gòu)；農(nóng)村經(jīng)濟增長；對策研究

緒論

（一）研究背景與意義。1.研究背景。整體而言，相比于發(fā)展前期，現(xiàn)階段我國在內(nèi)的農(nóng)村金融機構(gòu)和農(nóng)村經(jīng)濟方面發(fā)展速度都較快，此種成效的顯現(xiàn)也是與我國的政策扶持是離不開的，有資料顯示，我國多次了關(guān)于增加農(nóng)民收入的相關(guān)文件，足以表明我國對農(nóng)村經(jīng)濟的重視提升到前所未有的高度，但是發(fā)展的還是很不成熟，過程中仍存留一些尖銳的問題亟待解決，因此農(nóng)村的一系列問題客觀地成為國家經(jīng)濟問題的重點所以開展本次研究。2.研究意義。農(nóng)村金融機構(gòu)在一定程度上對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展具有深遠(yuǎn)的影響意義，主要為：（1）它的服務(wù)對象比較有針對性，能夠脫離許多邊邊角角的局限，切于實際，放寬政策，給農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)更多優(yōu)待，使農(nóng)村經(jīng)濟得到更大的發(fā)展。（2）農(nóng)村金融機構(gòu)給農(nóng)村提供更多的機會，能夠促進其蓬勃發(fā)展。目前，農(nóng)村金融機構(gòu)對農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展具有較強促進作用，但伴隨一些外界因素的影響，加之國內(nèi)故有的金融抑制傾向性問題，兩者發(fā)展的舉步維艱，這便需要國家和人民積極配合，自身應(yīng)該科學(xué)、有效地調(diào)整策略，做出更好地應(yīng)對措施，使兩者能夠呈上升趨勢發(fā)展，繼而提高我國的國民經(jīng)濟。（二）研究目的。在以往的發(fā)展過程中，農(nóng)村金融機構(gòu)，是在一定時期內(nèi)對農(nóng)業(yè)進行保護與支持所要達到的基本要求，這也是在當(dāng)時的經(jīng)濟條件下人們所需求的，時光飛逝，世事變遷，在現(xiàn)階段就是在推動市場經(jīng)濟建設(shè)前提下，不斷的完成自身的發(fā)展，適應(yīng)社會的需要，實現(xiàn)其最大的意義與價值。（三）研究方法。本篇文章遵循尊重事實的原則，將以往調(diào)查資料與實際相結(jié)合，由于調(diào)查期初對該課題的深層含義不能深入體會，所以運用了互聯(lián)網(wǎng)在萬方數(shù)據(jù)庫等網(wǎng)站查詢了相關(guān)資料及數(shù)據(jù)解析，并去圖書館借閱相關(guān)資料進行初步了解，然后通過詢問相關(guān)專業(yè)人員進一步學(xué)習(xí)。本文主要運用問卷調(diào)查、文獻查閱以及比較分析作為研究的主要方法，通過這些方法了解了農(nóng)村金融機構(gòu)和農(nóng)村經(jīng)濟在其發(fā)展的進程中并不如意，因此應(yīng)該以積極向上的態(tài)度去解決問題，并提出解決方案與對策。

農(nóng)村金融機構(gòu)對農(nóng)村經(jīng)濟增長的必要性

（一）農(nóng)村金融機構(gòu)。1.農(nóng)村金融機構(gòu)的基本含義。含義：農(nóng)村金融機構(gòu)是一種通過提供經(jīng)濟服務(wù)以增長農(nóng)村經(jīng)濟的業(yè)務(wù)平臺，該機構(gòu)的服務(wù)對象比較有特殊性，主體人群是農(nóng)村的居民，因此是實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟的一項非常重要的載體，能為人們創(chuàng)造意想不到的價值。實質(zhì)上，它僅是金融機構(gòu)的一小部分，但卻類型眾多，極具特色，不可或缺。2.目前農(nóng)村金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)。我國的農(nóng)村金融機構(gòu)主要有存取款、查詢、結(jié)算、信貸業(yè)務(wù)，經(jīng)過一次次的嘗試與更新，我國目前的農(nóng)村金融機構(gòu)也依附著保險、投資、證券、期貨等業(yè)務(wù)，但是這后面的幾種業(yè)務(wù)在目前發(fā)展趨勢上看還不是很被國家和人民重視。當(dāng)前我國的金融服務(wù)包括正規(guī)的金融機構(gòu)提供的服務(wù)，也包括一些民間的金融服務(wù)，然而兩者的發(fā)展還在不斷的摸索中，并未達到最好的效果，使農(nóng)民不能得到周到的服務(wù)，滿意程度不佳，因而還需一直革新改進，切實做到為民服務(wù)。（二）農(nóng)村金融的深化改革。事物的發(fā)展往往是呈現(xiàn)持久的向上走勢才會得到人們的一致認(rèn)同。一方面，農(nóng)村金融機構(gòu)在固定期限內(nèi)得到了較大的成績，人們對其要求也逐漸增多。另一方面，經(jīng)濟基礎(chǔ)決定農(nóng)村金融的進步，近年來經(jīng)濟基礎(chǔ)數(shù)不斷地上升，加強改革又是農(nóng)村致富的重要項目。由于這種背景的長期存在，改革是大勢所趨，然而事事的發(fā)展都不會一帆順利，在過程中還是會存在不盡人意方面，針對這種情況一些國家也進行了相應(yīng)的調(diào)整措施，例如，除了進行一些有益的金融嘗試，還引進GB模式[5]等，使問題找到了有效的解決出路，這些措施的應(yīng)用我國也可以積極借鑒。農(nóng)村金融革新和深化是一個復(fù)雜而艱難的問題，每一步都有反對和質(zhì)疑的聲音，使得改革不能及時地抓住時機推進，這一點是我們值得注意的，加緊深入研究探討，使我國的經(jīng)濟建設(shè)更上一層。（三）農(nóng)村金融體系的相關(guān)理論。都說“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”，可實踐終究回歸于理論，再經(jīng)過實踐反饋于理論，因此透徹了解理論研究，才能將其更好地結(jié)合運用到我國的發(fā)展中去，相關(guān)專家研究出了幾種相關(guān)的理論。例如，經(jīng)過不斷的研究分析，20世紀(jì)60年代提出了金融發(fā)展模式論，強調(diào)“需求追隨”和“供給領(lǐng)先”模式，意在表明是金融需求導(dǎo)致了金融的發(fā)展。20世紀(jì)70年代金融抑制與金融深化的理論被提出，雖然在某種程度上通過實踐并沒有達到目標(biāo)，但是還是使各國重視了金融的發(fā)展。后期又有專家研究出來“金融束縛論”，使發(fā)展中國家通過農(nóng)村金融市場的競爭來規(guī)范金融組織行為，促進金融服務(wù)供給。20世紀(jì)90年代中期，茲維•博迪和羅伯特•默頓提出了金融功能觀理論，又名“功能范式”[2]。通過以上對金融體系理論的了解，各國更加的重視了它的發(fā)展，又將金融理論的發(fā)展更加具體化、細(xì)致化，派生出農(nóng)村的金融理論，并進行相應(yīng)的改進和完善。1.農(nóng)村信貸補貼論。在那時農(nóng)民的生活水平較低，一些商人為謀取利益大肆的提高借款利率，這種情況只能使農(nóng)民更加貧困，對此國家提出農(nóng)村貸款補貼論，給予農(nóng)村地區(qū)更多的財力支持，并很大程度的降低借款利率，雖然由于人群的特殊性此項理論很難從中賺取利益，然而一定基礎(chǔ)上也增加了人們的收入。所有的事物都是利弊共存，此項理論也不例外，由于國家支出的財力過多，一方面也加重了國家的壓力，另一方面現(xiàn)實的發(fā)展往往是背離理論的理想方向，一部分金融機構(gòu)更愿意將資金投入到收入頗多的農(nóng)民手中，這樣農(nóng)民的收入發(fā)展水平依然是不平衡的，此項理論的發(fā)展沒有發(fā)揮到極致的作用[2]。2.農(nóng)村金融市場理論。由于第一種理論的局限性，例如，它主要是針對農(nóng)村這種區(qū)域性較強的地區(qū)，它的發(fā)展只能是政府扶持的對象，卻不能為農(nóng)村商業(yè)金融發(fā)展提供價值，這樣就會存在很大的資金漏洞，因而這種理論不可用。而農(nóng)村金融市場理論從其字面意義就能得知從市場切入，發(fā)揮它的光與熱，合理安排，政府減少干涉，對于非正規(guī)的農(nóng)村金融機構(gòu)也應(yīng)該朝著正確的方向引導(dǎo)，而不是直接取締。農(nóng)村金融市場理論的發(fā)展相對于農(nóng)村信貸補貼的發(fā)展就較為全面，因為它不僅使國家、農(nóng)村的整體經(jīng)濟能夠有所增長，更能促使每家每戶居民的經(jīng)濟能夠提高，加快全面提高小康生活的進度，但是此理論也存在著一定的缺陷，它在某種程度上過分的依賴市場的作用，成本相對較高[3]，而且在某些方面發(fā)展的不夠完善還是需要國家的扶持，得不到理論所期待的效果。（四）農(nóng)村金融機構(gòu)發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟增長的必要性。一個國家的發(fā)展與金融機構(gòu)之間的關(guān)系是唇齒相依的，發(fā)現(xiàn)一些歐洲國家工業(yè)革命的誕生，得益于國家金融發(fā)展對實體經(jīng)濟的作用。農(nóng)村金融機構(gòu)與農(nóng)村經(jīng)濟兩者從屬于前者，之間的關(guān)系也是與前面相似，兩者融為一體，互為影響，美國本身對經(jīng)濟發(fā)展的各個方面比較關(guān)注，又深刻的意識到了這一點，實質(zhì)上它從事農(nóng)業(yè)的人口數(shù)量極少，然而它農(nóng)業(yè)的發(fā)展程度卻位于世界前列，是因為農(nóng)村金融機構(gòu)在資金提供上覆蓋到美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各個方面和各個區(qū)域，成效極為顯著，這個例子的提出充分表達了發(fā)展農(nóng)村金融機構(gòu)對農(nóng)村經(jīng)濟的深遠(yuǎn)影響，這些也需要我國深刻的思考，作為農(nóng)業(yè)大國，但相對于其他行業(yè)農(nóng)業(yè)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于他們的發(fā)展速度，因而要抓緊發(fā)展兩者的關(guān)系，這樣我國總體經(jīng)濟才能有很大程度的提升。

參考文獻

[1]韓俊.農(nóng)村市場經(jīng)濟體制建設(shè)[M].江蘇:江蘇人民出版社,1998.

[2]霍焰.農(nóng)民收入增長與農(nóng)村金融發(fā)展的互動研究[D].吉林:吉林大學(xué),2013.

[3]葉維武.金融深化與中國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展[D].北京:中國社會科學(xué)院研究生院,2013.

[4]趙海燕,刁海娜.美國農(nóng)村金融體制及其借鑒[J].世界農(nóng)業(yè),2014(04):78-82.

[5]李巧莎,趙英英,吳宇.全面深化改革背景下農(nóng)村普惠金融可持續(xù)發(fā)展研究[J].北方金融,2015(04):18-22.

[6]陳茂林.我國農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的影響[D].成都:西南財經(jīng)大學(xué),2010.

作者:黃彬 單位:沈陽市汽車工程學(xué)校