城鎮(zhèn)居民收入與消費(fèi)關(guān)系分析

時(shí)間:2022-07-12 03:57:08

導(dǎo)語:城鎮(zhèn)居民收入與消費(fèi)關(guān)系分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

城鎮(zhèn)居民收入與消費(fèi)關(guān)系分析

摘要:可支配收入是影響居民消費(fèi)最主要的因素,收入的變化帶動消費(fèi)同向變化。云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對全國平均水平較低,研究云南省居民收入與消費(fèi)之間的關(guān)系對云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要作用。本文從協(xié)整理論模型出發(fā),基于1995-2014年云南省城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入和消費(fèi)性支出的時(shí)間數(shù)據(jù)分析,分析結(jié)果表明:云南省的城鎮(zhèn)居民可支配收入和其消費(fèi)性支出之間呈現(xiàn)長期均衡的穩(wěn)定關(guān)系,同時(shí)城鎮(zhèn)居民的可支配收入依然是影響消費(fèi)性支出變動的關(guān)鍵因素;最后,結(jié)合云南省自身異質(zhì)性,提出了相關(guān)意見及建議。

關(guān)鍵詞:云南??;可支配收入;協(xié)整檢驗(yàn)

一、引言

1978年以來,改革帶來的制度紅利對西部地區(qū)有所輻射,云南省城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入和人均消費(fèi)性支出兩者均有較大幅度的增長,隨著1992年鄧小平南巡提出建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)的偉大創(chuàng)舉以及西部大開發(fā)的進(jìn)一步實(shí)施以來,收入和消費(fèi)都呈上升趨勢,且增長速不斷提高。十八大報(bào)告中,我國提出在2020年要實(shí)現(xiàn)GDP和城鄉(xiāng)居民收入比2010年翻一番的目標(biāo)。這個新目標(biāo)預(yù)示著云南省經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長在很大程度上會和居民收入水平的提高消費(fèi)結(jié)構(gòu)和總量的飛躍來決定,此外,消費(fèi)和收入的關(guān)系再次引起了國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注,成為了較熱的研究課題。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:云南省城鎮(zhèn)居民2002年人均可支配收入比1978年增長了20倍之多,年均增長率高達(dá)13.77%,同時(shí)伴隨的是其人均年消費(fèi)性支出總增長了18倍,年均增長率達(dá)13.11%;2014年云南省的人均可支配收入相比1995年而言增長了6倍左右,年均增長速度高達(dá)30%,人均年消費(fèi)性支出的增長相比1995年而言,增長了4.8倍,年均增長速度24%,更值得慶賀的是,云南省的城鎮(zhèn)居民可支配收入增幅首次高于全國平均水平,基本實(shí)現(xiàn)了十八大報(bào)告中要求的目標(biāo)即城鎮(zhèn)居民收入翻一番。城鎮(zhèn)居民的收入和消費(fèi)之間關(guān)系如何,二者之間是否存在協(xié)整關(guān)系,如果存在協(xié)整關(guān)系,這種關(guān)系在是如何貫穿于云南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的,這種影響是否具有穩(wěn)定性和長期性,利用協(xié)整方法是否可以揭示收入與消費(fèi)的關(guān)系,這正是本文所要研究的重點(diǎn)。

二、計(jì)量模型的理論基礎(chǔ)

協(xié)整理論是由Engle-Granger(1981,1983)于20世紀(jì)80年代首先提出,在上世紀(jì)80年代中后期,研究者將其作為一種較新的建模技術(shù),廣泛應(yīng)用于各種計(jì)量過程中,該理論在正確解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象以及預(yù)測方面,作用極其明顯,因?yàn)樵摾碚撌紫葟?a href="http://www.eimio.cn/lunwen/jingjilunwen/jmxflw/201807/671944.html" target="_blank">分析各時(shí)間序列是否非平穩(wěn)性入手,緊接著,通過誤差修正模型將影響變化分為求長期靜態(tài)和短期動態(tài)兩種,最后研究非平穩(wěn)經(jīng)濟(jì)變量間是否至少存在一種長期的均衡關(guān)系。

三、實(shí)證分析

(一)變量選取與數(shù)據(jù)說明。鑒于大多國內(nèi)的研究都是從改革開放1978年開始,因?yàn)?978年是我國經(jīng)濟(jì)的重要轉(zhuǎn)折時(shí)期,我國進(jìn)入改革開放,經(jīng)濟(jì)得到較大發(fā)展。但是云南地處較為落后的西部高原地區(qū),剛開始東中部對其經(jīng)濟(jì)輻射度還不夠強(qiáng),直到1999年提出西部大開發(fā)戰(zhàn)略,云南的經(jīng)濟(jì)才有了迅猛的發(fā)展。因此本文選取云南省1995-2014年數(shù)據(jù)考察其收入消費(fèi)情況。本文選取的樣本數(shù)據(jù)均來源于《2013年云南統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。首先,根據(jù)本文模型需要,選取兩個變量即城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入(X)以及城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出(Y)。其次,以1995年為基期,利用城市居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)分別對X和Y進(jìn)行指數(shù)平減處理,最后,基于數(shù)據(jù)可靠性考慮,同時(shí)可以消除時(shí)間序列數(shù)據(jù)中普遍存在的異方差現(xiàn)象,筆者對數(shù)據(jù)進(jìn)行了對數(shù)處理,即用LNX和LNY來表示。(二)模型建立。1.兩變量時(shí)序圖分析。首先對原始數(shù)據(jù)的城鎮(zhèn)居民家庭人均年消費(fèi)支出(Y)以及城鎮(zhèn)居民家庭人均年可支配收入(X)作簡單折線圖可以看出,消費(fèi)支出和可支配收入之間有一定的線性增長趨勢。其次,根據(jù)取對數(shù)后的樣本區(qū)間內(nèi)數(shù)據(jù),分別作城鎮(zhèn)居民年消費(fèi)支出(LNY)和城鎮(zhèn)居民可支配收入(LNX)折線圖,從圖中我們大致可以發(fā)現(xiàn)LNX和LNY具有相同的增長趨勢,且趨勢方向?yàn)閱蜗蛟鲩L,這一趨勢預(yù)示著這兩個變量之間也許存在協(xié)整關(guān)系,即實(shí)際收入與實(shí)際消費(fèi)之間有一定的穩(wěn)定關(guān)系。 2.序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)的前提是對其進(jìn)行單位根檢驗(yàn),本文利用ADF檢驗(yàn)法對兩變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。由兩變量時(shí)序圖可以初步判斷收入和消費(fèi)都是非平穩(wěn)的,對兩者進(jìn)行單位根檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示 由表1可知:兩個變量的ADF檢驗(yàn)的t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值分別為為-2.001、-2.139,均分別大于1%、5%以及10%的顯著性水平下對應(yīng)的臨界值,所以接受存在單位根的原假設(shè),說明LNX和LNY均為非平穩(wěn)的時(shí)間序列。接著在經(jīng)過一階差分處理后的D(LNX)和D(LNY)的ADF檢驗(yàn)的t檢驗(yàn)值分別為-3.710和-5.041(如表1),均分別小于1%、5%、10%顯著性水平下的臨界值,故我們可以拒絕存在單位根的原假設(shè),結(jié)果說明經(jīng)過一階差分后的D(LNX)和D(LNY)是平穩(wěn)的時(shí)間序列,因此,D(LNX)和D(LNY)都是一階單整,滿足協(xié)整檢驗(yàn)的前提,可能存在協(xié)整關(guān)系。3.協(xié)整檢驗(yàn)。由表1的ADF檢驗(yàn)結(jié)果,可以判斷兩變量都是一階單整,故可以采用E-G兩步法來檢驗(yàn)其殘差是否存在單位根。對LNX和LNY進(jìn)行OLS回歸,回歸模型結(jié)果如下:=0.618003+0.791287(1)(9.722037)(54.57848)=0.9939F=2978.811D.W=1.36相關(guān)理論表明,如果兩個變量之間存在協(xié)整關(guān)系,那么對其做OLS回歸后的殘差序列是平穩(wěn)的。因此,對模型(1)的殘差序列采用ADF的方法進(jìn)行單位根檢驗(yàn),同時(shí)選擇模型為無截距和時(shí)間趨勢,同時(shí),采用AIC準(zhǔn)則來確定變量的滯后階數(shù),結(jié)果如表2所示:表2顯示:殘差序列e的t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值為-3.024,該值小于在1%、5%以及10%顯著性水平下的臨界值-2.692、-1.960和-1.607,從而不能接受存在單位根的原假設(shè),即殘差序列e不存在單位根。說明證明LNX和LNY之間存在(1,1)階協(xié)整關(guān)系,從側(cè)面說明在1995-2014年區(qū)間內(nèi),云南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和人均消費(fèi)性支出之間存在著一種長期的均衡關(guān)系。4.誤差修正模型。依據(jù)表2結(jié)果顯示,LNX和LNY都為1階單整,同時(shí)兩者之間存在協(xié)整關(guān)系,因此,以D(LNY) 為因變量、D(LNX)和ECM 為自變量,建立誤差修正模型,使用OLS建立誤差修正模型(ECM),如下:根據(jù)表3可以得出以下模型(2):=0.026395+0.420096-0.830741ECMt-1(2) (0.014806)(0.199324)(0.235381)R^2=0.589 F=11.460D.W=2.0119從模型2的估計(jì)結(jié)果表明:人均年消費(fèi)中支出的變化,不僅取決于人年均收入的變化,而且取決于上一期消費(fèi)支出對均衡水平的偏離。本期城鎮(zhèn)居民人均收入和同期消費(fèi)性支出同向變化,而上一期均衡誤差ECMt-1對消費(fèi)短期變動D(LNY)也存在顯著影響,如果上一期消費(fèi)偏低,則其ECMt-1會為負(fù)值,那么對應(yīng)的就會提高本期消費(fèi),反之則與之相反,從而保證了消費(fèi)與收入的關(guān)系與均衡狀態(tài)不會有太明顯的偏離。模型(2)結(jié)果顯示,ECM為-0.830741,即居民收入的增長對消費(fèi)性支出的短期調(diào)整影響大,均衡誤差修正有83.07% 的消費(fèi)支出調(diào)整幅度,短期對消費(fèi)性支出的調(diào)整性極強(qiáng);且從統(tǒng)計(jì)上講,ECM項(xiàng)是顯著的,這就表明消費(fèi)D(LNY)的調(diào)整相對收入D(LNX)的調(diào)整存在一定的滯后期,長期的消費(fèi)與短期的消費(fèi)之間的不一致在一年之內(nèi)有83%得到了修正。

四、結(jié)論與政策建議

(一)相關(guān)結(jié)論。本文主要結(jié)論如下:1、云南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入消費(fèi)性支出存在著長期的協(xié)整關(guān)系,即使這種關(guān)系在短期內(nèi)會有所偏離,但這種偏離情況不會持續(xù)太長時(shí)間,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制會將這種偏離重新調(diào)回到均衡狀態(tài),使兩者之間保持長期均衡關(guān)系;2、從長期均衡的模型可以看出:消費(fèi)和收入的增長方向是同向的,即城鎮(zhèn)居民的可支配收入每提高1個百分點(diǎn),其消費(fèi)性支出就會同方向的提高0.79個百分點(diǎn),這個數(shù)值在不考慮其他影響因素的情況下還是比較高的,同時(shí),在一定程度上可以表明可支配收入是影響消費(fèi)性支出的最大因素。所以,若想通過拉動云南省的消費(fèi)需求以促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)增長,就必須有效的提高城鎮(zhèn)居民的可支配收入;再者從誤差修正模型可以認(rèn)為,收入的短期變動對本期消費(fèi)影響較大,即本期收入如果提高10%將會引起消費(fèi)8.3%的平均變動。誤差修正項(xiàng)的系數(shù)為-0.830741,這個結(jié)果說明短期均衡趨勢誤差校正項(xiàng)對消費(fèi)支出的調(diào)整幅度為83%;3、從1995-2014年20年間,云南省的邊際消費(fèi)傾向波動都較大,1999年為負(fù)值,但總體上城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向呈下降趨勢。(二)相關(guān)政策建議。1,提高居民可支配收入水平,高效利用國家優(yōu)惠政策,充分發(fā)揮云南橋頭堡、面向東南亞窗口等經(jīng)濟(jì)地理優(yōu)勢作用,2,作為宏觀調(diào)控的主力,政府需加強(qiáng)制度改革,特別是在初次收入分配的層面,提出具體的關(guān)于云南省發(fā)展的收入分配體制,始終堅(jiān)持以“提低、擴(kuò)中、控高”為主線,打牢收入分配的宏觀地基,高效實(shí)施好收入分配的宏觀戰(zhàn)略,從而提高城鎮(zhèn)居民的可支配收入。緊接著,減少些許不確定的宏微觀因素,降低消費(fèi)者固有的預(yù)防性心理,同時(shí),再頒布實(shí)施一些政策來提高居民收入,從而刺激居民消費(fèi)需求。此外,云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到諸多因素的影響,例如改革開放和國際投資變動甚至是石油價(jià)格上漲等均會對其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響,云南省現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)外部環(huán)境不確定性在大大提高,在此種經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,城鎮(zhèn)居民自身需提高預(yù)防性儲備,以應(yīng)對將來在消費(fèi)時(shí)的不確定。3,由于居民邊際消費(fèi)傾向波動大且在下降,這與該時(shí)期政府的相關(guān)政策實(shí)施有關(guān),因此,政府應(yīng)該制定真正有利于提高居民可支配收入得有力政策,并加強(qiáng)實(shí)施力度。

參考文獻(xiàn)

[1]時(shí)慧宇,雷健敏.云南省城鎮(zhèn)居民收入與消費(fèi)關(guān)系的實(shí)證分析-基于1978-2010時(shí)間序列數(shù)據(jù)的協(xié)整研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2013(14):76-77.

[2]FangFuqian.AStudyofInadequateConsumerDemandamongChineseResidents-basedonDateforUrbanandRuralAreasinDifferentProvinces.SocialScienceinChina,2009(3):21—40.

[3]JenkinsSmith,Kunreuther.MitigationandBenefitsMeasuresasPolicyToolsforSitingPotentiallyHazardousFacilities:DeterminantsofEffectivenessandAppropriateness[J.RiskAnalysis,2001(2):371-382.

作者:鄧菊瓊 單位:西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院