導(dǎo)語(yǔ)：煤炭企業(yè)環(huán)境成本控制分析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：介紹了國(guó)內(nèi)外煤炭企業(yè)采用的環(huán)境成本控制的方法，在環(huán)境成本控制上有許多值得借鑒的地方，為實(shí)現(xiàn)綠色產(chǎn)業(yè)鏈、履約社會(huì)責(zé)任以及環(huán)境效益最優(yōu)化的均衡發(fā)展提出策略建議。

關(guān)鍵詞：環(huán)境成本控制方法；環(huán)境成本內(nèi)部化；事后控制

我國(guó)多數(shù)煤炭企業(yè)對(duì)環(huán)境的投資目的是為了響應(yīng)政府監(jiān)督檢查，并沒有從根本上解決由于供給側(cè)結(jié)構(gòu)不均衡導(dǎo)致的礦產(chǎn)資源過度開采、礦區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞，反過來(lái)又嚴(yán)重影響煤炭行業(yè)自身發(fā)展。對(duì)比國(guó)內(nèi)外有關(guān)環(huán)境成本控制的對(duì)策，促使煤炭企業(yè)轉(zhuǎn)變生產(chǎn)觀念，提倡清潔生產(chǎn)，搞好生態(tài)礦區(qū)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)，以最少的資源消耗，最小的環(huán)境代價(jià)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境三者的協(xié)調(diào)發(fā)展。

1煤炭企業(yè)環(huán)境成本控制的方法

1.1基于生命周期的環(huán)境成本控制。煤炭企業(yè)的生命周期包括五個(gè)階段[1]：礦井設(shè)計(jì)階段、開采階段、生產(chǎn)加工階段、煤炭銷售階段、廢棄回收利用階段。每一個(gè)階段都會(huì)產(chǎn)生相關(guān)的環(huán)境費(fèi)用。在礦井設(shè)計(jì)之初，一般會(huì)綜合考慮由此將產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境問題，將環(huán)境保護(hù)、人類健康和安全意識(shí)深度融合在設(shè)計(jì)中。在開采階段，應(yīng)該選用可以降低三廢排放以及對(duì)人體健康危害，減少安全風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)械產(chǎn)品。在生產(chǎn)加工過程中，綠色生產(chǎn)是生產(chǎn)加工階段持續(xù)健康發(fā)展的有力支撐，是實(shí)施環(huán)境成本控制的一種有效途徑。在銷售與廢棄回收過程中，國(guó)外普遍采用的是一種環(huán)境營(yíng)銷手段。開展環(huán)境營(yíng)銷，即在包裝運(yùn)輸上選擇綠色包裝材料，選擇使用無(wú)鉛燃料、污染控制的裝置和節(jié)省燃料的運(yùn)輸工具等。1.2基于作業(yè)成本法的環(huán)境成本控制。煤炭行業(yè)作為生產(chǎn)行業(yè)，同時(shí)又是高污染和高消耗行業(yè)，有一個(gè)完整的生產(chǎn)作業(yè)鏈，即從掘進(jìn)到開采到銷售，是一個(gè)完整的過程。采用作業(yè)成本法不僅提高了環(huán)境成本信息的可靠性，同時(shí)滿足了相關(guān)性。德國(guó)煤炭行業(yè)對(duì)環(huán)境成本的控制采用是生命周期法和作業(yè)成本法相結(jié)合[2]。具體說(shuō)來(lái)，就是先利用生命周期法把煤炭生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的全過程進(jìn)行劃分，再利用作業(yè)成本法核算每個(gè)階段的成本，并進(jìn)行從作業(yè)到階段再到全過程的環(huán)境成本控制。這種基于生命周期的環(huán)境成本控制，使煤炭從“搖籃到墳?zāi)埂钡恼麄€(gè)過程中有關(guān)環(huán)境成本的核算范圍擴(kuò)大；同時(shí)利用作業(yè)成本法，以各作業(yè)中心為單位，采用具體措施對(duì)環(huán)境成本進(jìn)行控制，這樣可以明確控制的責(zé)任范圍，同時(shí)使環(huán)境成本的控制可以得到準(zhǔn)確的衡量與比較。

2煤炭企業(yè)環(huán)境成本控制存在的問題原因

2.1環(huán)境項(xiàng)目歸集分配不合理。大多數(shù)的煤炭企業(yè)沒有對(duì)環(huán)境成本進(jìn)行單獨(dú)的核算，且排污費(fèi)、地面塌陷補(bǔ)償費(fèi)、綠化費(fèi)用等這些環(huán)境費(fèi)用在進(jìn)行項(xiàng)目歸集，分配時(shí)帶有較大的隨意性，有的歸為原煤成本，有的歸為管理費(fèi)用，有的則歸為營(yíng)業(yè)外支出等。2.2環(huán)境成本控制意識(shí)薄弱，核算體系單一。隨著老礦開采深度的不斷延伸，導(dǎo)致井下排水量增加，耕地面積破壞程度不斷加深，三廢排放量也不斷增加等，這些使得煤炭企業(yè)環(huán)境成本呈現(xiàn)出非線性的快速增長(zhǎng)。而大多數(shù)煤炭企業(yè)對(duì)由此產(chǎn)生的成本處理模式為事后處理，依然采用傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算體系，環(huán)境成本沒有被單獨(dú)的反映，因而不能準(zhǔn)確把握環(huán)境成本由此產(chǎn)生的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致沒有詳細(xì)的環(huán)境相關(guān)的數(shù)據(jù)可以供管理者和有關(guān)部門對(duì)癥下藥。2.3環(huán)境成本控制不能貫穿產(chǎn)品生產(chǎn)的全過程。大多數(shù)煤炭企業(yè)對(duì)環(huán)境成本的控制只是停留在對(duì)看得見污染的某個(gè)階段或某個(gè)步驟，而沒有將環(huán)境成本控制貫徹到生產(chǎn)的全過程。這樣列報(bào)的相關(guān)信息呈現(xiàn)一種“碎片化”的狀態(tài)，同時(shí)，因?yàn)橄嚓P(guān)環(huán)境成本的信息不是連續(xù)的，這樣也給報(bào)表編制的相關(guān)人員以隨意性，這樣就容易產(chǎn)生上述提到項(xiàng)目歸集不合理的現(xiàn)象。

3煤炭企業(yè)環(huán)境成本的控制對(duì)策

3.1環(huán)境成本內(nèi)部化是環(huán)境成本控制的重點(diǎn)。環(huán)境成本內(nèi)部化是將企業(yè)因環(huán)境污染造成的“外部不經(jīng)濟(jì)”納入本企業(yè)的日常成本支出中，根據(jù)“誰(shuí)污染，誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則，對(duì)企業(yè)造成的環(huán)境成本增加到生產(chǎn)成本中，最終反映在產(chǎn)品價(jià)格上。雖然我國(guó)現(xiàn)在普遍要求企業(yè)建立與生產(chǎn)配套相關(guān)的環(huán)保措施，但企業(yè)建立的環(huán)保設(shè)施成本可能在生產(chǎn)周期中很難收回，造成不可收回的損失。德國(guó)《環(huán)境指南》曾提出[3]，要提高企業(yè)對(duì)外部成本的重視，為新技術(shù)、新設(shè)備的引進(jìn)方案提供財(cái)務(wù)依據(jù)，在市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生變化，原材料價(jià)格發(fā)生波動(dòng)的時(shí)候，外部成本賬戶提供一些幫助。3.2延長(zhǎng)煤炭企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，推進(jìn)清潔生產(chǎn)，集中生產(chǎn)中控制。煤炭企業(yè)的環(huán)境成本貫穿于整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程，從產(chǎn)品設(shè)計(jì)到報(bào)廢回收，都會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響。為了使煤炭產(chǎn)品在市場(chǎng)上更具有競(jìng)爭(zhēng)力，環(huán)境成本控制應(yīng)該延伸至市場(chǎng)需求分析、產(chǎn)品定位、以及礦山生態(tài)環(huán)境恢復(fù)等過程中，按照系統(tǒng)推進(jìn)、突出重點(diǎn)、分類施策的原則，事前的設(shè)計(jì)，事中的監(jiān)督到事后的審計(jì)處理，進(jìn)行全過程的控制，從整個(gè)煤炭的生命周期入手展開環(huán)境成本控制。3.3環(huán)境成本事后審計(jì)對(duì)企業(yè)利益至關(guān)重要。在我國(guó)，環(huán)境審計(jì)是一個(gè)新的名詞。煤炭企業(yè)的環(huán)境成本審計(jì)應(yīng)該將自然資源、生態(tài)環(huán)境保護(hù)納入審計(jì)監(jiān)督的范圍，重點(diǎn)監(jiān)督企業(yè)自然資源的消耗、環(huán)境保護(hù)成本等的確認(rèn)、計(jì)量、記錄等方面的合法性、合規(guī)性和真實(shí)性[4]。

4結(jié)語(yǔ)

煤炭企業(yè)對(duì)于環(huán)境成本的控制要以產(chǎn)品生命周期的流程，從設(shè)計(jì)到恢復(fù)每一步都切實(shí)的做到降低環(huán)境成本。在實(shí)踐上，如果煤炭?jī)r(jià)格制定方面考慮環(huán)境成本因素，不僅可以增加企業(yè)的環(huán)保意識(shí)，而且可以使礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境得以改善。同時(shí)，我國(guó)相關(guān)部門需要建立健全我國(guó)的環(huán)境法律體系，由政府指導(dǎo)，審計(jì)監(jiān)督的方式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境生態(tài)效益的最佳平衡。

參考文獻(xiàn)

[1]李翠平.淺談煤炭企業(yè)環(huán)境成本的控制[J].商情.2013（37）：86-87.

[2]孫銳.煤炭企業(yè)環(huán)境成本核算與控制研究[J].會(huì)計(jì)之友，2010（11）：93-95.

[3]羅文兵，鄧明君.德國(guó)《企業(yè)環(huán)境成本管理指南》之借鑒[J].財(cái)會(huì)月刊，2013（3）：81-82.

[4]Zoy,avikRanjal.Environmentalaccounting&Environmentmanagementaccounting[J].ManagementAeeountantCaleutta.,2008（6）：383-389.

作者:史歷學(xué) 單位:山西焦煤社會(huì)保障事務(wù)管理局