易學(xué)研究論文
時間:2022-12-22 11:09:00
導(dǎo)語:易學(xué)研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:易學(xué)是晚明小品最重要的文化資源之一。晚明小品家的人生觀、生活情趣,晚明小品理論強(qiáng)調(diào)小品短小、簡易、新奇、獨(dú)抒性靈、自然而然,皆直接或間接地吸取易學(xué)理論資源。晚明小品創(chuàng)作多方面受到易學(xué)的深刻影響。晚明小品興盛也促進(jìn)了易學(xué)的“小品”化。
關(guān)鍵詞:易學(xué);晚明;小品;文化資源
IChinglearningandfamiliaressaysofthelateMingDynasty
OUMing-jun
(DepartmentofChineseLanguage&Literature,FujianNormalUniversity,Fuzhou350007,China)
Abstract:IChinglearningisoneofthemostimportantculturalresourcesforthefamiliaressaysofthelateMingDynasty.ThetheoreticalresourcesofIChinglearninghaddirectorindirectbearingontheauthorsofthefamiliaressaysofthelateMingDynastyinregardtotheiroutlookonlife,theirtasteinlifeandtheirtheoreticalemphasisonproducingshort,simple,andoriginalessaysexpressingone’sfeelingsnaturally.ThecreationofthefamiliaressaysofthelateMingDynastywasdeeplyinfluencedbyIChinglearningwhiletheflourishoftheformerhelpedturnthewritingaboutthelatterintotextssimilartothefamiliaressays.
Keywords:IChinglearning;thelateMingDynasty;familiaressays;culturalresources
“易學(xué)”是指包括《周易》經(jīng)、傳本身與歷代研究發(fā)揮《周易》的著作,亦即有關(guān)《周易》的學(xué)問?!吨芤住肥侵袊幕?、中國文學(xué)之源。易學(xué)對中國文學(xué)產(chǎn)生了直接或間接的深遠(yuǎn)影響。站在文學(xué)史研究的角度,研究文學(xué)的文化資源是非常有意義的課題。本文選取晚明小品,探究它與易學(xué)的密切關(guān)系,對拓展和深化晚明小品、散文史以及易學(xué)研究皆有較大的理論意義。
一
《周易》是文章根本,是文學(xué)之源。晚明文人對其推崇備至,盛贊不已。陳仁錫《〈史記〉序》云:“《易》,文章之法祖也;《詩》,文章之鈴鐸也。至哉!《易》乎,書不盡言,言不盡意,立象焉足矣,又多言乎哉。”王思任《批點(diǎn)玉茗堂〈牡丹亭詞〉敘》云:“古今高才,莫高于《易》,《易》者,象也,象也者,像也。其次則《五經(jīng)》遞廣之?!庇帧丁葱煳拈L逸稿〉敘》亦云:“文章之托生與人無異,有從天而下者,有從星辰岳瀆而降者……,《易》如天,《書》如星辰岳瀆?!笨梢姟吨芤住吩谕砻魑娜诵哪恐幸约拔膶W(xué)創(chuàng)作中的崇高地位。
晚明時,《周易》是士子啟蒙和應(yīng)舉的必讀書,是科舉必考內(nèi)容。士大夫日常讀書生活也多離不開《周易》。對士人來說,《周易》如饑食渴飲,需終身相對,是精神生活的必需品。杜璐《司理溫公傳》記溫以介“閉戶讀《易》,語執(zhí)經(jīng)者曰:‘圣人且韋編三絕矣?!芯?,作《易學(xué)總論》及《羲卦圖說》。行藏用舍悉本于《易》?!?/p>
《周易·系辭上》云:“旁行而不流,樂天知命,故不憂?!敝^順天之化,樂其天然,知其命數(shù);也是君子通過研習(xí)易理所應(yīng)達(dá)到的精神境界?!皹诽熘笔强鬃尤松^的一個重要側(cè)面?!墩撜Z·述而》:“子曰:‘飯疏食飲水,曲肱而枕之,樂亦在其中矣。不義而富且貴,于我如浮云?!薄墩撜Z·雍也》:“子曰:‘賢哉,回也!一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂。賢哉,回也!’”又《衛(wèi)靈公》:“君子憂道不憂貧。”應(yīng)劭《風(fēng)俗通義》中有《窮通》一卷,序中旌揚(yáng)古來“君子厄窮而不閔,勞辱而不茍,樂天知命,無怨尤焉?!彪m處困厄,卻能樂天知命、安貧樂道,此即后世士大夫津津樂道的“孔顏樂處”,是處窮困之境的士大夫的理想人格。
程頤、程顥向周敦頤學(xué)《易》,周敦頤即教他們“求仲尼、顏?zhàn)铀鶚贰薄?梢姡稳鍖W(xué)《易》,主要學(xué)的是孔、顏所樂,也即樂天知命的人生觀。邵雍說:“樂天為事業(yè),養(yǎng)志是生涯。”(《擊壤集》卷十七《伊川擊壤吟》)
宋代文人把讀《易》與隱居、閑適、清雅、快樂生活聯(lián)系在一起。讀《易》是生活的風(fēng)雅點(diǎn)綴,也是精神生活的重要內(nèi)容。在清幽的環(huán)境中以清閑的心境讀《易》,情趣盎然,其樂融融,是一種高雅的享受。王禹偁《黃州新建小竹樓記》、朱長文《樂圃記》、羅大經(jīng)《鶴林玉露·山靜日長》等皆記述描繪了閑居時讀《易》的樂趣。
承宋代余緒,晚明小品家亦多嗜談讀《易》之趣,作品中屢屢道及。如湯顯祖《與蔡槐亭》:“鄧生過我云:石帆兄讀《易》之余,雅意吟染,閑氣胸中一點(diǎn)無,令人惝然。”(《湯顯祖詩文集》卷四十八)袁宏道《西洞庭》:“龍洞筑《易》、《老》之室,此幽隱之勝也?!焙閼?yīng)明《菜根譚》:“讀《易》曉窗,丹砂研松間之露;談經(jīng)午案,寶罄宣竹下之風(fēng)?!睆堌尽堆a(bǔ)孤山種梅序》:“倘高人抉筑掃石,政堪讀《易》說《詩》;若韻士載酒飛觥,亦足吟風(fēng)弄月?!标惱^儒《小窗幽記》:“羈客在云林,蕉雨點(diǎn)點(diǎn),如奏笙竽,聲極可愛。山人讀《易》、《禮》,斗后騎鶴以至,不減聞《韶》也。”《〈棲真志〉序》:“余性好山水,……但于九峰間披剔巖岫,拔除榛蕎,結(jié)草堂、筑藥室以居,床頭唯《老》、《易》及《棲真志》而已?!庇帧丁从浻胃濉敌颉罚骸坝嗯c長疏之嗜游也,與王子同近者,又更其嗜而為倦,草蕎撫躬,落落有深意,意欲遠(yuǎn),則以床頭《老》、《易》及王子游山記展讀數(shù)行,未嘗不置我于云梢烏上矣?!庇帧丁雌媾觽鳌敌颉罚骸瓣愖佣站由街?,擁短褐偃曝于積薪之上,執(zhí)《易學(xué)義》一卷,且讀且唾,齁齁然適也?!标惱^儒是晚明小品大家,他的讀《易》生活最具代表性。
小品文中,作者亦常發(fā)揮“樂天知命”的思想。如湯顯祖在《章本清先生八十壽序》中稱頌章本清明陰陽動靜之理,“樂而壽,壽而樂”。文中引用《易》語,隨手拈來,恰切精當(dāng)。袁中道有《題崔受之冊》一文,昔向子平讀《損益》卦,始悟“富不如貧”。作者深有同感,遂題崔受之冊曰:“富不如貧。”表達(dá)的正是《周易》“樂天知命,故不憂”的思想。
《周易·系辭上》說:“君子所居而安者,《易》之象也;所樂而玩者,爻之辭也?!庇郑骸熬泳觿t觀其象而玩其辭,動則觀其變而玩其占。”此處“玩”字意謂研習(xí)、體會?!皹范妗眲t有鑒賞品味之意?!渡袝ぢ瞄帷氛f:“玩人喪德,玩物喪志。”“玩物”謂玩弄、賞玩心愛之物。后世文人則將《周易》的“玩其辭”和《尚書》的“玩物”結(jié)合起來,轉(zhuǎn)而玩古書畫金石,以點(diǎn)綴閑適、風(fēng)雅生活。中晚唐以來,文玩鑒賞即十分發(fā)達(dá),成為士大夫文化生活的重要組成部分。米芾則以繪畫自娛,游戲筆墨,自稱“墨戲”、“清玩”。南宋項(xiàng)安世著有《周易玩辭》十六卷。晚明人更喜“玩”易,屠本畯有《卦玩》二卷,張次仲有《周易玩辭困學(xué)記》十五卷,自序謂“唯于語言文字間求其諦當(dāng)有益身心者,輒便疏錄?!蓖嬉撞皇菄?yán)肅的研究,而是閑適時的賞玩和消遣。袁中道《潘去華尚寶傳》記潘士藻“自官尚寶時,署中無事,乃潛心玩《易》,每十余日玩一卦?;蚣抑徐o思,或拜客馬上思之。不論閑忙晝夜,窮其奧妙。每得一爻,即欣然起舞,索筆書之。青衿瘦馬,出入廛市,于于徐徐,都忘其老?!保ā剁嫜S集》卷十七)描繪出一位閑適蕭散的雅士形象。吳極著《易學(xué)》五卷,自序謂初好讀《易》,三仕南中,官邸多暇,以樂玩為業(yè),研習(xí)《易經(jīng)》。
受玩易意識和唐宋以來文人興起的文玩雅舉的影響,晚明文人亦鐘情于“清玩”、“雅玩”。毛晉輯有《群芳清玩》十五卷,徐亮序云:“乃檢點(diǎn)群芳,匯次菊譜、鼎錄、諸箋,以為清玩快事。”晚明小品家以文為娛,視文為清玩、雅玩,鄭元勛還從理論上闡述文娛、文玩的價(jià)值,《媚幽閣文娛·自序》云:“吾以為文不足供人愛玩,則六經(jīng)之外俱可燒。六經(jīng)者,桑麻菽粟之可衣可食也;文者,奇葩,文翼之怡人耳目,悅?cè)诵郧橐??!瞬坏靡率巢簧坏免鶒倓t亦槁,故兩者衡立而不偏絀?!备咤ァ蹲裆斯{》中“四時調(diào)攝箋”有“西泠橋玩落花”、“東郊玩蠶山”、“六和塔夜玩風(fēng)潮”、“西溪道中玩雪”、“山頭玩賞茗花”、“掃雪烹茶玩畫”,將“玩”的生活充分詩意化、清雅化。
再看小品文中描寫的清玩生活:
閑中玩物情,雖木石之偏枯,鹿豕之頑蠢,總是吾性真如。(洪應(yīng)明《菜根譚》)
玩飛花之度窗,看春風(fēng)之入柳。(陳繼儒《小窗幽記》)
故必疏其雅潔,可供清玩者數(shù)種,令童子愛養(yǎng)餌飼。(文震亨《長物志·禽魚》)
晚明小品家玩《易》、玩山水、玩花鳥、玩書畫、玩雪、玩石,甚至立身處世也稱“玩世”?!巴妗庇形膶W(xué)自身傳統(tǒng)的影響,也有晚明時代特色,如溯其文化源頭,則來自《周易》。
晚明小品家還喜在作品中記載有關(guān)名人讀《易》的趣聞逸事。如:陶望齡《游洞庭山記》記奇士蔡羽“朝課《易》,夕課《四書》,自為解,而置傳注幾旁?!币陨啤兑住纷载?fù),故自號“易洞先生”。吳肅公《明語林》卷五《雅量》載:“雷介公縯祚在獄,讀《易》不去手。親友往視之,出蔬菜,浮白,蕭然不知患難。以布作帷,大書其上:‘平生仗忠義,此日任風(fēng)波?!?/p>
晚明小品家多喜讀《易》,著書作文亦喜論《易》,有的寫有易學(xué)專著,如屠本畯《卦玩》二卷,曹學(xué)佺《周易可說》七卷、《周易通論》六卷,陳仁錫《羲經(jīng)易簡錄》十卷、《大易同患淺言》二卷、《系辭十篇書》十卷,倪元璐《兒易外儀》十五卷、《兒易內(nèi)儀》六卷等。張岱自述著有《明易》、《大易用》。著文論《易》的更多,如屠隆自束發(fā)即學(xué)《易》,且“以《易》博一第”,走上仕途。他的《鴻苞》集中收有許多易學(xué)論文,如卷一的《二儀說》、《天解》、《地解》,卷二的《天道生物》、《天形地氣》、《陽九百八》等。他接受的主要是《易》的陰陽造化和變易思想?!痘拭餍∑肥摇愤x有李維楨《緯文經(jīng)武箴》一文,全文是對緯文館、經(jīng)武堂命名含義的說明,全用《易》語寫就,可謂小品中的奇文。張岱《瑯?gòu)治募肪硪挥小丁创笠子谩敌颉?,也是一篇?yōu)秀的闡發(fā)《易》理的小品文。湯顯祖、黃汝亨、張大復(fù)、陳繼儒、王思任、葉紹袁等皆有文論及《易》。一些筆記、小品叢書中收錄有晚明人易學(xué)著作,如:《說郛續(xù)》中有明朱睦《周易稽疑》一卷,程鴻烈《周易會占》一卷,《山林經(jīng)濟(jì)籍》中有屠本畯《卦玩》二卷,《夷門廣牘》中有周履靖《廣易千文》一卷,《快書》中有張武略《擬易》一卷等。這些著作,晚明人是當(dāng)作小品或“小品”化的作品來欣賞的。
晚明小品短、小、簡、易的特質(zhì)正源自《周易》。《系辭下》稱贊《易經(jīng)》之文“其稱名也小,其取類也大,其旨遠(yuǎn),其辭文,其言曲而中,其事肆而隱”。所謂“稱名小,取類大”,是指《易經(jīng)》中常以個別小事物概括同類事物,表現(xiàn)抽象的大道理。所謂“其旨遠(yuǎn)”,是指言近而旨遠(yuǎn)、詞淺而意深。其中深含美學(xué)意蘊(yùn)。司馬遷《史記·屈原賈生列傳》中贊美屈原的作品:“其文約,其辭微,其志潔,其行廉,其稱文小而其指極大,舉類邇而見義遠(yuǎn)?!痹凇独顚④娏袀鳌分?,司馬遷引用“桃李不言,下自成蹊”這兩句諺語時也說:“此言雖小,可以喻大?!憋@然是采用《周易》的說法。劉勰在《文心雕龍·宗經(jīng)》中說:“夫《易》唯談天,入神致用,故《系》稱‘旨遠(yuǎn)、辭文、言中、事隱’。”在《比興》中說:“觀夫興之托喻,婉而成章,稱名也小,取類也大?!薄段锷分幸舱f到“以少總多”。劉勰正式將《周易》的旨遠(yuǎn)辭文、小中見大引入文學(xué)批評。
晚明小品家也多據(jù)此闡發(fā)小品的特質(zhì)。陳繼儒《〈倪云林集〉序》云:“余讀先生之集,所謂‘其文約,其辭微,其志潔,其行廉,其稱文小而其指極大’,獨(dú)先生足以當(dāng)之?!敝苯右谩吨芤住分?。何偉然《〈皇明小品十六家〉序》云:“從來神通變化,藏大于小,彼藏藕孔,藏繭絲,壺公縮千里咫尺,孫夫人方帛之上,盡列國山岳河海城邑行軍之勢,天地象數(shù),尺幅而河洛具呈。”明顯看出受到《周易》的影響。唐顯悅《〈文娛〉序》說小品“幅短而神遙,墨希而旨永”。陸云龍選編湯顯祖之文,“獨(dú)取其小”,但他馬上強(qiáng)調(diào):“芥子須彌,予正欲小中見大?!保ā痘拭餍∑肥摇羰肯壬∑粉褪住罚┧谠u張鼐的小品時也說:“是雖小品,已得大凡?!保ā痘拭餍∑肥摇埗背跸壬∑贰罚┥蚴卣读枋恐匦〔菀芬嘣疲骸芭c其大而偽也,毋寧小而真?!保惾叔a《明文奇賞》)小品短小精悍,言約旨遠(yuǎn),小中見大,微中見著。晚明人對小品短、小、精、微特質(zhì)的認(rèn)識和嗜愛,與《周易》是一脈相承的。清初廖燕《〈選古文小品〉序》進(jìn)一步概括和闡述了小品短而小的特質(zhì),同時強(qiáng)調(diào)小品的“刺人”功用,是對晚明小品理論的總結(jié)和發(fā)展。
《周易》“易”的含義,一說為“簡易”,認(rèn)為筮法是一種較龜卜簡易的占卜方法。宇宙復(fù)雜之理,可用陰、陽二字簡明概括。《周易》多處寫到簡、易,如:“乾以易知,坤以簡能,易則易知,簡則易從;易知則有親,易從則有功;有親則可久,有功則可大;可久則賢人之德,可大則賢人之業(yè);易簡而天下之理得矣,天下之理得,而《易》成位乎其中矣?!保ā断缔o上》)“陰陽之義配日月,易簡之善配至德?!保ㄍ希胺蚯?,確然示人易矣;夫坤,NFDAB然示人簡矣?!保ā断缔o下》)《淮南子·詮言訓(xùn)》也說:“非易不可以治大,非簡不可以合眾。大樂必易,大禮必簡?!焙喴?、簡明、簡約、簡潔,以少總多,以約統(tǒng)博,以簡御繁,正是《周易》的特點(diǎn)。
歐陽修十分推崇《周易》的“易簡”說,他說:“《卦》、《彖》、《象》辭,大義也,大義簡而要,故其辭易而明。”(《經(jīng)旨·易或問》)“妙論精言,不以多為貴?!保ā对嚬P·六經(jīng)簡要說》)評尹洙的文章:“故師魯之志,用意特深而語簡,蓋為師魯文簡而意深?!保ā墩撘鼛燈斈怪尽罚W陽修將《周易》的“乾坤易簡”發(fā)揮為文章簡而要、易而明,語簡而意深,言約而義豐,創(chuàng)立了簡約平易的文風(fēng),對后世文學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
晚明人尤推崇《周易》“簡易”之旨。李贄在《讀易要語》中推崇彖辭、爻辭“其言約,其旨深”。高攀龍?zhí)刂吨芤滓缀喺f》三卷,詮解《易》義,每條不過數(shù)言。自序謂其知易知,其能簡能,易簡而天下之理得。鐘惺、譚元春《詩歸》選《焦氏易林》五十三首,鐘惺亦贊賞焦詩“筆意之妙”“鍛煉精簡”。著名小品選家陸云龍?zhí)啬槌鲆弧昂啞弊终摮郀┬∑?,他在《翠娛閣評選小札簡·小引》中說:
寸瑜勝尺瑕,語剌剌而不休,何如片言居要?況乎損尺牘為寸箋,亦宜斂長才為短勁。故斂奇于簡,當(dāng)如米顛卷石,塊巒而具有巖鷲;斂銳于簡,當(dāng)如徐夫人匕首,纖鋒而足制死命;斂巧于簡,當(dāng)如棘端之猴,渺末而具諸色相;斂廣于簡,當(dāng)如一泓之水,涓涓而味饒于海。
認(rèn)為尺牘小品的特質(zhì)是簡約精煉,以少勝多。其觀點(diǎn)正是《周易》“簡易”說在小品理論中的應(yīng)用。
晚明小品家還以小少簡約推崇古代詩句。吳從先《小窗自紀(jì)》說:“‘長安一片月,萬戶搗衣聲。’足敵《秋聲》一賦?!庇终f:“名世之語,政不在多;驚人之句,流聲甚遠(yuǎn)。譬如‘楓落吳江冷’,千秋之賞,不過五字。作者何不煉侈口無盡之平常,而鐘一二有限之奇論?猶之大海起一朝之蜃氣,平山削十丈之芙蓉,山水之靈,便足駭目?!?/p>
從創(chuàng)作實(shí)際看,晚明小品確以“短小”見長,作者常稱道“小品”、“小文”、“小言”、“小文小說”、“小題文”,書名喜用“小”字,作品用“小”字的更多。筆記小品多記瑣屑之事、瑣碎之言,也是“小”。“小”主要指篇幅短小,“簡”主要指語言簡約簡易,“小”與“簡”密不可分。小品特別是清言小品則把文章的“小”、“簡”特色發(fā)揮到極至,成為文學(xué)中的獨(dú)特景觀。
《乾卦·文言》云:“修辭立其誠”,《家人卦·象傳》云:“君子以言有物而行有恒”,《系辭下》云:“情偽相感則利害生”。這些觀念被理學(xué)家發(fā)揮為“正心”、“誠意”,以加強(qiáng)道德修養(yǎng)。文學(xué)家則理解為情意真實(shí),言之有物,直抒胸臆。歷代優(yōu)秀文人皆恪守“修辭立其誠”的信條,晚明文人更有直接以其語相號召者。如小品名家陳繼儒在《讀書鏡》中說:“今人作銘狀表傳,皆是花臉文字。戲子上戲,凡花臉凈丑說話,多是虛而不實(shí)。今銘狀表傳,得無類此耶?吾人通于鬼神之間者,但有言、行兩端,若信筆胡亂道去,如何服得鬼神?《易》曰:‘修辭立其誠’,此語甚有味?!卞X謙益《〈湯義仍先生文集〉序》也說:“古之人往矣,其學(xué)殖之所醞釀,精氣之所結(jié)轖,千載之下,倒見側(cè)出,恍惚于語言竹泉之言?!兑住吩弧杂形铩衷弧揶o立其誠’,《記》曰‘不誠無物’,皆謂此物也?!睖@祖是晚明小品名家,錢謙益評他的文集,實(shí)際上也就是評他的小品。
晚明小品家特別強(qiáng)調(diào)為文之“真”,人真、情真、語真。李贄倡導(dǎo)“童心說”,《童心說》云:“夫童心者,絕假純真,最初一念之本心也。若失卻童心,便失卻真心;失卻真心,便失卻真人。人而非真,全不復(fù)有初矣?!薄疤煜轮廖?,未有不出于童心焉者也?!保ā斗贂肪砣┰甑馈稊⑿⌒拊姟钒l(fā)揮“童心說”,鮮明地提出文章要“獨(dú)抒性靈”,“非從自己胸臆流出,不肯下筆”(《袁宏道集箋校》卷四)。在《江進(jìn)之》一書中,他自稱越中諸游記“無一字不真”,說如果給“作假事假文章人看,當(dāng)極其嗔怪”(同上卷十一)。雷思霈推崇袁宏道說:“夫唯有真人,而后有真言。真者,識地絕高,才情既富,言人之所欲言,言人之所不能言,言人之所不敢言?!保ā丁礊t碧齋集〉序》)陸云龍亦云:“文章亦抒其性靈而已?!保ā痘拭餍∑肥摇⒃欣上壬∑贰罚╆惣握自u陳仁錫《〈東粵李老師集〉序》時也強(qiáng)調(diào):“作文字無一誠立于其間,便是偽理學(xué)、偽經(jīng)濟(jì)?!保ā痘拭餍∑肥摇り惷髑湎壬∑贰罚?qiáng)調(diào)小品的“真”、“誠”、“言有物”,即表現(xiàn)率真自然之情,不虛偽,不矯飾,不假、大、空,反對“偽理學(xué)、偽經(jīng)濟(jì)”,真情至性,任性而發(fā),真實(shí)流露。這種文學(xué)創(chuàng)作觀有老莊和禪學(xué)的影響,但主要還是源自《周易》。由“誠”到“真”,其源流關(guān)系甚為明顯?!罢妗笔峭砻餍∑返撵`魂。晚明小品中“真”字出現(xiàn)的頻率很高,如袁宏道小品中“真”字即隨處可見。
《周易》中《渙》卦,上“巽”為風(fēng),下“坎”為水,取風(fēng)吹水面,渙然呈文之象。故《象傳》謂“風(fēng)行水上,渙?!敝祢E聲認(rèn)為“渙”有“文貌”,“風(fēng)行水上,而文成焉。”(《六十四卦經(jīng)解》)尚秉和解釋說:“渙本有文義”,“而風(fēng)行水上,文理爛然,故為文也。”(《周易尚氏學(xué)·上經(jīng)》卷十六)《系辭上》:“故神無方而易無體。”孔穎達(dá)《周易正義》卷十一解釋說:“神者,微妙玄通,不可測量?!矡o方無體,各有二義:一者,神則不見處所,云為是無方也;二則周游運(yùn)動不常在一處,亦是無方也。無體者,一是自然而變而不知變之所由,是無形體也;二則隨變而往,無定在一體,亦是無體也。”風(fēng)行水上,自然成文,自然而變,神無方,極富美學(xué)意蘊(yùn)。后世論文由此發(fā)揮,崇尚自然而然、自然變化的風(fēng)格。
北宋蘇洵《仲兄字文甫說》一文生動描繪了水和風(fēng)的形態(tài),“風(fēng)水之極觀備矣”,然后總結(jié)議論道:“故曰‘風(fēng)行水上,渙’,此亦天下之至文也。然而此二物者豈有求乎文哉?無意乎相求,不期而相遇,而文生焉。是其為文也,非水之文也,非風(fēng)之文也。二物者,非能為文也,而不能不為文也,物之相使,而文出于其間也。故曰此天下之至文也。今夫玉非不溫然美矣,而不得以為文,刻鏤組繡,非不文矣,而不可以論乎自然。故夫天下之無營而文生之者,唯水與風(fēng)而已?!保ā都蔚v集》卷十五)蘇軾在《答謝民師書》中稱贊謝民師的來信及詩賦雜文“大略如行云流水,初無定質(zhì),但常行于所當(dāng)行,常止于所不可不止,文理自然,姿態(tài)橫生?!保ā短K東坡集》后集卷十四)《文說》云:“吾文如萬斛泉源,不擇地而出,在平地滔滔汩汩,雖一日千里無難。及其與山石曲折,隨物賦形,而不可知也。所可知者,常行于所當(dāng)行,常止于不可不止,如是而已矣。其他雖吾亦不能知也?!保ā短K東坡集》后集卷五十七)可見,宋人已十分推崇自然成文、行云流水的文風(fēng)。蘇軾之文正是晚明人推崇的小品典范,晚明小品理論亦直接繼承蘇軾的觀點(diǎn)。譚元春《〈東坡詩選〉序》云:“文如萬斛泉,不擇地而出;詩如泉源焉,出擇地矣。文行乎不得不行,止乎不得不止;詩則行之時即止,雖止矣其行未已也。文了然于心,又了然于手口;詩則了然于心,猶不敢了然于口,了然于口,猶不敢了然于手者也?!保ā蹲T元春集》卷二十二)從詩、文比較的角度,發(fā)揮了蘇軾文論的觀點(diǎn)。
李贄《雜說》中極力提倡“非有意于為文”,卻能成“天下之至文”的“化工”之作,即純真自然之作。他說:“且吾聞之,追風(fēng)逐電之足,決不在于牝牡驪黃之間;聲應(yīng)氣求之夫,決不在于尋行數(shù)墨之士;風(fēng)行水上之文,決不在于一字一句之奇?!保ā斗贂肪砣╆惱^儒《小窗幽記》也重申李贄的話,只是未注出處:“聲應(yīng)氣求之夫,決不在于尋行數(shù)墨之士;風(fēng)行水上之文,決不在于一字一句之奇?!辩娦省丁炊缦嘣姟敌颉罚骸肮旁娙嗽伙L(fēng)人,風(fēng)之為言無意也,性情所至,作者不自知其工?!保ā峨[秀軒集》卷十七)可見,晚明小品家是以《周易》的“風(fēng)行水上”、自然成文說為小品“至文”和“化工”的標(biāo)準(zhǔn)。強(qiáng)調(diào)小品自然而然,“不拘格套”,任性隨意,率爾漫筆,“信心而出,信口而談?!保ā对甑兰{?!肪硎弧稄堄子凇罚┎磺蠊ざ怨?,無意為文,卻成妙文。源于《周易》的“自然成文”是晚明小品的最高審美追求,也是其顯著特色。晚明筆記小品多是隨興漫記,更不必講章法套路,散、漫、瑣、雜,最能代表小品自然成文、“不拘格套”的特質(zhì)。
《周易》是古今第一大奇書,奇奧、奇異、奇特、新奇、神奇、怪奇?!吨芤住芬詾樽匀簧?,自然界奇幻變化,不拘常格,文章亦如此。這種“奇”意識影響了后世文章的“尚奇”之風(fēng)。韓愈自稱“約六經(jīng)之旨成文”,推崇“《易》奇而法”?;矢浾f:“《易》之文可為奇矣,豈礙理傷圣乎?”(《答李生第二書》)以《易》之“奇”為理論根據(jù),倡導(dǎo)奇異之風(fēng)。皇甫湜以為:“夫意新則異于常,異于常則怪矣;詞高則出于眾,出于眾則奇矣?!保ā洞鹄钌谝粫罚?/p>
晚明著名小品選家陸云龍編選《明文奇艷》十二卷,即專以“雄奇藻艷”為標(biāo)準(zhǔn)。李清《〈明文奇艷〉序》云:“文之奇者不必艷,其艷者又不能奇也。經(jīng)至《易》奇矣,史至太史公奇矣,學(xué)至《南華》奇矣,集至昌黎奇矣?!崩钋逡亚宄乜闯鐾砻餍∑返摹捌妗?、韓文之“奇”與《易》之“奇”的淵源關(guān)系。
袁宏道《答李元善》說:“文章新奇,無定格式,只要發(fā)人所不能發(fā),句法、字法、調(diào)法,一一從自己胸中流出,此真新奇也?!保ā对甑兰{?!肪矶┥蚴卣读枋恐匦〔菀芬舱f:“與其平也,寧奇;與其正也,寧偏?!保ā睹魑钠尜p》)亦以“奇”相尚。
晚明小品追求奇異、新奇,不少小品選本以“奇”字命名。如陳仁錫輯有《明文奇賞》、《古文奇賞》、《續(xù)古文奇賞》、《三續(xù)古文奇賞》、《四續(xù)古文奇賞》和《蘇文奇賞》,張一中輯《尺牘爭奇》,陸云龍輯《明文奇艷》、《翠娛閣評選文奇》等。何鏜輯《高奇往事》,分《高苑》、《奇林》二類,其中《奇林》五目為《奇行》、《奇言》、《奇識》、《奇計(jì)》、《奇材》。丘兆麟輯《合奇》,收奇文百余篇,湯顯祖《〈合奇〉序》盛贊之。陸云龍?jiān)u《〈合奇〉序》云:“序中是為奇勁、奇橫、奇清、奇幻、奇古,其狂言嵬語不入焉,可知奇矣?!保ā痘拭餍∑肥摇羰肯壬∑贰罚┩缆【帯镀媾觽鳌?,陳繼儒稱贊此書“其間有奇節(jié)者、奇識者、奇慧者、奇謀者、奇力者、奇文學(xué)者、奇情者、奇?zhèn)b者、奇僻者,種種諸類,小可以撫掌解頤,大可以奪心駭目”。(《白石樵真稿》卷一《奇女子傳序》)文中開頭還特舉《周易》為此書依據(jù)之一:“《河洛》不載奇耦乎?《易》不載兌少女、離中女、巽長女乎?”
晚明小品作者多奇人,奇人多奇癖,奇人寫奇文,新奇、怪奇,手法多奇巧,讀小品是“奇賞”,得到的是“奇快”的、拍案叫絕式的審美享受。
晚明時,易學(xué)盛行的同時,老莊哲學(xué)也風(fēng)行一時。當(dāng)時文人鮮有不學(xué)老莊著作的,且有意將老莊哲學(xué)與易理糅合,運(yùn)用到文學(xué)創(chuàng)作中,如袁宏道《廣莊·人間世》中說:“龍之為龍,一神至此哉!是故先圣之演《易》,首以龍德配大人,《周易》處人間世之第一書也。仲尼見老,贊以猶龍,老子處人間世之第一人也。《易》之為道,在于善藏其用,崇謙抑亢。老氏之學(xué),源出于《易》,故貴柔貴下,貴雌貴黑?!庇帧杜c湯義仍》中寫道:“弟觀古往今來,唯有討便宜人,是第一種人,故漆園子首以《逍遙》名篇。鵬唯大,故垂天之翼,人不得而籠致之,若其可籠,必鵝鴨雞犬之類,與夫負(fù)重致遠(yuǎn)之牛馬耳。何也?為人用也。然則大人終無用哉?五石之瓢,浮游于江海,參天之樹,逍遙乎廣漠之野,大人之用,亦若此而已矣。且《易》不以龍配大人乎?龍何物也,飛則九天,潛則九地,而人豈得而用之?由此觀之,大人之不為人用久矣?!标惱^儒《安得長者言》說:“有濟(jì)世才者,自宜韜斂。若聲名一世,不幸而為亂臣賊子所劫,或不幸而為權(quán)奸佞幸所推,既損譽(yù)名,復(fù)掣事幾。所以《易》之‘無咎無譽(yù)’,莊生之‘材與不材’,真明哲之三窟也。”皆明顯糅合《易》理與老莊哲學(xué),以表達(dá)自己的處世態(tài)度和人生哲學(xué),反映出晚明小品家普遍的退縮內(nèi)斂、明哲保身的心態(tài)。
《周易》十分注重天、地、人三者的關(guān)系,講天人合一,講人與自然的相通和諧:
《易》之為書也,廣大悉備,有天道焉,有人道焉,有地道焉,兼三才而兩之,故六。(《系辭下》)
古者,庖羲氏之王天下也,仰則觀象于天,俯則觀法于地,觀鳥獸之文與地之宜,近取諸身,遠(yuǎn)取諸物,于是始作八卦,以通神明之德,以類萬物之情。(同上)
觀乎天文以察時變,觀乎人文以化成天下。(《賁卦·彖辭》)
天地四時是人類的生存環(huán)境,人類的勞動、生活需與天地四時的自然節(jié)奏和規(guī)律相適應(yīng),自然秩序是和諧的,人類社會、人倫關(guān)系也應(yīng)是和諧的。人類是自然的一分子,應(yīng)融于大自然中,親近大自然,由天文觀人文,由自然美發(fā)現(xiàn)社會美、人倫美。通過“比德”、“比興”,將自然人格化。自然的活潑生機(jī)、生命律動,正是人的生命精神的表現(xiàn)。《周易》的“三才”觀、“天人合一”觀奠定了中國文化重“人與自然和”而不是“人與自然分”的特色。這種觀念對中國古代文學(xué)觀念、文學(xué)批評也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。宗白華《中國詩畫中所表現(xiàn)的空間意識》說:“早在《易經(jīng)》《系辭》的傳里已經(jīng)說古代圣哲是‘仰則觀象于天,俯則觀法于地,觀鳥獸之文與地之宜,近取諸身,遠(yuǎn)取諸物?!┭鐾€,遠(yuǎn)近取與,是中國哲人的觀照法,也是詩人的觀照法。而這觀照法表現(xiàn)在我們的詩中畫中,構(gòu)成我們詩畫中空間意識的特質(zhì)。”(《藝境》第213頁)身游、心游大自然中,遠(yuǎn)近取與,俯仰自得,也是晚明小品的觀照法。如詩似畫的小品特別是清言小品在這一點(diǎn)上表現(xiàn)尤為突出。
《周易》將天道、地道、人道稱為“三才”,朱良矩則發(fā)揮成“天之風(fēng)月,地之花柳,與之歌舞,無此不成三才”,陳繼儒《讀書鏡》中引其語,贊賞說:“戲語亦有理也?!蓖砻餍∑分薪蚪驑返赖氖恰叭拧敝械娘L(fēng)月、花柳、歌舞,將“三才”藝術(shù)化、詩意化,以合文人的審美趣味。
晚明小品特別嗜愛描寫日月星辰、風(fēng)雨云雷、花鳥魚蟲、山水泉石、春夏秋冬四季變化,表現(xiàn)大自然的生機(jī)美、鮮活美、動態(tài)美,表現(xiàn)音樂美、色彩美。欣賞“天文”之美,并以之比擬“人文”,賦予大自然以人情味、人情美,欣賞大自然的“天籟”美。洪應(yīng)明《菜根譚》云:“天地景物,如山間之空翠,水上之漣漪,潭中之云影,草際之煙光,月下之花容,風(fēng)中之柳態(tài),若有若無,半真半幻,最足以悅?cè)诵哪慷砣诵造`,真天地間一妙境也。”天地間妙境,自具形態(tài)美、色彩美和意境美,怡情悅性,令人陶醉其間。
《周易》對“四時”即春、夏、秋、冬四季特別關(guān)注,《乾卦·文言》云:“夫大人者……與四時合其序?!睆?qiáng)調(diào)人們要“奉天時”即按四季運(yùn)行變化的自然規(guī)律辦事,如此才能趨吉避兇。歷代文學(xué)中則注重觀察和欣賞四季不同的美景,力求心境與四季之景相諧適,并根據(jù)四季變化調(diào)養(yǎng)身心,愉悅心情。如南宋吳自牧把欣賞杭州西湖四季不同的美景當(dāng)作“賞心樂事”:“春則花柳爭妍,夏則荷榴競放,秋則桂子飄香,冬則梅花破玉、瑞雪飛瑤。四時之景不同,而賞心樂事者亦與之無窮矣。”(《夢梁錄》卷十二《西湖》)
晚明小品關(guān)注四季,描寫和欣賞四季美景的更多。程羽文《消閑供》中有《四時觀》,寫一年四季中如何品味生活中的情趣,作者雅稱為“清課”。如“秋時”的清課:
晨起,下帷,檢牙簽,挹露研朱點(diǎn)校。寓中操琴調(diào)鶴,玩金石鼎彝。
晌午,用蓮房,洗硯,理茶具,拭梧竹。
午后,戴白接罹,著隱士衫,望紅樹葉落,得句題其上。
日晡,持蟹螯鱸膾,酌海川螺,試新釀,醉弄洞簫數(shù)聲。
薄暮,倚柴扉,聽樵歌牧唱,焚伴月香,壅菊。
作者筆下,四時生活充滿詩情畫意,清雅脫俗,令人神往。
高濂《遵生八箋》中有《四時調(diào)攝箋》,是以四時幽賞作為養(yǎng)生之道,西湖四季各種美景皆成清賞對象,靜觀閑賞,心悅神怡。清言小品中描寫四季美景的清詞麗句更是俯拾皆是。
晚明文人生活中隨處可見《易》的影響。居室亭臺亦喜以《易》名。萬歷時,趙汝邁于蘭溪靈洞山筑別業(yè)曰靈洞山房,王世貞為作《靈洞山房記》:“齋前有堂曰六虛,取《易》語以表洞也,郭子章氏得其義矣?!保ü诱轮小兑捉狻罚┰械馈陡呤總鳌酚涊d,高士金楠以“讀易”為齋名。祁彪佳世代學(xué)《易》,先世應(yīng)舉,皆選試《易》為題。受家世影響,他亦善《易》,于家鄉(xiāng)山陰寓山筑別業(yè)曰寓園,中有“讀易居”?!对⑸阶ⅰ分袑懙溃骸啊@’佳處,首稱石,不盡于石也。自貯之以水,頑者始靈,而水石含漱之狀,惟‘讀易居’得縱觀之?!印R曲沼之東偏,與‘四負(fù)堂’相左右,俯仰清流,意深魚鳥,及于匝岸燃燈,倒影相媚,絲竹之響,卷雪回波,覺此景恍來天上。既而主人一切厭離,惟日手《周易》一卷,滴露研硃,聊解動躁耳。予雖家世受《易》,不能解《易》理,然于盈虛消息之道,則若有微窺者。自有天地,便有茲山,今日以前,原是培NFDA8寸土,安能保今日以后,列閣層軒長峙乎巖壑哉!成毀之?dāng)?shù),天地不免,卻怪李文饒朱崖被遣,尚諄諄于守護(hù)‘平泉’,獨(dú)不思‘金谷’、‘華林’都安在耶?主人于是微有窺者,故所樂在此不在彼?!蓖跛既斡诰犹帢?gòu)亭曰“通明亭”,即取《易》中“巽”齊“離”見之意。王思任還特作《通明亭初記》、《通明亭再記》記其事。
晚明小品中常援《易》議事、析理、抒情,從中尋求理論依據(jù)?!兑住防硪褲B透到小品創(chuàng)作的各個方面。小品中常引用、化用《周易》之語,吳從先《小窗自紀(jì)》云:“同氣之求,唯刺平原于錦繡;同聲之應(yīng),徒鑄子期于黃金。”語出《乾卦·文言》:“九五曰:‘飛龍?jiān)谔?,利見大人’,何謂也?子曰:‘同聲相應(yīng),同氣相求。’”《小窗自紀(jì)》又云:“世人契少金蘭,以故讒多貝錦;一德之求,自不妨千言之間?!薄敖鹛m”語出《系辭上》:“二人同心,其利斷金;同心之言,其臭如蘭?!辈軐W(xué)佺《〈閩中二子詩〉序》云:“如是而言,謂之有孚,孚則貞吉,而悔亡矣。而游之時義大矣哉,是故《易·損》之三爻曰:‘一人行,則得其友?!铀浦!锻恕分谖遑吃唬骸闹?,其臭如蘭?!羌醒?。”則是明確引用原句。
比較集中地援引《易》語的有如湯顯祖《玉茗堂尺牘》中的《再奉張龍峰先生》、《答郭明龍》、《答舒司寇》、《答王宇泰》、《寄李心湖祠部》、《與張大復(fù)》等,又如張大復(fù)《梅花草堂筆談》中的《今日》、《仁脈》、《息》、《花木事》、《綢雨》等。《周易》中不少詞語已成格言成語,小品中經(jīng)常引用。
晚明小品興盛,不少文章皆“小品”化,著染濃厚的“小品”色彩。正統(tǒng)古文小品化,詩、詞、賦小品化,經(jīng)、史、子也小品化,清言小品則將理學(xué)家的語錄小品化。易學(xué)的小品化自然也不例外,作者創(chuàng)作態(tài)度不甚嚴(yán)肅,語言也多輕巧纖佻。如陸起龍著《周易易簡編》,其學(xué)出于屠隆,詞旨清雋。沈瑞鐘著《廣易筌》四卷,《四庫全書總目提要》謂:“造語遣詞,亦多涉明季纖佻之習(xí),蓋沿李氏、楊氏之余波而失之泛濫者也。”洪化昭著《周易獨(dú)坐談》五卷,雜以俳諧,殊乖說經(jīng)之體。自述云:“日北居士談《易》,每一卦六爻,合成一片,不知者以為迂,而非迂也;發(fā)揮文王、周公心事,不知者以為鑿,而非鑿也。謂之‘獨(dú)坐談’,聊以自娛,而不以語人也?!豹?dú)坐談《易》自娛,已是小品家生活、小品文筆調(diào)。朱天麟著《易鼎三然》,以讀《易》譬之食味,溯《周易》之旨者曰庖然,發(fā)《歸藏》之義者曰漱然,闡《連山·首艮》之蘊(yùn)者曰然。思理、語言皆怪異,亦是“小品”一格。錢一本著《四圣一心錄》六卷,舍數(shù)而言理;其言理,舍天而言人;其言人,又舍事而言心,推闡之以至于性命,體例近乎語錄,可視為語錄小品。易學(xué)著作本身小品化,易學(xué)與小品相互滲透,融為一體,說明了易學(xué)對小品影響之深,同時說明小品興盛也影響了易學(xué)。