精神分裂癥兇殺案司法精神醫(yī)學(xué)分析論文
時(shí)間:2022-07-16 07:56:00
導(dǎo)語:精神分裂癥兇殺案司法精神醫(yī)學(xué)分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
【摘要目的探索司法精神醫(yī)學(xué)鑒定案例中精神分裂癥兇殺案例的鑒定狀況。方法對(duì)179例精神分裂癥兇殺案的司法精神病鑒定資料進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果精神分裂癥兇殺行為多發(fā)生于青壯年及經(jīng)濟(jì)收入低的人群,男性顯著多于女性,文化程度偏低。病程≤1a作案者居多,隨著病程延長(zhǎng),發(fā)案率逐漸降低。作案方式及工具以刀具為主,對(duì)象以近親屬為主。26.3%為有完全責(zé)任能力,21.8%為限定責(zé)任能力,51.9%為無責(zé)任能力。結(jié)論積極對(duì)精神分裂癥患者進(jìn)行治療和監(jiān)護(hù)是預(yù)防暴力行為的有效途徑。
【精神醫(yī)學(xué)司法鑒定;兇殺案;精神分裂癥
Expertiseofforensicpsychiatryonmurdercaseof179schizophrenics
【AbstractObjectiveToexploreexpertisestateofmurdercaseofschizophrenicsinexpertiseofforensicpsychiatry.MethodsThedataofexpertiseofforensicpsychiatryin179murdercasesofschizophrenicswereanalyzedretrospectively.ResultsMurdercasesofschizophrenicsoftentookplacetoadolescentandpostadolescentandlowincomecrowd.Mendidsignificantmorethanwomendid.Theirdegreeofculturewerelow.Thepatientswhosecourseofdiseasewasnomorethanoneyearhadmoremurdercases.Withthecourseprolonging,therateofcasesdecreased.Themainmodeandimplementwerecuttingtool,andthemainobjectwerecloserelatives.26.3%ofthemhadcompleteresponsibility,21.8%haddelimitedresponsibilityand51.9%irresponsibility.ConclusionSchizophrenicsshouldbetreatedandcaredactively,andstrengthenedmentalhealtheducationandlegislation,whichareeffectivewaytopreventviolentbehave.
【KeywordsExpertiseofforensicpsychiatry;murdercase;schizophrenia
精神分裂癥患者在精神癥狀的支配下,具有攻擊性和反社會(huì)行為,嚴(yán)重威脅著人民的生命財(cái)產(chǎn)平安,是社會(huì)的不穩(wěn)定因素之一。為探索司法精神醫(yī)學(xué)鑒定案例中精神分裂癥兇殺案例的鑒定狀況,作者對(duì)2000年1月~2005年1月天津市司法精神病鑒定委員會(huì)鑒定的兇殺案例中被鑒定為精神分裂癥的179例鑒定資料進(jìn)行分析,報(bào)告如下。
1對(duì)象和方法
1.1對(duì)象樣本選自2000年1月~2005年1月天津市司法精神病鑒定委員會(huì)鑒定的2439例案件的478例(19.6%)兇殺案例中被鑒定為精神分裂癥的179例兇殺案例。
1.2方法對(duì)179例被鑒定為精神分裂癥案例的一般資料、受害對(duì)象和死傷情況、暴力行為史、病前性格和家族史、病程、作案方式和工具、作案和精神癥狀的關(guān)系、病情狀況、責(zé)任能力評(píng)定等因素進(jìn)行回顧性分析。
2結(jié)果
2.1一般資料179例中,男145例,女34例,男摘要:女=4.3摘要:1。年齡16~69a,平均35.4a,以24~51a者居多,占87.8%。職業(yè)摘要:工人92例(51.4%),農(nóng)民54例(30.2%),干部11例(6.1%),職員5例(2.8%),無業(yè)15例(8.4%),個(gè)體或臨時(shí)工2例(1.1%)。文化程度摘要:文盲68例,小學(xué)57例,初中30例,高中21例,大學(xué)以上3例。
2.2受害對(duì)象和死傷情況受害死亡共183人,其中父母17人,夫妻41人,子女5人,親屬53人,戀人8人,同事、熟人、鄰居30人,不相識(shí)29人;受傷69人,其中父母12人,夫妻25人,孩子4人,同事、熟人、鄰居20人,不相識(shí)8人。
2.3暴力行為史既往有暴力行為96例(53.6%),無暴力行為74例(41.4%),不詳9例(5.0%)。
2.4病前性格和家族史病前屬內(nèi)向性格126例(70.2%),外向性格38例(21.2%),不詳者15例(8.4%)。有精神病家族史89例(49.7%),無家族史82例(45.8%),不詳者8例(4.5%)。
2.5病程病程≤1a作案者78例(43.5%),2~3a者31例(17.3%),4~5a者37例(20.7%),6~7a者17例(9.5%),8~9a者3例(1.7%),≥10a者13例(7.3%)。病程≤1a者作案率最高,隨著病程延長(zhǎng),作案率逐漸降低。在作案前有的患者處于精神分裂癥緩解期,無精神癥狀,有的沒有被發(fā)現(xiàn)精神癥狀,作案后,回顧病史,案發(fā)前已有精神分裂癥的表現(xiàn),暴力行為已是精神分裂癥的嚴(yán)重癥狀。
2.6作案方式和工具以刀砍、刺最多,共137例(76.5%),造成146人死亡,52人重傷的嚴(yán)重后果;其次為錘子和棒棍打擊27例(15.1%);再次為手扼頸部、用石塊、玻璃等共計(jì)15例(8.4%)。白天作案126例(70.4%),夜間作案53例(29.6%)。作案地點(diǎn)無選擇性、院(室)內(nèi)作案135例(75.4%),公共場(chǎng)所作案44例(24.6%),多數(shù)是在被害人住處,說明精神分裂癥患者作案缺乏保護(hù)性意識(shí)。
2.7作案和精神癥狀的關(guān)系精神分裂癥患者作案時(shí)多數(shù)是在幻覺及妄想的影響和支配下發(fā)生,以妄想最多(122例,占68.1%),其中被害妄想69例,嫉妒妄想30例,關(guān)系妄想24例,疑病妄想6例,幻聽19例。邏輯障礙7例,生理性激情3例。
2.8病情狀況179例患者中,精神分裂癥緩解期47例(26.3%),偏執(zhí)型104例(58.1%),未分化型13例(7.3%),青春型6例(3.4%),緊張型4例(2.2%),其他型3例(1.7%),殘留期、衰退期各1例(0.56%)。
2.9責(zé)任能力評(píng)定完全責(zé)任能力47例(26.3.%),限定責(zé)任能力39例(21.8%),無責(zé)任能力93例(51.9%)。
3討論
兇殺案件在司法鑒定中占有重要地位,本調(diào)查顯示為19.6%,低于李良杰[1]報(bào)道的26.8%和張錢[2]的30.4%。有文獻(xiàn)報(bào)道[3~6],精神病患者因暴力行為造成的刑事案件以精神分裂癥居首位,本組案例占兇殺案鑒定的37.5%,說明精神分裂癥患者作案對(duì)社會(huì)治安、人身平安危害大,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)該疾病的防治和該人群的監(jiān)護(hù)。本調(diào)查還顯示,精神分裂癥患者暴力行為多發(fā)生于青壯年及經(jīng)濟(jì)收入低的人群。因?yàn)榍鄩涯晔蔷穹至寻Y的多發(fā)年齡,也是暴力行為發(fā)生的高峰階段,加上男性體格健壯,易于沖動(dòng),也易于犯案,此和正常人暴力行為發(fā)生的年齡結(jié)構(gòu)一致。暴力兇殺案的發(fā)生提示大多數(shù)患者是處于發(fā)病期,并且未得到科學(xué)的救治。原因有二,一方面是沒有得到患者和家屬對(duì)疾病的重視,另一方面也和經(jīng)濟(jì)收入有很大關(guān)系,政府應(yīng)對(duì)該人群給予必要救助。精神分裂癥暴力行為中工人、農(nóng)民、無業(yè)者占161例(89.9%)。和李文華[3]報(bào)道的農(nóng)民作案占74.49%,受害人中家庭成員和熟人占86.39%和李彩霞[4]等人報(bào)道的初中文化以下占近90%的結(jié)果基本一致。提示自身素質(zhì)低,對(duì)法律的理解、對(duì)事物的判定及遵紀(jì)守法的自覺性比素質(zhì)高者差,更有部分患者認(rèn)為自己得過精神分裂癥打死人也不犯法,所以犯案的比例相對(duì)較高。
本調(diào)查還顯示,病程≤1a者作案率最高(78例,43.5%),比王懷印[6]報(bào)道的31%略高,隨著病程延長(zhǎng),作案率逐漸降低,也和文獻(xiàn)報(bào)道不同[7]。在發(fā)病初期由于重視和熟悉不足,陽性精神癥狀豐富,患者易激惹、行為沖動(dòng),故此階段為兇殺案件多發(fā)期。隨著病程延長(zhǎng),患者接受不同形式的治療和監(jiān)護(hù),病情有不同程度的緩解,且對(duì)精神癥狀有不同程度的熟悉,這可能是兇殺案件減少的原因之一。本調(diào)查顯示,大多數(shù)精神分裂癥患者是在幻覺、妄想支配和影響下作案,尤其是被害妄想、關(guān)系妄想、嫉妒妄想及幻聽等,對(duì)于有以上癥狀為主的精神分裂癥患者應(yīng)加強(qiáng)防范,及早診治,加強(qiáng)管理,必要時(shí)政府給予必要的行政干預(yù)。
本組被害對(duì)象以直系親屬和熟人為多數(shù),作案手段殘忍,多以刀具砍殺。一方面可能和血緣的親疏關(guān)系有關(guān),在實(shí)際生活中,夫妻朝夕相處,摩擦和沖突在所難免,加之生活需求不協(xié)調(diào)、感情不和或家庭、朋友人際關(guān)系之間的矛盾等,因此現(xiàn)實(shí)沖突自然比其他人多;另一方面也反映出精神分裂癥病人作案動(dòng)機(jī)不明,作案無預(yù)謀,無規(guī)律性、作案時(shí)間、場(chǎng)合無選擇性,具有突發(fā)性、盲目性、行為殘忍等特征,且親人對(duì)精神分裂癥患者可能忽然沖動(dòng)殺人的惡果熟悉不足,缺乏警惕性。提示我們對(duì)精神分裂癥患者發(fā)病期除要加強(qiáng)治療管理外,也應(yīng)對(duì)親屬普及精神衛(wèi)生知識(shí),提高親屬對(duì)其熟悉,以防患于未然。
精神分裂癥兇殺案中以偏執(zhí)型最多,多數(shù)是在被害妄想支配下作案,和文獻(xiàn)報(bào)道一致。因幻聽、嫉妒妄想、關(guān)系妄想引起的的情緒改變和邏輯障礙,在暴力行為的發(fā)生中也占一定比例,但部分也和缺乏法律知識(shí)、素質(zhì)低下,在激情狀態(tài)下行兇有關(guān)。本調(diào)查責(zé)任能力認(rèn)定中,無責(zé)任能力者93例(51.9%),限定責(zé)任能力39例(21.8%),有責(zé)任能力47例(26.3%)。部分患者存在現(xiàn)實(shí)動(dòng)機(jī)(26.3%)高于王懷?。?]報(bào)道的9.3%。
綜上所述,在精神分裂癥患者兇殺案例中,兇殺行為多發(fā)生于青壯年及經(jīng)濟(jì)收入低的人群,病情均未得到及時(shí)的有效控制,對(duì)社會(huì)及家庭的危害極其嚴(yán)重。積極對(duì)精神分裂癥患者進(jìn)行科學(xué)的治療和監(jiān)護(hù),加強(qiáng)精神衛(wèi)生知識(shí)的宣傳教育和精神衛(wèi)生立法,是預(yù)防精神分裂癥患者發(fā)生暴力行為的有效辦法。
參考文獻(xiàn)
[1]李良杰.48例兇殺案司法精神病鑒定分析[J].上海精神醫(yī)學(xué),1998,10(4)摘要:218
[2]張鉞.197例兇殺案例司法精神鑒定[J].上海精神醫(yī)學(xué)雜志,1992,4(1)摘要:35
[3].李文華.294例兇殺案司法精神醫(yī)學(xué)鑒定[J].臨床心身疾病雜志,2005,11(4)摘要:345
[4]李彩霞,樊愛英,常海敏.司法精神醫(yī)學(xué)鑒定為完全刑事責(zé)任能力55例資料分析[J].臨床心身疾病雜志,2004,10(3)摘要:218
[5]田祖恩.160例精神疾病患者的家庭暴力分析[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,1998,8摘要:9
[6]王懷印.64例精神分裂癥暴力行為司法鑒定分析[J].上海精神醫(yī)學(xué),1998,10(3)摘要:181
[7]王志銘.涉及刑事案件的精神分裂癥患者的司法鑒定分析[J].中華神經(jīng)精神科雜志,1995,28摘要:32