導(dǎo)語：工程勘探現(xiàn)狀解析與意見一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

建設(shè)工程勘察是工程建設(shè)中不可缺少的重要環(huán)節(jié)，各項(xiàng)工程建設(shè)在設(shè)計(jì)和施工之前必須按基本建設(shè)程序進(jìn)行巖土工程勘察，其質(zhì)量直接影響到工程設(shè)計(jì)與工程施工的質(zhì)量。然而，在目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，工程勘察單位參差不齊，勘察專業(yè)人員的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)也相差甚遠(yuǎn)，且出現(xiàn)同一工程勘察的質(zhì)量成果差異性較大的現(xiàn)象(注：甲級(jí)資質(zhì)的單位工程勘察質(zhì)量成果稍好)。筆者對(duì)近幾年在本地區(qū)從事工程勘察的24家單位(其中甲級(jí)資質(zhì)5家，乙級(jí)資質(zhì)8家，丙級(jí)資質(zhì)11家)完成的勘察成果進(jìn)行了調(diào)研與分析。

1存在的問題

1．1缺少勘察綱要

巖土工程勘察綱要是指導(dǎo)巖土工程勘察各項(xiàng)工作的綱領(lǐng)性文件，也是勘察工作順利完成的保證。目前，有些勘察單位在勘察過程中沒有編寫勘察綱要，有些沒有按要求編寫，導(dǎo)致勘察工作方法、數(shù)量、質(zhì)量不能受到控制，隨意性較大，從而影響了勘察成果的質(zhì)量。

1．2勘察手段單一

巖土問題是復(fù)雜多樣的，單一的勘察手段，一般不能很好確診，因而巖土工程勘察中常常運(yùn)用綜合的勘察手段解決工程建設(shè)中的巖土問題。可目前有些勘察單位只用工程地質(zhì)勘察簡單鉆探的方法，手段比較單一。如蕭山環(huán)城南路某多層住宅項(xiàng)目，設(shè)計(jì)選用q~500管樁，以埋深22．5m的可塑黏土為持力層，施工選用靜壓法。由于工程勘察只用單一的鉆探方法，未查出15—17m深度范圍粘性土中的粉砂透鏡體，使30％的樁無法穿越該粉砂透鏡體麗造成截樁，經(jīng)施工勘察后補(bǔ)樁及樁底注漿處理完工，截樁6～7m，給業(yè)主造成了經(jīng)濟(jì)損失?！?/p>

1．3忽視勘察工程經(jīng)驗(yàn)的應(yīng)用

勘察成果就某種程度而言，是經(jīng)驗(yàn)積累與應(yīng)用。如果沒有地區(qū)性的研究成果就難以了解該地區(qū)各地基土層的特點(diǎn)及其性質(zhì)變化規(guī)律，從而對(duì)該地區(qū)的地基土難以給出正確的評(píng)價(jià)。目前，有些巖土工程勘察尚未搜集已有工程資料，往往只重視工程點(diǎn)的研究而忽視工程所在地區(qū)的特征研究；或勘察報(bào)告中未應(yīng)用地區(qū)性的經(jīng)驗(yàn)成果，其結(jié)論及建議過于保守或急進(jìn)，不符合實(shí)際，從而造成很大的經(jīng)濟(jì)損失。

1．4綜合分析能力低

主要表現(xiàn)在部分勘察技術(shù)人員缺乏對(duì)勘察專業(yè)的野外和室內(nèi)原始資料的整理分析利用的能力，及缺乏如何辨別真?zhèn)?、補(bǔ)充印證、歸納總結(jié)的能力，常造成勘察的目的性不明確，所提供的資料不能滿足設(shè)計(jì)的需要。如某基坑工程，為地下2層，開挖深度范圍的地質(zhì)野外描述為淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土與粘質(zhì)粉土互層，室內(nèi)土工試驗(yàn)固結(jié)快剪指標(biāo)分別集中在兩個(gè)區(qū)域(c：12kPa、=10。及c=10kPa、=30。)，勘察報(bào)告未見分析，只籠統(tǒng)對(duì)該層土樣的試驗(yàn)指標(biāo)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，并提出了基坑設(shè)計(jì)參數(shù)(C=11kPa、=20。)，這種提法既不能滿足抗滑穩(wěn)定性驗(yàn)算要求，也不能針對(duì)不利滑動(dòng)面提出設(shè)計(jì)參數(shù)。

1．5技術(shù)操作欠熟練

1．5．1鉆探操作不按現(xiàn)行《工程地質(zhì)鉆探標(biāo)準(zhǔn)(CECS240：2008)》的規(guī)定進(jìn)行操作，對(duì)要求鑒別地層和取樣的鉆孔，回次進(jìn)尺過大。在粉土、砂層和卵石層中鉆進(jìn)時(shí)，沒有采用優(yōu)質(zhì)泥漿護(hù)壁，泥漿濃度也控制不好，出現(xiàn)塌孔甚至埋鉆，從而造成地層的漏記和一些孔內(nèi)原位測(cè)試無法進(jìn)行。在某村改造工程中，發(fā)現(xiàn)實(shí)際土層明顯與勘察報(bào)告要求不相符，最后采取注漿補(bǔ)強(qiáng)，造成工程質(zhì)量控制被動(dòng)，而延誤工期。

1．5．2取樣和原位測(cè)試規(guī)范中強(qiáng)制性條文規(guī)定，每個(gè)場(chǎng)地每個(gè)主要土層取6件(組)原土或做6次原位測(cè)試，但實(shí)際重視取土數(shù)量而忽視了取樣間距，沒有錯(cuò)開取樣，尤其在孔少的情況下問題尤為明顯，幾乎是在同一深度水平面上，取樣代表性差，故必須錯(cuò)開取樣。主要持力層與下臥層的原狀土樣不得少于6件。

1．5．3地層描述《巖土工程勘察規(guī)范(GB50021—2001)》(2009年版)第3．3．7對(duì)土的描述做了7點(diǎn)規(guī)定。但現(xiàn)在一些單位對(duì)土的鑒定和描述很不規(guī)范，在野外地層描述中僅對(duì)土的狀態(tài)、濕度及包含物進(jìn)行描述，對(duì)粘性土和粉土不描述其搖振反應(yīng)、光澤反應(yīng)、干強(qiáng)度及韌性，導(dǎo)致野外肉眼鑒定與土工試驗(yàn)結(jié)果差異較大，影響了真實(shí)性的判別。

1．5．4地下水量測(cè)當(dāng)勘察場(chǎng)地地層中同時(shí)有潛水含水層和承壓含水層時(shí)，沒有進(jìn)行套管隔斷分層量測(cè)水位，有的甚至對(duì)承壓水頭不量測(cè)，致使報(bào)告中無法明確反映地下水位埋深與變化，只能提供混合型地下水位和水頭。如寧波銀行某樁基工程就發(fā)現(xiàn)了此問題，由于動(dòng)水壓力過大，流速過快導(dǎo)致樁基水泥漿流失，降低了混凝土強(qiáng)度，給工程造成了一定的損失，幸虧實(shí)體檢測(cè)發(fā)現(xiàn)問題，并及時(shí)進(jìn)行補(bǔ)救措施。

1．5．5土的腐蝕性評(píng)價(jià)目前，多數(shù)工程沒有取土樣進(jìn)行腐蝕性的評(píng)價(jià)，導(dǎo)致報(bào)告完整性不足，影響了建筑材料的防腐設(shè)計(jì)及建筑物的使用壽命評(píng)價(jià)。

2探討問題的解決方法

勘察質(zhì)量事關(guān)基本建設(shè)投資、效益和安全，責(zé)任重大。近年來，勘察行業(yè)不斷發(fā)展壯大，技術(shù)力量日益增強(qiáng)，為城鄉(xiāng)建設(shè)做出了突出貢獻(xiàn)，但發(fā)展中存在的問題同樣不容忽視。為了進(jìn)一步提高勘察質(zhì)量，發(fā)揮勘察的先導(dǎo)作用，解決上述巖土工程勘察工作中存在的主要問題，可以考慮從以下幾個(gè)方面著手：

(1)各勘察設(shè)計(jì)單位要增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)和歷史使命感，樹立“以質(zhì)量求生存，以質(zhì)量求發(fā)展”的意識(shí)，切實(shí)加強(qiáng)質(zhì)量管理，建立健全的質(zhì)量保證體系和質(zhì)量責(zé)任制，嚴(yán)格執(zhí)行三級(jí)校審制度，要對(duì)勘察技術(shù)成果的科學(xué)性和正確性負(fù)責(zé)，保證和提高勘察質(zhì)量；

(2)各勘察單位要認(rèn)真學(xué)習(xí)并貫徹執(zhí)行勘察政策標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和規(guī)程的要求，努力提高業(yè)務(wù)素質(zhì)和技術(shù)水平。有關(guān)勘察責(zé)任人要嚴(yán)格簽字負(fù)責(zé)制度，實(shí)行責(zé)任終身負(fù)責(zé)制，誰簽字誰負(fù)責(zé)，并嚴(yán)格實(shí)行注冊(cè)巖土工程師制度；

(3)加強(qiáng)勘察技術(shù)人員的繼續(xù)教育培訓(xùn)，促進(jìn)其知識(shí)的更新。促成勘察專業(yè)的技術(shù)交流、知識(shí)互補(bǔ)滲透，盡可能組織技術(shù)人員參加各種有關(guān)的學(xué)術(shù)活動(dòng)，達(dá)到擴(kuò)大勘察技術(shù)人員的知識(shí)廣度和深度的目的。強(qiáng)調(diào)計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用(如受壓層深度計(jì)算、承載力計(jì)算、土壓力計(jì)算、各類靜力或動(dòng)力有限元計(jì)算、基坑支護(hù)設(shè)計(jì)計(jì)算、沉降計(jì)算分析、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、地基與基礎(chǔ)協(xié)同作用分析、地震反應(yīng)分析、滲流分析等)；

(4)政府質(zhì)監(jiān)機(jī)構(gòu)應(yīng)加大監(jiān)管力度，建立健全勘察單位企業(yè)信用評(píng)價(jià)體系，將勘察企業(yè)獲獎(jiǎng)情況和不良行為及時(shí)向社會(huì)公布，實(shí)行動(dòng)態(tài)考核和社會(huì)監(jiān)督管理。對(duì)誠實(shí)守信、依法經(jīng)營的優(yōu)秀企業(yè)，在勘察設(shè)計(jì)招投標(biāo)中給予加分政策；對(duì)違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重的，實(shí)行網(wǎng)上通報(bào)，并依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)嚴(yán)肅處理。

3建議

(1)目前，巖土工程勘察的地位和作用與國家給予巖土工程的定位和期望仍有一定的差距。這固然與人們“重設(shè)計(jì)輕勘察”的思維定勢(shì)，我國勘察行業(yè)體制尚未健全，及勘察市場(chǎng)的惡性壓價(jià)競爭有關(guān)。在當(dāng)前的形勢(shì)下，如何完善市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，加強(qiáng)行業(yè)自律、約束機(jī)制，從根本上杜絕巖土勘察行業(yè)中的弊端，真正體現(xiàn)巖土工程師的價(jià)值，也是一個(gè)面臨解決的現(xiàn)實(shí)問題。必須嚴(yán)格執(zhí)行建設(shè)程序、規(guī)范市場(chǎng)行為、推行全程化監(jiān)理工作，而建設(shè)程序應(yīng)當(dāng)遵循“先勘察、后設(shè)計(jì)、再施工”的原則。市場(chǎng)的規(guī)范，僅依靠勘察單位的自律機(jī)制是不夠的，還需建立有效的行業(yè)約束機(jī)制。一方面必須依靠政府主管部門按國家的法律、法規(guī)，對(duì)項(xiàng)目招投標(biāo)和實(shí)施過程中的行為主體進(jìn)行全面有效的監(jiān)督管理，另一方面應(yīng)積極推行工程監(jiān)理全程化、采用事前、事中、事后控制相結(jié)合的方法，最大限度地避免不當(dāng)行為的發(fā)生，保證勘察質(zhì)量和投資效益最大化。

(2)嚴(yán)格勘察市場(chǎng)準(zhǔn)入、盡快實(shí)施注冊(cè)巖土工程師制度，加強(qiáng)相關(guān)人員培訓(xùn)、資質(zhì)換證，對(duì)勘察設(shè)計(jì)單位進(jìn)行一定的清理整頓，對(duì)規(guī)范市場(chǎng)將起到一定的作用。但應(yīng)該清醒地看到，我國的勘察資質(zhì)門檻很低，尤其是打破行業(yè)壁壘后不同行業(yè)間的銜接過渡尚未完成，以高級(jí)工程師的數(shù)量來衡量技術(shù)水平不能如實(shí)反映勘察企業(yè)的技術(shù)實(shí)力。筆者建議實(shí)施注冊(cè)巖土工程師制度，通過采用企業(yè)資質(zhì)和個(gè)人執(zhí)業(yè)資質(zhì)雙重控制來規(guī)范勘察市場(chǎng)、促進(jìn)勘察技術(shù)水平的提高。

4結(jié)語

巖土工程勘察屬大土木范疇，是多學(xué)科的融合，目前新技術(shù)、新工藝層出不窮，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范時(shí)有更新，巖土工程從業(yè)人員應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，不斷提高自身的業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德素養(yǎng)。在推行注冊(cè)巖土工程師制度的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)相關(guān)從業(yè)人員的培訓(xùn)工作，加強(qiáng)他們的責(zé)任心和使命感，提高勘探測(cè)試人員的技術(shù)水平。