導(dǎo)語(yǔ)：工程勘察執(zhí)行技術(shù)條文綜述一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1概述

在多個(gè)工程勘察過程中，經(jīng)常遇到一件很難解決的問題：《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-2001第4．1．11條規(guī)定“詳細(xì)勘察應(yīng)按單體建筑物或建筑群提出詳細(xì)的巖土工程資料和設(shè)計(jì)、施工所需的巖土參數(shù)；……搜集附有坐標(biāo)和地形的建筑總平面圖，場(chǎng)區(qū)的地面平整標(biāo)高，建筑物的性質(zhì)、規(guī)模、荷載、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、基礎(chǔ)形式、埋置深度、地基允許變形等資料……’。也就是說，勘察工作前必須要有業(yè)主提交的(由設(shè)計(jì)提出)勘察工作技術(shù)要求，這是委托勘察的必要資料，委托內(nèi)容必須有諸如基礎(chǔ)形式、尺寸和埋置深度等；勘察施工的目的，主要是探明場(chǎng)地巖土工程條件和測(cè)定巖土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)。建筑工程設(shè)計(jì)按照《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50007-2002第3．0．2條第一款要求“所有建筑物的地基計(jì)算均應(yīng)滿足承載力計(jì)算的有關(guān)規(guī)定……2J’，地基計(jì)算是在地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)過程中完成的，內(nèi)容包括確定基礎(chǔ)形式、基礎(chǔ)的埋置深度、基礎(chǔ)尺寸等；承載力計(jì)算時(shí)必須已知建筑范圍內(nèi)地基承載力，這只有通過勘察、載荷試驗(yàn)、原位測(cè)試、公式計(jì)算，并結(jié)合工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等方法才能綜合確定，即地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)是在獲取勘察資料后進(jìn)行的，故基礎(chǔ)形式和埋置深度的確定當(dāng)然也應(yīng)該是在勘察工作完成后進(jìn)行。因此，設(shè)計(jì)在提出勘察技術(shù)要求時(shí)，也難以確定基礎(chǔ)形式、埋置深度和荷載等數(shù)據(jù)。兩條都是國(guó)家規(guī)范規(guī)定的強(qiáng)制性條文，都必須執(zhí)行。一方面，設(shè)計(jì)人員按照《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》要求勘察成果必須提供建筑范圍內(nèi)相關(guān)的巖土參數(shù)，卻又不能提出相應(yīng)的勘察技術(shù)要求；另一方面，勘察本身是一個(gè)概率性的施工，有很多不確定因素。沒有確定的勘察技術(shù)要求，不了解基礎(chǔ)型式、埋深和荷載，這可能給勘察和設(shè)計(jì)之間的溝通形成一些障礙，對(duì)于勘察方案的編制也是不利的，很難做到滿足設(shè)計(jì)技術(shù)要求；要使勘察做到面面俱到，勢(shì)必要投入很大的勘察工作量；即使有了勘察成果，沒有設(shè)計(jì)提出的勘察技術(shù)要求，也違反了《巖土工程勘察規(guī)范》強(qiáng)制性條文的規(guī)定，不能通過勘察報(bào)告的技術(shù)審查。兩本規(guī)范是分別從勘察和設(shè)計(jì)兩個(gè)角度對(duì)工程施工要求作出的規(guī)定，針對(duì)勘察工作和設(shè)計(jì)工作而言，兩本規(guī)范的規(guī)定都無(wú)可非議，也是可以協(xié)調(diào)執(zhí)行的。作為一般程序性的要求，兩本規(guī)范的規(guī)定之間也不存在不可調(diào)和的矛盾。但是，如果設(shè)計(jì)一定要堅(jiān)持按《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》，對(duì)勘察施工技術(shù)上不作確定性的要求，必然使勘察施工和技術(shù)成果的形成帶來(lái)很多困難。因此，這兩本規(guī)范執(zhí)行先后的問題，確實(shí)有待商榷。

2行業(yè)現(xiàn)狀與工程實(shí)例

實(shí)例1：在某道橋勘察設(shè)計(jì)工程?？辈旌驮O(shè)計(jì)是同一單位，初勘報(bào)告提交后，設(shè)計(jì)人員仍然不提供“勘察工作技術(shù)要求”。理由之一，根據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》，沒有正式的勘察成果數(shù)據(jù)，設(shè)計(jì)人員對(duì)重要的橋梁工程的結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)形式和基礎(chǔ)埋深及荷載無(wú)法確定；理由之二，對(duì)于勘察工作的要求，就是如實(shí)反映勘察成果，為設(shè)計(jì)提供準(zhǔn)確有效的巖土地層的相關(guān)技術(shù)指標(biāo)和數(shù)據(jù)；理由之三，設(shè)計(jì)工作在勘察工作之后，至于構(gòu)(建)筑物的結(jié)構(gòu)形式、尺寸、基礎(chǔ)型式及埋深與工程勘察沒有關(guān)系。實(shí)例2：某大型娛樂場(chǎng)館勘察設(shè)計(jì)工程。設(shè)計(jì)單位為某建筑設(shè)計(jì)院，勘察與設(shè)計(jì)的配合出現(xiàn)了與上述同性質(zhì)的問題：初勘報(bào)告提交以后，設(shè)計(jì)單位負(fù)責(zé)人以同樣的理由不提供“勘察工作技術(shù)要求”。并直接說明：建筑工程設(shè)計(jì)執(zhí)行的是《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》，沒有正式有效的勘察成果資料，設(shè)計(jì)人員無(wú)法提出準(zhǔn)確的結(jié)構(gòu)形式、尺寸、基礎(chǔ)類型、荷載及埋深，工程勘察的事情由勘察單位自己解決。上述情況表明，勘察成果既要滿足《巖土工程勘察規(guī)范》及其強(qiáng)制性條文的規(guī)定，又要保證設(shè)計(jì)需要的確切的相關(guān)數(shù)據(jù)和技術(shù)參數(shù)。除此以外，在實(shí)際工作中要與設(shè)計(jì)人員主動(dòng)溝通，有時(shí)勘察工作還得付出成倍甚至更大的代價(jià)。這兩項(xiàng)工程，一項(xiàng)是公開招投標(biāo)由政府投資的大型市政項(xiàng)目，一項(xiàng)是政府招商與外商合建的運(yùn)動(dòng)型博彩項(xiàng)目，由于時(shí)間緊，對(duì)勘察質(zhì)量要求又高，為了按時(shí)保質(zhì)保量完成任務(wù)，在沒有設(shè)計(jì)人員提出勘察技術(shù)要求的情況下，我們按《巖土工程勘察規(guī)范》規(guī)定和業(yè)主提供的施工范圍自行布置初勘工程量，并將初勘成果提交設(shè)計(jì)方作為方案和初步設(shè)計(jì)參考使用。而設(shè)計(jì)人員不理睬，并提出：設(shè)計(jì)要的是經(jīng)過建設(shè)行政主管部門審圖機(jī)構(gòu)審查通過的勘察成果(詳勘報(bào)告)，否則不能作為設(shè)計(jì)依據(jù)。事實(shí)上，按《巖土工程勘察規(guī)范》規(guī)定，沒有業(yè)主(或設(shè)計(jì)人)提出的“勘察技術(shù)要求”，即建筑物結(jié)構(gòu)形式、尺寸、基礎(chǔ)類型及埋深、荷載等相關(guān)數(shù)據(jù)，勘察成果中巖土工程評(píng)價(jià)便無(wú)針對(duì)性，即違反了強(qiáng)制性條文規(guī)定。

3處理問題

地基承載力是建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)采用的關(guān)鍵數(shù)據(jù)之一。確定地基承載能力極限狀態(tài)時(shí)需要計(jì)算巖土參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值，也要掌握?qǐng)龅貛r土工程條件和地基土的工程性質(zhì)指標(biāo)，還必須掌握建筑物的使用要求和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、基礎(chǔ)類型、平面尺寸和埋置深度等。特別指出，基礎(chǔ)承載力并不是地基土的一種性能指標(biāo)，而與基礎(chǔ)的埋置深度和平面尺寸有著密切的關(guān)系。無(wú)疑，勘察過程中按照設(shè)計(jì)提出的勘察技術(shù)要求，有針對(duì)性地采集和計(jì)算平均值、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)值等參數(shù)，更加有利于提高勘察技術(shù)成果質(zhì)量，更加有利于設(shè)計(jì)采用勘察成果，這是一件相輔相成、相得益彰的事情。只有準(zhǔn)確地包含這些參數(shù)指標(biāo)，才是符合規(guī)范和滿足設(shè)計(jì)要求的勘察成果。對(duì)于某大型娛樂場(chǎng)館工程設(shè)計(jì)，由于場(chǎng)館內(nèi)有一處六根鋼筋混凝土柱，高度達(dá)50m，支承一座鋼結(jié)構(gòu)頂部造型(配套還有地下通道，要作補(bǔ)充勘察時(shí)才明確)。設(shè)計(jì)為保險(xiǎn)起見，要求勘察部門對(duì)100m×50m的場(chǎng)地先后進(jìn)行兩次初勘、詳勘和補(bǔ)充勘察。為滿足這項(xiàng)政府與港商合資興建的大型娛樂場(chǎng)館工程設(shè)計(jì)要求(邊設(shè)計(jì)和修改、邊勘察、邊施工)，勘察現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)先是冒著雨雪寒冬進(jìn)行初勘；然后按照《巖土工程勘察規(guī)范》在沒有明確的設(shè)計(jì)人員給出的勘察技術(shù)要求情況下實(shí)施詳勘；最后頂著炎熱酷暑在深基坑中完成補(bǔ)充勘察。為了通過勘察技術(shù)成果審查，設(shè)計(jì)單位認(rèn)為勘察成果可以作為設(shè)計(jì)方案和施工圖設(shè)計(jì)的依據(jù)，這才正式提交了勘察技術(shù)要求。而勘察工作為此付出的辛勞和代價(jià)不言而喻。某道橋勘察設(shè)計(jì)工程(全線高架橋)在提交初勘報(bào)告后，經(jīng)過多次主動(dòng)與設(shè)計(jì)人員協(xié)商，只提出單樁荷載為10000kN的要求。按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)，詳細(xì)勘察施工時(shí)又增加勘探孔深度和取樣數(shù)量，以滿足施工圖設(shè)計(jì)要求。

4探析與體會(huì)

這兩項(xiàng)工程已經(jīng)完成，并且順利通過了施工圖審查。作為勘察人員卻思索良多。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是人類工程經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，可以幫助工程師的技術(shù)工作做得更好，但由于是經(jīng)驗(yàn)性的東西，難免有局限性，也有地區(qū)性、合理性的差別，應(yīng)當(dāng)隨著人們經(jīng)驗(yàn)的積累而不斷修改完善。對(duì)于同一個(gè)工程，不同的工程師可以做出不同的結(jié)果，但必須都是安全的，在安全的前提下，設(shè)計(jì)完全是多解的，不同水平的工程師做出來(lái)的結(jié)果是不一樣的，這才體現(xiàn)技術(shù)上的競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展。強(qiáng)制性條文的這種分類管理，不僅很難得到合適界定，而且在執(zhí)行和檢查時(shí)也有困難。因此這種分類的方法不完全適合經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行規(guī)律，容易出現(xiàn)碰撞和矛盾?！翱辈靾?bào)告是勘察和設(shè)計(jì)兩個(gè)階段之間交接的法律文件?？辈靾?bào)告是設(shè)計(jì)工作的依據(jù)之一，設(shè)計(jì)人員只能按照勘察報(bào)告的結(jié)論進(jìn)行設(shè)計(jì)，也只有勘察報(bào)告才能成為設(shè)計(jì)的依據(jù)……o”對(duì)勘察報(bào)告的結(jié)論，設(shè)計(jì)人員不能進(jìn)行修改，如果發(fā)現(xiàn)勘察報(bào)告與實(shí)際的地質(zhì)條件不相符合的情況，必須由勘察人員作補(bǔ)充勘察、施工勘察或在驗(yàn)槽以后進(jìn)行更正?？辈旌驮O(shè)計(jì)實(shí)際工作總是相互聯(lián)系又相互制約的，人為劃分的界限總有交叉和不太合理的問題，一個(gè)統(tǒng)一的工作劃分到兩個(gè)不同的階段中去，再把它們絕對(duì)化了就會(huì)產(chǎn)生一些不合理的現(xiàn)象。例如地基承載力的確定。地基承載力不僅與地質(zhì)條件有關(guān)，也與工程條件有關(guān)，是在地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)過程中，根據(jù)基礎(chǔ)的實(shí)際埋置深度和平面尺寸，經(jīng)承載力極限狀態(tài)和正常使用極限狀態(tài)兩種設(shè)計(jì)狀態(tài)的計(jì)算和檢驗(yàn)，最終取用的綜合數(shù)值?！暗鼗休d力的最終確定應(yīng)當(dāng)是在設(shè)計(jì)過程之中，而不是在設(shè)計(jì)之前的工程勘察過程中。人為地劃分為勘察階段確定地基承載力，設(shè)計(jì)階段使用勘察報(bào)告提供的地基承載力的數(shù)據(jù)，成為難以協(xié)調(diào)的矛盾的兩個(gè)方面……”。

勘察階段建議的地基承載力僅是初步的估計(jì)，需要在設(shè)計(jì)的過程中不斷完善，在設(shè)計(jì)條件不明確的條件下，在反復(fù)迭代、試算的設(shè)計(jì)過程中最終才能確定比較符合實(shí)際工程條件的地基承載力。前后兩個(gè)階段的工作應(yīng)當(dāng)是一個(gè)完整的技術(shù)決策的統(tǒng)一過程，是相互補(bǔ)充而不是對(duì)立的關(guān)系。對(duì)于勘察人員來(lái)說，并不因?yàn)榭辈靾?bào)告的指令性而能提高其技術(shù)的權(quán)威性，相反，由于勘察階段工程條件的不明確性和不確定性，勘察的評(píng)價(jià)和結(jié)論也需要在設(shè)計(jì)過程中不斷完善，不斷地加深對(duì)地質(zhì)條件的理解，從而正確地選用地基承載力。同理，采用這樣一種方式選用和確定其它技術(shù)指標(biāo)和參數(shù)，才能在執(zhí)行《巖土工程勘察規(guī)范》和《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》的過程中達(dá)到協(xié)調(diào)一致?？辈焓┕で傲私饣A(chǔ)形式、埋深和荷載的目的是為了做好勘察方案，確定勘探孔的深度，選擇提供設(shè)計(jì)參數(shù)的方法。沒有這些資料，勘察方案就帶有某種盲目性，所以強(qiáng)調(diào)要獲得這些最基本的資料。如果設(shè)計(jì)人員堅(jiān)持要求勘察人員提交通過審查的正式勘察成果，而又提不出正式的“勘察工作技術(shù)要求”，這就是產(chǎn)生矛盾的關(guān)鍵所在。

5結(jié)束語(yǔ)

勘察、設(shè)計(jì)分割的管理體制下，只有通過勘察人員與設(shè)計(jì)人員的協(xié)調(diào)與溝通，本著滿足環(huán)保、節(jié)約資源、確保工程安全質(zhì)量要求、互相配合與互動(dòng)來(lái)彌補(bǔ)。搞勘察工作必須具備高度責(zé)任感和熱情，盡心盡力地做好勘察工作，讓設(shè)計(jì)人員感到勘察對(duì)提高設(shè)計(jì)質(zhì)量確實(shí)具有不可缺少的重要作用，才能提高勘察的地位與信譽(yù)。