導(dǎo)語(yǔ)：地區(qū)錢(qián)帛二元貨幣體系探討一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

內(nèi)容摘要：張氏前涼政權(quán)是五胡十六國(guó)時(shí)期西北地區(qū)的一個(gè)割據(jù)政權(quán)，其存在時(shí)期從公元301年張軌出牧涼州起，到公元376年張?zhí)戾a降于前秦，享國(guó)七十余載。其統(tǒng)治時(shí)期河西地區(qū)經(jīng)濟(jì)繁榮，商品貿(mào)易繁盛。本文通過(guò)對(duì)不同史料進(jìn)行考證，對(duì)張氏前涼時(shí)期的河西地區(qū)貨幣環(huán)境進(jìn)行了探討。并認(rèn)為，在前涼統(tǒng)治時(shí)期，其轄區(qū)內(nèi)一直存在著銅錢(qián)和絹帛兩種貨幣形式，且絹帛作為高價(jià)值貨幣流通，而銅錢(qián)則主要作為低價(jià)值貨幣流通。

關(guān)鍵詞：前涼；河西地區(qū)；貨幣；五胡十六國(guó)；絹帛

一、引言

前涼是在西晉末年到五胡十六國(guó)時(shí)期存在于今天中國(guó)西北的一個(gè)地方割據(jù)政權(quán)，兆基于公元301年安定烏氏人張軌受西晉指派出任涼州刺史。到公元376年張?zhí)戾a出降前秦苻堅(jiān)，前后歷五世九主。（關(guān)于前涼國(guó)祚問(wèn)題，學(xué)界有不同認(rèn)識(shí)，本文對(duì)此不做判斷。而前涼時(shí)期貨幣經(jīng)濟(jì)則自張軌開(kāi)始，故本文以張軌出牧涼州作為前涼開(kāi)端進(jìn)行研究。）前涼政權(quán)始于張軌出牧涼州，經(jīng)歷張寔和張茂兄弟的統(tǒng)治，在張駿、張重華父子時(shí)期達(dá)到極盛。其全盛時(shí)疆域涵蓋河西地區(qū)和整個(gè)西域，但其統(tǒng)治核心區(qū)始終為河西地區(qū)，故本文主要研究河西地區(qū)的貨幣環(huán)境。對(duì)于前涼時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，學(xué)者們已經(jīng)進(jìn)行了很多深入的研究。趙向群等從漢代以后河西地區(qū)銅錢(qián)的使用，前涼奉晉正朔等不同方面進(jìn)行了考證，排除了張軌造錢(qián)的可能性，認(rèn)為張軌只是順應(yīng)形勢(shì)將民間諸多的五銖錢(qián)官方化，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但趙文只是將重點(diǎn)關(guān)注在前涼張軌時(shí)期五銖錢(qián)等鑄幣的流通，并未關(guān)注到絹帛在貨幣交往中的重要性（趙向群，張琳。2005）；夏澤比較系統(tǒng)地論述了整個(gè)前涼時(shí)期銅鑄幣在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的情況并探討了前涼中后期鑄幣的可能性，系統(tǒng)地分析了前涼商品貨幣的發(fā)展（夏澤2001）。本文主要從貨幣角度分析了五銖錢(qián)和絹帛兩種貨幣在前涼河西地區(qū)的流通情況。

二、張軌復(fù)行五銖的貨幣基礎(chǔ)

張軌就任涼州刺史后，一方面平定鮮卑叛亂，征討寇盜，使得河西地區(qū)得以安定，“遂威著西州，化行河右”①。在主政涼州時(shí)，張軌一方面不斷東向勤王，一方面積極安定地方，積極發(fā)展經(jīng)濟(jì)。晉愍帝時(shí)期，涼州太府參軍索輔向張軌進(jìn)言“古以金貝皮幣為貨，息谷帛量度之秏。二漢制五銖錢(qián)，通易不滯。泰始中，河西荒廢，遂不用錢(qián)。裂匹以為段數(shù)?？V布既壞，市易又難，徒壞女工，不任衣用，弊之甚也。今中州雖亂，此方主安全，宜復(fù)五銖以濟(jì)通變之會(huì)?！睔v數(shù)了兩漢時(shí)期到西晉末年貨幣的變遷，主張重新恢復(fù)五銖錢(qián)的使用。張軌采納了這一辦法，“立制準(zhǔn)布用錢(qián)，錢(qián)遂大行，人賴其利”。很多學(xué)者都對(duì)這段話進(jìn)行了不同解讀，甚至衍生出了“張軌鑄錢(qián)說(shuō)”，認(rèn)為張軌鑄造了新的錢(qián)幣，更有人將武威等地發(fā)現(xiàn)的“涼造新泉”附會(huì)為張軌所鑄。關(guān)于這些說(shuō)法前人已有論著駁斥，不再贅述。在此，筆者認(rèn)為張軌只是“復(fù)五銖”，將原先民間的五銖錢(qián)使用合法化。根據(jù)史料記載，在張軌復(fù)行五銖后，取得了非常良好的效果?？梢?jiàn)，在張軌頒布復(fù)行五銖的命令前，河西地區(qū)就沉淀有很大的五銖錢(qián)貨幣存量，只有足夠量的五銖錢(qián)留存，才可能出現(xiàn)“錢(qián)遂大行，人賴其利”的火熱景象。河西地區(qū)存留有大量的銅錢(qián)推測(cè)主要由兩方面的原因。其一是河西地區(qū)原有的貨幣留存?！稘h書(shū)食貨志下》記載“自孝武元狩五年三官初鑄五銖錢(qián)，至平帝元始中，成錢(qián)二百八十億萬(wàn)馀云。”②即從漢武帝元狩五年到漢平帝元始年間，整個(gè)西漢前后鑄造了五銖錢(qián)達(dá)280萬(wàn)億，即使考慮到在這百余年間錢(qián)幣的磨損消耗和與西域各國(guó)的通商流出，這仍是一個(gè)非常龐大的貨幣體量。之后，雖然經(jīng)歷了王莽改制更鑄錢(qián)幣的過(guò)程，但如趙向群等所言，王莽只是“罷五銖錢(qián)”而不可能回收所有的五銖錢(qián)重鑄，同時(shí)新莽政權(quán)存在時(shí)間只有15年，且在此期間又?jǐn)?shù)次改易幣制。因此，王莽時(shí)期對(duì)五銖錢(qián)的消耗應(yīng)該比較小。同書(shū)還記載王莽改制后“百姓憒亂，其貨不行。民私以五銖錢(qián)市買(mǎi)”。③也可以從側(cè)面說(shuō)明王莽并沒(méi)有將大量五銖錢(qián)收回重鑄新錢(qián)，五銖錢(qián)只是大量沉淀在民間。只有這樣，百姓才能私下以五銖錢(qián)進(jìn)行市場(chǎng)買(mǎi)賣。在整個(gè)西漢時(shí)期，河西地區(qū)一直是與匈奴等少數(shù)民族交戰(zhàn)的前線地區(qū)，軍費(fèi)消耗巨大，因此河西地區(qū)應(yīng)該也有大量的五銖錢(qián)沉淀遺存。其二是中原士族帶進(jìn)河西地區(qū)的留存。西晉自永嘉之亂后，中央政權(quán)在北方的統(tǒng)治被推翻，匈奴、鮮卑、羯、氐、羌五胡先后進(jìn)入中原地區(qū)，曾經(jīng)繁華富庶的中原地區(qū)陷入了無(wú)休無(wú)止的戰(zhàn)亂中。而此時(shí)，張軌據(jù)有涼州，境內(nèi)安定，始終奉晉正朔，并多次東向勤王，挽救岌岌可危的西晉中央政府，樹(shù)立了極高威信。在中原地區(qū)陷入胡人之手時(shí)，張軌主政的涼州就成了廣大漢族理想的避難地，“中州避難來(lái)者日月相繼，分武威置武興郡以居之?！雹芸梢钥闯?，從中原地區(qū)進(jìn)入河西的人數(shù)應(yīng)該相當(dāng)多，以致于張軌需要單獨(dú)設(shè)立一個(gè)郡進(jìn)行安置。同時(shí)也應(yīng)該指出，這些進(jìn)入河西地區(qū)的中原人士絕大多數(shù)都是士族大家，在當(dāng)時(shí)戰(zhàn)亂四起的時(shí)代，普通百姓往往難以從事穩(wěn)定的生產(chǎn)，甚至被強(qiáng)行征召入伍，大多數(shù)百姓饑寒交迫，很難逃亡遷徙如此遠(yuǎn)的距離進(jìn)入河西地區(qū)，而相反，魏晉時(shí)期的世家大族則有著強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治特權(quán)，更有能力遷徙到?jīng)鲋荩@一點(diǎn)從同一時(shí)期以世家大族為主體的“衣冠南渡”也可以加以佐證。在這些中原富庶地區(qū)的世家大族逃亡的過(guò)程中，作為財(cái)富的絹帛和五銖錢(qián)，具有輕便且價(jià)值高的特點(diǎn)，自然是中原士族們帶往河西地區(qū)的首選。也正是由于上述的兩方面原因，五銖錢(qián)在河西地區(qū)大量沉淀，本地豪族和遷徙而來(lái)的中原世家大族都儲(chǔ)藏有大量的五銖錢(qián)，這就為五銖錢(qián)在前涼河西地區(qū)的流通提供了貨幣基礎(chǔ)和物質(zhì)條件。索輔出身于敦煌大族索氏，對(duì)河西地區(qū)五銖錢(qián)的存量規(guī)模有著清楚的了解，也正因如此，他適時(shí)地向張軌提出了復(fù)行五銖的建議，也正是因?yàn)楹游鞯貐^(qū)五銖錢(qián)的廣大留存，才能在準(zhǔn)布用錢(qián)的命令頒布后，很快就會(huì)“錢(qián)遂大行，人賴其利”。自張軌以后，以五銖錢(qián)為代表的銅錢(qián)正式成為前涼河西地區(qū)重要的流通貨幣。

三、前涼時(shí)期絹帛的廣泛使用

前涼自張軌復(fù)行五銖后，前人多認(rèn)為前涼以五銖等銅錢(qián)為流通貨幣，而本文認(rèn)為，前涼時(shí)期，雖然張軌之后通行五銖錢(qián)，但絹帛作為一種重要的貨幣媒介，并沒(méi)有在復(fù)行五銖后廢除，而是貫穿整個(gè)前涼時(shí)期。據(jù)《漢書(shū)食貨志下》對(duì)金銀錢(qián)帛形制的記載“凡貨，金錢(qián)布帛之用，夏殷以前其詳靡記云。太公為周立九府圜法：黃金方寸，而重一斤；錢(qián)圜函方，輕重以銖；布帛廣二尺二寸為幅，長(zhǎng)四丈為匹。故貨寶于金，利于刀，流于泉，布于布，束于帛”。①可見(jiàn)，一匹帛長(zhǎng)達(dá)四丈，價(jià)值很高。故如索輔所言，在日常商品交易中，“裂匹以為段數(shù)?？V布既壞，市易又難，徒壞女工，不任衣用，弊之甚也”。此處的“縑”應(yīng)該指絹帛，而“布”則指布匹，布帛尤其是絹帛價(jià)值很高，所以才會(huì)“裂匹以為段數(shù)”。據(jù)此可以發(fā)現(xiàn)張軌復(fù)行五銖錢(qián)的一個(gè)重要原因是因?yàn)榻伈瘍r(jià)值太高，市場(chǎng)流通缺少小面額的貨幣。因此，五銖錢(qián)恢復(fù)流通后就承擔(dān)這種小面額的流通貨幣的職能。在西晉建興四年，張軌之子張寔主政時(shí)，曾下令國(guó)中求諫“……自今有面刺孤罪者，酬以束帛；翰墨陳孤過(guò)者，答以筐篚；謗言于市者，報(bào)以羊米”。②命令中提出的三種情形具有明顯不同的風(fēng)險(xiǎn)，故酬勞也有明顯差異。可見(jiàn)，絹帛在當(dāng)時(shí)的價(jià)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于筐篚和羊、米等常用的生活用品，這也從側(cè)面證明了絹帛是一種高價(jià)值的貨幣形式。當(dāng)這一命令后，高昌人隗瑾進(jìn)言認(rèn)為“善惡專歸于上，雖賞千金，終無(wú)言也”。張寔采納了他的進(jìn)言，“增位三等，賜帛四十匹”。從隗瑾的進(jìn)言和獲得的賞賜可以發(fā)現(xiàn)，前涼以前就有賞賜貨幣的傳統(tǒng)，這也就間接地印證了絹帛具有一種高額貨幣的屬性，可以與千金類比。在張重華時(shí)期，后趙皇帝石虎“使王擢、麻秋、孫伏都等侵寇不輟。金城太守張沖降于秋。于是涼州振動(dòng)”。③張重華及時(shí)起用了年輕將領(lǐng)謝艾，“以艾為中堅(jiān)將軍，配步騎五千擊秋?！笃浦?，斬首五千級(jí)”。經(jīng)此戰(zhàn)，“重華封艾為福祿伯，善待之”。之后，石虎再次派遣麻秋率軍八萬(wàn)進(jìn)攻前涼，謝艾“遂大敗之，斬秋將杜勛、汲魚(yú)，俘斬一萬(wàn)三級(jí)，秋匹馬奔大夏”。取得了極大的戰(zhàn)果，甚至可以說(shuō)挽救了前涼政權(quán)。因此，張重華對(duì)謝艾進(jìn)行了大力賞賜，“以謝艾為太府左長(zhǎng)史，進(jìn)封福祿縣伯，邑五千戶，帛八千匹”?？梢园l(fā)現(xiàn)，在對(duì)謝艾的賞賜中，除了各朝代比較常見(jiàn)的封爵位和食邑之外，不同于以往各代的是，他并不像漢代獲得金或錢(qián)，而是“帛八千匹”。如此大數(shù)量的絹帛，在前涼時(shí)期應(yīng)是一筆巨額財(cái)富，可以看出張重華對(duì)謝艾的賞賜之重。對(duì)比漢代的封賞慣例，也可以從側(cè)面說(shuō)明絹帛在前涼是一種重要的貨幣。重用謝艾屢次擊敗外敵后，張重華志得意滿，史載“重華好與群小游戲，屢出錢(qián)帛以賜左右”④。此處“錢(qián)帛”并稱，這應(yīng)該與游戲只是博取君王歡心，只是隨意小額賞賜，小額用錢(qián)，大額用帛有關(guān)。針對(duì)張重華的這一行為，太府從事索振進(jìn)諫稱“今遺燼尚廣，倉(cāng)帑虛竭，金帛之費(fèi)，所宜慎之”。如果說(shuō)前面所言只能證明絹帛是一種高價(jià)值物資的話，那么索振這一諫言，先是提出國(guó)庫(kù)空虛，進(jìn)而提出要節(jié)制錢(qián)帛的消耗則可以充分說(shuō)明絹帛是與銅錢(qián)有同等地位的貨幣，是國(guó)家重要的貨幣儲(chǔ)備。張祚僭稱帝位后，“改建興四十二年為和平元年，赦殊死，賜鰥寡帛”⑤。前文已經(jīng)提到絹帛是一種高價(jià)值貨幣，張祚賞賜鰥寡之人以絹帛，應(yīng)該出于想籠絡(luò)人心考慮，同時(shí)彰顯他僭越帝位的尊貴。由此也可以發(fā)現(xiàn)，即使在前涼逐漸衰落的張祚時(shí)期，絹帛仍然作為一種重要的貨幣進(jìn)行流通。

四、結(jié)論

綜上可知，自從張軌恢復(fù)五銖錢(qián)的流通后，在前涼的核心統(tǒng)治區(qū)河西地區(qū)，一直存在著五銖錢(qián)為代表的銅錢(qián)和絹帛兩種貨幣的二元貨幣體系。其中，絹帛作為一種高價(jià)值貨幣流通，而銅錢(qián)則作為一種小額流通貨幣使用。二者共同組成了河西地區(qū)的貨幣流通體系。

參考文獻(xiàn)

[1]趙向群，張琳.張軌鑄錢(qián)說(shuō)質(zhì)疑———兼論前涼貨幣環(huán)境及“涼造新泉”鑄造年代[J].西北師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）2005,42（02）.

[2]夏澤.略論前涼的商品貨幣政策[J].甘肅省錢(qián)幣學(xué)會(huì)第四次會(huì)員代表大會(huì)專輯錢(qián)幣專刊，2001.

作者：杜春澤 單位：中國(guó)人民銀行蘭州中心支行