家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)社區(qū)護(hù)理模式研究

時(shí)間:2022-08-07 10:56:37

導(dǎo)語(yǔ):家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)社區(qū)護(hù)理模式研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)社區(qū)護(hù)理模式研究

社區(qū)醫(yī)院作為我國(guó)的基層醫(yī)院,承擔(dān)著基層醫(yī)療衛(wèi)生的任務(wù),護(hù)理服務(wù)對(duì)象為社區(qū)居民,旨在為社區(qū)居民提供最佳的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),以達(dá)到緩解患者的疼痛,改善患者的生活質(zhì)量的目的。對(duì)于慢性疾病患者而言,社區(qū)醫(yī)院的治療費(fèi)用以及治療環(huán)境較為滿意,是理想的醫(yī)院,隨著我國(guó)慢性疾病患者人數(shù)的增多,社區(qū)醫(yī)院收治的患者人數(shù)也不斷增多,采取新型的護(hù)理模式十分必要[1]。本次研究中,探討基于家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)社區(qū)護(hù)理模式在實(shí)踐中的應(yīng)用,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料。選取2018年1月~2019例3月社區(qū)收治60例患者,隨機(jī)數(shù)字表法分2組各30例,對(duì)照組患者中,年齡29~82歲,平均(50.83±2.91)歲,男14例,女16例;研究組患者中,年齡29~82歲,平均(50.56±2.35)歲,男15例,女15例。將研究中的數(shù)據(jù)資料使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行計(jì)算,分析后得出P值,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。1.2方法。研究組采取以家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)的社區(qū)護(hù)理模式,對(duì)照組采取基礎(chǔ)護(hù)理模式,研究組的具體措施如下:首先要了解患者的疾病基礎(chǔ)狀況,為患者建立健康檔案,將患者的個(gè)人信息以及職業(yè)等記錄在案,為患者制定護(hù)理計(jì)劃,在社區(qū)創(chuàng)建家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì),醫(yī)生應(yīng)為全科醫(yī)生,由護(hù)理人員對(duì)患者進(jìn)行有效的護(hù)理指導(dǎo)。在患者來(lái)院隨訪時(shí),護(hù)理人員應(yīng)為患者進(jìn)行健康宣教以及用藥指導(dǎo),加強(qiáng)對(duì)患者的生活指導(dǎo),通過(guò)與患者進(jìn)行交談,了解患者的認(rèn)知水平,按照患者疾病的特點(diǎn),為患者進(jìn)行針對(duì)性的用藥指導(dǎo)以及生活指導(dǎo),建議患者在家中可自行進(jìn)行運(yùn)動(dòng)鍛煉,堅(jiān)持鍛煉身體,以提升免疫力。對(duì)于高血壓患者,護(hù)理人員應(yīng)告知患者,應(yīng)遵醫(yī)囑,長(zhǎng)期、規(guī)律、按時(shí)用藥,不可自行停止用藥,以免血壓控制效果較差;對(duì)于糖尿病患者,護(hù)理人員應(yīng)囑咐其改善不良飲食習(xí)慣,控制碳水化合物的攝入。1.3觀察指標(biāo)。護(hù)理滿意度評(píng)分由護(hù)士發(fā)放至患者進(jìn)行評(píng)估,采用問卷調(diào)查的方式,讓患者自行評(píng)價(jià),滿分為100分,分?jǐn)?shù)越高,表明患者對(duì)護(hù)理人員的工作認(rèn)可度越高。使用SF-36生活質(zhì)量評(píng)分量表進(jìn)行評(píng)估,滿分為100分,分?jǐn)?shù)越高,表示患者在護(hù)理干預(yù)下,生活質(zhì)量的改善狀況越好。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。護(hù)理滿意度評(píng)分使用(x±s)表示,用t檢驗(yàn)進(jìn)行計(jì)算,P<0.05,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

對(duì)照組的護(hù)理滿意度評(píng)分為(83.58±4.85)、生活質(zhì)量評(píng)分為(78.18±3.91),研究組護(hù)理滿意度評(píng)分為(91.58±1.94)分、生活質(zhì)量評(píng)分為(84.58±1.85),研究組護(hù)理滿意度評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

3討論

家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)主要由社區(qū)醫(yī)院中的全科醫(yī)生以及護(hù)士組成,由醫(yī)護(hù)人員組成的團(tuán)隊(duì),結(jié)合患者的個(gè)人情況,為患者提供針對(duì)性的護(hù)理指導(dǎo),為患者提供良好的醫(yī)療服務(wù)[2]。家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)的社區(qū)護(hù)理模式與傳統(tǒng)護(hù)理模式存在顯著差異,該護(hù)理模式以患者為中心,做到以人為本,為患者建立健康檔案,結(jié)合患者的家庭狀況,為患者進(jìn)行有效的心理指導(dǎo)、用藥指導(dǎo)、生活指導(dǎo),全方面的改善患者的生活習(xí)慣,讓患者能夠獲得最佳的護(hù)理服務(wù),促進(jìn)慢性病的好轉(zhuǎn),從而提升生活質(zhì)量[3]。

本次研究中,通過(guò)研究數(shù)據(jù)表明,研究組患者的護(hù)理滿意度評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組的護(hù)理效果顯著優(yōu)于對(duì)照組,研究組患者的生活質(zhì)量改善效果顯著優(yōu)于對(duì)照組,證實(shí)了該護(hù)理模式獲得了患者的認(rèn)可。綜上所述,基于家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)的社區(qū)護(hù)理模式在基層醫(yī)院進(jìn)行推廣,可取得較好的臨床效果,該模式值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]葛津津,劉薇群,江長(zhǎng)纓,等.基于結(jié)構(gòu)-過(guò)程-結(jié)果理論的上海市社區(qū)護(hù)理質(zhì)量管控指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].中華全科醫(yī)學(xué),2019,17(4):609-613.

[2]劉昔蘭,劉小蓮,施少雄.基于家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)的社區(qū)護(hù)理對(duì)糖尿病合并冠心病患者生存質(zhì)量的影響[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2019,26(21):206-208,221.

[3]陳濤,胡雪英,陳越.居家舒緩療護(hù)護(hù)理提升患者家屬應(yīng)對(duì)能力評(píng)價(jià)—基于家庭醫(yī)生制度研究[J].中華全科醫(yī)學(xué),2015,13(10):1655-1657.

作者:秦文玉 單位:吉林省延吉市朝陽(yáng)川中心衛(wèi)生院內(nèi)科