腹腔鏡手術(shù)護(hù)理效果分析

時(shí)間:2022-05-16 02:58:14

導(dǎo)語:腹腔鏡手術(shù)護(hù)理效果分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

腹腔鏡手術(shù)護(hù)理效果分析

摘要:目的:研究在腹腔鏡手術(shù)護(hù)理中使用手術(shù)室護(hù)理路徑對(duì)應(yīng)激反應(yīng)和護(hù)理效果的影響作用。方法:參考抽簽法將樣本實(shí)施分組研究,樣本源于2017年9月至2018年9月期間診治的70例行腹腔鏡手術(shù)患者,每組35例,試驗(yàn)組開展手術(shù)室護(hù)理路徑,參照組開展傳常規(guī)護(hù)理干預(yù),對(duì)比兩組應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)、護(hù)理有效率。結(jié)果:和試驗(yàn)組相關(guān)數(shù)據(jù)比較,參照組臨床護(hù)理有效率合計(jì)值、血氧飽和度、體溫、心率等指標(biāo)存在差異,P<0.05,數(shù)據(jù)指標(biāo)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:將手術(shù)室護(hù)理路徑應(yīng)用在行腹腔鏡手術(shù)患者中獲得顯著的臨床護(hù)理效果。

關(guān)鍵詞:手術(shù)室護(hù)理路徑;腹腔鏡手術(shù);護(hù)理效果;應(yīng)激反應(yīng)

本文評(píng)估了手術(shù)室護(hù)理路徑使用于2017年9月至2018年9月期間本院參與診治的70例行腹腔鏡手術(shù)患者中的臨床效果。

1資料與方法

1.1基礎(chǔ)資料。本文計(jì)算收入研究資料的對(duì)象是2017年9月至2018年9月期間本院參與診治的70例行腹腔鏡手術(shù)患者,分組法即為隨機(jī)法。參照組收入35例,男性患者17例,女性患者18例,中位年齡數(shù)值(45.55±4.65)歲,8例婦科手術(shù)患者、18例消化道手術(shù)患者、4例乳腺手術(shù)患者、5例腹腔手術(shù)患者;試驗(yàn)組收入35例,男性患者18例,女性患者17例,中位年齡數(shù)值(45.24±4.11)歲,9例婦科手術(shù)患者、17例消化道手術(shù)患者、3例乳腺手術(shù)患者、6例腹腔手術(shù)患者;對(duì)比兩組患者基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料,表明P>0.05,數(shù)據(jù)之間不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。1.2方法。參照組使用本院給出的常規(guī)護(hù)理干預(yù),術(shù)前一天經(jīng)手術(shù)室護(hù)理人員為患者產(chǎn)生本次手術(shù)的目的、步驟、重要性,觀察患者術(shù)中生命體征改變情況,術(shù)后及時(shí)詢問患者身體情況。試驗(yàn)組使用本院給出的手術(shù)室護(hù)理路徑,(1)建立護(hù)理路徑小組:選取麻醉師1名、主治醫(yī)師1名、護(hù)士長(zhǎng)1名以及護(hù)理人員若干,對(duì)腹腔鏡手術(shù)中的問題和不足進(jìn)行分析,建立表格形式問題單,于小組談?wù)摃?huì)中進(jìn)行討論,依據(jù)頭腦風(fēng)暴法提出合理的方案,并且定期開知識(shí)講堂,確保組內(nèi)所有成員都能夠全面掌握手術(shù)目的和步驟,提升工作質(zhì)量。(2)術(shù)前護(hù)理干預(yù):護(hù)理人員接到手術(shù)通知單之后,需要及時(shí)告知臨床手術(shù)醫(yī)生,在對(duì)手術(shù)具體時(shí)間確定后,巡回護(hù)士對(duì)患者實(shí)施隨訪,明確患者目前情況以及過敏史、既往史,采取成功案例和講解手術(shù)優(yōu)勢(shì)方式疏導(dǎo)患者過度緊張的情緒。(3)術(shù)中護(hù)理干預(yù):術(shù)前1小時(shí)調(diào)節(jié)手術(shù)室濕度和溫度處于合理范圍,為患者構(gòu)建舒適且良好的環(huán)境。采取雙人核對(duì)制度對(duì)患者進(jìn)行確定,不存在差錯(cuò)之后送入手術(shù)間。巡回護(hù)士術(shù)中需要和麻醉醫(yī)師積極配合,對(duì)患者尿量、呼吸功能、血氧飽和度、心電圖等進(jìn)行密切監(jiān)測(cè),在不對(duì)手術(shù)進(jìn)展情造成影響下,選取舒適體位姿勢(shì),如方式異常,需要及時(shí)告知麻醉醫(yī)師和手術(shù)醫(yī)師。器械護(hù)士應(yīng)該與手術(shù)醫(yī)師積極配合,確保順利完成手術(shù),同時(shí)需要護(hù)理人員快速且準(zhǔn)確傳遞器械,提升手術(shù)效率。(4)術(shù)后護(hù)理干預(yù):完成手術(shù)后觀察麻醉清醒時(shí)意識(shí)恢復(fù)狀態(tài),恢復(fù)意識(shí)后將其送回病房,且注重運(yùn)送中的保暖護(hù)理。1.3觀察指標(biāo)。觀察計(jì)算兩組臨床護(hù)理有效率合計(jì)值、血氧飽和度、體溫、心率。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法參考SPSS19.0軟件包處理診治的所有數(shù)據(jù),以率(%)的形式與(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)形式表示臨床計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料,采取χ2檢驗(yàn)與t檢驗(yàn),P<0.05,數(shù)據(jù)指標(biāo)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1計(jì)算比較兩組臨床護(hù)理有效率合計(jì)值。參照組臨床護(hù)理有效率合計(jì)值80.00%,無效1例,有效13例,顯效21例,試驗(yàn)組臨床護(hù)理有效率合計(jì)值97.14%,無效7例,有效15例,顯效13例,卡方5.0806,P=0.0241<0.05,數(shù)據(jù)指標(biāo)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.2計(jì)算比較兩組臨床應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)。參照組血氧飽和度、體溫、心率對(duì)比試驗(yàn)組相關(guān)數(shù)值,P<0.05,數(shù)據(jù)指標(biāo)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3討論

腹腔鏡手術(shù)即為常見的一種臨床微創(chuàng)手術(shù)模式,存在術(shù)后恢復(fù)快、創(chuàng)傷小、安全性高等臨床優(yōu)勢(shì),已經(jīng)廣泛使用在臨床各類患者治療中,有助于避免患者病情進(jìn)一步惡化,促使盡早恢復(fù)健康[1-2]。但腹腔鏡手術(shù)實(shí)施中因手術(shù)器械可能侵入體內(nèi),促使應(yīng)激反應(yīng)比較嚴(yán)重,進(jìn)而將術(shù)后感染并發(fā)癥和不良反應(yīng)幾率增加,對(duì)其術(shù)后生活質(zhì)量造成極大影響。常規(guī)護(hù)理模式實(shí)際上是被動(dòng)的臨床護(hù)理模式,是依據(jù)醫(yī)生為護(hù)理中心,在醫(yī)生囑咐下實(shí)施護(hù)理工作,不能充分顧及患者的需求和感受的呆板理念,促使降低臨床護(hù)理效果。手術(shù)室護(hù)理路徑屬于新型的一種護(hù)理服務(wù)模式,是以患者為中心,予以患者和家屬積極主動(dòng)手術(shù)護(hù)理的臨床服務(wù),可將手術(shù)成功率顯著提升,且手術(shù)室護(hù)理路徑存在全面性、針對(duì)性等臨床特點(diǎn),可將術(shù)后患者應(yīng)激反應(yīng)發(fā)生率降低。

本文計(jì)算數(shù)據(jù)表明,參照組行腹腔鏡手術(shù)患者血氧飽和度、體溫、心率、臨床護(hù)理有效率合計(jì)值與試驗(yàn)組對(duì)比,P<0.05,數(shù)據(jù)指標(biāo)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜合以上結(jié)論,將手術(shù)室護(hù)理路徑應(yīng)用在行腹腔鏡手術(shù)患者中展現(xiàn)優(yōu)于常規(guī)護(hù)理的臨床護(hù)理作用。

參考文獻(xiàn)

[1]張敏.手術(shù)室護(hù)理路徑對(duì)腹腔鏡手術(shù)護(hù)理效果及對(duì)患者應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(16):258-259.

[2]羅瀟瀟.基于量化評(píng)估策略的手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在老年腹腔鏡手術(shù)患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2017(06):82-84.

作者:馬毅 單位:山東省樂陵市中醫(yī)院手術(shù)室