醫(yī)療失效及效應(yīng)分析在手術(shù)室護(hù)理的應(yīng)用

時(shí)間:2022-07-09 03:07:34

導(dǎo)語:醫(yī)療失效及效應(yīng)分析在手術(shù)室護(hù)理的應(yīng)用一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

醫(yī)療失效及效應(yīng)分析在手術(shù)室護(hù)理的應(yīng)用

摘要:探討HFMEA模式在手術(shù)室護(hù)理安全管理中的應(yīng)用價(jià)值。依據(jù)是否實(shí)施HFMEA模式分組,對(duì)比組間手術(shù)不良事件發(fā)生情況、患者滿意度以及RPN值。觀察組實(shí)施HFMEA模式后手術(shù)不良事件發(fā)生情況、患者滿意度以及RPN值均明顯較對(duì)照組更理想(P<0.05)。手術(shù)室運(yùn)用HFMEA模式,有利于預(yù)見護(hù)理流程中存在的風(fēng)險(xiǎn)和采取積極的改進(jìn)措施,從而有效降低護(hù)理流程中的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率。

關(guān)鍵詞:HFMEA;手術(shù)室;護(hù)理安全

隨著醫(yī)療水平的提高以及人們對(duì)臨床優(yōu)質(zhì)護(hù)理的需求,因此在醫(yī)院對(duì)患者的護(hù)理中,不僅對(duì)患者的臨床護(hù)理要求越來越嚴(yán)格,而且對(duì)手術(shù)室的護(hù)理也逐漸規(guī)范化,在外科手術(shù)中,患者受到的是具有創(chuàng)傷性的治療措施,在手術(shù)中可能存在較多的不確定因素,因此在對(duì)患者的手術(shù)中,實(shí)施有效的護(hù)理非常重要,有效的護(hù)理管理措施能夠有效提高手術(shù)室的護(hù)理質(zhì)量,提高患者手術(shù)治療的安全性[1]。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),醫(yī)療失效效應(yīng)分析(HFMEA)模式,能夠?qū)︶t(yī)療風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,具有前瞻性[2]。因此本文研究中,將HFMEA模式應(yīng)用于手術(shù)室護(hù)理管理中,觀察其應(yīng)用效果。報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

隨機(jī)選取我院2014年1月后予以HFMEA模式的手術(shù)室患者1022例,設(shè)其為觀察組,男615例,女407例,年齡17~79(53.1±1.4)歲。隨機(jī)抽取2014年1月前未實(shí)施HFMEA模式的手術(shù)室患者1018例,設(shè)其為對(duì)照組,男630例,女388例,年齡15~80(52.8±1.6)歲。組間比較上述差異無顯著性(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1成立手術(shù)室

HFMEA小組[3]我院手術(shù)室HFMEA管理小組成立于2014年1月,共有成員10名,其中護(hù)士長(zhǎng)、組長(zhǎng)分別1名和2名;副主任護(hù)師、主管護(hù)師、護(hù)師與護(hù)士分別為2名、2名、3名和3名;碩士研究生、本科與??飘厴I(yè)生分別為2名、5名和3名。確定護(hù)理團(tuán)隊(duì)人員后,組織所有護(hù)理人員進(jìn)行有關(guān)HFMEA的模式學(xué)習(xí),經(jīng)過學(xué)習(xí)后,所有護(hù)理人員均取得較好的專業(yè)知識(shí)。

1.2.2流程圖繪制

小組成員共同探討找出失效模式并予以統(tǒng)計(jì),依據(jù)手術(shù)的簡(jiǎn)明流程圖:術(shù)前訪視評(píng)估-患者轉(zhuǎn)運(yùn)過程安全評(píng)估-手術(shù)過程中的安全護(hù)理-患者轉(zhuǎn)運(yùn)安全評(píng)估-手術(shù)后的安全評(píng)估,所有小組成員運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法均參與討論、分析并統(tǒng)計(jì)出每一個(gè)步驟中易發(fā)失效模式。

1.2.3計(jì)算危機(jī)值

依據(jù)流程圖對(duì)失效模式予以編號(hào),依據(jù)HFMEA評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),小組成員對(duì)失效模式遵照1~10分不同等級(jí)予以評(píng)分,反復(fù)討論后得出頻度、偵測(cè)度與嚴(yán)重度3個(gè)維度得分,并計(jì)算RPN值,其值為3個(gè)維度的乘積。乘積愈大說明安全隱患愈大,急需改進(jìn),選擇得分最高的6項(xiàng)予以整改。

1.2.4分析原因

討論并制定整改措施,依據(jù)RPN值確定整改優(yōu)先度,討論分析導(dǎo)致失效模式的原因并制定改進(jìn)措施。

1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)

經(jīng)過HFMEA模式的實(shí)施,將其實(shí)施前后的手術(shù)護(hù)理不良事件發(fā)生情況、失效模式RPN值以及患者滿意度進(jìn)行對(duì)比。自擬問卷調(diào)查表,調(diào)查實(shí)施HFMEA模式前后患者的不良事件發(fā)生情況進(jìn)行對(duì)比。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法SPSS16.0軟件,手術(shù)護(hù)理不良事件發(fā)生情況和患者滿意度用(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05時(shí),表示差異顯著。

2結(jié)果

2.1兩組患者的手術(shù)不良事件發(fā)生情況

及滿意度對(duì)比兩組不良事件總發(fā)生率依次為0.09%與0.88%,患者滿意度依次為91.88%與80.84%,觀察組均明顯更理想(P<0.05)。見表1。

2.2兩組RPN值對(duì)比

2014年10月我們對(duì)觀察組予以了新一輪風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,其RPN值明顯較對(duì)照組低(P<0.05)。見表2。3討論在手術(shù)室護(hù)理安全管理中,采取有用的措施尤其重要,通過研究發(fā)現(xiàn),將HFMFA模式應(yīng)用于手術(shù)室護(hù)理安全管理中,能夠不斷健全手術(shù)室的護(hù)理制度,讓護(hù)理人員能夠更加明確相關(guān)管理制度,在日常工作中有章可循,從而規(guī)范護(hù)理操作流程。HFMFA模式還能夠修訂相關(guān)缺乏的護(hù)理制度和操作流程,使得手術(shù)室中的護(hù)理制度和操作流程更加科學(xué)化。本次的研究中,我院在手術(shù)室護(hù)理安全管理中,實(shí)施HFMFA模式后,規(guī)范了各項(xiàng)工作流程,從而一定程度地降低了手術(shù)室護(hù)理的不良事件發(fā)生率[4]。HFMFA模式在應(yīng)用于手術(shù)室護(hù)理安全管理中后,首先需要加強(qiáng)手術(shù)室護(hù)理人員的相關(guān)法制教育,使得手術(shù)室護(hù)理人員的安全和法律意識(shí)進(jìn)一步加深,同時(shí)加強(qiáng)手術(shù)室護(hù)理人員的理論知識(shí)和技能操作能力,加強(qiáng)手術(shù)室護(hù)理人員的相關(guān)護(hù)士水平,當(dāng)護(hù)理人員專業(yè)水平提高后,其不良事件的發(fā)生將顯著降低。并且本文研究中,在HFMFA模式應(yīng)用期間,對(duì)不良事件的發(fā)生實(shí)施懲罰制度,并且對(duì)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)并上報(bào)不良事件的人員進(jìn)行相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)這樣不僅推動(dòng)了全員參與的積極性,而且對(duì)于手術(shù)室護(hù)理安全管理中存在的安全隱患能夠更加詳細(xì)地尋找出來,并加以整改,因次本文中,我院經(jīng)過HFM-FA模式后,觀察組燒灼傷、異物遺留等手術(shù)室不良事件發(fā)生率明顯較低[5]。手術(shù)室護(hù)理安全管理中,HFMFA模式中包括對(duì)患者的訪視制度,手術(shù)室護(hù)理人員在HFMFA模式應(yīng)用期間,增強(qiáng)對(duì)患者訪視的重視,在術(shù)前為患者做好相關(guān)的健康教育工作,并且將訪視的內(nèi)容加以充實(shí),全面增強(qiáng)患者的感官感受,通過詳盡的健康教育內(nèi)容,能夠?qū)⒒颊叽嬖诘牟涣夹睦磉M(jìn)行緩解。而且HFMFA模式要求護(hù)理人員加強(qiáng)與患者之間的溝通技巧培養(yǎng),在與患者溝通的交流中,盡可能滿足患者的需求,增強(qiáng)患者的安全感,從而更好地融洽護(hù)患關(guān)系,提高患的滿意度,減少醫(yī)療糾紛的發(fā)生[6,7]。HFMFA的主要管理理念為事前進(jìn)行預(yù)防、事后進(jìn)行補(bǔ)救,其能夠取得較為顯著的效果,減少不良事件的發(fā)生,其具有重要作用。我院本次將HFMFA模式應(yīng)用于手術(shù)室護(hù)理安全管理后發(fā)現(xiàn):觀察組手術(shù)護(hù)理不良事件發(fā)生情況、失效模式RPN值與患者滿意度均明顯較對(duì)照組理想。這是因?yàn)镠FMFA模式具有以下優(yōu)點(diǎn):一是使得手術(shù)室的護(hù)理安全管理制度以及相關(guān)工作流程得到了有效的規(guī)范。HFMFA模式的開展,能夠促進(jìn)護(hù)理制度的健全,使不合理的護(hù)理制度與流程能夠及時(shí)修正,促進(jìn)其更科學(xué)規(guī)范,同時(shí)也有助于護(hù)理人員在工作中做到有章可循、有據(jù)可依。二是減少了手術(shù)室不良事件的發(fā)生概率。表1中的數(shù)據(jù)顯示也能有力證明應(yīng)用HFMFA模式后,手術(shù)室不良事件的發(fā)生率得到明顯降低,這是因護(hù)理人員的安全意識(shí)與法律意識(shí)加強(qiáng)以及業(yè)務(wù)水平得到了提升;合理的獎(jiǎng)懲制度也有利于增強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員的工作責(zé)任心與調(diào)動(dòng)其工作積極性。三是有助于提升患者對(duì)醫(yī)護(hù)質(zhì)量的滿意度。我院實(shí)施HFMFA模式后患者對(duì)醫(yī)護(hù)工作的滿意度由80.84%提升到了91.88%。這些因術(shù)前訪視的規(guī)范化使得護(hù)理人員與患者之間的溝通進(jìn)一步得到加強(qiáng),同時(shí)更加和諧了醫(yī)護(hù)人員以及患者之間的關(guān)系,患者對(duì)醫(yī)護(hù)人員的信任度加深,因此患者的護(hù)理滿意度也將隨之提高。

總之,手術(shù)室運(yùn)用HFMEA模式,有利于預(yù)見護(hù)理流程中存在的風(fēng)險(xiǎn)和采取積極的改進(jìn)措施,從而有效降低護(hù)理流程中的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率。

作者:歐陽玉瓊 單位:佛山市順德區(qū)均安醫(yī)院手術(shù)室

參考文獻(xiàn):

[1]張丹丹,張平,王冬梅.醫(yī)療失效模式與效應(yīng)分析在ICU護(hù)理安全管理中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].護(hù)理研究,2014,28(8):2826 ̄2828.

[2]董文平,丁萬紅,徐建芳.醫(yī)療失效及效應(yīng)分析模式在手術(shù)室護(hù)理安全管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2016,30(1):103 ̄104.

[3]秦春香,丁四清,潘辰,等.護(hù)理不良事件發(fā)生后護(hù)士的反應(yīng)及不愿上報(bào)的原因分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2013,23(17):90 ̄94.

[4]王正梅,孫春霞,黃麗麗,等.非懲罰性護(hù)理不良事件上報(bào)制度在護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2014,20(1):90 ̄92.

[5]馬玲飛,王美珍,馬玲平,等.HFMEA模式在手術(shù)室安全管理中的應(yīng)用[J].醫(yī)院管理論壇,2015,32(6):13 ̄42.

[6]張曉玉,陳彩霞,盧小清,等.醫(yī)療失效模式與效應(yīng)分析在ICU護(hù)理安全管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2015,12(8):109 ̄110.

[7]石榮光,李冬梅,王琳,等.醫(yī)療失效模式與效應(yīng)分析在深靜脈置管的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2013,16(6):997 ̄999.