品管圈活動(dòng)在精神病護(hù)理管理的應(yīng)用

時(shí)間:2022-05-20 10:11:45

導(dǎo)語(yǔ):品管圈活動(dòng)在精神病護(hù)理管理的應(yīng)用一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

品管圈活動(dòng)在精神病護(hù)理管理的應(yīng)用

[摘要]目的研究在精神病護(hù)理管理中應(yīng)用品管圈活動(dòng)的臨床價(jià)值。方法選取在2018年1—12月間來(lái)該院精神科治療的172例患者作為研究對(duì)象進(jìn)行分析,并隨機(jī)分為86例對(duì)照組與86例研究組,分別給予不同的護(hù)理模式,對(duì)照組采用常規(guī)的護(hù)理,研究組在基礎(chǔ)護(hù)理上采用品管圈活動(dòng)。結(jié)果研究組的相關(guān)指標(biāo)(常規(guī)操作、護(hù)患溝通、病情知曉、知識(shí)掌握評(píng)分)明顯高于對(duì)照組,兩組間進(jìn)行對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),對(duì)照組不良事件的發(fā)生率(意外傷害、服藥差錯(cuò)、溝通不良、跌倒等)為13.95%,研究組患者不良事件的發(fā)生率為3.49%,研究組不良事件的發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,兩組間進(jìn)行對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組患者滿意度為84.88%,低于研究組的97.67%,兩組間進(jìn)行對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),對(duì)照組患者治療的依從性(70.93%)低于研究組的90.70%,兩組間進(jìn)行對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在精神科護(hù)理中采用品管圈活動(dòng)有很高的臨床價(jià)值,不僅提高了護(hù)理質(zhì)量,還能降低不良事件的發(fā)生情況。

[關(guān)鍵詞]品管圈;護(hù)理管理;精神病

近年來(lái),隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,護(hù)理水平也得到了提升,常規(guī)的護(hù)理方法已不能滿足精神科患者的需求。品管圈活動(dòng)廣泛應(yīng)用于各個(gè)科室的護(hù)理工作中,并取得了極佳的護(hù)理效果[1-2]。為提高該院精神科護(hù)理質(zhì)量,該研究選取在2018年1—12月期間來(lái)該院精神科治療的172例患者作為研究對(duì)象進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料。選取來(lái)該院精神科治療的172例患者作為研究對(duì)象進(jìn)行分析,并隨機(jī)分為86例對(duì)照組與86例研究組,兩組患者均簽署知情同意書(shū)。86例對(duì)照組中,男性患者46例、女性患者40例;年齡在30~75歲,平均年齡(60.12±2.1)歲。86例研究組中,男性患者47例、女性患者39例;年齡在31~74歲,平均年齡(60.13±2.3)歲。兩組患者在基礎(chǔ)資料上進(jìn)行對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。1.2方法。對(duì)照組采用常規(guī)的護(hù)理,研究組在基礎(chǔ)護(hù)理上采用品管圈活動(dòng)。具體操作如下:①成立品管圈小組:將科室內(nèi)成員組成品管圈小組,由護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任管理人員,負(fù)責(zé)分配任務(wù)及組織培訓(xùn)。成員們共同討論,制定活動(dòng)主題,主題確定后做好分工。②確定計(jì)劃:定期展開(kāi)討論,對(duì)精神科室內(nèi)存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,并制定相應(yīng)的解決措施。常見(jiàn)的問(wèn)題有科室的治療儀器是否滿足患者的需求;患者及其家屬能否了解疾??;患者是否能配合護(hù)理等。③實(shí)施計(jì)劃:主要分為以下幾點(diǎn):做好排班:組長(zhǎng)負(fù)責(zé)落實(shí)人員安排,選取兩個(gè)組員做責(zé)任護(hù)理,負(fù)責(zé)對(duì)護(hù)理過(guò)程中的文書(shū)書(shū)寫(xiě)、用藥護(hù)理及護(hù)理操作,并且分配任務(wù)時(shí),要依據(jù)每位護(hù)理人員的實(shí)際能力進(jìn)行搭配。定期進(jìn)行人員培訓(xùn):培訓(xùn)內(nèi)容主要包括活動(dòng)執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)及操作技術(shù)。對(duì)患者進(jìn)行滿意度調(diào)查:找出科室內(nèi)存在的缺陷,不斷滿足患者的需求,同時(shí)要注意保持科室內(nèi)環(huán)境干凈、清潔、定時(shí)開(kāi)窗通風(fēng)、定時(shí)消毒。精神科患者病情較為特殊:需要有安靜的環(huán)境,因此,護(hù)理人員要做好入院前指導(dǎo),指導(dǎo)患者要遵守科室內(nèi)規(guī)章制度,共同維持良好的生活環(huán)境。加強(qiáng)與患者及其家屬的交流:及時(shí)了解患者及家屬的疑慮,耐心地解答患者及其家屬的問(wèn)題,以消除患者及其家屬存在的不良情緒,使其能夠配合醫(yī)師治療,促進(jìn)患者康復(fù)。1.3統(tǒng)計(jì)方法。數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,其中計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用(x±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者護(hù)理后的相關(guān)指標(biāo)。經(jīng)過(guò)護(hù)理后,研究組的相關(guān)指標(biāo)(常規(guī)操作、護(hù)患溝通、病情知曉、知識(shí)掌握的評(píng)分)明顯高于對(duì)照組,兩組間進(jìn)行對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。2.2兩組不良事件的發(fā)生的情況。經(jīng)過(guò)護(hù)理后,對(duì)照組不良事件的發(fā)生率(意外傷害、服藥差錯(cuò)、溝通不良、跌倒等)為13.95%,研究組患者不良事件的發(fā)生率為3.49%,研究組不良事件的發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,兩組間進(jìn)行對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。2.3兩組患者的滿意情況及治療的依從性。對(duì)照組患者滿意度為84.88%,低于研究組的97.67%,兩組間進(jìn)行對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),對(duì)照組患者治療的依從性(70.93%)低于研究組的90.70%,兩組間進(jìn)行對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。

3討論

精神科疾病較為復(fù)雜,患者較為特殊,對(duì)護(hù)理人員的能力及素質(zhì)具有很高的要求,因此精神科護(hù)理工作難度較其他科室較大,容易發(fā)生不良事件[3-4]。經(jīng)過(guò)該次研究,發(fā)現(xiàn)引起不良事件的因素常見(jiàn)以下幾個(gè)原因:①管理因素:未做好剛?cè)肼毴藛T的培訓(xùn),未規(guī)范相關(guān)制度,排班不合理[5];②護(hù)理因素:護(hù)理人員專(zhuān)業(yè)知識(shí)掌握不牢,護(hù)理操作能力不強(qiáng),未具備對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的預(yù)知能力;③患者自身因素:患者對(duì)疾病的認(rèn)知能力低,加之疾病類(lèi)型特殊,不能很好地配合醫(yī)生治療。該研究通過(guò)在精神科實(shí)施品管圈活動(dòng),取得了良好的護(hù)理效果,通過(guò)實(shí)施品管圈活動(dòng)能及時(shí)發(fā)現(xiàn)科室內(nèi)護(hù)理質(zhì)量問(wèn)題,降低不良事件的發(fā)生[6];實(shí)施品管圈活動(dòng)能使護(hù)理管理科學(xué)化,使普通的護(hù)理人員也能參與科室內(nèi)的護(hù)理管理,促進(jìn)了護(hù)理人員的積極性,加強(qiáng)了護(hù)理人員的責(zé)任感[7-8]。綜上所述,可見(jiàn)在精神科室內(nèi)實(shí)施品管圈活動(dòng)不僅能提高護(hù)理水平,還能降低不良事件的發(fā)生,提高患者治療的依從性及滿意度。

[參考文獻(xiàn)]

[1]鄧紅欣,張憲賓.品管圈對(duì)精神科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的促進(jìn)[J].心理醫(yī)生,2016,22(2):189-190.

[2]徐明.精神科護(hù)理工作中應(yīng)用品管圈管理法的效果分析[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2016,13(12):48-50.

[3]吳麗媛,劉文廣,王蓮群,等.品管圈活動(dòng)在慢性衰退期精神病患者護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22(7):923-925.

[4]楊?lèi)?ài)華.開(kāi)展品管圈活動(dòng)在精神科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2016,35(10):1403-1406.

[5]王素紅,席永濤,邱玉華,等.品管圈活動(dòng)在降低精神科暴力行為中護(hù)士的受傷率中的應(yīng)用[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2015,15(14):208-210.

[6]魏冉敬.風(fēng)險(xiǎn)管理在精神科護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志,2017,46(2):10,24.

[7]方勇飛.品管圈在門(mén)診輸液室護(hù)理管理中的應(yīng)用評(píng)價(jià)[J].2018,26(7):124-125.

[8]全映波,陳麗波,彭曦,等.品管圈在降低精神科病房危險(xiǎn)物品遺存發(fā)生率中的應(yīng)用[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2015,16(29):138-139.

作者:范海嬌 劉情情 單位:淄博市精神衛(wèi)生中心