小兒燒傷分析論文
時(shí)間:2022-07-04 09:22:00
導(dǎo)語:小兒燒傷分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
【摘要】目的探討小兒燒傷的流行病學(xué)特征,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),提高救治水平。方法采用回顧性分析的的方法,對(duì)我院8年來收治的223例小兒燒傷的病例資料進(jìn)行總結(jié),分析了致傷因素及發(fā)病規(guī)律。結(jié)果小兒燒傷占我院同期燒傷患者的53.5%;夏秋兩季發(fā)病率為81.2%;農(nóng)村患兒占92.8%;致傷因素主要以熱液燙傷為主,占61%;病死率為3.1%。結(jié)論小兒燒傷是今后燒傷防治工作的重點(diǎn)。
關(guān)鍵詞小兒燒傷病因流行病學(xué)
Analysisofthedataof223childrenburnpatients
TianGengjia,LiangHaixia,JiaChiyu,etal.
No.451HospitalofPLA,Xi''''anCity,Shaanxi710000.
【Abstract】ObjectiveToexploretheepidemiologicalcharacteristicofchildrenburn,sumuptheexperienceandlesson,improvethetreatmentlevel.MethodsReviewthedataofchildrenburninourhospitalfromJanuary1995toDecember2002,analyzethecauseandtheregularityofmorbidity.ResultsChildrenburnoccupy53.5%inallburnpatientsatthesameperiodinourhospital;themorbidityis81.2%insummerandautumn;thepatientsfromru-ralareaoccupy92.8%;thehotliquidisthemainreasonofscaldburn,themorbidityis61%;themortalityis3.1%.ConclusionChildrenburnisthekeypointinpreventionandtreatmentinalongperiod.
Keywordschildrenburncauseofdiseaseepidemiology
燒傷是一種全身性疾病,它的防治涉及的學(xué)科廣泛,與預(yù)防醫(yī)學(xué)、普通外科、整形外科、顯微外科、內(nèi)科等諸多領(lǐng)域均有關(guān)系。而小兒燒傷又有其自身的特點(diǎn)和規(guī)律,本文就小兒燒傷的流行病學(xué)特征及救治特點(diǎn)作一初步分析,以引起同行的注意和社會(huì)的重視。
1995年1月~2002年12月我院共收治12周歲以內(nèi)各種類型的小兒燒傷223例,治愈216例,死亡7例,治愈率96.9%(216/223)。傷后就診時(shí)間2h~7天。
1流行病學(xué)資料
1.1性別特征本組病例:男性126例,占57%,女性97例(43%),男女比例為1.3:1。陸鋼等在其《456例小兒燒傷病例分析》[1]中統(tǒng)計(jì)男女比例為1.38:1,與我們統(tǒng)計(jì)結(jié)果基本一致。圖1表明小兒燒傷患者中,男性多于女性。
1.2年齡分布28天~1歲11例(4.9%),2~3歲72例(32.3%),4~5歲68例(30.5%),6~7歲49例(22.0%),8~12歲23例(10.3%)。其中,2~7歲為189例,占84.8%。如圖2所示,表明小兒燒傷患者大部分集中在2~7歲。黃金華等在《小兒重度、特重度燒傷582例綜合救治體會(huì)》[2]中統(tǒng)計(jì)結(jié)果為80%,提示在預(yù)防小兒燒傷中應(yīng)以活動(dòng)能力及認(rèn)知能力較差的兒童為主。
1.3燒傷面積燒傷面積2%~80%,平均14.5%。2%~10%62例(27.8%),10%~30%85例(38.1%),30%~50%48例(21.5%),50%~70%17例(7.6%),70%~80%11例(4.9%),如圖3所示。提示:中度面積燒傷占很大比例,小兒的自我保護(hù)和自救能力差,燒傷面積相對(duì)較大。
1.4燒傷深度淺Ⅱ度75例(33.6%),深Ⅱ度117例(52.5%),Ⅲ度燒傷31例(13.9%),如圖4所示。小兒皮膚相對(duì)薄嫩,一旦燒傷,相同的致傷因素,往往度數(shù)較深,程度較重。
1.5致傷因素開水燙傷102例(45.7%),其他熱液燙傷33例(14.8%),熱液總燙傷占61%;火焰燒傷30例(13.5%),火藥燒傷43例(19.3%),伴有吸入性損傷12例,占火焰火藥燒傷16.4%,占小兒燒傷總數(shù)的5.4%。黎鰲[3]等統(tǒng)計(jì)了41例大面積燒傷,有10例發(fā)生吸入性損傷,占24.4%,這種差異可能與燒傷面積、診斷手段等有關(guān)。化學(xué)燒傷6例(2.7%)。其他燒傷9例(4%)。如圖5,說明小兒燒傷以熱液燙傷為主,這與黃金華[2]等的統(tǒng)計(jì)結(jié)論一致。
1.6地域分布農(nóng)村患兒207例(92.8%),城鎮(zhèn)16例(7.2%)。如圖6所示。說明燒傷患兒主要集中在農(nóng)村。
1.7季節(jié)分布1月~2月11例(4.9%),3月~4月17例(7.6%),5月~6月68例(30.5%),7月~8月54例(24.2%),9月~10月59例(26.5%),11月~12月14例(6.3%)。其中夏秋兩季(5月~10月)181例,占81.2%,11月~4月42例(18.8%),如圖7所示。提示陜西關(guān)中地區(qū)小兒燒傷以夏秋季為主,冬春季相對(duì)較少。而葛茂星等在《小兒燒傷的流行病學(xué)分析》[4]中統(tǒng)計(jì)為:夏秋季發(fā)病率48%,冬春季為52%,無明顯季節(jié)差異,考慮為南北地區(qū)差異所致。
(本文圖片見附頁2)(略)
2治療及結(jié)果
大面積燒傷給予抗休克治療。應(yīng)用廣譜高效低毒抗生素防治感染。病情穩(wěn)定后給予徹底清創(chuàng),能包扎的盡量采用包扎療法。口服維生素C、E、復(fù)合維生素B、復(fù)方丹參片等防治并發(fā)癥及對(duì)癥治療。4例大面積火藥燒傷及3例火焰燒傷,均因有呼吸道吸入性損傷搶救無效死亡,占吸入性損傷的58.3%(7/12),其余全部治愈,治愈率96.9%(216/223)。
3討論
3.1小兒燒傷特點(diǎn)由于小兒好動(dòng),好奇心強(qiáng),自我保護(hù)能力差,若看護(hù)不周,容易受到意外傷害。我院同期收治燒傷患者417例,小兒燒傷約占我院同期燒傷患者的53.5%(223/417)。肖紅等統(tǒng)計(jì)的小兒燒傷患者占同期燒傷患者32.8%[5],其差異考慮為資料來源、統(tǒng)計(jì)時(shí)段及地域環(huán)境所致;小兒皮膚嬌嫩,真皮較薄,附件少,相同的致傷條件,即可造成深度燒傷;小兒由于機(jī)體代償功能差,臟器功能發(fā)育不全,對(duì)不良刺激反應(yīng)較強(qiáng),抵抗力差,并發(fā)癥多,全身反應(yīng)較重。
3.2病例特征本組病例,男性高于女性(56.5%),與男孩好動(dòng)有關(guān);農(nóng)村患兒占92.8%,這與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)狀況、居住環(huán)境較差[6]、農(nóng)民文化素質(zhì)相對(duì)較低[6],安全觀念淡薄,農(nóng)忙季節(jié)對(duì)小兒疏于管理有關(guān);開水燙傷102例,多發(fā)生于夏秋兩季收獲季節(jié)。大人多在野外勞動(dòng),對(duì)小兒疏于管理或監(jiān)護(hù),獨(dú)處或與同伴相處居多,加之夏季天氣炎熱,穿衣單薄,渴時(shí)自己找水,或玩耍時(shí)奔跑,使容器內(nèi)的開水倒在身上燙傷。其中小兒拉倒開水瓶45例,玩耍時(shí)不慎撞倒開水瓶或熱水壺40例,17例坐入熱水鍋中燙傷;熱液燙傷33例,包括面湯、熱油、肉湯、熱飯、熔化瀝青等燙傷,熱液總燙傷占整個(gè)病例61%(135/223);2例瀝青燒傷均為家人鹵豬頭肉,熬煉瀝青拔豬毛時(shí),患兒撞倒瀝青鍋燙傷;火焰燒傷30例,大多為患兒玩火引燃室內(nèi)飾物或野外柴火取暖所致。部分為電線短路起火或用蠟燭照明引燃室內(nèi)易燃物所致。引燃蚊帳致傷7例,其中4例為一次火災(zāi)所致?;鹚師齻?3例。27例為手工作坊制作紙炮不慎爆炸燒傷。一起燒傷4例,死亡3例。一起燒傷2例,死亡1例。玩紙炮爆炸燒傷12例?;純簺]有自救能力,起火后,一味躲避,未能及時(shí)脫離火場(chǎng),除全身燒傷外,呼吸道吸入大量高溫高壓有毒氣體致呼吸道吸入性損傷,病死率極高,可達(dá)84%[7];化學(xué)燒傷6例,其中酸燒傷3例,堿燒傷2例,502萬能膠水1例;其他燒傷9例,包括電擊傷、熱擠壓傷、烙傷及烤傷等。
3.3治療體會(huì)根據(jù)小兒的生理特點(diǎn),燒傷后,早期治療應(yīng)遵循如下原則:(1)積極抗休克:Ⅱ度面積>5%,就有可能發(fā)生休克,結(jié)合全身情況,早期即應(yīng)預(yù)防性地抗休克治療。(2)持續(xù)給氧:小兒呼吸系統(tǒng)發(fā)育不完善,一旦休克,缺氧更加嚴(yán)重,持續(xù)吸氧是簡(jiǎn)單有效的必要措施。(3)鎮(zhèn)靜止痛:因疼痛刺激會(huì)加重休克,可肌注度冷丁、非那根各0.5mg/kg。(4)維持尿量:尿量是反映腎功能及有效循環(huán)血量的重要指標(biāo)。留置導(dǎo)尿,保持每小時(shí)尿量1~2ml/kg。(5)控制體溫,監(jiān)測(cè)心率,尤其是7歲以下兒童或嬰幼兒,高溫可致驚厥。休克期及水腫回吸收期均可引起發(fā)熱,體溫升高,會(huì)加快心率,增加代謝率,若心率>150次/min,補(bǔ)足血容量、控制感染的前提下,可肌注魯米那鈉2mg/kg,同時(shí)給予物理降溫。若心率持續(xù)不降,可靜注西地蘭5μg/kg,口服心得安0.15mg/kg,靜滴地塞米松2~5mg。(6)重視口服補(bǔ)液。小兒燒傷,尤其有頭面部及四肢燒傷,在建立有效液體通道前,口服補(bǔ)液顯得尤為重要,即簡(jiǎn)單快捷,又安全方便??捎诘葷B平衡鹽內(nèi)加少許白砂糖直接飲用,應(yīng)少量多次為宜。(7)盡量采用包扎療法。小兒多不配合,加上休克期躁動(dòng),極易污染創(chuàng)面,尤其在基層醫(yī)院,條件有限,盡可能采用包扎療法,以便于護(hù)理和保護(hù)創(chuàng)面。江文忠等亦認(rèn)為包扎療法優(yōu)于暴露療法[8]。
3.4教訓(xùn)(1)農(nóng)忙時(shí)節(jié),小兒要有專人看管,不因農(nóng)活繁忙而疏于對(duì)小兒的監(jiān)護(hù)。(2)盡量將開水瓶或壺置于小兒夠不著或不易接近的地方,以免小兒抓撞。(3)對(duì)于有危險(xiǎn)的操作,應(yīng)有嚴(yán)格的安全措施,盡量不要在家庭或人口稠密區(qū)生產(chǎn)易燃易爆品。(4)一旦燒傷,應(yīng)盡快到有條件的醫(yī)院救治,本組有83.9%(187/223)的患兒燒傷后第一時(shí)間未能采取有效措施,而采用民間所謂的單方、驗(yàn)方、秘方涂抹創(chuàng)面,加重了患兒的損傷。
參考文獻(xiàn)
1陸鋼,黃志群.456例小兒燒傷病例分析.廣西醫(yī)學(xué),2000,5:775.
2黃金華,劉森,李平松,等.小兒重度、特重度燒傷582例綜合救治體會(huì).昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2002,2:54-57.
3黎鰲,楊宗城.黎鰲燒傷學(xué).上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2001,153.
4葛茂星,嚴(yán)剛,劉軍,等.小兒燒傷的流行病學(xué)分析.昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2002,2:54.
5肖紅,謝挺,林亮,等.1317339例燒傷原因分析.傷害流行病學(xué),2000,21(5):23.
6陳偉東,尹淑玲.735例小兒燒傷的病因?qū)W分析.廣州醫(yī)學(xué),2002,33(2):44.
7常致德,張明良,孫永華,等.燒傷創(chuàng)面修復(fù)與全身治療.北京:北京出版社,1993,204.
8江文忠,黃會(huì)華,付莉莎.758例小兒燒傷治療分析.科技交流學(xué)會(huì)月刊,2000,1:7.