企業(yè)并購(gòu)技術(shù)創(chuàng)新研究

時(shí)間:2022-11-04 08:16:42

導(dǎo)語(yǔ):企業(yè)并購(gòu)技術(shù)創(chuàng)新研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

企業(yè)并購(gòu)技術(shù)創(chuàng)新研究

1引言

技術(shù)創(chuàng)新是我國(guó)在進(jìn)行結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中的一個(gè)重要發(fā)展戰(zhàn)略,黨的十八大提出要實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的戰(zhàn)略支撐,必須要擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心地位。由此可見(jiàn),技術(shù)創(chuàng)新對(duì)國(guó)家和企業(yè)的重要性。當(dāng)前,在全球化背景下,競(jìng)爭(zhēng)愈演烈,資源在全球范圍內(nèi)進(jìn)行整合和配置,而我國(guó)企業(yè)和國(guó)外企業(yè)相比,當(dāng)前主要軟肋和瓶頸是缺乏自主創(chuàng)新能力。企業(yè)必須不斷地在發(fā)展中取得技術(shù)領(lǐng)先,才能在競(jìng)爭(zhēng)中站得住腳。企業(yè)在獲取技術(shù)時(shí)常用的方法就是并購(gòu),并購(gòu)是企業(yè)獲取技術(shù)資源的有效途徑,在引入技術(shù)、人才、資金等方面具有相對(duì)的優(yōu)勢(shì),同時(shí)可以降低研發(fā)成本、提高新產(chǎn)品的產(chǎn)出率。企業(yè)通常通過(guò)跨國(guó)、國(guó)內(nèi)并購(gòu)購(gòu)買和獲取關(guān)鍵技術(shù),掌握相關(guān)技術(shù)訣竅,以增強(qiáng)其在特定市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力或進(jìn)入新的行業(yè)領(lǐng)域。技術(shù)創(chuàng)新是一項(xiàng)復(fù)雜的工程,由于企業(yè)所處的環(huán)境不同,內(nèi)部資源的稟賦也不盡相同。想要全面提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力,需要正確認(rèn)識(shí)我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的關(guān)鍵影響因素和行為模式,制定合理的政策機(jī)制,引導(dǎo)企業(yè)由只注重規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向創(chuàng)新式擴(kuò)張(李沐純,2010)。尤其對(duì)于處在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型時(shí)期的我國(guó)企業(yè)而言,并購(gòu)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響更為復(fù)雜,更值得研究。因此,在我國(guó)目前現(xiàn)實(shí)背景下,研究并購(gòu)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響更具現(xiàn)實(shí)意義。

2文獻(xiàn)綜述

自從熊彼特提出技術(shù)創(chuàng)新理論后,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的研究也逐漸成熟,而關(guān)于并購(gòu)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響,國(guó)內(nèi)外學(xué)者分別從不同角度對(duì)其進(jìn)行了探討。國(guó)外學(xué)者Wernerflet(1984)從并購(gòu)資源的角度認(rèn)為通過(guò)并購(gòu),企業(yè)可以獲取關(guān)鍵性的資源,企業(yè)要合理利用現(xiàn)有資源并平衡現(xiàn)有資源和獲得的外部資源。在技術(shù)創(chuàng)新能力方面,企業(yè)通過(guò)并購(gòu)可以帶來(lái)自身創(chuàng)新能力的提升和自身技術(shù)的發(fā)展,并購(gòu)尤其面向技術(shù)并購(gòu),其首要?jiǎng)右蛘悄茉竭^(guò)壁壘,較快的獲取目標(biāo)企業(yè)的技術(shù)(Karim&Mitchell,2000)。Ahuja和Katila通過(guò)對(duì)72家領(lǐng)先企業(yè)調(diào)查,研究全球化企業(yè)并購(gòu)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新表現(xiàn)的影響,發(fā)現(xiàn)企業(yè)能通過(guò)并購(gòu)獲取技術(shù)來(lái)提升企業(yè)的創(chuàng)新表現(xiàn)。學(xué)者Lookabaugh(2002)研究認(rèn)為技術(shù)并購(gòu)能從戰(zhàn)略上節(jié)省時(shí)間和成本,并購(gòu)創(chuàng)新模型是建立在收購(gòu)企業(yè)、投資者及企業(yè)本身三者密切的利益關(guān)系上的,關(guān)鍵的變量是成本、時(shí)間和風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)內(nèi)對(duì)技術(shù)并購(gòu)的研究相比國(guó)外要晚一些,劉開(kāi)勇(2004)認(rèn)為技術(shù)并購(gòu)是指大企業(yè)并購(gòu)技術(shù)型中小企業(yè)的主要目的是為了獲取關(guān)鍵的技術(shù),技術(shù)動(dòng)機(jī)具體表現(xiàn)為技術(shù)多元化、提高自身技術(shù)或跨越行業(yè)技術(shù)壁壘等。從企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效角度來(lái)看,朱磊(2016)通過(guò)實(shí)證研究表明,企業(yè)通過(guò)技術(shù)并購(gòu)有助于提高自身的創(chuàng)新績(jī)效,而非技術(shù)并購(gòu)對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效并沒(méi)有明顯的關(guān)系。同時(shí),一些學(xué)者的相關(guān)研究表明(王宛秋、王淼,2009)成功的技術(shù)并購(gòu)可以通過(guò)雙方優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),比內(nèi)部研發(fā)更快提升技術(shù)創(chuàng)新能力,技術(shù)并購(gòu)還可能為企業(yè)帶來(lái)知識(shí)積累。并購(gòu)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所帶來(lái)的影響是多方面的,目前關(guān)于并購(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新的研究,國(guó)內(nèi)尚未形成完整的研究體系,而技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)和整合研究對(duì)企業(yè)實(shí)施并購(gòu)戰(zhàn)略促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新有很好的建設(shè)意義。

3并購(gòu)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響

并購(gòu)是一把雙刃劍,在給企業(yè)帶來(lái)技術(shù)的同時(shí),可能也會(huì)給企業(yè)帶來(lái)潛在的風(fēng)險(xiǎn)。3.1有利方面。3.1.1增強(qiáng)自身技術(shù)創(chuàng)新能力。由于技術(shù)創(chuàng)新具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性和稀缺性,投入大量的人力、物力、資金等并不一定能成功,企業(yè)通過(guò)技術(shù)并購(gòu)不僅減少了研發(fā)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和成本,還可以獲取自己所缺的技術(shù)要素,快速打破行業(yè)和技術(shù)壁壘,進(jìn)入新的領(lǐng)域。企業(yè)還可以在原來(lái)的基礎(chǔ)上進(jìn)行二次創(chuàng)新,可以大大縮短研發(fā)時(shí)間和成本,及時(shí)生產(chǎn)出市場(chǎng)所需產(chǎn)品,幫助企業(yè)獲得超額利潤(rùn)。例如,吉利汽車公司收購(gòu)沃爾沃是一起成功的并購(gòu)案例,吉利汽車公司在這起海外并購(gòu)中就贏得了沃爾沃的技術(shù)優(yōu)勢(shì),在完成戰(zhàn)略目標(biāo)的同時(shí),也提高了自身的技術(shù)創(chuàng)新能力。3.1.2提升企業(yè)自身的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)要想在市場(chǎng)中獲得生存就必須提升自身競(jìng)爭(zhēng)力,只有這樣才能不被市場(chǎng)所淘汰。美國(guó)管理學(xué)者羅密爾特認(rèn)為,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)決定企業(yè)一系列獨(dú)具特色的資源及其相互關(guān)系。成功的并購(gòu)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)相應(yīng)的市場(chǎng)份額以及客戶資源,同時(shí)也為企業(yè)帶來(lái)核心技術(shù)。由于企業(yè)間的資源是不同的,企業(yè)并購(gòu)后通過(guò)對(duì)這些資源進(jìn)行有效整合,可以提升整體實(shí)力,同時(shí)在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)不斷加強(qiáng)。3.1.3獲取關(guān)鍵技術(shù)人才。技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵在于人才,沒(méi)有人才技術(shù)創(chuàng)新也就無(wú)從說(shuō)起,可見(jiàn)人才對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的重要性。和技術(shù)產(chǎn)品相比,技術(shù)創(chuàng)新所需的人才才更具有競(jìng)爭(zhēng)力,因?yàn)槿瞬攀亲罡挥谢盍蛣?chuàng)新性的一種資源,在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)不斷地潛力和動(dòng)力。并購(gòu)是一種獲取人才的較快途徑,可以在短時(shí)間內(nèi)獲得一個(gè)完整研發(fā)團(tuán)隊(duì)以及技術(shù)熟練的工人,為企業(yè)大幅降低獲取人才的成本和時(shí)間。同時(shí),并購(gòu)后企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大,影響力增強(qiáng),也會(huì)吸引眾多人才加入,為企業(yè)帶來(lái)更多的技術(shù)創(chuàng)新要素,增強(qiáng)企業(yè)自身創(chuàng)新能力。3.1.4可以優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),實(shí)現(xiàn)知識(shí)積累。關(guān)于技術(shù)并購(gòu)本身的目的在于獲取對(duì)方的相關(guān)知識(shí)和技術(shù)。在技術(shù)獲取方面不能只是單純的引進(jìn),應(yīng)該向多元化方式轉(zhuǎn)變。雙方的知識(shí)基礎(chǔ)有助于企業(yè)技術(shù)迅速升級(jí)和趕超同行業(yè)企業(yè)。隨著技術(shù)的快速變革和創(chuàng)新能力日益的重要,并購(gòu)存在技術(shù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)可以帶來(lái)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),并增加企業(yè)的知識(shí)積累。并購(gòu)過(guò)程中在吸取對(duì)方優(yōu)勢(shì)的同時(shí),要注重消化吸收在創(chuàng)新以及知識(shí)的積累,達(dá)到“1+1>2”的效果。3.2不利方面:3.2.1文化差異等因素處理不當(dāng)可能導(dǎo)致整合失敗文化差異的整合是企業(yè)在并購(gòu)過(guò)程中決定成功的關(guān)鍵。習(xí)慣、價(jià)值觀、期望、個(gè)性等這些截然不同的企業(yè)文化,難免會(huì)發(fā)生碰撞,引起摩擦。并購(gòu)雙方都有著自己獨(dú)特的企業(yè)文化,并購(gòu)后必然面臨著文化的重新整合,打破原有公司的一些慣例,此外,原有的組織功能及框架也可能面臨整改,在這些過(guò)程中,如果細(xì)節(jié)稍有處理不當(dāng),都會(huì)導(dǎo)致整合的失敗,給企業(yè)帶來(lái)不利的影響。文化相近的企業(yè),可以很快被雙方員工所接納,并能順利地進(jìn)行下一步的生產(chǎn)工作;而如果企業(yè)文化差異較大,對(duì)方員工可能需要很長(zhǎng)一段適應(yīng)時(shí)間或者無(wú)法適應(yīng)而離職,則會(huì)造成企業(yè)的技術(shù)人才流失,還會(huì)影響企業(yè)的正常生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)。如何處理好文化差異尤其是海外并購(gòu),是企業(yè)在并購(gòu)前后需要謹(jǐn)慎考慮的問(wèn)題。3.2.2資源整合成本加大并購(gòu)在為企業(yè)帶來(lái)豐富資源和先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)也為企業(yè)增加了資源整合成本。相對(duì)來(lái)說(shuō),企業(yè)規(guī)模越大,越有可能迫使并購(gòu)方打破現(xiàn)有的常規(guī)和組織結(jié)構(gòu),耗費(fèi)過(guò)多的時(shí)間和精力,使得整合失敗的風(fēng)險(xiǎn)增加從而使整合過(guò)程變得更加復(fù)雜,用于整合的資源分配過(guò)多從而導(dǎo)致用于創(chuàng)新的資源和精力變得很少。且在整合過(guò)程中如有處理不當(dāng),可能導(dǎo)致人才等資源的流失,對(duì)企業(yè)產(chǎn)生不利的影響。企業(yè)的技術(shù)并購(gòu)是在不斷變化的外部環(huán)境和復(fù)雜的內(nèi)部環(huán)境中進(jìn)行的,在此過(guò)程中充滿著不確定性和未知,這些都使企業(yè)資源整合存在著潛在的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)在規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程中勢(shì)必會(huì)加大投入,而這些都會(huì)使企業(yè)資源整合的成本加大。

4啟示與建議

總之,企業(yè)通過(guò)并購(gòu)獲得技術(shù)是一種有效的途徑,但企業(yè)想要獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,則需要對(duì)并購(gòu)獲得技術(shù)進(jìn)行消化吸收再創(chuàng)造,培養(yǎng)自身核心競(jìng)爭(zhēng)力,擁有自主研發(fā)能力,逐步擺脫對(duì)外界的過(guò)度依賴。只有這樣才能形成自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和知識(shí)積累,在行業(yè)中取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。下面將對(duì)企業(yè)技術(shù)并購(gòu)過(guò)程中可能存在的問(wèn)題給出本文的建議:第一,從國(guó)家層面來(lái)說(shuō),要利用宏觀政策合理引導(dǎo)企業(yè)利用并購(gòu)重組的方式實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),制定和完善并購(gòu)政策合理引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,同時(shí)打造良好的市場(chǎng)環(huán)境,減少外部不利因素對(duì)企業(yè)技術(shù)并購(gòu)造成的不利影響。第二,從企業(yè)層面來(lái)說(shuō),在并購(gòu)前,要注意文化差異,制定合理的并購(gòu)方案減少文化因素造成的不利影響,做好相應(yīng)的文化融合和管理工作,以加強(qiáng)并購(gòu)后的知識(shí)整合和知識(shí)吸收,提高企業(yè)自身的自主創(chuàng)新能力,使企業(yè)實(shí)現(xiàn)健康、快速和持續(xù)的發(fā)展。

作者:趙瑩 單位:河南大學(xué)商學(xué)院

[參考文獻(xiàn)]

[1]陳海聲,王莉嘉.以并購(gòu)促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J].科技管理研究,2012(03).

[2]鄧樂(lè)元,成良斌.企業(yè)并購(gòu)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響[J].科技與管理,2004(02).