導(dǎo)語：勞工標(biāo)準(zhǔn)對農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)科技的影響一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：本文參考SA8000生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)和魏江的企業(yè)科技創(chuàng)新能力評價體系，構(gòu)建勞工標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)科技創(chuàng)新能力的測量量表，運用lisrel8.70軟件建立結(jié)構(gòu)方程模型，對勞工標(biāo)準(zhǔn)對農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)科技創(chuàng)新能力的影響進行了分析。結(jié)果表明，勞工標(biāo)準(zhǔn)的實施對企業(yè)科技創(chuàng)新能力的提升具有顯著影響。

關(guān)鍵詞：SA8000；企業(yè)科技創(chuàng)新能力；勞工標(biāo)準(zhǔn)

一、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

國際勞工標(biāo)準(zhǔn)是一種規(guī)范全球范圍勞工事務(wù)的制度，這套制度包括189個公約和202個建議[1]。國際勞工標(biāo)準(zhǔn)通過批準(zhǔn)公約、制定軟法、簽訂協(xié)議、實施普惠制和執(zhí)行行為準(zhǔn)則等途徑進行實施。國際勞工組織著力促進的核心勞工公約共有12項，包括8項基礎(chǔ)公約和4項主要公約，即結(jié)社自由和集體談判、廢除強迫和強制勞動、廢除就業(yè)和職業(yè)歧視、廢除童工勞動；軟法的表現(xiàn)形式主要有文本和慣例，以國際組織的決議、宣言和集體行為促進國際勞工標(biāo)準(zhǔn)的實施；協(xié)議的作用范圍可以是某一具體問題達成，亦或是對重大事件的原則限定。在國際勞工標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行方面，多反映為各國雙邊或多邊的自由貿(mào)易協(xié)定；普惠制的主要表達為：發(fā)達國家給予發(fā)展中國家或地區(qū)的制成品、半制成品以及少數(shù)農(nóng)產(chǎn)品和自然資源減免關(guān)稅，而不能要求發(fā)展中國家或地區(qū)給予回報；與勞工標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的準(zhǔn)則是生產(chǎn)守則，最具代表性的生產(chǎn)準(zhǔn)則即是SA8000，其內(nèi)容包括禁用童工、禁止強迫性勞動、提高工人的健康與安全、尊重員工結(jié)社自由和集體談判權(quán)、反對就業(yè)歧視、避免使用懲戒性措施、合理的工作時間、最低工資報酬和管理系統(tǒng)的公開等相關(guān)規(guī)定[2]。勞工標(biāo)準(zhǔn)實施的行為主體是國家和以跨國公司為代表的企業(yè)。國內(nèi)外對科技創(chuàng)新能力的研究始于20世紀(jì)80年代，科技創(chuàng)新既包含了科學(xué)的創(chuàng)新，也涵括了技術(shù)的創(chuàng)新。陳玉娟（2013）認(rèn)為，科學(xué)創(chuàng)新的目的在于追求新發(fā)現(xiàn)，探索新規(guī)律，創(chuàng)造新學(xué)說，構(gòu)造新方法，積累新知識，為人類認(rèn)識和改造自然提供新理論、新方法[3]。國外對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的概念理解著重突出了組織和文化的貢獻，例如伯格曼（Burgelman）和曼迪奇（Maidigue）認(rèn)為，企業(yè)科技創(chuàng)新能力是資源利用及其分配能力、戰(zhàn)略管理能力、結(jié)構(gòu)與文化、對行業(yè)發(fā)展和技術(shù)發(fā)展的理解能力等多種能力的有機結(jié)合[4]。杜倫德（Durand）認(rèn)為，企業(yè)科技創(chuàng)新能力包括卓越資產(chǎn)、認(rèn)知能力、程序與常規(guī)、組織能力、行為與文化能力。國內(nèi)對企業(yè)科技創(chuàng)新能力的研究主要集中在企業(yè)科技創(chuàng)新能力的評價方面，內(nèi)容包括企業(yè)科技創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系的設(shè)計和方法等。例如魏江認(rèn)為，企業(yè)科技創(chuàng)新能力包括研發(fā)能力、制造能力、市場營銷能力、資金投入和組織能力[5]。在已有的國內(nèi)外文獻資料中，尚未發(fā)現(xiàn)關(guān)于勞工標(biāo)準(zhǔn)對企業(yè)科技創(chuàng)新能力影響的研究，而勞工標(biāo)準(zhǔn)的實施對我國農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)具有重要影響，主要表現(xiàn)為：第一，核心勞工標(biāo)準(zhǔn)直接考驗企業(yè)的法律責(zé)任，增加企業(yè)違法經(jīng)營的代價；第二，核心勞工標(biāo)準(zhǔn)將增加企業(yè)的用工成本，影響企業(yè)的競爭戰(zhàn)略和營銷策略；第三，核心勞工標(biāo)準(zhǔn)制約我國農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)吸收普通勞動力就業(yè)的能力?，F(xiàn)代企業(yè)的成長頗多受益于企業(yè)科技創(chuàng)新能力的提升，因此，農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)同樣需要重視企業(yè)科技創(chuàng)新能力的改進。長遠來看，企業(yè)勞工標(biāo)準(zhǔn)的實施會促使企業(yè)采取差異化的經(jīng)營戰(zhàn)略來獲得競爭優(yōu)勢，從而會通過采取一系列的科技創(chuàng)新活動實現(xiàn)產(chǎn)品差異化。本文認(rèn)為，勞工標(biāo)準(zhǔn)的實施對企業(yè)科技創(chuàng)新能力的提升具有重要影響。提出假設(shè)：H0：勞工標(biāo)準(zhǔn)對企業(yè)的科技創(chuàng)新能力具有顯著影響。

二、量表設(shè)計與樣本描述

（一）量表設(shè)計

勞工標(biāo)準(zhǔn)的量表設(shè)計主要根據(jù)SA8000與生產(chǎn)準(zhǔn)則設(shè)計，指標(biāo)分解如表1所示。企業(yè)科技創(chuàng)新能力量表設(shè)計在參考魏江（1998）提出的企業(yè)創(chuàng)新能力維度，即研究開發(fā)能力、制造能力、市場營銷能力、資金投入能力和組織能力的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)自身特點進行微調(diào)，共包括4個二級指標(biāo)、15個三級指標(biāo)，企業(yè)科技創(chuàng)新能力評價體系量表設(shè)計如表2所示。

（二）樣本描述

此次調(diào)研對象為湖北省農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和加工企業(yè)，調(diào)研地點包括湖北省宜昌市漁業(yè)生產(chǎn)基地、宜昌蜜桔生產(chǎn)基地、襄陽地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)、武漢市農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)等，共走訪了300余家企業(yè)，發(fā)放問卷350份，回收有效問卷285份。回收的有效問卷中，91.7%的樣本企業(yè)規(guī)模為中小型企業(yè)，員工人數(shù)在2000人以上的企業(yè)僅占到樣本總數(shù)的3%左右，反映了目前湖北省農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和加工企業(yè)總體規(guī)模偏小的實際情況。工作年限2~10年的被訪者占樣本總量的78.6%，工作年限達到10年以上的員工比例僅為8.3%。被訪者男/女占比為58.6%/41.4%，基本上比較平衡。受訪者年齡段主要集中在21~50歲之間，這和樣本要求訪問企業(yè)中高層管理者的要求相吻合。

三、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果解釋

（一）可靠度檢驗

可靠度也稱為信度，是指反復(fù)測量同一事物的結(jié)果的一致性程度。其指標(biāo)高低是評價問卷質(zhì)量的重要指標(biāo)，對問卷中各量表構(gòu)成的一致性和穩(wěn)定性的檢驗較為有效。對Likert量表的檢驗，通常，Cronbach’salpha的值大于0.7，則表示量表具有較好的內(nèi)在一致性。偏alpha系數(shù)是指去掉某個量表題項后對應(yīng)量表的Cronbach’salpha系數(shù)。此次調(diào)查問卷的43個題項的Cronbach’salpha系數(shù)均為0.909，大于臨界值0.7。勞工標(biāo)準(zhǔn)的Cronbach’salpha系數(shù)為0.701，企業(yè)科技創(chuàng)新能力的Cronbach’salpha系數(shù)為0.873，兩者均大于臨界值0.7[6]，量表中各個題項的偏alpha系數(shù)都低于對應(yīng)量表的Cronbach’salpha系數(shù)，說明去掉任何一個題項都不會使量表的信度更好，進而說明各因素的內(nèi)部一致性信度高。具體測量問題如下。1.勞工標(biāo)準(zhǔn)信度檢驗。勞工標(biāo)準(zhǔn)各題項的Cron⁃bach’salpha系數(shù)如表3所示，各題項的偏alpha系數(shù)除第11題“在貴公司，員工一周工作時間一般不超過40小時”的偏alpha值略高于勞工標(biāo)準(zhǔn)量表的Cronbach’salpha系數(shù)外，其他題項的偏alpha值均低于勞工標(biāo)準(zhǔn)量表的Cronbach’salpha系數(shù)。由于該題項只是略高于勞工標(biāo)準(zhǔn)量表的Cronbach’salpha系數(shù)，為了全面反映SA8000的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，因此保留該題項。2.企業(yè)科技創(chuàng)新能力。如表4所示，除“產(chǎn)品從設(shè)計定型到批量生產(chǎn)的時間很短”題項的偏alpha值為0.876，略高于企業(yè)科技創(chuàng)新能力總的Cronbach’sal⁃pha系數(shù)0.873，其他題項均低于量表總系數(shù)。為充分反映企業(yè)制造能力表現(xiàn)，因此，在此題項的偏alpha值并沒有高于總量表的Cronbach’salpha系數(shù)很多的情況下，保留該題項。

（二）效度檢驗

問卷的效度分為表面效度、內(nèi)容效度和結(jié)構(gòu)效度。據(jù)課題組實地調(diào)查反饋，被訪者可以理解所有調(diào)查題項，因此問卷的表面效度良好。所測題項涵蓋了研究所要考查的內(nèi)容，并且量表維度充分借鑒了以往學(xué)者的研究成果和思路，所以量表具有很好的內(nèi)容效度。利用探索性因子分析來測量問卷的結(jié)構(gòu)效度，問卷樣本量為285份，測量題項為30項，因此樣本量為測量題項的9.5倍，符合Gorsuch（1983）所提出的5~10倍的范圍，適合做因子分析勞工標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)科技創(chuàng)新能力的效度檢驗結(jié)果如表5所示，勞工標(biāo)準(zhǔn)的KMO值為0.705，企業(yè)科技創(chuàng)新能力的KMO值為0.837，兩個量表的KMO值均大于0.7，表明量表具有很好的結(jié)構(gòu)效度。

（三）結(jié)構(gòu)方程模型輸出結(jié)果與分析

統(tǒng)計結(jié)果顯示：χ2df≈2.40，小于3，RMSEA的值為0.049，小于0.05。GFI的值是0.92、CFI的值為0.912、NFI的值為0.926、IFI的值為0.90、NNFI的值為0.944，均大于等于0.9，說明模型擬合優(yōu)度很好。圖1中各路徑系數(shù)顯著水平為0.01。由結(jié)構(gòu)方程路徑圖可以看出，勞工標(biāo)準(zhǔn)對企業(yè)科技創(chuàng)新能力影響的路徑系數(shù)為0.65，說明企業(yè)勞工標(biāo)準(zhǔn)的實施有助于提升企業(yè)科技創(chuàng)新能力，接受原假設(shè)。尤其是工人的健康與安全、消除就業(yè)歧視和工作時間三項勞工標(biāo)準(zhǔn)的路徑系數(shù)最高，因此，此三項標(biāo)準(zhǔn)實施的好壞會對企業(yè)科技創(chuàng)新能力產(chǎn)生更大的影響。圖1lisrel擬合的結(jié)構(gòu)方程模型

四、研究局限與展望研究

具有一定的局限性。首先，本文收集的數(shù)據(jù)都是橫截面數(shù)據(jù)，并沒有考慮縱向年份數(shù)據(jù)的影響。勞工標(biāo)準(zhǔn)的實施對中小型企業(yè)來說，會增加企業(yè)成本，短期內(nèi)科技創(chuàng)新盡管可以實現(xiàn)產(chǎn)品差異化，但也將占用企業(yè)資源和繼續(xù)增加成本，企業(yè)科技創(chuàng)新結(jié)果的市場績效能否支撐企業(yè)度過難關(guān)，仍需持續(xù)考查。其次，對于企業(yè)科技創(chuàng)新能力的測量來自于主觀測量量表，對真實反映企業(yè)科技創(chuàng)新能力絕對值方面存在困難，因此，無法說明勞工標(biāo)準(zhǔn)的實施對企業(yè)科技創(chuàng)新能力的拉升作用到底有多大，研究目前還只是停留在勞工標(biāo)準(zhǔn)對企業(yè)科技創(chuàng)新能力影響的靜態(tài)層面。今后的研究中，會增加對我國農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)科技創(chuàng)新能力依縱向年份的綜合評價，進而更客觀地考查勞工標(biāo)準(zhǔn)的實施過程中，企業(yè)科技創(chuàng)新綜合能力績效的變化。未來研究會考慮農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的內(nèi)部要素，如企業(yè)家精神、組織架構(gòu)等；外部要素，如環(huán)境的穩(wěn)定性等對影響路徑的調(diào)節(jié)作用，使研究結(jié)論更有說服力。

參考文獻

[1]數(shù)據(jù)來源于國際勞工組織官方網(wǎng)站[EB/OL].

[2]張新國：勞工標(biāo)準(zhǔn)問題研究[M].經(jīng)濟管理出版社，2010.

[3]陳玉娟：知識溢出、科技創(chuàng)新與區(qū)域競爭力關(guān)系的統(tǒng)計研究[D].浙江工商大學(xué)，2013.

[4]張鑫：南京工業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新能力研究[D].南京財經(jīng)大學(xué)，2011.

[5]趙志強、楊建飛：企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力及其提升途徑[J].河南科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011，29（5）.

[6]毛義友：勞工標(biāo)準(zhǔn)對企業(yè)職工信任影響分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2015（3）：115.

作者：欒曉梅 單位：湖北第二師范學(xué)院