資產(chǎn)專用性研究論文

時(shí)間:2022-02-01 09:50:00

導(dǎo)語:資產(chǎn)專用性研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

資產(chǎn)專用性研究論文

資產(chǎn)專用性概念的提出

最早的資產(chǎn)專用性概念見于馬歇爾的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》(1948年),書中提到:一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)自己企業(yè)的人和事具備特殊的了解,這種了解是他們所專門擁有、與企業(yè)共依存、不可分離的資產(chǎn),這類企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)企業(yè)來說就是一種專用性人才資本。后來,邁克爾•波蘭尼等人的進(jìn)一步研究指出,那些身懷絕技、經(jīng)驗(yàn)豐富的工人實(shí)際上也是企業(yè)不可多得的專門財(cái)富,擁有這類專門資產(chǎn)的人將會(huì)與企業(yè)建立起更加固定的關(guān)系。這也是對(duì)資產(chǎn)專用性與合同方式選擇關(guān)系問題最早的研究。但是,正式的“資產(chǎn)專用性”概念是(1971年)威廉姆森在分析縱向一體問題時(shí)提出的。

1972年科斯提出,現(xiàn)實(shí)當(dāng)中除了那些早已為人們熟悉的標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)交易外,還存在大量人們不熟悉的交易方式,例如:企業(yè)內(nèi)部交易,特許經(jīng)營或縱向一體化,合同或契約等非市場(chǎng)化交易。對(duì)于這些大量存在的準(zhǔn)市場(chǎng)化交易活動(dòng),傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為它們不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的典型交易方式,而是“市場(chǎng)失靈”或“壟斷”帶來的弊端。對(duì)此科斯雖持否定態(tài)度(Coase,1972),但進(jìn)一步的分析是由威廉姆森提出的。威氏首先將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的各種交易方式還原為“合同”或“治理結(jié)構(gòu)”,認(rèn)為企業(yè)的“治理結(jié)構(gòu)”與“資產(chǎn)專用性”密切相關(guān)。為此,他在企業(yè)縱向一體化研究中說明了資產(chǎn)專用性與交易成本節(jié)約之間的關(guān)系,相應(yīng)建立了他的整個(gè)交易成本學(xué)說。

與資產(chǎn)專用性相關(guān)的若干理論問題

資產(chǎn)專用性與治理結(jié)構(gòu)的選擇。在威氏的交易成本理論中,“合同”、“交易方式”和“治理結(jié)構(gòu)”并無本質(zhì)區(qū)別。“治理結(jié)構(gòu)”主要?jiǎng)澐譃樗念悾菏袌?chǎng)治理:此結(jié)構(gòu)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)交易;多方治理:通過簽訂合同和引入中介,如建筑合同中的技術(shù)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)審核、法律顧問等,保證交易的完成;雙方治理:沒有第三方介入,交易雙方通過簽訂長期交易合同來維持交易;統(tǒng)一治理:即交易活動(dòng)在一個(gè)統(tǒng)一的組織中按照事先的計(jì)劃安排來完成。威氏認(rèn)為,上述四種交易都有存在的必要性,并不能說哪種結(jié)構(gòu)更合理。但具體交易究竟選擇哪種治理結(jié)構(gòu)來完成,取決于三個(gè)因素:不確定性、交易頻率和資產(chǎn)專用性程度。不確定性是因?yàn)榻灰渍叩挠邢蘩硇院蜋C(jī)會(huì)主義傾向所致;交易頻率指一定時(shí)期內(nèi)的交易次數(shù),分為偶然和經(jīng)常兩種情況;資產(chǎn)的專用性程度則分為非專用的、中等專用的和高度專用的三種;若排除不確定性,治理結(jié)構(gòu)的選擇就取決于資產(chǎn)專用性程度和交易頻率。

據(jù)表1顯示,一項(xiàng)交易不涉及資產(chǎn)專用性時(shí),無論交易頻率高低,都將以標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)治理結(jié)構(gòu)來完成,原因是市場(chǎng)上有許多供貨商和需求者,供需雙方無需與任何人簽訂合同就能很容易地進(jìn)行交易;當(dāng)交易涉及中等程度的資產(chǎn)專用性時(shí),偶然的交易可能會(huì)以三方治理的方式出現(xiàn),因?yàn)榇藭r(shí),資產(chǎn)一旦投入后就很難再改變用途。所以以某種相對(duì)固定的合同來對(duì)雙方的行為進(jìn)行約束,甚至某些中介力量的介入可以確保合同的執(zhí)行;此時(shí),經(jīng)常的交易使雙方彼此了解,不需要第三方介入,而以雙方治理的合同方式進(jìn)行;當(dāng)投資的資產(chǎn)具有高度專用性,無論是偶然的還是經(jīng)常的交易,雙方都更愿意采取統(tǒng)一治理結(jié)構(gòu)的方式,因?yàn)橘Y產(chǎn)的專用性越強(qiáng),其用途就越是單一,資產(chǎn)的沉沒性也就越大,交易過程中任何的波動(dòng)和不確定性都將給交易雙方帶來重大損失,故只能采取一體化的治理方式了。統(tǒng)一治理是針對(duì)復(fù)雜的交易建立的高級(jí)治理結(jié)構(gòu),它必須按照嚴(yán)格的計(jì)劃來執(zhí)行;市場(chǎng)治理是最簡單的治理結(jié)構(gòu),只需按照市場(chǎng)機(jī)制來完成;介于其間的是三方和雙方治理結(jié)構(gòu)。此即威氏所言:不同的交易活動(dòng),必需建立不同的治理結(jié)構(gòu)與之相適應(yīng),用復(fù)雜的治理結(jié)構(gòu)來解決簡單的交易成本會(huì)太高,而用簡單的治理結(jié)構(gòu)來解決復(fù)雜的交易問題則會(huì)使事情一團(tuán)糟(威廉姆森,2002)。理想的治理結(jié)構(gòu)應(yīng)該是能夠節(jié)約交易成本的結(jié)構(gòu)。

資產(chǎn)專用性與交易成本的關(guān)系。威氏認(rèn)為,資產(chǎn)專用性通過影響人的行為屬性影響交易成本的高低。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)活動(dòng)中人具有有限理性和機(jī)會(huì)主義傾向。因?yàn)槿祟愂占吞幚硇畔⒌哪芰τ邢?,因此決策時(shí)難免不周到之處;同時(shí)趨利弊害的人在利益的驅(qū)動(dòng)下可能會(huì)做出損人利己的事來。人的這兩個(gè)行為特征因資產(chǎn)專用性的強(qiáng)弱而有不同程度的表現(xiàn),從而影響到交易成本的高低和交易方式的選擇。

舉例說:一汽車生產(chǎn)企業(yè)與生產(chǎn)通用輪胎的A企業(yè)和專門為其生產(chǎn)特殊點(diǎn)火裝置的B企業(yè)有經(jīng)常性業(yè)務(wù)往來;由于該企業(yè)對(duì)輪胎無特殊要求,同時(shí)生產(chǎn)輪胎的A企業(yè)其產(chǎn)品也不一定非要賣給某一家企業(yè),所以雙方按照正常的市場(chǎng)交易方式來進(jìn)行交易;而對(duì)于生產(chǎn)特殊點(diǎn)火裝置的B企業(yè),由于兩家企業(yè)都是對(duì)方惟一的交易伙伴,它們之間具有極強(qiáng)的資產(chǎn)專用性關(guān)系,如果不建立特殊的治理結(jié)構(gòu),在市場(chǎng)波動(dòng)的情況出現(xiàn)時(shí)雙方都有可能會(huì)產(chǎn)生機(jī)會(huì)主義行為,增加風(fēng)險(xiǎn),而雙方治理和三方治理,都不足以阻止機(jī)會(huì)主義行為的發(fā)生,因此,惟有建立統(tǒng)一的治理結(jié)構(gòu),才能保證交易的順利進(jìn)行。可見,資產(chǎn)專用性越強(qiáng),人們的機(jī)會(huì)主義傾向越嚴(yán)重,交易成本越高,治理結(jié)構(gòu)也越復(fù)雜。資產(chǎn)專用性與縱向一體化。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,縱向一體化是由于技術(shù)因素引起的,不同的生產(chǎn)階段之所以成為連續(xù)的過程,主要是為了從技術(shù)上降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。交易成本理論認(rèn)為,現(xiàn)實(shí)中一家企業(yè)經(jīng)常將一些并無技術(shù)聯(lián)系的生產(chǎn)環(huán)節(jié)結(jié)合,而一些有很強(qiáng)技術(shù)聯(lián)系的生產(chǎn)環(huán)節(jié)卻可能是相互獨(dú)立的企業(yè)。對(duì)此,威廉姆森提出:技術(shù)上的相互依賴并不是節(jié)約成本的唯一理由,交易成本的節(jié)約才是說明縱向一體化的主要原因,而資產(chǎn)專用性是影響交易成本的主要因素?,F(xiàn)實(shí)中對(duì)煤炭有特殊要求的發(fā)電廠,與遠(yuǎn)距離的、能滿足其要求的采煤廠,實(shí)行縱向一體化,而同臨近的采煤廠沒有任何交易便是例證。

資產(chǎn)專用性與企業(yè)融資結(jié)構(gòu)選擇。所謂企業(yè)的融資結(jié)構(gòu),是指企業(yè)對(duì)債券融資或股權(quán)融資進(jìn)行的選擇和搭配。合理的融資結(jié)構(gòu)不僅可以節(jié)約交易成本,而且可以約束人行為,減輕現(xiàn)代企業(yè)的目標(biāo)偏離問題。上世紀(jì)50年代莫迪利安尼(Modigliani)和米勒(Miler)M-M理論的提出引起了人們對(duì)融資問題的探討。上世紀(jì)70年代,羅斯(Rose)提出債券發(fā)行量與企業(yè)的破產(chǎn)承擔(dān)率成正比,由于前景看好的企業(yè)具有較強(qiáng)的破產(chǎn)承擔(dān)力,因此它可以比前景較差的企業(yè)發(fā)行更多的債券,人們可以通過一家企業(yè)的債券內(nèi)容摘要:資產(chǎn)專用性是交易成本理論的核心概念之一。它與不確定性和交易頻率一起決定著交易成本的高低和治理結(jié)構(gòu)的選擇。認(rèn)真研究資產(chǎn)專用性概念的各種屬性,歸納和總結(jié)它與諸多環(huán)節(jié)的聯(lián)系,有助于我們正確理解和認(rèn)識(shí)交易成本理論,并建立起正確的理解和評(píng)價(jià)觀。

關(guān)鍵詞:資產(chǎn)專用性交易成本治理結(jié)構(gòu)